港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇14

[わるたわ]

■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■

所在地：東京都港区港南4丁目14-1、4（地番）
交通：山手線 「品川」駅 徒歩13分
　　　東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分

前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/


[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/

[542: 匿名さん]

>>518さん
　　私は、既出の事柄と違う面からも‘決断’材料にしました。
１、ガスが使用出来る事です。何が起こってもおかしくない昨今、
　　事件、災害に見舞われた場合、エネルギー源を電気、ガスの
　　両方を備えておくことの重要性。一方、IHの強力電磁波による
　　妊婦等への弊害（ヨーロッパの一部では許可されていない）

２、日本のマンションではまだ珍しい、床から天井までのＤＷの仕様。
　　以前住んでいた賃貸で、その抜群の眺望に圧倒されていましたので。

[543: 匿名さん]

居住者用という言い方が誤解を与えるようです。
居住者＆契約者用（未来の居住者）といったほうがいいかもしれません。

[544: 匿名さん]

よくモノレールに乗る知人に、私が最近契約したマンション（ＷＣＴ）のことを話たのですが、モノレールから散々探した挙句にどれなのか分からなかったと言っていました。ＷＣＴをオフィスビルと勘違いしていたようで、まさか居住用マンションだとは思わなかったようです。詳しく位置を説明するとようやく分かったらしく、あれは相当カッコいいと言っていました。

[545: 匿名さん]

関西弁のニイさんは懐かしの”若”さんですか？

[546: 匿名さん]

>540さん
539です。失礼しました。543さんの表現が正確です。オプションとか色んな情報交換があって、
契約者にも参考になりますよ。

[547: 匿名さん]

＞518

やめた方が良いよ。
所詮、海岸通りの向こうは内陸と隔絶された"陸の孤島”だから。

＞542

オール電化ＭＳに対する妬みはみっともないよ。ぷぷぷ。
災害時に復旧を優先されるのはガスじゃなくて電気だからね。
そんなに非常事態への対策を万全にしておきたいならガスボンベでも買っときな。

[548: 匿名さん]

はいはい、次

[549: 匿名さん]

IHのコンロは煙とか油とかが部屋の中に蔓延しやすいそうです。
ガスコンロは炎による上昇気流が出来るので換気扇に煙とかが
吸収されやすいそうです。
料理をする人はフライパンを傾けて火の加減を調節したりして調理するはず。
そういった部分でガスの使えるマンションを選びました。
何かの参考になれば、、、

[550: 匿名さん]

>>549
IHを経験したことが一度もないですね？

IHでもフライパンを傾けた調理は基本中の基本ですよ。
布きんをフライパンの下に敷いて、傾きの調節をしたりします。燃えないので。

[551: 匿名さん]

＞５５０
IHとガスのフライパンを傾けた調理って
意味合いちがくない？

[552: 匿名さん]

>>550 さん
素朴なギモンなのですが「家族で鍋を囲む」時ってどうされてます？
ダイニングテーブルではガスは使えないですよね、電磁調理器かカセットコンロですか？

[553: 匿名さん]

IHでもガスでも、当人が使いやすいものを選べばいいのでは。単に日常生活の道具だから。

[554: 匿名さん]

しっかし、牛のはんすうみたいだな... もう過去スレだけで十分では？　閉鎖希望！

[555: 匿名さん]

Ａ棟入居者です。芝浦や勝どきの物件も検討しましたがＷＣＴにして本当に良かったと実感する今日この頃です。先週も北海道に出張で行ってきましたが、９時半発の最終便で帰ってきてもモノレールで１駅１２分くらいで着いてしまうので１１時半くらいには家に着いてしまいます。妻が大阪の吹田出身なのでお盆に帰ったときも羽田から伊丹空港へ行き大阪モノレールを使えば、実家まで家を出てから２時間ちょっとです。名古屋へ出張するときはいつも品川までシャトルバスで行って新幹線を使ってます。他の物件ではこの便利さは絶対味わえなかったと思ってます。会社が新宿の新都心なので通勤にはモノレールを使っています。朝は３分毎に来ますし、浜松町での大江戸線への乗り換えもスムーズです。モノレール・大江戸線とも確実に座れます。都庁前で降りれば会社までは３分。８時に出て８時４５分には着きます。あとはＷＣＴの外観やエントランスのデザインや仕様の良さ。出来るまではあまり期待してませんでしたが、想定外の出来のよさにびっくりしたものです。芝浦で検討していた物件も出来あがってきましたが、正直なところＷＣＴにしてよかったと思う今日この頃です。

[556: 匿名さん]

IHにしてしまうのは単にガスの配管コストがかからんからだろう。

[557: 匿名さん]

>>540
居住者用ではなく契約者専用掲示板の事だと思います。
契約していれば見ることができますよ。

http://w3.funsrv.com/~wctsalon/index.html

契約者以外はＢＢＳに入れないけれど、写真のサムネイルなどは
誰でも見れるはず。

>>539
写真新しくなっていましたね。

[558: 匿名さん]

>555さん
C棟契約者です。
確かに便利そうですね。私の場合は、仕事で大宮方面に出かけることが多いのですが、
こちらもりんかい線が便利そうですね。

[559: 匿名さん]

ＩＨ vs ガスは、こちらでどうぞ。

http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/6169/
（すごい、Paret5だって。そんなに話題が続くものなんですね。）

この関係でＷＣＴの良さは、ガスもＩＨも好きな方が選べること。
もちろんオール電化にはならないが、マンションによっては、ＩＨにできる
フロアが制限されていたりする様です。
私は、不精者で、あまり掃除しないので手入れが楽そうなＩＨオプション
つけました。

[560: 匿名さん]

おはようございます。もうすぐ建築オプションの締め切りですが、シェル型浴槽にするか通常の
標準タイプにするか迷っております。（光る浴槽にも少し惹かれたりしてます）
他のスレッドなどを見ましたが、半身浴の腰かけ部分が斜めになっていると座りづらいあるいは
滑り止めが付いていないと滑りやすいといった意見がありました。掃除については面倒だ、変わらないという両方の意見がありました。
すでにＷＣＴに入居されている方、実際に入浴されて浴槽の使いごごち、こちらがお奨めなど
ありますでしょうか

[561: 匿名さん]

半身浴の腰掛け部のあるタイプですが、
座り易いとか滑り易いという事はなく、
極めて快適ですよ。

[562: 匿名さん]

オール電化は、コスト面での売主と電力会社の都合。
半年ほど前、その癒着を行政が指摘、注意した記事がありましたね。

[563: 匿名さん]

>540さん
専用版の掲示版のみパスワードで入室ですが、他の8割方の情報は、
557さんが書いてくれているアドレスで見られます。
写真や近隣情報満載で検討に役立ちますよ。
>559さん
従来のと違い、ここのガラストップのガスコンロは、掃除し易く
色々なデジタル機能も付いていてビックリです。

[564: 匿名さん]

＞５４１
乗り換えのほうが、はるかに面倒ですよ。品川からタクシーで田町よりは近いし、シャトルもあるし。駅から近いだけなら、他物件でもよいのでは。

[565: 匿名さん]

最寄り駅からタクシー......。

[566: 匿名さん]

田町駅からも８分じゃ荷物があればタクシーでしょ。

[567: 匿名さん]

そうなの？
もし、本当に８分だったら歩いちゃうかな。
20分以上はいやだけど。

[568: 匿名さん]

いやぁ、エコノミストの表紙は壮観ですなぁ。
思わず買ってしまいました。
記事の中に出てくる写真もちゃんとクルーザーが
写っていたり、記事本文にもエントランスの件なんか
も書かれていたり、チャータークルーザーの件が
書かれていたり。

[569: 匿名さん]

都心に至近のＷＣＴへの入居を機に、
これまでも利用頻度の低かった自家用車を売却した。
これで月々4〜5万円くらいの節約になる。
今はこの節約分をタクシー代にあてている。

これまでは外出先からの帰りにしかタクシーを使わなかったのが、
最近は行きにも使うが、この節約分は使い切らない。

[570: 匿名さん]

＞５６９さん
目が覚めました。　惰性で旧居から自転車を持ってきて駐輪場を借りています。　ＷＣＴに引っ越ししてからは、殆ど、自転車に乗っていないことに気がつきました。　駐輪場を解約して、必要な時は、ＷＣＴのレンタル自転車を利用することにします。　自家用車は、ジャスコへの買い物で使う程度です。　スーパーがオープンして、自動車を使わなくなったら、駐車場を解約しようと思います。　結構、節約できますね。（＾−＾）にっこり　。

[571: 匿名さん]

レンタル自転車あるんですか〜。すごくうれしい。
ちなみに、どんな自転車ですか？

[572: 匿名さん]

>570
でも駐輪場は月々たったの200円だから、確保しておいても良いのでは？
週末、シャトルバスの運転感覚が開いた時に、品川駅に向かうのにも便利だし。
>571
ごく普通のママチャリ(？)です。

[573: 匿名さん]

>568
これですね。
自分の部屋の窓が週刊誌の表紙に載ってるって
何かおかしな感じですね。
http://www.mainichi.co.jp/syuppan/economist/

[574: 匿名さん]

>570
両手で持ちきれないほどの大きな買い物をするのでなければ
ジャスコへの行きも帰りもタクると言う手もあります。
一回700円前後として往復1,400円、一週間に2回で月々12,000円。
クルマを維持するよりずっと安いです♪ご一考あれ。

[575: 匿名さん]

WCTってほんといい外観でうらやましいです。
私の安月給で湾岸タワー物件なんて夢のまた夢です。
憧れのWCTの前を通るたび先進的なデザインに目を奪われます。

[576: 匿名さん]

車の所有率って、思ったほど高くなさそうですね

[577: 匿名さん]

>>575
わき見運転で事故らないように。海岸通りは事故多発ですので。

（＾−＾）にっこり

[578: 匿名さん]

＞573
そうそう、自分の家が雑誌の表紙に出ている。すごく変な感じです。
小市民な私は最上階から階数を数えて「あった、あった」と喜んでました。
ま、それで何なの？といわれればそれまでなんですが。

[579: 匿名さん]

I型キッチンをお持ちの方、吊り戸棚で視界がさえぎられ圧迫感を感じることはありませんか？

[580: 匿名さん]

エコノミストにはWCTのことは良く書いてありました？？
まだ見てないので気になります

[581: 匿名さん]

[582: 匿名さん]

[583: 匿名さん]

結局イロンナ人を呼び込むのって、舞い上がった恥ずかしい妄想とか、
掲示板で宣伝しようと言うデベの美辞麗句なんかが発端だよね。

[584: 匿名さん]

>581=>582=>583

[585: 匿名さん]

581〜583の４分ごとのコメント・・・
報知の一件でヒステリックに騒ぎ立てていた「C棟南の契約者」を装うオバサンらしき人物を思い出さす。「＞＞」や全角、半角の使用法がとても不自然だったから。
正体見たり・・・？

[586: 匿名さん]

581=582=583
検討を重ね、やっと決心して買った、高い高い買い物、
それが大当たりで、喜ぶのは、自然の事、
大目にみてやって、心狭いな〜

[587: 匿名さん]

キャピタルタワーの高層階北側を検討中です。
向かいの公園に、いずれマンションが建ってしまうのではないかという不安が
どうしても拭えません。
ブリーズタワーからの眺望よりキャピタルタワー北側からの眺望に惚れているので、
その一点だけが悩みどころです。
どなたか、1年間一般に開放される予定の後の予定について最新の情報を発見した方、
教えてください〜。

[588: 匿名さん]

エコノミストには良くも悪くも書かれていなかったと思う
武蔵小杉の記事は面白かったな
やっぱ売り惜しみしてんだな

[589: 匿名さん]

エコノミストの割には表面現象だけの通り一遍の記事で正直がっかり。昔に比べると相当記事の質が
落ちているね。

[590: 匿名さん]

公園は今後も大丈夫！キャピタルタワーの眺望は良いですよね。
風の道確保というプランが港区でも重視しているので、
公園がマンション化、ということはないでしょう。空き地では
ないわけですから。

[591: 匿名さん]

あれだけ急激に人口増加した為に社会資本の拡充が望まれる地区で、
区所有の土地にある公園を売却して高層建造物が建つ事はあり得ません。