■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-10 19:07:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇14
282:
匿名さん
[2006-09-15 00:42:00]
|
||
283:
匿名さん
[2006-09-15 03:49:00]
こちらの掲示板、相変わらず、荒れていますね。以前ももっとIQ高かったのに残念です。
ところで、事故の件、スミフは発生以前の契約締結者に重要事項説明書の補追を配布することにしたみたいですね。もらっても困るなあ... |
||
284:
地震保険
[2006-09-15 09:45:00]
258,259,270,276>さん、情報ありがとう。特に258さん、ご丁寧な解説に感謝します。
地震保険は地震時の火災被害に対して補償しない、5兆円を超える大災害では保険金額は減額される、地震保険と火災保険とは全く別物などいくつか勉強しました。 高層Msでの居室のゆれ方を経験した方いますか。おそらく何にも感じないのではないですか。 たぶん2-5秒くらいの周期で、ゆっくりゆっくり動いているのかなーなんて感じじゃないですか。 それなら室内のものは落下したり壊れませんよね。高層マンションでは地震保険をかける意味はないと私は結論しました。建物保険も意味がないと思うのだがローンのためには仕方なく入りました。家財保険は失うものがないので入らず。第三者損害賠償はしっかり入りました。保険会社の薦めるままの付保に疑問を持ったのでお伺いしました。 ところで、スプリンクラーの誤作動でテレビが壊れたら誰が補償するの。誤作動かタバコか焼き魚の煙かも認定が難しいね。 |
||
285:
匿名さん
[2006-09-15 12:00:00]
>281
>朝ゆっくり新聞を読んでいる時間はない。 >通勤時間中もほとんど読めない。 >会社で勤務中にのんびりと新聞を広げてられない 生活や仕事にゆとりがないのはあなたの勝手。 だから、新聞は要らないみたいな結論にはならんでしょ そんな少数意見を押し付けられてもね たまにはゆったりと 家族と同じ空間で新聞でも読んで 知的なコミュニケーションでもとったら? 文章力もついてくるよ、きっと あ、あとワイアレスマウスでなくワイヤレスね |
||
286:
匿名さん
[2006-09-15 12:01:00]
震災時における保険等のやり取りが活発ですが
WCTが被害を受ける様な地震が起これば 都内は壊滅状態だと思います。 当然経済も麻痺するでしょうし 個人の家財がどうのこうのと言っている状況では無いでしょう。 新しく建った建物はまず倒壊等の心配はないでしょうし WCTは有事の時には桟橋に救助船が着岸する事が港区との間で 取り決められているとの事ですので 建物自体もしっかりと建設されている筈です。 地震に関しては室内の家具の下敷きにならない様 家具をしっかり固定する事ぐらいで十分だと思います。 昨日も防災センターから災害時の対処方法が書かれたメモが 配布されました。 |
||
287:
匿名さん
[2006-09-15 12:07:00]
長周期振動の恐ろしさを知らない人って、結構多いんですね。
まぁ認識不足と言うか、自信過剰と言うか・・・ http://www.okumuragumi.co.jp/news/2004/taidan/index2.html http://www.evo.co.jp/musashi/con06.html 御自由に御判断ください。 |
||
288:
匿名さん
[2006-09-15 12:31:00]
>287
こういう話題を,生半可な知識や一般論で言わない方がいいですよ。 このMSは、埋立地に建てたわけだから,それに適した耐震設備を検討して制震にしたと聞いてます。 設計の人に聞きましたが,構造上,長周期には非常に強く,揺れない程度では日本で有数の高層建築になると聞いています。たしかに一部のタワーMSやビジネスビルの揺れ方はかなりですからね。 ただし,こういう話も直接ご自身で関係者に聞いてください。 真剣に検討されてたり,入居者は、ここでのヘビーな話題はスルーしたほうがいいです。 |
||
289:
匿名さん
[2006-09-15 12:35:00]
長周期振動の地震は、東海・南海・東南海地震のタイプと書いてある
東京湾北部直下型が長周期であるという説は聞いたことがない。 柔構造の超高層や免震は長周期に弱いと書いてあるが、制震は有効と 書いてある。 WTCは制震構造。 |
||
290:
匿名さん
[2006-09-15 12:37:00]
×WTC
○WCT |
||
291:
匿名さん
[2006-09-15 13:34:00]
287,地価高騰に金利上昇、早くしないと一生MS買えないぞ。
|
||
|
||
292:
匿名さん
[2006-09-15 13:38:00]
|
||
293:
匿名さん
[2006-09-15 13:42:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-09-15 13:49:00]
>>293
ヒステリーかい? |
||
295:
匿名さん
[2006-09-15 15:42:00]
実際住んでて経験した知人の話では、
タワーの高層階はかなり大きく横揺れするっていってましたけど・・・・ 揺れの衝撃を、振幅を大きくすることによって分散させるため、 かなり体感するみたいですよ。強風でも揺れを感じることがあるくらいで。 そんなわけで、家財保険や地震への備えは、 過信せずにしておいた方が良いと思います。寝室に背の高い家具を置かない、など。 |
||
296:
匿名さん
[2006-09-15 15:58:00]
話題の変遷。
事故→飲食店→事故→(若)→飲食店・事故→喫煙→地震 |
||
297:
匿名さん
[2006-09-15 16:08:00]
>>295
制振タワーのオフィス物件の30階にいますが、 台風の強い風で揺れますよ。 窓の外を見ていると、窓枠から向かいの建物が完全に見えたり、一部隠れたり、 ブラインドが柱にゆるく当たったりするので本当に揺れていると実感します。 敏感な人は船酔いのような状態になります。 |
||
298:
匿名さん
[2006-09-15 16:29:00]
地震保険に入る入らないは個々の判断で良いと思いますが
〜だから入る必要が無い、 とこのような公の掲示板で言うのはどうかと思います。 心の中でとめておいてください 神戸震災の時、多くの住民が火災保険しか加入して無かったため 支払いを求めて保険会社を訴えたのは覚えていますか? もちろんこれは住民側の敗訴で終わりました ※なおあれだけ大きな震災でしたが 地震保険に加入していた方には きちんと保険が支払われたそうです |
||
299:
匿名さん
[2006-09-15 16:40:00]
いよいよ明日からB棟の第二期最終の発表ですね。
|
||
300:
匿名さん
[2006-09-15 16:41:00]
震度6,7クラスの地震では、高層マンションの上層階の振幅はメートルオーダーと言われています。ここの場合は窓ガラスが割れてしまうと非常に危険な状態になるので、リビング内の家具の配置や固定には気をつかった方が良いように思います。
|
||
301:
匿名さん
[2006-09-15 17:08:00]
でも288は、ここは揺れないから大丈夫みたいな事書いてますよね。
設計の人に聞いたとか言ってるけど、結局は知ったかぶりか?w |
||
302:
匿名さん
[2006-09-15 17:15:00]
>>297
早くそのビルから立ち退いた方がよろし。そこまで揺れるのは問題あり。 |
||
303:
匿名さん
[2006-09-15 17:15:00]
品川区大崎駅付近でお薦めの物件ありますか?
中古でもよいのですが。 |
||
304:
匿名さん
[2006-09-15 17:43:00]
>>303
(´・ω・`)知らんがな |
||
305:
匿名さん
[2006-09-15 18:07:00]
>>302
またまたー。スミフさん? こちとらちゃんとメガデベが建てたものです。スミフさんも取引してるとこですよ。 他タワーも皆さん風で揺れると言ってるじゃないの。 「そこまで普通は揺れない」なんて嘘はよくない。 |
||
306:
匿名さん
[2006-09-15 18:40:00]
地震の話題、あまり伸びないね。ペットの話の方が盛り上がるかも、296さん。
|
||
307:
匿名さん
[2006-09-15 19:58:00]
田町辺りから港南一帯にかけて再開発の計画があるみたいで
この辺りも、これからどんどん変わりますよね。 水辺をうまく利用してステキになるといいですね。 た・の・し・み・です。 |
||
308:
匿名さん
[2006-09-15 20:13:00]
インチキ臭い盛り上がりだったけど、
愛称ネタはかなり持続したよね。 |
||
309:
匿名さん
[2006-09-15 20:19:00]
>>292
もともと超高層マンションは、短周期の地震(直下型を含めた一般的な地震)とは 周波数が同期しないため、構造上強いと言われています。 さらに制震装置(CSダンパー)を付けたWCTは両者に強いと言われています。 |
||
310:
匿名さん
[2006-09-15 20:55:00]
公園のとなりということで、防犯面はどうなんでしょう?
公園には色んな人がやってきたり、たむろしたり、住み着いたり すると思うけど。 |
||
311:
匿名さん
[2006-09-15 21:01:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-09-15 22:57:00]
オリンピック東京になったら、我々は勝ち組決定ですね
|
||
313:
匿名さん
[2006-09-15 23:04:00]
|
||
314:
匿名さん
[2006-09-15 23:13:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-09-15 23:16:00]
>>312
勝ち組??? |
||
316:
匿名さん
[2006-09-15 23:27:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-09-16 00:48:00]
|
||
318:
匿名さん
[2006-09-16 01:16:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-09-16 01:47:00]
確率はそこまで低くないと思うよ
石原都知事が真剣になるってことは |
||
320:
匿名さん
[2006-09-16 08:38:00]
今朝一階のエントランスのソファで寝てた殿方、もう少し頑張って
部屋までお戻り下さいね。みっともないですよ。 |
||
321:
匿名さん
[2006-09-16 08:51:00]
制震構造は免震ほど揺れの強さを小さくする効果はありませんが、60mを超える超高層の建物でも効果を発揮しやすい点が特徴です。逆に言うと、免震構造は中低層の建物では効果が大きいのですが、タワー型の超高層では「効き」がよくないと言います。
|
||
322:
匿名さん
[2006-09-16 10:22:00]
免震高層マンションの物件概要を読むと、多くは「一部鉄骨構造」
となっている。これはRC(鉄筋コンクリート)ではないわけだ。 やはり免震構造は建物の重量を軽くする必要があるためではないか? 「一部鉄骨構造」の部分に不測の事態、例えば側面に飛行機が激突した場合 RCの構造よりも被害が甚大ではないのか? 強度の専門家の方にご教示ね がいたい。 |
||
323:
匿名さん
[2006-09-16 11:23:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-09-16 11:28:00]
何れの工法も実際コトが起こってみないとわからないのでは
ないか。 理論値で設計しているんであれば、どの工法使っても、計算上 最終的に同じレベルにすることもあるだろうし (免震する代わりに他の構造を簡便にするとか)。 感じ方は違うのかもしれないけど・・・。 何れにしても、このマンションは大丈夫なレベルは確保されている のでは。 |
||
325:
匿名さん
[2006-09-16 11:58:00]
ほんと気味悪い。
工作員がマンション内を徘徊してあらさがし、 掲示板で見せしめ公開って・・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-09-16 12:22:00]
でも、エントランスのソファで長い時間横になっているというのは、
みっともないのも事実。ここで特定されるような書き込みはどうかと 思うけど、直接的には言いにくいと思うよ。 コンシェルジュに言うのがいいのかな? |
||
327:
匿名さん
[2006-09-16 12:40:00]
酔っ払って寝てたとしたら、
コンシェの開いている時間ではなかったのでしょう。 防犯センター行きかな。 |
||
328:
匿名さん
[2006-09-16 12:59:00]
外野ですがWCTは戸数が超多いので、色々な人間模様を見られるのも
笑えていいのでは?。あまり洒落込む必要はない感じしますね。 |
||
329:
匿名さん
[2006-09-16 13:19:00]
自己所有のクルーザーを持ってるかたはいらっしゃいますか?
現在の規定ですと一時係留も出来ないようですが営業の方がゆくゆくは江戸川マリンと同じサービス、(レンタルボードとかも含めて)が出来るよう交渉していると言っていたのですが実際そのような話を聞かれている方はいらっしゃいますか? |
||
330:
匿名さん
[2006-09-16 13:20:00]
同感。一つの町内会と思えば良いです。
|
||
331:
匿名さん
[2006-09-16 13:40:00]
ホテルライクなつくりとはいえ、ホテルではないので多少マナーに欠けている人を見かけても、
全くの外部の他人を見るような冷たい視線を返すのは慎むべきでしょうね。 その上で、多くの方が住むWCTの住民が快適に過ごすことができるように、自分だけならいいだ ろうという小さいマナー違反を謹んで、1人1人が率先してマナーを守る意識が大切だと思います。 WCT住人の質が問われ、将来の資産価値にも左右するのではないでしょうか。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
非常階段の鍵については、マンションのセキュリティーに関する事なので
誰でもが読めるサイトに書く事は出来ません。
居住者であれば逆に解除の方法を知っていなくては困りますし
すぐに解除の仕方はわかります。
居住者以外の方が知る必要も無いと思います。