■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-10 19:07:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇14
201:
匿名さん
[2006-09-13 16:38:00]
|
||
202:
匿名さん
[2006-09-13 16:42:00]
たばこの件にのしろ、新聞配達の件にしろ、議論のレベル低いね。正直、これでは
これから先の色々な件に関する管理組合の議事進行が思いやられる。 タクシー下車の問題だって一向に解決していないし・・・。 |
||
203:
匿名さん
[2006-09-13 16:51:00]
>202
タクシー下車の件ですが、車庫へ降りる入り口のゲートってわずらわしいだけで実質的な セキュリティにはなってないと思う。徒歩ならゲートの横からいつでも入れるし、B2車寄せの ドアには鍵が付いているのだからあのゲート取っ払った方がいい気がする。 いかがですかねぇ。 |
||
204:
匿名さん
[2006-09-13 17:04:00]
目に見える形での抑止力をどう考えるかでしょう。実質的には100%のセキュリティ
機能にはなっていないことは認めますが・・・。 |
||
205:
匿名さん
[2006-09-13 17:33:00]
|
||
206:
匿名さん
[2006-09-13 18:04:00]
↑ そういうあなたも同レベル!所詮湾岸物件だもんね〜^^
|
||
207:
匿名さん
[2006-09-13 18:37:00]
朝刊読むのに下まで行くなんて、、、、ありえない
ここは新聞読んでない方が多そうだけど、知的なエリアのマンションは 各階まで運んでくれますよ |
||
208:
匿名さん
[2006-09-13 18:58:00]
>>207
もはやニュースを新聞で読もうとする方がレベル低いんでは? 移動媒体で読めるんですから、ゴミをわざわざ増やさなくても。 パソコン、インターネット、移動媒体を使いこなせない人のほうがレベル低いですよ。 |
||
209:
匿名さん
[2006-09-13 19:09:00]
確かにゴシップ記事ならポータル系でタダで十分読める。
日経その他の専門誌にしても、PCやパームトップを開けて読む方が良いかも。 個人的には日経は会社にあるので、そこで読めるし。 |
||
210:
匿名さん
[2006-09-13 19:13:00]
セキュリティ優先で購入したので新聞配布は反対です!
喫煙の話題もそうですが、まずは決まったルールの遵守が基本。 喫煙場所の設置、新聞配達の希望をここで書くのはよいですが、 最初からわかって購入したわけだから、愚痴るのは聞き苦しいで す。どうしてもというなら、理事会に提案し規約改正を働きかけ るのが筋です。 |
||
|
||
211:
匿名さん
[2006-09-13 19:17:00]
|
||
212:
匿名さん
[2006-09-13 19:19:00]
だから、理事会に聞いてよ↑
|
||
213:
匿名さん
[2006-09-13 19:38:00]
ネットで新聞て、、、、
本気で言ってるのかね?うちは子供もきちんと読ませているんでね どうせネットとテレビガイドくんなんだろう。 私は理事会なんで、新聞の件は悪いが通すよ |
||
214:
匿名さん
[2006-09-13 19:39:00]
↑頑張ってください。私は猛反対。
|
||
215:
匿名さん
[2006-09-13 20:01:00]
>210さん 勘違いされているようです。
「最初からわかって購入したわけだから、」ではなく、 契約前、あくまで営業ですが「ここはセキュリティが万全なので、新聞の配達は されるでしょう、詳しくは、入居してから」でした。 そして入居直前、自宅に{新聞各戸配達についてのアンケート}が届きましたが、 その後、なしのつぶてです。 この様な経過から、いつ開始されるのかと、待っている方が多いのです。 |
||
216:
匿名さん
[2006-09-13 20:03:00]
新聞戸配ありがたいです。がんばって!
利便性を犠牲に気休めばかりのセキュリティ向上しても意味ないです。 |
||
217:
匿名さん
[2006-09-13 20:30:00]
ここって面白いね。
新聞配達のやり取りを読んで思い出したよ。 以前住んでいたマンションで、10年前の一斉入居の時 大多数が、各玄関までの配達を希望したが 新聞をとらない2軒が、「安全が優先します」 「もしも何か起こったら、貴方がたが責任取ってくれますね!」 と声高にいい続けた結果、ず〜と配達されなかった。 (後に入居した者もそうなんだと諦めて) |
||
218:
匿名
[2006-09-13 20:51:00]
>>198
私も同感です。 マンションという共同住宅はルール厳守が基本。 多くの住民が気持ちよく生活するためにルールがある。 ルールを守れない住民にも思いやりの心で接した方がいい、ルール厳守にうるさすぎるとの意見もあるが、 やはり基本はルール・規約を守ってお互いが気持ちよく生活できるよう努力していくことが肝心なのではないだろうか? 素敵なマンションに入居して良かったと心から思っている次第ですが、ルール・規約を守り、住民たちがより満足できる マンション生活を一層期待しています! |
||
219:
匿名さん
[2006-09-13 20:52:00]
新聞読まない人は新聞を攻撃
子供居ない人は子供のワイワイを攻撃 洗濯物少ない人は物干しを攻撃 タバコ吸わない人はタバコを攻撃 自転車乗らない人は自転車を攻撃 店屋物や宅配取らない人はそういうのを攻撃 ペット居ない人はペットを攻撃 楽器できない人は演奏を攻撃 友達居ない人はパーティの盛り上がりを攻撃 自分が禁止されても痛くない事は、容赦なく攻撃する。 何もしないで引きこもりがちの人は、何禁止されても痛くないから、 他人のやることなすことケチつけがち。 偏屈なネガティブ思考が幅を利かすようになると、暗く陰気なマンションに。 |
||
220:
匿名さん
[2006-09-13 20:57:00]
>自分が禁止されても痛くない事は、容赦なく攻撃する。
何となく、これは私も一部の投稿に感じていました。 「(批判は)正論だけど、心が広くないなぁ」なんて。 |
||
221:
匿名さん
[2006-09-13 21:21:00]
仕方ないじゃん
にんげんだもの |
||
222:
匿名
[2006-09-13 21:25:00]
日経新聞1紙を契約しています。
毎朝出勤時に郵便受けから取り出して、バス、電車内で読んでいます。 玄関まで新聞を配達してくれれば非常に楽で便利ですが、今のスタイルに慣れたので、支障はあまりありません。 強いて挙げれば、土日の朝刊を取りに行くのが少し面倒かな。 玄関まで配達してくれる方がいいか、安全を重視して今のままでいいか。 いずれにしても、他のマンションで玄関まで配達してもらっているケースを調査して、 リスクとベネフィットを天秤にかけて理事会がとりまとめて決めるんだろうね。 安全面を確保して、玄関までの配達方法はあると思いますけどね。 |
||
223:
匿名さん
[2006-09-13 21:34:00]
各戸配達にすると、どういう危険がありますか。
|
||
224:
匿名さん
[2006-09-13 21:36:00]
ちょうどいい運動だと思うけど
話は変わるけど運動のためにも非常階段を解放して欲しい |
||
225:
匿名
[2006-09-13 21:42:00]
>>219
自分が禁止されても痛くない事は、容赦なく攻撃する。 何もしないで引きこもりがちの人は、何禁止されても痛くないから、 他人のやることなすことケチつけがち。 偏屈なネガティブ思考が幅を利かすようになると、暗く陰気なマンションに。 「ルールや規約を守りましょうね」ということが、ケチつける、偏屈なネガティブ思考と言うのは全く理解できません。 貴方がルール違反や規約を守っていなくて、他人から指摘されたらきっと思いっきり逆ギレされそうで怖いです。。 ((((;´・ω・`)))ガクガクブルブル |
||
226:
匿名さん
[2006-09-13 21:49:00]
新聞の戸別配達はいやだけど、生協の戸別配達は賛成。
これってどういう心理だ? |
||
227:
匿名
[2006-09-13 21:55:00]
↑
確かにそうだ! (^−^)にっこり |
||
228:
匿名さん
[2006-09-13 22:11:00]
|
||
229:
匿名さん
[2006-09-13 22:17:00]
|
||
230:
匿名さん
[2006-09-13 22:31:00]
おれはネットを新聞代わりにしてるものだけど
たまに新聞を読むとネットにない良さに気がつくことあるよ。 ネット検索が普及しても百科事典の良さが衰えないことに似てる。 ただ、特定の新聞に偏ると思想も偏るよね。 意外と客観性にかけるからね、新聞は。 |
||
231:
匿名さん
[2006-09-13 22:32:00]
生協が各戸に配達しているのは驚きです。
生協と管理組合できちんとした契約がなされているのでしょうか。 なんの保証もなく、各フロアへの出入りを許しているとすると、問題です。 もし、新聞を各戸に配達するのであれば、管理組合と新聞販売会社で しかるべき契約を結び、不祥事があった場合の責任を明確にしてほしい。 そう言う前提であれば、新聞の各戸への配達も許容できます。 |
||
232:
匿名さん
[2006-09-13 23:20:00]
>199
行き過ぎた正義感の強い人間が一番鼻つまみ者になってしまうんだよ |
||
233:
匿名さん
[2006-09-13 23:22:00]
なんだかここの住民ってけなしあいばっかり
|
||
234:
匿名さん
[2006-09-13 23:25:00]
住民も幅広い世界から集まると思うのですが、
代議士、芸能人、弁護士、医者はどれくらい集まるのでしょうか? ハイクラスな人間だけのWCT倶楽部ができるのでしょうか? |
||
235:
匿名さん
[2006-09-13 23:26:00]
新聞は、会社では全国紙&スポーツ紙など併せて10紙ほどに目を通しますが、家では新聞を取っているにもかかわらず、ほぼyahoo newsなどのネット情報で間に合っています。特にnewsが動いている時は、新聞はどうしても後追い情報にならざるを得ないので、テレビとネットで情報を確認することになります。最近は、新聞社がずいぶんネットに力を入れているしね。
なので、来春引っ越したら、たぶん新聞は取らないことになりそうです。自分自身、「そういう時代になってきたのかなあ・・・」というのが実感。 この辺りのところは、新聞社に勤めている人の方が、切実に感じているかもしれません。 |
||
236:
匿名さん
[2006-09-13 23:35:00]
C棟契約者です。
インテリアオプションの案内が来ていますが、皆様どのようなオプションを選択されましたか? 正直「高い!」と思ってしまったのですが…初心者なのでそう感じるだけなのかもしれず。 シスコンでお願いしておいてよかったもの、逆に入居後に検討してもよかったもの、等々について購入者の皆様のご意見を聞かせていただければと思っております。 よろしくお願いいたします。 |
||
237:
匿名さん
[2006-09-13 23:49:00]
|
||
238:
匿名さん
[2006-09-13 23:58:00]
>223
ここに書き込まれているのが、すべてWCTの住民、契約者だと、 思っているのですか? 他の物件のも覗いたところ、面白そうな話題や、幸せそうだったら、 皮肉ったり、混乱させることを書いて、喜んでいる人達がいますね。 要は暇であっちこっちのスレを廻って、楽しんでいるのでしょう。 今日の日中等もそうと思われます。 もっと広い目で見てくださいね♪ |
||
239:
匿名さん
[2006-09-14 00:08:00]
来春入居の者です。
掲示板で偏屈な意見を書き込んでくるネガティブさんは、どちらかというとリアルな世界で堂々と意見を主張するタイプではないような気がしています。 A棟の方、もう何度か理事会は開かれていると思いますが、ネットがいくら荒れても、リアルな世界の近所付き合いは、なかなか快適なのではないでしょうか? |
||
240:
匿名さん
[2006-09-14 00:52:00]
|
||
241:
匿名さん
[2006-09-14 00:55:00]
道路の法定速度制限の運用しかり、パチンコの実質金銭との交換しかり、
法律でさえ、実態に合わせて弾力的に運用されています。 社会に出れば、さまざまな商習慣、 談合やカルテルに類することまであるのがリアルな世界です。 どこにでも、学級委員ヨロシク、ルール大好きな人がいるものですが、 そのような杓子定規は世間では通用しませんよ。 |
||
242:
匿名さん
[2006-09-14 00:55:00]
|
||
243:
匿名さん
[2006-09-14 01:30:00]
ルールの中には、法律のように厳格に運用すべきものもありますが、そうでない「ゆるめ」のルールもあります。
例えば、首都高の都心部は50キロ制限ですが、比較的順調に流れている時に、これをルール通り守られると辛い。交通の流れを阻害することになります。この掲示板にも「ルール至上主義」の方が"少々"いらっしゃるようですが、首都高の制限速度を守って走っていますか? だとしたら、あなたは周囲のドライバーに迷惑をかけています。 マンションのルールも、どちらかといえば「ゆるいルール」だと受け止めています。基本的には守った方が快適ですが、守らない人がいたとしても、それが許容範囲であれば、目くじらをたてることもないのです。それが「世間」というものです。 私としては、ベランダでの喫煙は許容範囲だと思っています。大気で希釈された紫煙が健康を害する原因になることはありません。それよりも排気ガスの方がよほど影響をおよぼすでしょう。蛍族に対しては、「家庭の秩序を守るために頑張ってんなあ・・・」と哀愁を感じる程度です。世間的には、こういう感覚が普通なのではないでしょうか。 ルール、ルールと強硬に主張する「貴女」。 家庭はうまくいっていますか? 嫁姑問題でストレスが溜まっていませんか? 子供の教育問題で悩んでいませんか? 暴力夫、身勝手夫(or彼)に虐げられていませんか? 友達はいますか? 男になりすまして、騒ぎ立てるのも大人げないけど、他人に迷惑かけないようにね。(^_^;) 因みに、私はタバコは一切やりません。 また、どちらかというとルールを守る男です。 ※言い過ぎたかもしれません。ゴメン。 |
||
244:
匿名さん
[2006-09-14 02:06:00]
スカイガーデンのところは炭火でバーベキュウ出来るのですか?
|
||
245:
匿名さん
[2006-09-14 05:07:00]
新聞配達は、A1,A2、A3・・と縦に各階配っていくといったいどのくらい時間がかかるだろうね。6人がかりでやっても6枚のIDカードを出す必要があるな
|
||
246:
匿名
[2006-09-14 07:18:00]
ルール違反容認派の意見はあくまでも一個人の見解にとどまる。
総会や理事会等、公の場で主張できる類の意見ではない。 ルール違反を許せる人もいれば許せない人もいる。 お互いが快適に過ごすためにルールを守る意味がある。 ルール違反容認派の考えの根底にあるのは自分さえよければいいという身勝手な論理だ。 揚げ句の果てには、管理費、共益費を滞納する輩も発生する。 どのマンションにも滞納者は一定数存在する。 マンションを良くするためにはルール遵守の前提が必要だ。 大多数の住民はルールを守り、他人にも守ってもらいたいと思っています。 ルール違反容認派は掲示板でなく、総会や理事会等の公の場で、ルール違反に寛容な考えを是非披露してもらいたいところです。 |
||
247:
近隣MS住民
[2006-09-14 07:41:00]
246>
私はこの方に絶対的に同意ですが皆さんの評価を知りたいです。 すごく冷静に現実を見ていますね。 下賎なやつほど顔を明らかにしないのです(という私も匿名投稿ですが)。 理事長さんですか。 このような方が10%いれば良い住環境になります。 私のMSにもこんな方がいればいいのに。 |
||
248:
地震保険
[2006-09-14 08:01:00]
地震保険に入るか悩んでいます。教えてください。
1.高層マンションが倒壊、建て直し必要となった場合、保険救済はあるのでしょうか。当然東京都のかなりの広域で建物倒壊が起きていると仮定します。 2.入居者の半分しか保険をかけていない場合保険救済があっても同一規模の建て直しはできないでしょう。この場合はどこかのデベ・業者を巻き込んで再建築するのでしょうか。住民が引越してしまえば住民合意も得られなくなるのではないですか。 3.そもそも高層マンションは関東大震災級の地震に耐えられると信じています。大臣直轄の建築確認ですから信用しても良いですよね(北側大臣は信用できないが)。縦ゆれになったらわからないけど。 4.高層マンションの居室のゆれは木造2階建てとは異なるはず。固有振動数がまったく違うからです。とすると家財の転倒なんて起きないと思います。皆さんは家財にも保険をかけているのですか。 私は高層マンションで地震保険をかけるのは意味があるのか疑問を持ちました。倒壊したら宝くじに当たってショック死したと思えばよいと。 保険会社に聞いてみますが皆さんどう思います?保険会社にだまされないように。 |
||
249:
匿名さん
[2006-09-14 08:13:00]
ねぇねぇ非常階段使えないって、地震でエレベータ止まったら缶詰なの? ホント? |
||
250:
匿名さん
[2006-09-14 08:57:00]
>>243
あなたは会社で勘違いオジサンと思われていませんか? 上から人を見下して、自分は全てわかっているつもり。 でも実際にはうっとおしがられていて、 コミュニケーションのつもりが単なるお説教、五月蝿いオヤジと思われていたり、 スキンシップのつもりがセクハラに取られていたり、 社内システムがいまひとつ使えなくて何時も周りの人に聞きまわったりミスで迷惑掛けたり。 提出した経費清算が度々コメントつきで経理から付き返されて戻ってきたり、 上司の評価もなぜか自分が思うより何時もちょっと低くて、 でもまあ、お得意様には好かれているから、それが評価、とか自分を何とかなだめていませんか? 自宅でも奥さん、お子さんに臭い、汚い、じゃまと言われていませんか? 等身大の自分を、ちゃんと周りから貰う評価を、正面から向き合って見て受け入れたほうがいいですよ。ずれちゃっている自分に、早く機がつきますように。 |
||
251:
匿名さん
[2006-09-14 09:31:00]
大多数のWCT住民は、この掲示板の存在も、投稿者同士のいがみ合いもしらないで、満足で幸せに
暮らしています。この板だけでWCT全体を判断しないでくださいね。 |
||
252:
匿名さん
[2006-09-14 09:32:00]
>>243
首都高速の制限速度は、それを守らないことにより不利益になる人がいない事、および、 実際の走行スピードが危険なレベルではない事による暗黙の了承が得られるものです。 これが危険なスピードだったら許されないでしょうし、迷惑を被る人がいたら許されない 話です。 喫煙の場合は、実際に被害(煙・炎)があり、不快に思う人もいるので、許容されない 話です。 |
||
253:
匿名さん
[2006-09-14 10:28:00]
その速度が危険かどうかは、
運転技術やその瞬間の環境に左右される。 何を持って危険と感じるかには個人差があるし、定義も曖昧。 だから客観的に、万人が十分に危険を回避できると考えられる レベルの「制限速度」と言う「法令」がある。クルマは、 一人の「勘違い」が一瞬の内に多数を殺傷する可能性があるので、 具体的な数字でドライバーの行動を抑制し、 勘違い発生の余地をなくしている。 しかし制限速度はまずほとんどの人が守っていない。 「10キロキロオーバーくらいなら大丈夫」と、 個々人が自分の運転技術や体調と、道路状況、 警察による検査の可能性も考慮しながら、 「自分としては」OKだと判断される速度で走っている。 10キロオーバーでも「法令」違反なのだが、 それをとやかく言う人はいない。 ネズミ捕り中の警察でさえも、 10キロオーバーならやり過ごす事がほとんどだ。 蛍族も同じ。携帯灰皿を使いながらの人もいるが、 吸殻を外に捨てるようなとんでもないのもいる。 こんな一人の勘違いで火災を起こす可能性がある。 その為に敷地内禁煙と言う「ルール」がある。 これは「法令」よりも遥かに緩やかな「ルール」なのだが、 10キロの速度超過に対してより強い反発がある。 なぜ? それは「自分が禁止されても痛くない事」であり、 そこにルールがあるからと言うよりは、 「自分自身」が喫煙を不快と感じるから。 禁煙ルールは守りましょう。 でもそれなら交通ルールも守ろうね♪ |
||
254:
匿名さん
[2006-09-14 11:29:00]
↑上記文面からどうして最後の2行の結論になるのかわかりません。
|
||
255:
匿名さん
[2006-09-14 11:47:00]
243、253の考えもよくわかるのだが・・・
目くじらたてて全否定することはないと思うのだが。 いろいろな人、いろいろな考え、あるのは仕方ないでしょ。 あまり、理詰め、正論ばっかで、息苦しいね。 なかよく快適にすごしましょう。 |
||
256:
匿名さん
[2006-09-14 11:54:00]
|
||
257:
匿名さん
[2006-09-14 12:17:00]
共用部禁煙(ベランダは共用部)なんて当たり前の話で、
ここまで盛り上がれるWCTがうらやましいですよ。さすがですねw |
||
258:
匿名さん
[2006-09-14 12:18:00]
地震保険について。
1.高層マンションが倒壊、建て直し必要となった場合、保険救済はあるのでしょうか。 当然東京都のかなりの広域で建物倒壊が起きていると仮定します。 救済という言葉は適切ではないですが、 保険の補償の範囲内はもちろん補償されます。そのための地震保険ですから。 2.入居者の半分しか保険をかけていない場合保険救済があっても 同一規模の建て直しはできないでしょう。 この場合はどこかのデベ・業者を巻き込んで再建築するのでしょうか。 住民が引越してしまえば住民合意も得られなくなるのではないですか。 建て直しても立て直さなくても、地震による損害は 基本的に加入している保険金額が支払われます。 立て直すかどうかは住人が決めることで保険会社が決めることではありません ※なお専有部分以外は管理組合が保険加入しているはずです。 3.そもそも高層マンションは関東大震災級の地震に耐えられると信じています。 大臣直轄の建築確認ですから信用しても良いですよね(北側大臣は信用できないが)。 縦ゆれになったらわからないけど。 建物が耐えても地震による火災は考えられますよね。 その場合も地震保険に加入していなければ支払われません。 お隣で発生した火災によって自分の家が燃えた場合も 自分で加入していなければ支払われません 4.高層マンションの居室のゆれは木造2階建てとは異なるはず。 固有振動数がまったく違うからです。とすると家財の転倒なんて起きないと思います。 皆さんは家財にも保険をかけているのですか。 私は高層マンションで地震保険をかけるのは意味があるのか疑問を持ちました。倒壊したら宝くじに当たってショック死したと思えばよいと。 現実的に考えるとマンション火災で一番被害が大きいのは家財です。 建物自体は火災に強いのでスプリンクラーの作動によりボヤ程度で終わるケースがほとんど。 しかし建物はローンを組んで加入した火災保険で補償されるのは建物だけです パソコン、テレビ、カメラ、衣類、冷蔵庫、食器棚、家具、エアコン、、、 すべて家財保険の対象です。 また大抵は個人賠償など階下への漏水や隣家への類焼、 落下物による補償なども付帯されていますので 私はマンションにおいては家財保険の加入の方が必要性を感じます |
||
259:
匿名さん
[2006-09-14 12:20:00]
|
||
260:
匿名さん
[2006-09-14 12:32:00]
>229
誰もが当たり前にやっているwebで情報を得ることを 先端テクノロジーと表現することが稚拙すぎる。 ネットもいいが新聞や本を数多く読むことを薦める。 ネットのスピードは認めるが 取材力はまだまだ弱いし、文章の構成力や表現力も無い。 なにより新聞はスイッチを入れる必要がないし、画面に向かう必要もない。 |
||
261:
匿名さん
[2006-09-14 12:45:00]
文章が長いと読むのに体力がひつようなので、短く、簡潔にお願いします。(^−^)にっこり
|
||
262:
匿名さん
[2006-09-14 12:49:00]
ポータル系のHPの記事の出所のほとんどは新聞だから、
新聞と比較して取材力、文章力を云々は当たらないのでは? 日経などの専門記事については、 新聞契約するのと同じ感覚でウェブ閲覧契約してしまえば良いし。 うちは居間のTVがPCに繋がっているので、TVで新聞を読んでます。 |
||
263:
匿名さん
[2006-09-14 13:08:00]
地震後どうにも修復がやばそうだったら、まず全員で逃げて、
タイミングよくなぜか地震によらない理由で発火、全焼となれば、 満額火災保険が支払われるという事になるのでしょうか。 火災保険、地震保険、家財保険と、なんだか複雑でよくわかりにくいですよね。 |
||
264:
匿名さん
[2006-09-14 13:19:00]
かたよらない心、こだわらない心、とらわれない心、ひろく ひろく
もっとひろく これが般若心経 空の心なり |
||
265:
匿名さん
[2006-09-14 13:29:00]
こういう話は理事会でやってくんねぇ?
|
||
266:
匿名さん
[2006-09-14 13:44:00]
>新聞契約するのと同じ感覚でウェブ閲覧契約してしまえば良いし。
>TVで新聞を読んでます ひえー読みにくそーー!! なんにしても、そんな少数意見を主張されてもねー これだから読解力の無い奴は、、、、 |
||
267:
匿名さん
[2006-09-14 13:47:00]
環境にはやさしいし、画面で読んだ方がいいんじゃない?
|
||
268:
匿名さん
[2006-09-14 13:58:00]
電気代かけて
環境って、、、 大画面テレビの消費電力は知ってるのかね? 新聞読んでる? |
||
269:
匿名さん
[2006-09-14 14:52:00]
ここってWORLD CITY TOWERSについての有意義な情報がないね。
みなさん勝手気ままな自己主張だけ。 住宅コロセウムでやって下さいませ。 |
||
270:
匿名さん
[2006-09-14 14:54:00]
>地震後どうにも修復がやばそうだったら、まず全員で逃げて、
>タイミングよくなぜか地震によらない理由で発火、全焼となれば、 >満額火災保険が支払われるという事になるのでしょうか。 当然、地震が原因でなければ火災保険は支払われます ただ契約が時価の場合と新価の場合とあるのですが 長期の保険はたいてい時価契約です 時価とは被害を受けたときの価値を補償するもの つまり地震で崩壊した建物や家財は価値が半減していますから 時価額はそうとう低いものになると思われます また当たり前ですが、その場合 自分で火をつければ放火と保険金詐欺で捕まります |
||
271:
匿名さん
[2006-09-14 16:33:00]
>249
いまどき住民自身が開けることの出来ない非常階段など 存在しません。消防署の検査に引っかかります。 だからと言って誰でも何時でも行き来、出来る訳ではないし 良いシステムが導入されています。 入居してからのお楽しみに。 |
||
272:
匿名さん
[2006-09-14 17:09:00]
|
||
273:
匿名さん
[2006-09-14 17:13:00]
|
||
274:
匿名さん
[2006-09-14 18:05:00]
中から開いて
外から開かない だけ |
||
275:
匿名さん
[2006-09-14 19:24:00]
|
||
276:
匿名さん
[2006-09-14 19:33:00]
23区の建物が全壊するような地震があったら、保険は下りないよ。
補償額が何十兆にもなって会社が一瞬でつぶれる。 預金者が一斉に金を引き出したら銀行が潰れて引き出せなくなるのと一緒。 |
||
277:
匿名さん
[2006-09-14 19:33:00]
そうなんだ?下層階で急いでる時は階段のほうが早いんだけど。
勝手に上り下りできないんですか? |
||
278:
匿名さん
[2006-09-14 19:39:00]
その代わり、復興再開発で国や都が多少安めに建て直してくれます。
|
||
279:
匿名さん
[2006-09-14 19:45:00]
>278
そんなに甘くない |
||
280:
匿名さん
[2006-09-14 20:15:00]
そう?全焼した六甲道あたりは神戸市が買いとって、震災復興再開発で
マンション建てて相場よりかなり安く販売したよ。 もちろん、そこにすんでた人優先で販売。 もちろんタダでとはいかないが、そうとう安かった。 中古○年で売却しても利益がでる。 震災以前の家をローン組んで買った人は論外かもしれんが。 |
||
281:
匿名さん
[2006-09-14 21:14:00]
>266
文字の大きさは変えられる。必要に応じてハイライトできる。 写真はカラー。ワイアレスマウスなので寝転がっててもOK。 目次(リンク付き)があるから目標の記事まで一直線。 どこのPC(+パームトップ)でも読める。過去記事の参照も容易。 ゴミが出ない・・・新聞を1階まで取りに行かないでも良い。 朝ゆっくり新聞を読んでいる時間はない。 勤務先は至近なので、通勤時間中もほとんど読めない。 会社で勤務中にのんびりと新聞を広げてられない(でもPCを覗いてるのはOK) 有益な記事はすぐに必要部署にメールにコピーペーストで転送できる・・・ |
||
282:
匿名さん
[2006-09-15 00:42:00]
271です。
非常階段の鍵については、マンションのセキュリティーに関する事なので 誰でもが読めるサイトに書く事は出来ません。 居住者であれば逆に解除の方法を知っていなくては困りますし すぐに解除の仕方はわかります。 居住者以外の方が知る必要も無いと思います。 |
||
283:
匿名さん
[2006-09-15 03:49:00]
こちらの掲示板、相変わらず、荒れていますね。以前ももっとIQ高かったのに残念です。
ところで、事故の件、スミフは発生以前の契約締結者に重要事項説明書の補追を配布することにしたみたいですね。もらっても困るなあ... |
||
284:
地震保険
[2006-09-15 09:45:00]
258,259,270,276>さん、情報ありがとう。特に258さん、ご丁寧な解説に感謝します。
地震保険は地震時の火災被害に対して補償しない、5兆円を超える大災害では保険金額は減額される、地震保険と火災保険とは全く別物などいくつか勉強しました。 高層Msでの居室のゆれ方を経験した方いますか。おそらく何にも感じないのではないですか。 たぶん2-5秒くらいの周期で、ゆっくりゆっくり動いているのかなーなんて感じじゃないですか。 それなら室内のものは落下したり壊れませんよね。高層マンションでは地震保険をかける意味はないと私は結論しました。建物保険も意味がないと思うのだがローンのためには仕方なく入りました。家財保険は失うものがないので入らず。第三者損害賠償はしっかり入りました。保険会社の薦めるままの付保に疑問を持ったのでお伺いしました。 ところで、スプリンクラーの誤作動でテレビが壊れたら誰が補償するの。誤作動かタバコか焼き魚の煙かも認定が難しいね。 |
||
285:
匿名さん
[2006-09-15 12:00:00]
>281
>朝ゆっくり新聞を読んでいる時間はない。 >通勤時間中もほとんど読めない。 >会社で勤務中にのんびりと新聞を広げてられない 生活や仕事にゆとりがないのはあなたの勝手。 だから、新聞は要らないみたいな結論にはならんでしょ そんな少数意見を押し付けられてもね たまにはゆったりと 家族と同じ空間で新聞でも読んで 知的なコミュニケーションでもとったら? 文章力もついてくるよ、きっと あ、あとワイアレスマウスでなくワイヤレスね |
||
286:
匿名さん
[2006-09-15 12:01:00]
震災時における保険等のやり取りが活発ですが
WCTが被害を受ける様な地震が起これば 都内は壊滅状態だと思います。 当然経済も麻痺するでしょうし 個人の家財がどうのこうのと言っている状況では無いでしょう。 新しく建った建物はまず倒壊等の心配はないでしょうし WCTは有事の時には桟橋に救助船が着岸する事が港区との間で 取り決められているとの事ですので 建物自体もしっかりと建設されている筈です。 地震に関しては室内の家具の下敷きにならない様 家具をしっかり固定する事ぐらいで十分だと思います。 昨日も防災センターから災害時の対処方法が書かれたメモが 配布されました。 |
||
287:
匿名さん
[2006-09-15 12:07:00]
長周期振動の恐ろしさを知らない人って、結構多いんですね。
まぁ認識不足と言うか、自信過剰と言うか・・・ http://www.okumuragumi.co.jp/news/2004/taidan/index2.html http://www.evo.co.jp/musashi/con06.html 御自由に御判断ください。 |
||
288:
匿名さん
[2006-09-15 12:31:00]
>287
こういう話題を,生半可な知識や一般論で言わない方がいいですよ。 このMSは、埋立地に建てたわけだから,それに適した耐震設備を検討して制震にしたと聞いてます。 設計の人に聞きましたが,構造上,長周期には非常に強く,揺れない程度では日本で有数の高層建築になると聞いています。たしかに一部のタワーMSやビジネスビルの揺れ方はかなりですからね。 ただし,こういう話も直接ご自身で関係者に聞いてください。 真剣に検討されてたり,入居者は、ここでのヘビーな話題はスルーしたほうがいいです。 |
||
289:
匿名さん
[2006-09-15 12:35:00]
長周期振動の地震は、東海・南海・東南海地震のタイプと書いてある
東京湾北部直下型が長周期であるという説は聞いたことがない。 柔構造の超高層や免震は長周期に弱いと書いてあるが、制震は有効と 書いてある。 WTCは制震構造。 |
||
290:
匿名さん
[2006-09-15 12:37:00]
×WTC
○WCT |
||
291:
匿名さん
[2006-09-15 13:34:00]
287,地価高騰に金利上昇、早くしないと一生MS買えないぞ。
|
||
292:
匿名さん
[2006-09-15 13:38:00]
|
||
293:
匿名さん
[2006-09-15 13:42:00]
|
||
294:
匿名さん
[2006-09-15 13:49:00]
>>293
ヒステリーかい? |
||
295:
匿名さん
[2006-09-15 15:42:00]
実際住んでて経験した知人の話では、
タワーの高層階はかなり大きく横揺れするっていってましたけど・・・・ 揺れの衝撃を、振幅を大きくすることによって分散させるため、 かなり体感するみたいですよ。強風でも揺れを感じることがあるくらいで。 そんなわけで、家財保険や地震への備えは、 過信せずにしておいた方が良いと思います。寝室に背の高い家具を置かない、など。 |
||
296:
匿名さん
[2006-09-15 15:58:00]
話題の変遷。
事故→飲食店→事故→(若)→飲食店・事故→喫煙→地震 |
||
297:
匿名さん
[2006-09-15 16:08:00]
>>295
制振タワーのオフィス物件の30階にいますが、 台風の強い風で揺れますよ。 窓の外を見ていると、窓枠から向かいの建物が完全に見えたり、一部隠れたり、 ブラインドが柱にゆるく当たったりするので本当に揺れていると実感します。 敏感な人は船酔いのような状態になります。 |
||
298:
匿名さん
[2006-09-15 16:29:00]
地震保険に入る入らないは個々の判断で良いと思いますが
〜だから入る必要が無い、 とこのような公の掲示板で言うのはどうかと思います。 心の中でとめておいてください 神戸震災の時、多くの住民が火災保険しか加入して無かったため 支払いを求めて保険会社を訴えたのは覚えていますか? もちろんこれは住民側の敗訴で終わりました ※なおあれだけ大きな震災でしたが 地震保険に加入していた方には きちんと保険が支払われたそうです |
||
299:
匿名さん
[2006-09-15 16:40:00]
いよいよ明日からB棟の第二期最終の発表ですね。
|
||
300:
匿名さん
[2006-09-15 16:41:00]
震度6,7クラスの地震では、高層マンションの上層階の振幅はメートルオーダーと言われています。ここの場合は窓ガラスが割れてしまうと非常に危険な状態になるので、リビング内の家具の配置や固定には気をつかった方が良いように思います。
|
||
301:
匿名さん
[2006-09-15 17:08:00]
でも288は、ここは揺れないから大丈夫みたいな事書いてますよね。
設計の人に聞いたとか言ってるけど、結局は知ったかぶりか?w |
||
302:
匿名さん
[2006-09-15 17:15:00]
>>297
早くそのビルから立ち退いた方がよろし。そこまで揺れるのは問題あり。 |
||
303:
匿名さん
[2006-09-15 17:15:00]
品川区大崎駅付近でお薦めの物件ありますか?
中古でもよいのですが。 |
||
304:
匿名さん
[2006-09-15 17:43:00]
>>303
(´・ω・`)知らんがな |
||
305:
匿名さん
[2006-09-15 18:07:00]
>>302
またまたー。スミフさん? こちとらちゃんとメガデベが建てたものです。スミフさんも取引してるとこですよ。 他タワーも皆さん風で揺れると言ってるじゃないの。 「そこまで普通は揺れない」なんて嘘はよくない。 |
||
306:
匿名さん
[2006-09-15 18:40:00]
地震の話題、あまり伸びないね。ペットの話の方が盛り上がるかも、296さん。
|
||
307:
匿名さん
[2006-09-15 19:58:00]
田町辺りから港南一帯にかけて再開発の計画があるみたいで
この辺りも、これからどんどん変わりますよね。 水辺をうまく利用してステキになるといいですね。 た・の・し・み・です。 |
||
308:
匿名さん
[2006-09-15 20:13:00]
インチキ臭い盛り上がりだったけど、
愛称ネタはかなり持続したよね。 |
||
309:
匿名さん
[2006-09-15 20:19:00]
>>292
もともと超高層マンションは、短周期の地震(直下型を含めた一般的な地震)とは 周波数が同期しないため、構造上強いと言われています。 さらに制震装置(CSダンパー)を付けたWCTは両者に強いと言われています。 |
||
310:
匿名さん
[2006-09-15 20:55:00]
公園のとなりということで、防犯面はどうなんでしょう?
公園には色んな人がやってきたり、たむろしたり、住み着いたり すると思うけど。 |
||
311:
匿名さん
[2006-09-15 21:01:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-09-15 22:57:00]
オリンピック東京になったら、我々は勝ち組決定ですね
|
||
313:
匿名さん
[2006-09-15 23:04:00]
|
||
314:
匿名さん
[2006-09-15 23:13:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-09-15 23:16:00]
>>312
勝ち組??? |
||
316:
匿名さん
[2006-09-15 23:27:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-09-16 00:48:00]
|
||
318:
匿名さん
[2006-09-16 01:16:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-09-16 01:47:00]
確率はそこまで低くないと思うよ
石原都知事が真剣になるってことは |
||
320:
匿名さん
[2006-09-16 08:38:00]
今朝一階のエントランスのソファで寝てた殿方、もう少し頑張って
部屋までお戻り下さいね。みっともないですよ。 |
||
321:
匿名さん
[2006-09-16 08:51:00]
制震構造は免震ほど揺れの強さを小さくする効果はありませんが、60mを超える超高層の建物でも効果を発揮しやすい点が特徴です。逆に言うと、免震構造は中低層の建物では効果が大きいのですが、タワー型の超高層では「効き」がよくないと言います。
|
||
322:
匿名さん
[2006-09-16 10:22:00]
免震高層マンションの物件概要を読むと、多くは「一部鉄骨構造」
となっている。これはRC(鉄筋コンクリート)ではないわけだ。 やはり免震構造は建物の重量を軽くする必要があるためではないか? 「一部鉄骨構造」の部分に不測の事態、例えば側面に飛行機が激突した場合 RCの構造よりも被害が甚大ではないのか? 強度の専門家の方にご教示ね がいたい。 |
||
323:
匿名さん
[2006-09-16 11:23:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-09-16 11:28:00]
何れの工法も実際コトが起こってみないとわからないのでは
ないか。 理論値で設計しているんであれば、どの工法使っても、計算上 最終的に同じレベルにすることもあるだろうし (免震する代わりに他の構造を簡便にするとか)。 感じ方は違うのかもしれないけど・・・。 何れにしても、このマンションは大丈夫なレベルは確保されている のでは。 |
||
325:
匿名さん
[2006-09-16 11:58:00]
ほんと気味悪い。
工作員がマンション内を徘徊してあらさがし、 掲示板で見せしめ公開って・・・・ |
||
326:
匿名さん
[2006-09-16 12:22:00]
でも、エントランスのソファで長い時間横になっているというのは、
みっともないのも事実。ここで特定されるような書き込みはどうかと 思うけど、直接的には言いにくいと思うよ。 コンシェルジュに言うのがいいのかな? |
||
327:
匿名さん
[2006-09-16 12:40:00]
酔っ払って寝てたとしたら、
コンシェの開いている時間ではなかったのでしょう。 防犯センター行きかな。 |
||
328:
匿名さん
[2006-09-16 12:59:00]
外野ですがWCTは戸数が超多いので、色々な人間模様を見られるのも
笑えていいのでは?。あまり洒落込む必要はない感じしますね。 |
||
329:
匿名さん
[2006-09-16 13:19:00]
自己所有のクルーザーを持ってるかたはいらっしゃいますか?
現在の規定ですと一時係留も出来ないようですが営業の方がゆくゆくは江戸川マリンと同じサービス、(レンタルボードとかも含めて)が出来るよう交渉していると言っていたのですが実際そのような話を聞かれている方はいらっしゃいますか? |
||
330:
匿名さん
[2006-09-16 13:20:00]
同感。一つの町内会と思えば良いです。
|
||
331:
匿名さん
[2006-09-16 13:40:00]
ホテルライクなつくりとはいえ、ホテルではないので多少マナーに欠けている人を見かけても、
全くの外部の他人を見るような冷たい視線を返すのは慎むべきでしょうね。 その上で、多くの方が住むWCTの住民が快適に過ごすことができるように、自分だけならいいだ ろうという小さいマナー違反を謹んで、1人1人が率先してマナーを守る意識が大切だと思います。 WCT住人の質が問われ、将来の資産価値にも左右するのではないでしょうか。 |
||
332:
匿名さん
[2006-09-16 15:43:00]
パンフに出ていたクルーザーの使用をしたいと思っている購入者です。実際使っている人がどのくらいて良いものなのか教えてください。
|
||
333:
匿名さん
[2006-09-16 15:43:00]
|
||
334:
匿名さん
[2006-09-16 16:30:00]
<331
左右しません。 たぶん。 |
||
335:
匿名さん
[2006-09-16 18:47:00]
|
||
336:
匿名さん
[2006-09-16 20:00:00]
>320さん
何時頃でした? 今後、何か不審なことなど見つけて報告される場合は、時間など、細かい情報を付け加えてください。 |
||
337:
匿名さん
[2006-09-16 20:16:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-09-16 22:06:00]
ここはそんな情報しかないのか・・・
|
||
339:
匿名さん
[2006-09-16 23:27:00]
ほんま、暇な、ひきこもりの人達... パソコンが無二の親友。
|
||
340:
匿名
[2006-09-16 23:29:00]
芝浦アイランドかWCTどちらかの購入を検討しています。
両者を比較検討されWCTに決められた方にその選定理由をお伺いしたく よろしくご教示お願い致します。 |
||
341:
匿名さん
[2006-09-16 23:49:00]
私の場合はまずガラス張りの外観ですね。住友の雑誌のPAL見ても思うけどマンションぽくないっていうのがよかった。でもちょっとでかすぎるっていうのは難点かな。中庭はやっぱり団地っぽいからね。あと謳い文句の都心にしてリゾート。ちょっとこっぱずかしいけど頷ける。それと隣にあれだけの大きい公園があるっていいと思う。地下駐車場もいいね。駐車棟が別にあるって不便。私は電車に乗ることは滅多に無いから駅からの距離は気にならない。WCT買った人はほぼ間違えなく芝浦アイランドも検討したと思うんだけど私にとっての大きな差はパノラマウィンドウ。芝浦は窓が小さい。多分これは少数派なんだろうなぁ。私は昔っからオフィスビルに住みたいって思っていたくらいだから。プールもいいね。
|
||
342:
匿名さん
[2006-09-17 00:06:00]
B棟こんなに高くって売れるんでしょうか?
|
||
343:
匿名さん
[2006-09-17 00:41:00]
>342
高いのですか。 |
||
344:
匿名さん
[2006-09-17 00:43:00]
坪単価どのぐらいですか?
|
||
345:
匿名さん
[2006-09-17 00:47:00]
>342
値上げされるという噂のB棟が、実際にどの程度の値付けになるかは知りませんが、中古の売却価格がすでに坪単価300万円前後で推移していることを考えると、従来よりかなり高くても善戦しそうな気がします。 http://towerlife.jp/bld06/bld06.php?na=%A5%EF%A1%BC%A5%EB%A5%C9%A5%B7%... |
||
346:
匿名さん
[2006-09-17 00:48:00]
>336
凄いね、「報告」って何でこの掲示板でやるの? 常識がないっていうのか、住民同士、匿名でこの掲示板使って 情報交換しているような人たち?怖いー。 >340 基本的には、駅からの距離で先ず芝浦を検討し、資料とMR見学でWCTも悪くないなという 行動になるんでしょう。ケープの場合、とにかく値段が安かったのでケープに流れたと 思いますが、グローヴの場合はどうなんでしょうかね。 WCTもGTも眺望環境は部屋によってかなり違うね。GTは共用施設が少ないのが良いという 人もいます。団地っぽいのは、あれだけ人がいれば、どっちも21世紀の「団地」である こと間違いはない。 品川の駅は広すぎて使いづらく、田町の方が個人的に好きだが、田町には新幹線は 止まらない。田町の東口はまだこれから発展を期待という感じで、今はあまりめぼしい ものはない。でも芝浦に4棟も建てば、将来的には充実してくるでしょう。 天王洲は、はっきり言って某企業の開発失敗案件ですが、WCTができると、復活して 充実してきそうです。 プールについては、田町駅前に港区スポーツセンターがあるので、真面目に泳ぐ人 には便利。 そうそうWCTのウィンドウは外から見てもかっこいい。これは一つ決め手でしょうね。 GTの高層階は建物内側の外廊下になりますが、これも気にする人だけの話。 両方とも初期の会員販売期という状況ではないので、具体的に間取り等検討したら、 実は悩む余地なくどちらかに決まるかも知れん。 |
||
347:
匿名さん
[2006-09-17 00:51:00]
HPのB棟間取り公開、かなり少ないですね。
本日MRプレオープンですよね? 今回は、どのくらいの部屋を出すのでしょうね。 あと、実際のところ価格はどの程度になったのでしょう。 1年前の今頃、B棟プレオーンがちょうど今頃だったと思いますが、 予想より値上がりしていたので、かなり悩みました。 やっと、あと半年で入居です。 |
||
348:
匿名さん
[2006-09-17 08:42:00]
>>340
奥さんの通勤の便。スーパーと保育園が同じ建物。 通勤、買い物、保育園は毎日のことなので、WCTに決めました。 仕様などはどちらも満足できるレベルじゃないですか? 資産価値だけで評価するなら、知名度の高いグローブの方が有利な気もしますが、 それは判断材料にはしませんでした。 |
||
349:
匿名さん
[2006-09-17 09:35:00]
駐車場が100パーセント確保できること。(部屋によりますが)そして複数台あってもマンションの目の前が公共駐車場だから大丈夫。移動手段は新幹線か飛行機でそれ以外は車だからそういう人には芝浦よりもとっても条件がそろってる。だから港南はタレントやスポーツ選手がめちゃくちゃ多い。
|
||
350:
匿名さん
[2006-09-17 09:39:00]
聞いたことない
|
||
351:
匿名
[2006-09-17 09:43:00]
WCT購入者です。入居して約半年になります。
ご検討者の方のご参考までにレポートします。(長文失礼します) 私30代後半のサラリーマン男性で妻と幼少の長男がいる3人家族です。 西側高層階を購入しましたが、私たち家族にとって本当に最高のマンションです! 点数をつけるとすると、100点満点とすると、想定外の良さも入居後に感じたので150点といったところ。 (^−^)にっこり 入居前にWCTを決めた理由は、ホテルライクな仕様で、プール、スーパー、病院等共用施設が充実していたからです。 大手の住友不動産が今一番力を入れている物件というのも安心感がありました。 もちろん検討時にマイナス点も考慮しました。 品川駅から徒歩13分と遠いこと。モノレールがマンションの目の前を通り、圧迫感があること、 首都高や幹線道路があり、騒音や空気が悪いこと、等がありました。 しかし入居して、いずれもそれほど気になる点ではなくなりました。 徒歩13分と遠い点については、シャトルバスが使い勝手が非常に良いため、全然気になりません。 バスに乗車してから10分後には、品川駅ホームに到着することができます。 また現在、東京税関品川住宅等の三角州地帯が再開発され、道路の形状が変わるので、いずれは駅から11分程度に 短縮されるものと思われます。 また敷地内は静かで、道路の騒音や空気の悪さも気にするほどではありません。 想定外に良かった点は、周辺環境です。 例えばマンション前のボードウォークと運河。 ここは開放感があり、天気の良い日に散歩するとまるでリゾートにいる気分です。 運河は大型客船、屋形船、ジェットスキー、モーターボート、カヌー等が行き交い、とても活気があります。 天気の良い日は、運河がキラキラと輝き、気持ちの良い風が流れてきます。 マンションのすぐそばにこんな空間があることに優越感を感じます。 天王洲周辺は入居前にはそれほど魅力は感じていませんでしたが、想定外の良さでした。 (^−^)にっこり 家族で散歩やランチにいきますが、TYハーバーやDianaがお気に入りです。 TYハーバーは外国人の方も多く、まるで海外のレストランにいるような錯覚がします。 マンションから散歩できる距離に、リゾート気分を満喫できる環境があることに大変満足しています。 来年4月には敷地内スーパーが開業し、歩道も整備され、更に満足度は高まるでしょう。 運河ルネッサンス構想や東京都のサウスゲート構想など、これからの再開発プロジェクトは目白押し。 中でも港南四丁目と天王洲周辺には期待が持てます。 WCTの共用施設に魅力を感じて、購入を決断した次第ですが、 今では共用施設以上に、周辺環境、立地がWCTの魅力なのかなと感じています。 今でも他のマンションに関心はありますが、WCT以上のマンションはまだありません。 (最近では、ららぽーとが併設される豊洲PCTに大変関心がありますが、余りにも人が多く集まり、 落ち着けそうにないので、やはり私にはWCTの方がいいかなと思っています。 天王洲のように、人がまばらにいる程度が好きです(笑)) とまあ、WCTライフを満喫している次第です。 検討者の方からの質問、入居者の感想、レポートもお待ちしています! |
||
352:
匿名さん
[2006-09-17 10:30:00]
運河は大型客船・・・
いくらなんでも座礁すんでしょ(^−^)にっこり |
||
353:
匿名さん
[2006-09-17 10:32:00]
優越感と書くとまたきっと反応する輩が... ないことを願います。
|
||
354:
匿名さん
[2006-09-17 10:34:00]
補足ですが、玄関から品川駅山手線ホームまで徒歩約28分かかります。
途中信号待ちを含みます。 |
||
355:
匿名さん
[2006-09-17 10:41:00]
>351
たしかによいMSです。 マイナス面はありますが、ここ以外で移りたいMSが思い当たりません。 引っ越してから、都内有名高層MSにお住まいの方(大体社長か社長夫人)が遊びに来られましたが、 例外なく驚かれ想像以上と言われてます。具体名は出せませんが、その方々もMSと比較しても 自分のMSに満足していて多分一生引っ越すことはないです。 もし引っ越してよい所としたら、三田綱街だったと思いますがそこの三井のMSは三井クラブ、 イタリア大使館の借景?が美しく、建物はすごく古いのですが、あそこが都内、内陸では最高の眺望の MSかなと思っています。 http://info-ma.com/life/life_style3.html なお、このMSは大規模のうえ、上層、低層でEVも分かれていませんから、著名人には不向きなのですが、 若手女性タレントを含め誰でもご存知の方々が4人はいるそうです。奥様方で情報通はいるのです。 でも、上記の理由から、そういう人は増えないと思いますよ。 ブランちゃんとか、コスモちゃんのほうが多いみたいですね。 また、隣のホテルでお住まいのセレブ(これは相当の人たち)がわりと引っ越して きてはいるらしいことも聞いてます。 私も高層階ですが、セカンドハウスとして利用されている割合は多いみたいです。 資金に余裕のある方なら1部屋をとお勧めしています。 実際入居者でこれから2部屋目を買われる人は多くなるのではと思っています。 |
||
356:
匿名さん
[2006-09-17 10:58:00]
|
||
357:
WCT入居者
[2006-09-17 11:01:00]
>>352
>運河は大型客船・・・いくらなんでも座礁すんでしょ(^−^)にっこり 確かに(笑)。大型客船でなく大型クルーザーでしたかね。 間違いました。他意はありません。失礼しました。。 ご参考までにこんな船です。 http://www.maehata-zousen.co.jp/maehata/data/jpeg/ladyc.JPG http://www.crystal-yc.co.jp/ladycrystal/index.html |
||
358:
WCT入居者
[2006-09-17 11:23:00]
>>354
補足ですが、玄関から品川駅山手線ホームまで徒歩約28分かかります。途中信号待ちを含みます。 徒歩だと、WCTはトホホですね(笑) 通勤・通学にシャトルバスは必須でしょう。 たまに時間に余裕のある帰宅時に、徒歩で帰りますが、 駅のホームから玄関まで20分以上25分以内はかかります。 ただ、駅近の物件では得られない水辺の開放感ある空間を得ることができます。 |
||
359:
匿名さん
[2006-09-17 11:25:00]
窓から入ってくる風が心地よい季節になってきました。夜には虫の音が聞こえてきます。
入居して春、夏と過ごしましたが基本的に満足しています。(夏は暑かったので対策は必要ですが。) 今のところ不便に感じるのはスーパーだけで、これは来年のオープンを楽しみにしています。 大きな窓からの景色は日ごと季節ごとに空の表情に変化がありいまだに飽きることがありません。 冬になって雪が積もった朝の景色をいまから楽しみにしています。(^−^)にっこり |
||
360:
匿名さん
[2006-09-17 11:33:00]
>>355
本物のセレブは港南などには住みませんので、あしからずw |
||
361:
匿名さん
[2006-09-17 11:48:00]
水辺ってなんでいいんでしょうかね?
品川から帰る時に、運河沿いをTY側経由で帰るときなんか、距離はありますが苦にならず気持ちがいいです。さすがに天気が良くない時は、シャトルバス使いますが。私の場合は、ホームから20分ほどですね。 |
||
362:
匿名さん
[2006-09-17 12:02:00]
水辺って母親の胎内にいたことろを思い出させるんですよ。
だからリラックスできるし、落ち着くんですね。 |
||
363:
匿名さん
[2006-09-17 12:06:00]
|
||
364:
匿名さん
[2006-09-17 12:14:00]
やだな!と思う人は、もっともっと都心のごみごみしたところに住めばいいんでは?
|
||
365:
WCT入居者
[2006-09-17 12:19:00]
|
||
366:
匿名さん
[2006-09-17 14:00:00]
西側のお部屋に、水辺生活は感じられるのでしょうか。
駅から遠いと言っても、品川駅利用は本当に便利だと思います。 グローヴタワーの比ではないと思います。 |
||
367:
匿名さん
[2006-09-17 14:26:00]
他物件との比較は止しましょう。掲示板が荒れるもとです。
|
||
368:
匿名さん
[2006-09-17 14:44:00]
B、C棟契約者の皆さん、
竣工へ向け、日々頑張られておられる現場の方々にエールを送ってみませんか? にちゃんねるの『建設・住宅業界@2ch掲示板 / ▼▲スーパーゼネコン清水建設!11▲▼ 』 でお待ち申し上げます。入居予定の私も書き込みしました。 |
||
369:
匿名さん
[2006-09-17 15:08:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-09-17 15:37:00]
グローブ買っている人がいるんだから。
他のMSのことは名前出さないほうが。 さんざんたたかれて、そういう立場の不条理さはわかっているはずなのにね。 |
||
371:
匿名さん
[2006-09-17 15:40:00]
>369
グローヴタワーでもWCTのこと名前を挙げて比較しているけど、許します。 |
||
372:
匿名さん
[2006-09-17 15:51:00]
許すとは随分高い所からの発言ですね。
|
||
373:
匿名さん
[2006-09-17 16:01:00]
|
||
374:
匿名さん
[2006-09-17 16:46:00]
2ちゃんでのエール呼びかけとは・・・・随分レベルが、、、
|
||
375:
匿名さん
[2006-09-17 17:02:00]
全体的になんでこんなに必死なのか疑問。悲壮な感じさえする。
価格なりに、ごく普通のマンションだとおもうけど? |
||
376:
匿名さん
[2006-09-17 17:13:00]
グローヴタワーの比ではないというのは、悪い意味で言ったわけではないです。
wctにマイナス要素たくさんありますし。と書くと、今度はwctサイドに怒られますね。 340さんが、選定理由はときかれたので。同じ品川駅利用なら、安いほうを選びます。 |
||
377:
WCT入居者
[2006-09-17 18:14:00]
>>366
>西側のお部屋に、水辺生活は感じられるのでしょうか。 西側からはTYハーバー側の運河が見えます。 東側、南側と比べると、バルコニーからは水辺生活を感じるのはほんのわずかです。 マンションのすぐそばに運河があり、ウッドデッキを散策するときに水辺生活を非常に感じます。 日中の運河も気持ちが良いですが、夜景のある運河もムードがあり、好きです。 WCTにして心から良かったと思う毎日です! |
||
378:
匿名さん
[2006-09-17 18:20:00]
>>WCTにして心から良かったと思う毎日です!
こういうことを書くから「必死」 だとか言われちゃうわけで。。。 もっと大人になりましょう。 |
||
379:
匿名さん
[2006-09-17 18:36:00]
>378←了見狭いなあ。
入居者の素直な感想だから、別にイイんじゃない? 「必死」なんて言ってる人に、契約者・入居者はいないのだから、あまり気にすることないよ。 満足度を客観的に測る物差しなんてないのだから、実際、住んでみて、見学してみての感想って、検討者はすごく欲しがっていますよ。 多くの人にとって、MS購入は人生の中でも大きな買い物なのだから、ウキウキした気分を嫌みがない範囲で素直に表現してくれる住民が多い物件の方が素敵に見えます。 まあ、ワケ知り顔で説教たれる人とは、入居後もご縁薄そうだからいいですけどね。 |
||
380:
WCT入居者
[2006-09-17 20:55:00]
>>379
フォローありがとうございました。 素直に良いと思っていることを書いた次第ですが、 どうもそのようにとってもらえない人もいるようで、、、。 まあ気にしていませんので、今後もスルーしていきます。 379さん、今後もよろしくお願いいたします。 |
||
381:
匿名さん
[2006-09-17 22:15:00]
379のような人は、きっと自分が他物件の妨害工作と自社物件のヨイショ書き込みに精を出しているので、
他の人間の書き込みが全てその目線でしか見えなくなっているのでしょう。 そう言う書き込みは、検討者や入居(予定)者の目線ではないので、見ている人は業者だって分かりますよ。 |
||
382:
匿名さん
[2006-09-17 22:25:00]
|
||
383:
匿名さん
[2006-09-17 22:53:00]
どっちもどっちでしょう。
|
||
384:
匿名さん
[2006-09-17 22:56:00]
まぁ、ここは売れ残り物件ですから。
|
||
385:
匿名さん
[2006-09-17 22:56:00]
もう、頼むから他のマンションとの比較なんてつまらんこと、止めてよ。
それぞれ、好きで買ったんだから、いいじゃないか。 |
||
386:
匿名さん
[2006-09-18 00:30:00]
本当にそれぞれ好きだったり、自分の生活様式とか生活のパターンに合ったマンションを
選んで買ってるんだから、別に必死でもなければ勝ち負けの問題じゃないんじゃない? 他のマンションと比較しても意味無いですよね。 自分の家族構成、収入状況、通勤状況などなどで選んでる訳だからみんな条件違うし。 自分の条件に合う物件をみんな探してるだけだから、自分の中での比較なら意味があるってことだしね。 庶民の WCT だから買ってる人が多いんじゃないの?それで買った人が何の不利益があるの? それがいいって言ってるんだから、お得なんじゃないの? それが気にくわないのかな? |
||
387:
匿名さん
[2006-09-18 01:06:00]
|
||
388:
匿名さん
[2006-09-18 01:13:00]
浦安の社宅、白金(佐倉市)の戸建よりずっとマシ。
|
||
389:
匿名さん
[2006-09-18 01:14:00]
やはり、無理ですかね。
検討者でも入居者でもない、しつこいのとか、汚いのがいついてしまいましたね。 ミクシィみたいになったほうがいいかもですね。 ここでも登録制ありますが、、、。 |
||
390:
匿名さん
[2006-09-18 11:03:00]
契約者ですが、351さんのレポート興味深く拝見しました。
ここに決めたポイントは幾つかありましたが、個人的な好みとして海辺がいいと 思っていた事が大きかったのですが、351さんもその辺りを最も気に入られておられる ようですね。 参考になりました。 |
||
391:
匿名さん
[2006-09-18 12:24:00]
先着順販売物件があると「あ〜売れ残ってるんだな」と誰でも思う。
それなのに入居者が「完璧なマンションでとっても幸せ」などと言ってると とてもうそ臭い。買いたいと思う人が少ないために売れ残っているという 世間の評価をどうしても受け入れたくない人が多いようだ。 |
||
392:
匿名さん
[2006-09-18 12:36:00]
>>391 さんの書き込みを見ると「あ〜買えなかったんだな」と誰でも思いますね。
ご自身の世間の評価を気になされた方が良いですよ。 |
||
393:
匿名さん
[2006-09-18 12:42:00]
↑
それも一つの考え方でしょうね。 検討者ですが、「うそ臭い」感じはしないですね。 これも一つの考え方、まあどちらでもいいのでは。 ただ391さんのような考えの持ち主ばかりではないですよ。 |
||
394:
匿名さん
[2006-09-18 12:44:00]
>>391
しかも、同じ物件が長いことHPに載ってると、なんか可哀想になってくるよね。 世間一般から見れば、婚期を逃している娘の家族が、「いや、うちの娘は世界一なんだ」って頑張っているみたい。もちろん、家族にとっては世界一なんだろうが、冷静な世間の目も必要だよな。高望みせずに、身の丈にあった相手を探す時期だろ。ここの、ちょっとでも気に食わない書き込みを見つけると、すぐに噛み付く家族も現実を直視してほしいもんだ。 |
||
395:
匿名さん
[2006-09-18 13:01:00]
C棟を契約したのですが、住不の値付けは「企業として」ウマイなあと感心しています。
即日完売したければ安く売り出せば簡単なのでしょうが、購買欲をそそるギリギリの高値をつけてジワジワ売る。買った方にしてみれば、決してお得感はないのだけれど、惚れてしまえば結局買わざるを得ない。悔しいけど、実に手堅い商売。株価が上昇するのも納得! B棟残りはとても高くなるようですが、これまでの購入者は、その高値を見て多少ホッとするのでしょうね、たぶん。一方、惚れてしまった検討者はジワジワと追い込まれていくのでしょうか・・・。 |
||
396:
匿名さん
[2006-09-18 13:30:00]
ほんとですね。決してお得感はないですね。買ってしまったら、それなりの値段なのだろうと思うしかないですね。
|
||
397:
匿名さん
[2006-09-18 13:36:00]
>>391 394 WCTの住民でもなく、検討者でもない、そういう人がこのサイトにきて、
わざわざ嫌味な書き込みをして、WCTやWCTの住民、検討者、好意的な方に 不快感を与えていく・・・・ 何のため? 単なる嫌がらせ? 本当に暇というか・・・・ |
||
398:
匿名さん
[2006-09-18 13:43:00]
>決してお得感はないのだけれど〜悔しいけど〜株価が上昇するのも納得!
申し訳ないけど「利益貢献(パフォーマンス判断欠如?)してくれてご苦労様です」 と、感じてしまいました。失礼。 |
||
399:
匿名さん
[2006-09-18 13:46:00]
|
||
400:
匿名さん
[2006-09-18 14:19:00]
せいぜい端株レベルなんだろうけど、
少しは足しになって良かったねw 次の話題に転換。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
お値段
安くお願いしまーす。