■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-10 19:07:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇14
42:
匿名さん
[2006-09-11 14:26:00]
|
43:
匿名さん
[2006-09-11 14:52:00]
喫煙も洗濯物も何度かイエローカードを出した後、
改善がなければ部屋番号を公開しても良いと思っているのは私だけ??? |
44:
匿名さん
[2006-09-11 15:06:00]
|
45:
匿名さん
[2006-09-11 15:17:00]
管理組合から直接当人へイエローカードを何度か出すわけですから。
|
46:
匿名さん
[2006-09-11 15:32:00]
喫煙は権利。投げ捨てはモラルの問題。ここはシンガポールではありません!
|
47:
匿名さん
[2006-09-11 15:34:00]
強制力を行使しようとしたら、管理組合はマナー違反の現場を捕らえ、
明らかに違反したことを証明する証拠をだず責任が出てきますよね? まさか、誰かの密告や通報で有罪と言うわけにはいかないですから。 また、知り合いや友達には甘くて、他人には厳しいなど、 公平性もなんら担保できないですし。 そもそも住民を常に監視するような、そんなことできるんでしょうか。 自分にも組合の役員が回ってくることを考えた際、それは不可能だと思いますが。 |
48:
匿名さん
[2006-09-11 15:36:00]
>46
同感。 |
49:
匿名さん
[2006-09-11 15:38:00]
残り個数着々と減ってますね!
A棟:6戸 B棟:2戸 C棟:99戸 |
50:
匿名さん
[2006-09-11 15:38:00]
洗濯物と喫煙を同等に扱っちゃだめでしょ
喫煙は他者の健康を害する行為 断固許すまじき行為なんだから、罰則に重みの差をもうけないと 喫煙者のために場所を提供するとしたら電話ボックスのように完全に空気が遮断された空間じゃないとだめだろうね 子供が真似しないように電話ボックスに、タバコの箱にかかれてる注意書きを拡大して貼らないとね あと匂い消しのスプレー持参してもらって、出る前に空気清浄器の空気を10回深呼吸 なんてったって吐く息にもたっぷり一酸化炭素が含まれてるから いつか副流煙に傷害罪が適用される日も近いだろうね アメリカじゃその流れのようだよ ちなみにWCTの場合、中流階級より上が住んでるだろうし、子供が多いこと、若い世代が多いことを考慮すると喫煙率はもっともっと低いと思うよ 全体で1000人未満だろうね |
51:
????????
[2006-09-11 15:42:00]
喫煙が権利と声高に主張するのは結構だが、他者に煙を微塵も嗅がせないのは義務だから、それを忘れないように
|
|
52:
匿名さん
[2006-09-11 15:46:00]
喫煙を犯罪行為にしたかったら、こんなところで吼えるのではなく、
議員に圧力かけたり、団体でもつくって法改正を目指してください。 |
53:
匿名さん
[2006-09-11 15:53:00]
これまでを読んでみて、何となく思った事。
敷地内の吸殻問題はWCT住民だけでなく、既に指摘もされてるけど、 公開空地に入ってくる近隣住民の問題の部分もあるだろうから、 蛍族とは別の(もしくは追加の)解決法が必要な気がするね。 で、「敷地内での喫煙はルール違反」の理屈は分かるけど、 今、WCT住民で近隣の蛍族の臭いに実際に悩まされてる人っているの? 一連の議論を読む限りでは、理屈ばかりが先行しているような。 喫煙の問題だけで掲示板にこれだけの数の投稿があるんだから、 1軒や2軒ではなく、相当数の蛍族がいるんだろうね。 A棟住民のうち喫煙年齢に達しているのが仮に2,000人として、 その30%が喫煙者で600人。そのうち6分の1が不届き者だとしても100人(軒)。 で、管理組合がするにしても、防災センターがするにしても 何を証拠に部屋番号の公表なんて不名誉を強制するかだよね。 1件や2件の目撃証言では弱い。しらを切られたらそれまで。 喫煙現場の写真でもあれば話は別だろうけど。 100軒ある蛍族に対して、近隣のクレームを受け付け、証拠固めをして、 個別に注意を促し、イエローカードの発行枚数を管理して、 最後に部屋番号を公表するまでの管理業務って、凄く神経を使うし煩雑。 とても防災センターや管理組合では個別の対応は出来ないね。 もっとマクロな視点で状況改善を行なう他ないと思う。 嫌煙家には冷たく響くかも知れないけど、 タバコなんて強い習慣性があるものを合法的に売り買いできる国である限り 単に「No、No」だけではなく、喫煙者を一定の場所に囲い込む手段が必要に思う。 |
54:
匿名さん
[2006-09-11 15:58:00]
> 50
タバコの煙は確かに他者の健康を害するもので、 ボディーブローで効いて来るのは確かだけど、 洗濯物の掛かった竿竹が高層階から落下したら、 一発KOで殺人事故になっちゃうかもよ。 |
55:
匿名さん
[2006-09-11 16:01:00]
共同住宅なのだから、一方的な権利の主張はいただけませんね。
間接喫煙が他人に害を及ぼす危険が高いのは、今や周知の事実ではありますが だからといって魔女狩りのごとくの論調は賛成致しかねます。 嗜好品である以上私を含め、たばこを嗜好する人間もいる事実を一方で ご理解下さい。喫煙コーナーでの分煙の徹底は実際問題吸う本人よりも 施設や機器の問題であh?吐いた息を100%吸い戻すのは不可能だからです。 |
56:
匿名さん
[2006-09-11 16:06:00]
購入を検討しているものですが、寒い時期に窓が結露しないだろうかと心配しています。
現在は5階に住んでいますが冬場はものすごい結露で大変です。 WCTは窓が大きいので拭くにしても重労働になりそうですね。寒い時期だけの問題かと思いますので、それを覚悟でも購入したいと思ってるのですが。 既に入居されている方も、まだ真冬の経験は無しでしたでしょうか? 寒かった時期はいかがでしたか? |
57:
匿名さん
[2006-09-11 16:09:00]
そのうち近隣からスモークタワーって呼ばれてしまいますよ。
それでも良いんですか愛煙家の皆さん。 |
58:
匿名さん
[2006-09-11 16:30:00]
呼ばれないです。
|
59:
匿名さん
[2006-09-11 16:45:00]
|
60:
匿名さん
[2006-09-11 17:10:00]
禁煙・喫煙の話は理事会で話し合ったほうがいいよ。
|
61:
匿名さん
[2006-09-11 17:15:00]
|
私の会社は都内の某オフィスビルにありますが、
喫煙室は3フロアに設置されています。
喫煙室が一から喫煙用に設計されているので、
空気の流れなども管理されていて、
室外に漏れる臭いも最小のようです。
会社が前のビルにあった時には1フロアだけ。
それも単に空き部屋の開放で賄っていたので、
その1フロア、エレベーターを降りた途端、
喫煙者でも「ん?」って思うほど
タバコの臭いが染み付いていました。
タバコの臭いが嫌いな人には堪らなかったでしょうね。
WCTに喫煙スペースを設置するにしても、
A棟住民3,000人のうちの30%が利用するとなると、
結構なサイズになりますし、空気の流れを管理できないと
そのフロアの住民はフロアに染み付くタバコの臭いの
被害者となります。そのフロアの資産価値にも影響しそうですね。
また建物の外に喫煙スペースを設置すると、
その部分にだけ人が不気味に集まっていて、
外からみて、見栄えの良いものではありませんね。