■WORLD CITY TOWERSについて、有意義に情報交換をしましょう■
所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
11 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44850/
12 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43795/
13 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44873/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-09-10 19:07:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇14
322:
匿名さん
[2006-09-16 10:22:00]
|
323:
匿名さん
[2006-09-16 11:23:00]
|
324:
匿名さん
[2006-09-16 11:28:00]
何れの工法も実際コトが起こってみないとわからないのでは
ないか。 理論値で設計しているんであれば、どの工法使っても、計算上 最終的に同じレベルにすることもあるだろうし (免震する代わりに他の構造を簡便にするとか)。 感じ方は違うのかもしれないけど・・・。 何れにしても、このマンションは大丈夫なレベルは確保されている のでは。 |
325:
匿名さん
[2006-09-16 11:58:00]
ほんと気味悪い。
工作員がマンション内を徘徊してあらさがし、 掲示板で見せしめ公開って・・・・ |
326:
匿名さん
[2006-09-16 12:22:00]
でも、エントランスのソファで長い時間横になっているというのは、
みっともないのも事実。ここで特定されるような書き込みはどうかと 思うけど、直接的には言いにくいと思うよ。 コンシェルジュに言うのがいいのかな? |
327:
匿名さん
[2006-09-16 12:40:00]
酔っ払って寝てたとしたら、
コンシェの開いている時間ではなかったのでしょう。 防犯センター行きかな。 |
328:
匿名さん
[2006-09-16 12:59:00]
外野ですがWCTは戸数が超多いので、色々な人間模様を見られるのも
笑えていいのでは?。あまり洒落込む必要はない感じしますね。 |
329:
匿名さん
[2006-09-16 13:19:00]
自己所有のクルーザーを持ってるかたはいらっしゃいますか?
現在の規定ですと一時係留も出来ないようですが営業の方がゆくゆくは江戸川マリンと同じサービス、(レンタルボードとかも含めて)が出来るよう交渉していると言っていたのですが実際そのような話を聞かれている方はいらっしゃいますか? |
330:
匿名さん
[2006-09-16 13:20:00]
同感。一つの町内会と思えば良いです。
|
331:
匿名さん
[2006-09-16 13:40:00]
ホテルライクなつくりとはいえ、ホテルではないので多少マナーに欠けている人を見かけても、
全くの外部の他人を見るような冷たい視線を返すのは慎むべきでしょうね。 その上で、多くの方が住むWCTの住民が快適に過ごすことができるように、自分だけならいいだ ろうという小さいマナー違反を謹んで、1人1人が率先してマナーを守る意識が大切だと思います。 WCT住人の質が問われ、将来の資産価値にも左右するのではないでしょうか。 |
|
332:
匿名さん
[2006-09-16 15:43:00]
パンフに出ていたクルーザーの使用をしたいと思っている購入者です。実際使っている人がどのくらいて良いものなのか教えてください。
|
333:
匿名さん
[2006-09-16 15:43:00]
|
334:
匿名さん
[2006-09-16 16:30:00]
<331
左右しません。 たぶん。 |
335:
匿名さん
[2006-09-16 18:47:00]
|
336:
匿名さん
[2006-09-16 20:00:00]
>320さん
何時頃でした? 今後、何か不審なことなど見つけて報告される場合は、時間など、細かい情報を付け加えてください。 |
337:
匿名さん
[2006-09-16 20:16:00]
|
338:
匿名さん
[2006-09-16 22:06:00]
ここはそんな情報しかないのか・・・
|
339:
匿名さん
[2006-09-16 23:27:00]
ほんま、暇な、ひきこもりの人達... パソコンが無二の親友。
|
340:
匿名
[2006-09-16 23:29:00]
芝浦アイランドかWCTどちらかの購入を検討しています。
両者を比較検討されWCTに決められた方にその選定理由をお伺いしたく よろしくご教示お願い致します。 |
341:
匿名さん
[2006-09-16 23:49:00]
私の場合はまずガラス張りの外観ですね。住友の雑誌のPAL見ても思うけどマンションぽくないっていうのがよかった。でもちょっとでかすぎるっていうのは難点かな。中庭はやっぱり団地っぽいからね。あと謳い文句の都心にしてリゾート。ちょっとこっぱずかしいけど頷ける。それと隣にあれだけの大きい公園があるっていいと思う。地下駐車場もいいね。駐車棟が別にあるって不便。私は電車に乗ることは滅多に無いから駅からの距離は気にならない。WCT買った人はほぼ間違えなく芝浦アイランドも検討したと思うんだけど私にとっての大きな差はパノラマウィンドウ。芝浦は窓が小さい。多分これは少数派なんだろうなぁ。私は昔っからオフィスビルに住みたいって思っていたくらいだから。プールもいいね。
|
となっている。これはRC(鉄筋コンクリート)ではないわけだ。
やはり免震構造は建物の重量を軽くする必要があるためではないか?
「一部鉄骨構造」の部分に不測の事態、例えば側面に飛行機が激突した場合
RCの構造よりも被害が甚大ではないのか? 強度の専門家の方にご教示ね
がいたい。