所在地:東京都港区港南4丁目14-1、4(地番)
交通:山手線 「品川」駅 徒歩13分
東京モノレール 「天王洲アイル」駅 徒歩4分
前スレ
01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41008/
02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41233/
03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38476/
04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39333/
05 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39182/
06 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38897/
07 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44960/
08 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44939/
09 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43817/
10 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44333/
[スムログ 関連記事]
【港南界隈】モモレジの名作マンション訪問【2017Vol.13】
https://www.sumu-log.com/archives/8457/
[スレ作成日時]2006-08-13 00:21:00
港区・港南 WORLD CITY TOWERS◇11
362:
359
[2006-08-27 18:50:00]
|
363:
匿名さん
[2006-08-27 19:43:00]
>361
そう、「事故」なら住友不動産・清水建設は、本当の意味での「当事者」となりますが、 今回のケースはむしろ「被害者」の立場ですね。その状況下敢えて全居住者および入居 予定者に「逃げ文言」も入れずに説明をしているわけですから、誠意があると感じてます。 |
364:
匿名さん
[2006-08-27 19:55:00]
【他のサイトの内容が投稿されておりましたので削除させて頂きました。管理人】
|
365:
匿名さん
[2006-08-27 19:56:00]
>>343
港南緑水公園と中庭にはフェンスができるそうです。高さは大人でも超えられないレベル だそうです。また、公園自体も植栽が施されたり、テーブルやチェアーが配置されるなど 今後整備が進んでいくそうです。 ただ、運河沿いのボードウォークは確かブランファーレの辺りまで一帯開発されるはずな ので、ボードウォークを使って緑水公園とWCTは行き来できるような気がします。海岸 通りに出ないで緑水公園に行けるのは便利ではありますが。 |
366:
匿名さん
[2006-08-27 19:59:00]
とても右往左往しているようには思えんのだが...
|
367:
匿名さん
[2006-08-27 20:04:00]
>366
どなたにご質問かしら? |
368:
匿名さん
[2006-08-27 20:23:00]
>364
この内容で感動する感性がわからない! |
369:
匿名さん
[2006-08-27 20:32:00]
|
370:
匿名さん
[2006-08-27 20:45:00]
もっとしっかりした質問してね。
男女問わず。 |
371:
匿名さん
[2006-08-27 21:19:00]
亡くなった人にはそれなりの理由があったのでしょう。ご冥福をお祈りします。
自分の住むマンションで、そうして欲しかったとは決して思いませんが、 経済面を含めて、結果としてこれと言った実害はないような気がしますし、 単に気にしなければ良いのであれば、ただそうするだけです。 赤の他人なので、日常に忙殺され、明日にもこの話は忘れているでしょう。 |
|
372:
343
[2006-08-27 21:57:00]
|
373:
匿名さん
[2006-08-27 22:19:00]
|
374:
匿名さん
[2006-08-27 22:21:00]
まったく違う話題で恐縮です。
当方小学生の息子がいるのですが入居後に塾へ通わせようと思っております。このあたりって塾はどのへんにあるのでしょうか?ネットで調べても新馬場の駅付近に有名個別指導塾がありましたが、港南口付近にはないものでしょうか? |
375:
匿名さん
[2006-08-27 23:00:00]
住友に誠意がある?
事実を公表したから? 侵入を許した管理体制の謝罪はあった? 建築中のビル内に侵入できるということは 爆発物だって仕掛けられる。 ないとはわかっていても可能性としてはあり得る話。 工事中の転落事故なんて当たり前。 高層ビルでの自殺も当たり前。 住友の紙切れ一枚にだまされてない? ちなみに私はB棟契約者。 どうにもならないけどね。 |
376:
匿名さん
[2006-08-27 23:27:00]
人の不幸でこんなに盛り上げてなにが楽しいのか。
不満があるなら住不や清水に直接言えばいいのでは? 374さん 恐縮する必要はないと思います。 これが本来のこの掲示板の情報交換だと思います。 |
377:
匿名さん
[2006-08-27 23:37:00]
住む前からなんとなくブルーになります。
これからはちゃんとした管理体制で二度とこのような ことが起きてほしくないものです。 |
378:
匿名さん
[2006-08-27 23:38:00]
>375
住友に言ってから結果をここへ書くならわかるけど。 アラシと思われてもしようがないね。 ところで、ずいぶん涼しくなって窓を開けると気持ちいいです。 コンクリの照り返しがないから、いままでもめちゃ暑いということはなかったですね。 |
379:
匿名さん
[2006-08-27 23:40:00]
ただ2000戸が生活していくわけですから
まだこれからいろんなことが起きていくと思います |
380:
匿名さん
[2006-08-27 23:45:00]
>374
便乗させてください。MS検討中のものです。我が家では子供はまだ小さいのですが、このあたりの子育て環境っていかがでしょうか?保育園、小学校近いですし便利と言えば便利ですが、この辺に住んでる子供たちはどのような場所で遊んだりするのですか? |
381:
匿名
[2006-08-28 00:07:00]
C棟契約者です。今回の事件は1に住友の管理警備の体制について腹立たしく思います。難しい法律のことは分かりませんが、一生に一度、一生懸命ためた資金、今後の長いローンの支払いをする立場としては新築マンションでの事故は気持ちのよいものでないことは皆さんも同じではないですか?住友さんもパソコンで作成した一枚の説明書で終わりにするのではなく、詳細の説明を時間をとり行うのが誠意ではありませんか?その後個々に今後を決めればよいことです。事故か自殺かこれは大きな違いであり、事故現場によっては検討せざるを得ない方もいるはずです。とにかく内容を明らかにしてください。このままでは納得いかないよ
|
失礼しました。