芝浦アイランド公式サイト： http://www.shibaura-island.com/
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
｜
17.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43949/
ケープ購入者過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39028/
[参考スレ]グローヴタワー
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
｜
09.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44833/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共有部BBQガーデンの希少性：芝浦アイランド ケープタワー
https://www.sumu-log.com/archives/3527/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-08-19 23:44:00
芝浦アイランド ケープタワー☆18
|
782:
匿名さん
[2006-10-09 23:07:00]
|
|
783:
匿名さん
[2006-10-09 23:20:00]
すいません。「二箇所」ってどこですか？
（ここでは書かない方がいい？） |
|
784:
匿名さん
[2006-10-09 23:23:00]
遊歩道が低い理由
意図的に冠水させてホームレスの定住を防ぐ為 |
|
785:
匿名さん
[2006-10-09 23:24:00]
一気に７８０ですね。
|
|
786:
匿名さん
[2006-10-09 23:25:00]
すいません 二箇所よりも、二方向の内廊下、の意味です。
ご購入された部屋以外の方向の廊下も歩いてチェックしてみて下さいの意味です。 |
|
787:
匿名さん
[2006-10-09 23:31:00]
>786さま
了解です。 |
|
788:
匿名さん
[2006-10-09 23:32:00]
>>783
契約住戸があるウイング以外のウイング二箇所の廊下という意味では？ |
|
789:
匿名さん
[2006-10-09 23:33:00]
|
|
790:
匿名さん
[2006-10-09 23:36:00]
護岸を超える冠水はありませんよ。
遊歩道が冠水しても陸の孤島にはならないし、近寄らなければ済むこと。 散歩ができないくらいで、日常生活に影響なし。 |
|
791:
匿名さん
[2006-10-09 23:49:00]
温暖化で水位が年々上がっていくのだから
今から冠水していたら、 １０年後にはしょっちゅう冠水ですね。 どこが１００年マンション何だか。 購入者としてはほんといい加減で腹が立ちます。 |
|
|
|
792:
匿名さん
[2006-10-09 23:53:00]
|
|
793:
匿名さん
[2006-10-10 00:01:00]
護岸と遊歩道の違いを理解しましょうね。
運河と河川、大潮と増水、護岸と堤防、遊歩道と河川敷についても。 河川で言えば、河川敷まで冠水させるなというのは、無茶苦茶な話ですよ。 |
|
794:
匿名さん
[2006-10-10 00:04:00]
|
|
795:
匿名さん
[2006-10-10 00:07:00]
誰とは特定しないが、
購入者なのに、不動産業者よりの考えかたをする人が多いのであきれるよ。 遊歩道が水没して困るのも、内廊下が暗くて、困るのも、我々、購入者なのに。 不動産業者は、引き渡してしまえば、OKということになるのに。 本当に理解できない。 |
|
796:
匿名さん
[2006-10-10 00:09:00]
>>794
そのような書き方はされないほうがいいですよ。 そこまでレスされるくらいなら、東京都港湾局にお電話して下さい。 遊歩道は、東京都港湾局の整備事業です。芝浦アイランド協議会の方針で作られていますけど、今、工事をしているのは、くどいようですが、東京都港湾局です。鹿島や三井等ではありません。 |
|
797:
匿名さん
[2006-10-10 00:45:00]
|
|
798:
匿名さん
[2006-10-10 00:55:00]
|
|
799:
匿名さん
[2006-10-10 01:20:00]
|
|
800:
匿名さん
[2006-10-10 01:23:00]
|
|
801:
匿名さん
[2006-10-10 01:42:00]
もうちょっと建設的な話にしたいですね。
冠水を気にする人は、遊歩道をどうすれば良いと言ってるのかがよくわかりません。 具体的に要望を教えて欲しい。でなければただのクレーマーです。 まあ、危険対策という点はある程度考慮する必要はあると思います。 （小さなお子様がいるところは特に心配でしょうし） 私はそう度々のことでなく、住人に多大な労力や危険が及ばないのであれば今のままがいいです。 遊歩道の位置を上げると継続的な道でなくなり、橋のところで信号待ちというのもイヤです。 何より普段は水辺に近い方が好きです。 またその辺の作業やり直しで何年も整備が遅れるのはもっとイヤです。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
島を一周するため遊歩道を作るため、橋を高めにつくり、その下に道を作った。
親水目的、水に近く、親しみをもてるようにした。
まぁレジャー用の道なので、デメリットもあると思いますよ。
それに、島の真ん中には、立派な特別区道もあるし、低気圧、台風のときに、遊歩道は使わなければいいのですから。
それより、内廊下の照明は、ひどく暗いところがあります。共用部である内廊下ですから、ご購入された部分以外の二箇所もご参考までに見てください。暗さに驚かれるでしょう。