東京発!! 天然温泉 タワーマンション
過去スレ
1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38333/
2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44704/
3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44156/
4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43750/
[スレ作成日時]2006-08-06 20:22:00
アップルタワー<東京キャナルコート>5
651:
匿名さん
[2006-10-19 17:33:00]
|
||
652:
匿名さん
[2006-10-19 17:37:00]
引渡し前のこの時期に35年ローンはないだろ?(笑)
|
||
653:
匿名さん
[2006-10-19 17:45:00]
固定資産税って土地家屋の評価額(3年に1度見直し)に対して
評価額×税率(1.4/100)=税額 だから、一概には言えないけど、5000万⇒1億ならこんなもんではすまないでしょ。 |
||
654:
匿名さん
[2006-10-19 17:51:00]
アパのホームページから若葉と成田のリンクがなくなりましたね。
|
||
655:
匿名
[2006-10-19 17:53:00]
評価額と実勢価格は全然違いますから、けっこうこんなもので
すんだりするんですな。これが。 いっぱいマンション持っての経験。 だから固定資産税なんかの心配するより、値上がりする、資産価値の 高い物件を選んだほうがいいよ。 |
||
656:
匿名さん
[2006-10-19 18:21:00]
結局、この東京キャナルコートに、関係あるの無いの。
もしくは、将来耐震偽装されていたと言う可能性もあるの??? |
||
657:
匿名さん
[2006-10-19 18:22:00]
どっちにしても心配でしょ。再検査で太鼓判おしてもらうまでは
安心して住めないんじゃない?ココ |
||
658:
匿名さん
[2006-10-19 18:24:00]
|
||
659:
匿名さん
[2006-10-19 18:28:00]
評価額との隔たりを前提に資産価値云々言っててどうすんの?
実際の取引価格が上がれば比例して評価額が上がると考えるのは間違いではない。 マンションは確かに土地建物の評価額を所有者の平米数の割合で負担しているから一戸建てより跳ね返りは少ないかもしれないけど、長期的に見れば鉄筋の建物の耐用年数は木造のそれとは明らかに違うし、長期的な修繕計画は、内容にもよるが簿価が上がることもある。お金がたくさんある人は別だが、げしげしボディに効く結果になる。ずっと住む人には無視できない問題になるのは間違いない。 資産価値が倍になって、税金が年間5万程度のインパクトですむと考えるのは甘すぎ! |
||
660:
匿名さん
[2006-10-19 18:30:00]
この物件は、今はそんな資産価値とか税金とかの問題じゃないので
|
||
|
||
661:
匿名さん
[2006-10-19 18:32:00]
東京キャナルコートもアパと関係ないとしてもらいたい。
|
||
662:
匿名さん
[2006-10-19 18:38:00]
ヒューザーも、アパも、何かパ○マみたい。
問題の解決が後手後てにまわり、よけい墓穴を掘っているみたい。 ナショナルの対応を見習わなければ。 やはり、ヒューザーもアパも企業の体力と言うか、財務力が無いのでしょうね。 財務力があれば、問題が出た時に、すぐに解決できるはず。 しかしこれくらいの問題も解決できない、アパの財務力では、今後問題が出た時に解決してもらえるのだろうか??? まさかヒューザーの2の前かも。 |
||
663:
匿名さん
[2006-10-19 18:41:00]
655っていっぱいマンションもってるみたいだから、きっと間違いないんだよ!(笑)きっとね(爆)
|
||
664:
匿名さん
[2006-10-19 18:41:00]
大林は信頼できるが、JVの頭になっているアパ建設ってのが気になるね。
>ヒューザーの2の前かも。 それを言うなら 二の舞 だろう。 |
||
665:
匿名
[2006-10-19 18:53:00]
659に反論しようとしたら660の投稿、
確かにそうですな。 でこの問題(アパの耐震性)は、どうなってるんでしょう。 安部絡みということでアンタッチャブル? 情報がいい加減ということで無視されてるだけ? いずれにせよ、スポーツ新聞は取り上げても、大マスコミは 無視みたいですよね。 だれか教えて。 |
||
666:
匿名さん
[2006-10-19 18:57:00]
大林が信頼できるって・・・
|
||
667:
匿名
[2006-10-19 19:10:00]
>663
確かにいっぱい持ってるから間違いない!! でもまあ、ほんとに言いたかったのは、割安物件を買っておけば 契約から引渡しまで2年くらいあることも珍しくないので 今のように値上がり状況では、ああいうことにもなるということ。 例えば赤坂タワーレジデンスなどは、50㎡強が5000万円程度でした。 それが今実勢価格としては8000万程度でしょう。そして引渡しの 2008年7月には1億円もありうるという状況。 契約時点のこの物件の実勢価格が6500万くらいでしたから、 固定資産税は20万と思っていたら25万になっちゃったというところか。 (新築減免等考慮せず。) |
||
668:
匿名さん
[2006-10-19 19:11:00]
>東京キャナルコートもアパと関係ないとしてもらいたい。
大林が売主ならねぇ・・・ |
||
669:
匿名さん
[2006-10-19 19:19:00]
関係はなくならないけど、この物件は大丈夫だと太鼓判を再度押してもらいたい
|
||
670:
匿名さん
[2006-10-19 19:24:00]
667さんは「ずっと住む」という前提が抜けており、話がかみ合ってないように思います。3年毎の評価額の見直しが入れば税金もどんどんついてきますよ。
|
||
671:
匿名
[2006-10-19 19:51:00]
>670さん
667です。多少異論がありますが、基本的には確かにそうです。 戸建てに住んでマンションは投資で考えているので、やや乱暴な 理屈を言ってしまったと反省。 東京キャナルコート、アパと関係ないといいですね。 大林組が施工に入っているのは、なんだかかんだ言ってもやや救い。 |
||
672:
匿名さん
[2006-10-19 19:58:00]
マンションづくり、商売の、思想の部分がアパなのがなにより不安。
政治的信条はどうでもかまわないけど。 できればどこか大手不動産に丸ごと売却してから引渡しして欲しい。 |
||
673:
匿名さん
[2006-10-19 20:07:00]
問題はタムラ設計 ここは大林設計 しかし少し前は、マンション選びはデペや施工会社に着眼点が置かれたけど 設計事務所の方が重要なんですね つーか、確認検査機関がザルすぎ。存在意味が無い 今はちゃんとなったのだろうか |
||
674:
匿名さん
[2006-10-19 20:10:00]
>>671
マンション名 変えることはできないのでしょうか? |
||
675:
匿名さん
[2006-10-19 20:44:00]
>>673
でも、下請けには出していなかったのでしょうか?ヒューザーの様に。 |
||
676:
匿名さん
[2006-10-19 20:56:00]
若葉では、問題を認めたのか、手付け倍返しらしいです。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/26835/ No.188 by 匿名さん 06/10/19(木) 19:21 先程アパから電話がありました。手付け倍返しで白紙に戻して欲しいと。ローンも組む前だし、他のマンションでは泣き寝入りを余儀無くされている方も多い中、我々はかろうじてラッキーだったと思うしかないですね。 マンションの企画そのものが無くなるわけではないので、再開の折にはまた連絡させて頂きますって言ってたけど・・・冗談じゃない! それにしても腹が立つなーっ!!! |
||
677:
匿名さん
[2006-10-19 21:09:00]
ここは下請けには出していないようです |
||
678:
匿名さん
[2006-10-19 21:09:00]
設計施工がゼネコンのこのマンションで建物の問題が出たら、どこのマンションも
信用できなくなるでしょう。マンションは買うなという事と同じになってしまいますよ。 デベのAPAは金沢の不動産や延長で資産はほとんど無いし補償能力も無いことは以前の スレでも語り尽くされていますよね。実際の売主はSPCという投資団体で売り終わったら 解散してしまいますよね。あとは管理委託としてAPAの関連会社との関係が続くかどうか ですから、そこと縁を切るとAPAとはすべて終わり。でも悪い評判は残るかな? |
||
679:
匿名さん
[2006-10-19 21:11:00]
しかし、アパマンションは心配ですね。ご心境を察します。
ここは耐震補強工事して、売り出してたらしいが、販売会社が数社降りたみたいだね。 さすがに大丈夫だと思うが。 不動産屋との読み合わせでの契約書、管理規約等は個別に隅々まで質問してから、サインした方が良い。悪徳不動産だと、都合の悪い部分を誤魔化しているから。 アパグループ 元谷外志雄代表殿、元谷芙美子殿 貴殿らは、私に対して、名誉毀損での訴えを検討中と貴社のHPにて掲げております。 もし、あなた達に真実があると確信しているのなら、どうぞ訴えて下さい。 私は、あなた達を通じて、今の日本が抱える闇を暴くために既に覚悟を決めております。 戦う気があるなら、今すぐにでも訴えなさい。 現実に、事業規模200億円に到るアパガーデン若葉駅前の物件が半年を越えて工事が停止している現状を前にして、あなた達がどういう理由で私を訴えるのか楽しみに待っています。 平成十八年十月十九日 藤田東吾 個人を食い物にする893みたいな企業は消えて欲しいね。 国はどうするのかな? |
||
680:
匿名さん
[2006-10-19 21:20:00]
手付け倍返しということは、基本的に藤田東吾の言っていることが
本当ということ!! なのに日本の大マスコミはどうなってるんだあ!!! |
||
681:
匿名さん
[2006-10-19 21:22:00]
大林は談合で大変だし、、、
去年までは普通に下請けに出してたし。実際のところどうなんだろう |
||
682:
匿名さん
[2006-10-19 21:24:00]
今日は10億申告漏れで新聞に載ってましたね>大林
頼みの綱も |
||
683:
匿名さん
[2006-10-19 21:36:00]
大林も結局貧すれば貪すでAPAなんかの仕事請けちゃったのでしょうか。
|
||
684:
匿名さん
[2006-10-19 21:40:00]
○スポの耐震偽造記事の際、アップルの写真がのってたときいたんですがマジですか?
内容と関係なくても写真が出るのはいやですね |
||
685:
匿名さん
[2006-10-19 21:47:00]
大林にとって10億なんて屁みたいなもの しかし検査機関がザルである以上、日本の家は何処も信用ならん 巨大地震が来て初めて分かる |
||
686:
匿名さん
[2006-10-19 21:52:00]
ここはAPAの象徴的物件ですからねぇ・・・・
|
||
687:
匿名さん
[2006-10-19 21:55:00]
東雲キャナルコートタワーに改名希望。
略称東雲CCT |
||
688:
匿名さん
[2006-10-19 22:06:00]
ここはAPAのマンションの宣伝用物件でもあるから
よくもわるくも写真使われてしまうのは仕方ない部分 |
||
689:
匿名さん
[2006-10-19 22:07:00]
美人の住友社員が担当だったので下心も手伝ってハンコ押しちゃったのは失敗だったな。
ここも倍返しで解約受け付けてくれないかと思う。 いかにタワーで基準が違うとしても、APAの物件では安心して暮らせない。 アベシンゾーめ。余計なことお。 |
||
690:
匿名さん
[2006-10-19 22:37:00]
でも安部さんと強力な関係という事はAPAはそう簡単にはつぶれんな でもいっそのこと潰れてこの物件は別の大手に引き取ってもらうほうがよいかもな |
||
691:
匿名さん
[2006-10-19 22:53:00]
明日、解約交渉に入ります。悪評による資産価値低下は5%の手付金より大きいでしょう。
|
||
692:
匿名さん
[2006-10-19 22:57:00]
企業の経理担当からすれば節税と税務官の脱税の判断は紙一重というか税務官の
裁量による部分が大きいと言うのが常識。見つけた税務官はマスコミにリークして それを悪いのは全て企業だと書きたてるだけのマスコミも多いのは事実。 脱税と偽造の因果関係は無いでしょう。 |
||
693:
匿名さん
[2006-10-19 23:02:00]
契約の皆さん、アパグループに”アプルタワーが問題ない”という確認を新聞に公表するように圧力を掛けましょう。資産価値への悪影響を取り除くようにしてもらいましょう。
|
||
694:
匿名さん
[2006-10-19 23:05:00]
|
||
695:
匿名さん
[2006-10-19 23:08:00]
|
||
696:
匿名さん
[2006-10-19 23:14:00]
風評による価値低下は5%以上になる可能性があるでしょう。それなら5%の手付金を放棄し、早めに解約した方がマシ。半分以上の契約者がそうすれば、アパ側も何もしなければ居られないでしょう。 |
||
697:
匿名さん
[2006-10-19 23:15:00]
大金を投じた買い物にこんな形でミソが付くとは、、、
我が家も湾岸方面で探してる最中だから、とても他人事じゃないです。 |
||
698:
匿名さん
[2006-10-19 23:15:00]
>>693
そもそもここが偽装してるしてないに関わらず、今回の暴露でAPAの信用が失墜すれば、この物件の資産価値は間違いなく下がる。安心して住めるかどうかの確認は必要だけど、資産価値への悪影響は避けられないよ。 偽装が発覚したデベが売り主のマンション、デベが大丈夫といったところで買いますか? |
||
699:
匿名さん
[2006-10-19 23:18:00]
|
||
700:
匿名さん
[2006-10-19 23:35:00]
クレーン撤去中
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
過去ログで取り上げられていたのに・・・