芝浦の島 グローヴタワーについて情報交換をしましょう。
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44957/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43732/
グローヴ購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40645/
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
|
17.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43949/
ケープ購入者過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39028/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-08-13 22:37:00
芝浦アイランド グローヴタワー★9
801:
匿名さん
[2006-10-21 19:28:00]
|
||
802:
匿名さん
[2006-10-21 19:47:00]
管理人結構短気だから喧嘩売らないほうがいいよ。本気で善意でやってるみたいに自分で思い込んでる節もあるし。上場できないのはAラボと同じ。トラブル多すぎて商売にならない。
どうせもう売り手市場だから、こういう消費者系のサイト存在価値薄れてくるよ。 |
||
803:
匿名さん
[2006-10-21 20:13:00]
70平米西は下層階で4倍以上ありましたね、数日前でも。検討組みも入れると8倍以上でした。
8Fは積み立て君が入っていたような・・上のほうはわかりません。 |
||
804:
匿名さん
[2006-10-21 21:53:00]
>801
だからマスコミ関係者はだめなんだなあ。常に匿名でリスクを取らずに批判ばかり。おまけにこいつは精神が卑しい、ときてる。世の中のごみだね。 |
||
805:
匿名さん
[2006-10-21 22:11:00]
|
||
806:
匿名さん
[2006-10-21 22:12:00]
|
||
807:
匿名さん
[2006-10-21 22:48:00]
10倍
|
||
808:
住みたい
[2006-10-21 23:15:00]
住みたいと思っている人に当たりますように♪ (ノ^^)乂(^^ )ノ
|
||
809:
匿名さん
[2006-10-21 23:25:00]
>801
誰かが書いていたけど、コミュニティって単に「場」があるということだけで、重要なのはそれをどう活性化させるか・・なのだそうだ。 ここを活性化させているのは、善意も悪意も含めて「語りたい人々」「質問する」「答える人々」だろう。せっかく意見や情報を提供する書き手を「猿回しのサル」のように思っている人がいやしないかという話だ。価値を生んでいるのは「書き込み」であって、「場」ではない。 よい書き手が集まっているから場が活性化するわけで、書き手が消えれば場は意味がなくなる。 購入者はニーズや不安を示すよき書き手ではあるが、一定の知識経験で答える書き手がないと スレも盛り上がらない。 管理して削除すれば真実がみえにくくなる。そう思うけどな |
||
810:
匿名さん
[2006-10-22 00:29:00]
なんでもかんでも削除しちゃえ。となると一生懸命書く意欲もなくなり、結局は荒れるだけだ。
|
||
|
||
811:
匿名さん
[2006-10-22 01:07:00]
>805&806
意味不明。803は売主の悪口を書かない、というマスコミとして卑しい商業主義を指摘していると思われ。まあ確かにマスコミは感心できないしな。 |
||
812:
匿名さん
[2006-10-22 01:45:00]
|
||
813:
匿名さん
[2006-10-22 03:00:00]
2ちゃんのように削除手続きが大変すぎるのも困るが・・
でもここは物件に否定的な意見をすぐに削除しすぎる傾向にあるとは思う。 |
||
814:
匿名さん
[2006-10-22 05:16:00]
>803
訂正します。積み立て君は南東角だった。 |
||
815:
匿名さん
[2006-10-22 11:05:00]
今日は芝浦運河祭りですね
いい天気でクルーズも楽しめそうです |
||
816:
匿名さん
[2006-10-22 13:48:00]
おそらく平均2〜3倍位なんですかね。
|
||
817:
匿名さん
[2006-10-22 14:18:00]
|
||
818:
匿名さん
[2006-10-22 16:17:00]
最高倍率はどのぐらいでしょう?
|
||
819:
匿名さん
[2006-10-22 18:45:00]
いま抽選会から帰ってきました。
最高倍率は40倍。 6階南東の部屋です。 |
||
820:
匿名さん
[2006-10-22 19:09:00]
>>819
報告ありがとうございます。 40倍とは驚きです。 |
||
821:
匿名さん
[2006-10-22 19:21:00]
多分40倍はつみたて君が2名だったような・・
|
||
822:
匿名さん
[2006-10-22 19:34:00]
外れました。。。しかも次点でも次々点でも。。
一応キャンセル待ち登録はしましたが、 自分にまわってくる可能性はどのくらいあるんだろう? |
||
823:
匿名さん
[2006-10-22 19:36:00]
今回売出しと抽選の状況をまとめますと、
・今回売出し210戸にはすべて申し込みあり。 ・最高倍率は40倍(6階) ・2倍、3倍の住戸はそれぞれ50戸弱程度 ・4倍、5倍の住戸はそれぞれ20戸弱程度 ・6倍〜25倍は1戸〜10戸程度 ・無抽選(1倍)は50戸〜70戸程度? こんな感じでした。 |
||
824:
匿名さん
[2006-10-22 20:49:00]
抽選の電話は何時にかかってくるの?
|
||
825:
匿名さん
[2006-10-22 20:54:00]
823番さん
家で抽選結果を待っている者です。 恐らく25倍の部屋を申し込んだと思うのですが、 やはり「つみたて君」の方が当てたのでしょうか? 電話のスタートから約1時間経ちましたが電話がありません・・・。 |
||
826:
匿名さん
[2006-10-22 21:07:00]
私は落選でしたが30分ほど前に連絡をいただきました。当選の方にはもう連絡が終わっている可能性ありますね。
|
||
827:
匿名さん
[2006-10-22 21:31:00]
825さん
823ですが すみません、個別の当選番号まではチェックできませんでした・・・ |
||
828:
3倍
[2006-10-22 21:33:00]
3倍の部屋、申し込み番号何番が当選だったのでしょうか。
結局何の連絡も着ていないので、あきらめ半分ですが。。。 |
||
829:
匿名さん
[2006-10-22 21:36:00]
827様
ありがとうございます。了解です。 我が家には未だ連絡ありません。駄目だったということでしょう。。。 |
||
830:
匿名さん
[2006-10-22 21:42:00]
3倍さん、
当選番号は1でしたよ。 |
||
831:
3倍
[2006-10-22 21:49:00]
830さん
ありがとうございます。見事に外れていました。。。 |
||
832:
匿名さん
[2006-10-22 21:52:00]
おれも電話かかってこないが
だめかああああああ 折角何回も足運んだのに。。。。。 すげーーーーむだ |
||
833:
4倍ハズレ
[2006-10-22 22:00:00]
3倍さん、
私も4倍ハズレました。。 No.822にも書きましたが、次点、次々点にも漏れました。 キャンセル待ちも登録しましたが、同一の部屋に複数の キャンセル待ちが希望ある場合にどのように決まるのでしょうか? |
||
834:
匿名さん
[2006-10-22 22:21:00]
自分も外れたっぽいです。あぁ、これで涙の12連敗(もちろんほかの物件も合わせて)
当たらない事には買えない。。。 |
||
835:
匿名さん
[2006-10-22 22:27:00]
マジではずれかああああ
投資用で買いたかったが外れてよかったのかなあ 外れたと思ったら逆にどうしても欲しくなった そんなに買い意欲みんな強いのね 金があふれてるのか、みんな |
||
836:
匿名さん
[2006-10-22 22:33:00]
第2賃貸用のやつ同じ価格で売れよなあ
欲しいやついっぱい要るんだから どうしてもここが良かった 豊洲なんかは投資に値しない リスクが多すぎ ここはリスク少ないからな マジ金が死んでる |
||
837:
匿名さん
[2006-10-22 22:38:00]
外れるとは想定してなかったから
今このあたりの物件探してるがねーな 50−60あたりのやつ2つくらい欲しかったのに 誰か教えてくれ タワーで上層階(30回以上)窓向きは指定なし マジで悔しくて寝れない |
||
838:
匿名さん
[2006-10-22 22:41:00]
|
||
839:
匿名さん
[2006-10-22 22:47:00]
|
||
840:
匿名さん
[2006-10-22 22:55:00]
営業から電話がありました。
2倍住戸を外した(T_T) PCTに続きここもか・・・ 次はWCTにチャレンジ |
||
841:
匿名さん
[2006-10-22 22:57:00]
最後の募集はいつだよ
早くしろ 1週間後でもいいだろ すげーショック マジで新しくできる賃貸用のやつ売れよな、同価格で できれば2つ売ってくれ だけど少し駅から遠いんだよな ちょっと寝付けないけど寝よ |
||
842:
匿名さん
[2006-10-22 23:01:00]
ケープ購入者です。
ケープ10倍の部屋で、6番目だったけど、運よく回ってきた。(3週間後) 担当者に要求の詳細(どこまで譲れるかも含めて)を再度入れて、待つことをお勧めします。 |
||
843:
匿名さん
[2006-10-22 23:31:00]
落選されたみなさん、お気持ちはわかります。私もケープで次点にもひっかからなかった暗い過去があります。その前の某物件では、2倍で次点となり、連絡も来ませんでした。
ここは是非、営業のご担当と密に連絡をとり、どうしてもグローヴに住みたいという熱意を伝えてはいかがでしょうか?営業も人の子です、それなりに考えてくれると思うんですよね。登録だけではなくて、希望を広めに入れてみるとか。これだけ大きなマンションですから、キャンセルだって出てきますよ。 ちなみに、私もキャンセル住戸のご案内をいただき、無事に契約できました。可能性は絶対にありますよ。 しかし、これだけ欲しい人がいるんだから、同じ島内で、内廊下が暗いと騒いでいる一部のクレーマーみたいな人たちが全員キャンセルしてくれればいいな、と本当に思いますね。 |
||
844:
匿名さん
[2006-10-22 23:34:00]
グローヴは購入者のマナーはいいよ。
|
||
845:
匿名さん
[2006-10-23 00:11:00]
電話こない‥‥ ハズレたー ガクッ
|
||
846:
匿名さん
[2006-10-23 01:09:00]
|
||
847:
匿名さん
[2006-10-23 01:18:00]
2倍で当った(1番の番号)。
抽選会場にも18時から参加してきた。 ケープのときは、2倍が2番、3倍が3番だったとのことだったので、今度のグローヴは1番がたくさんくるだろうという読みがあたった。今回は2倍が1番、3倍も1番だった。 意外と無抽選部屋も多かったので、そのあたりでキャンセルが結構でてくると思う。 70D(西)の間取りは全部二桁倍率だった。 |
||
848:
匿名
[2006-10-23 10:00:00]
私もはずれました〜
次点なんですがキャンセル回ってくるか・・・ |
||
849:
匿名さん
[2006-10-23 13:07:00]
|
||
850:
匿名さん
[2006-10-23 13:29:00]
今回は2倍の抽選であたりましたが、抽選会場でふと気になったのが、無抽選戸でキャンセルが出た場合は、次点がいない事になるので、こういう場合は三井から誰に一番最初にお声がかかる事になるんだろう?そういう場合のルール(社内)みたいなものがあるのかな?
無抽選が61戸(確か…)もあれば、1割くらいキャンセルが出るとすると6戸は出てくる計算…。 やっぱり自分の営業担当に好かれているかどうかなのかな?熱意の差?MR巡りとかの? |
||
851:
匿名さん
[2006-10-23 14:13:00]
>850
>自分の営業担当に好かれているかどうかなのかな・・ そんなことは関係ないです。 ①希望タイプかどうか。(あなたがでなく、そのキャンセル住戸がです^^) ②自己資金の額、年収など資金条件 とにかく第二希望やキャンセル待ちは、大きい範囲で指定しておくことです。 この価格帯でこの間取りなら階数不問とか言っておく。 |
||
852:
匿名さん
[2006-10-23 16:31:00]
許せる希望条件の範囲を明確にして営業さんに伝えて、キャンセル発生に備えましょう
まだチャンスはありますよ |
||
853:
匿名さん
[2006-10-23 19:26:00]
私も落選しました。当選したみなさん、おめでとうございます。
|
||
854:
匿名さん
[2006-10-23 19:42:00]
例えば〇〇号室(無抽選)に早速キャンセルが発生したという情報が昨晩に判明して、早速この物件を誰かに紹介してあげようというときには、まずはパソコン画面か何かで条件をつけあわせて、機械的に登録段階で第2希望で入れてた人がまずは優先って事なんでしょうか?それとも第2希望で書いた人よりも、年収など資金条件がよさそうな人のほうが優先なのかな?
だとすると、登録段階で第2第3の希望部屋を書くのって、結構重要な作業なんですね。 そういう社内会議が内々で行なわれるときって、営業担当同士でどういった会話がされてるんだろう? |
||
855:
匿名さん
[2006-10-23 20:16:00]
営業も何度も同じ作業を繰り返したくないので、
資金的に確実な人が優先されるような気がする。 |
||
856:
匿名さん
[2006-10-23 22:06:00]
資金的にというより、買う意欲の高さじゃないかな?冷やかしも多いし。営業の立場にたって考えると、
ローンを落ちる心配さえなければ、買う気まんまんの人を選びたいのでは? |
||
857:
匿名さん
[2006-10-23 22:22:00]
グローブ当たっちゃいました。。。。
でも、キャンセルしようか迷ってます。 50Bタイプなんですが、キャンセル待ちの人って、結構いらっしゃるのでしょうか?? |
||
858:
匿名さん
[2006-10-23 22:57:00]
50Bって無抽選が3戸しかなく、平均が2〜4倍だったから、
そりゃその分、キャンセル待ちの人はいっぱいいる事でしょう。 私の会社の同僚が昨日55Aをハズして、次点なのにキャンセル 電話も未だに携帯にかかってこなくて、隣でやきもきしています。 37階までだったら坪単が240万円台でかつ、 どうにでも利用価値のありそうな手ごろな広さの51㎡の物件って、 キャンセルするのは、今の時期、すごく勿体無い気がするんだけど・・・ 資金に余裕さえあれば、絶対に買いだと思うけど・・・ |
||
859:
匿名さん
[2006-10-24 00:06:00]
857>迷うぐらいならば、キャンセルしたほうが良いのでは?住みたいと強く願っている人がたくさん待っているのですから・・・。。
|
||
860:
匿名さん
[2006-10-24 00:39:00]
キャンセルしちゃだめだよ。
絶対買いだよ!! |
||
861:
匿名さん
[2006-10-24 01:53:00]
第三希望まで全て埋まったという電話連絡がありました。
残念で眠れません。 無理しないでキャンセルして、こちらに回してください。 |
||
862:
匿名さん
[2006-10-24 06:52:00]
そうそう、今は買っておいても損は無いと思います。今期の申し込みならば他物件の青田買いよりも引き渡し時期がぐっと近いのもこの物件の良いところ。頭金を来春まで寝かしておけるならキープして売るも良し。もしくは賃貸に出すも良し。まぁ賃貸は競合も多いので早期の客付けは大変かもしれませんが、山手線停車駅から徒歩10分圏内は伊達じゃないと思います!となりのエアタワーより少し安い坪単価で13000〜14000円/坪くらいなら借り手も比較的すぐ決まるのではないでしょうか!?
|
||
863:
匿名さん
[2006-10-24 09:11:00]
今、この時点で悩んでるなら「絶対に買いたい」って人にあげちゃえば?
来年には後悔すると思うけど。価格上昇を目の当たりにして。 カテリーナも賃貸のほうの賃料が発表になっている。 坪単平均17前後の設定。 こっちはこっちでエアタワーの動向が気になるんだろう。 日経にもまたマンション販売価格の上昇の記事が載っているし インカムゲインでもキャピタルゲインでも、どちらでもリスクが少ない 坪単250万前後の港区物件の購入を悩む理由がよくわからない。 でも、 単に、三井不動産株を買っていたとしても、誰でも儲かってたけど・・・ |
||
864:
匿名さん
[2006-10-24 09:49:00]
50Bはそんなにいい部屋かな?
・北向き(日照ゼロ) ・賃貸棟とお見合い ・収納が少ない ・外廊下 賃貸に出すにも、賃貸棟や人気が高く安いケープとの兼ね合いでどうなるか。 北向きなので転売にも不利そうだけど、都心物件価格上昇が言うほど伸びなかったら危険じゃない? 港区物件といえど湾岸で、供給の多い芝浦地区だし。 |
||
865:
匿名さん
[2006-10-24 09:52:00]
港区の山の手徒歩圏、高層階で坪250万ってもう出てこないでしょう。タワーそのものが
芝浦は打ち止めだしね。三田の再開発 |
||
866:
匿名さん
[2006-10-24 09:57:00]
途中で打っちゃいました。三田の再開発は分譲か賃貸かわかりませんが、分譲としたら
350〜400は堅いでしょうね。いずれにしても数年先だしね。愛宕山は論外(笑) |
||
867:
匿名さん
[2006-10-24 10:36:00]
愛宕山は坪単価600万超えてます。
ここも完売、供用開始と同時に即350万以上に跳ね上がるでしょう。 |
||
868:
匿名
[2006-10-24 10:53:00]
当選したけど、こことライオンズ四ツ谷タワーゲートのどちらにすべきか、迷ってます。
価格の差を考慮すると、甲乙つけられません。。。 |
||
869:
十人十色
[2006-10-24 10:57:00]
>>857
今頃キャンセルしようかな等と、こんな無記名掲示板で相談するのも不思議な気がしますが、 老婆心から一言。 実需要(自己居住用)でなく、賃貸や転売目的で、世間の先高感だけに踊らされていると、 リスクを過小評価してしまいます。 賃貸は、エアタワーともう一棟が島の中にできるのは既にご存知だと思います。 私は抽選で外れましたが、CMTを投資目的で買っている人もいます。 賃料設定がここより安めになる、既存のオートロック・タイル張りの中小型物件も、田町には最近多数できています。 空室リスクはどうしても多めになりますので、もしも何ヶ月もの空室に耐えられない人は 賃料を下げるか、足元を見られた家賃でサブリース契約をするしかありません。 転売で利益が得られるように、無記名掲示板などを見て考えるのはもっと危険です。 過去の他物件の売り出し価格と、実際の成約価格には差があることが多いのです。 二十数年前のバブルのようになれば話は別ですが・・・。 印紙税・登録免許税、ローンを使えば手数料と抵当権設定費用。 そして多分一番高いのが、売却時に不動産屋に払う手数料。 最後に利益が残っていれば、短期譲渡益として税金で持っていかれます。 (自己居住の場合は特例で税金ゼロになる場合もあります) 全般的に固定費のような部分もあるので、低価格の物件はやや不利になります。 十分に試算を行ってからやってくださいね。 相続税が掛かるような人が、預金や株から評価額を下げるのに不動産を購入するなら 土地の持分が少ないタワー型物件は向いています。 自己居住用なら、自分が住みたいかどうかで判断しても良いと思いますが、 将来の住み替えを考えるなら、売りやすい部屋が楽ですよね。 物件全体としては、良い物件だと思います。 |
||
870:
匿名さん
[2006-10-24 11:23:00]
今回の当選者です。
間違いなくこの物件は買いです。 他に現在白金タワーを持ってますが、白金タワーも購入時は、 やれ共用施設がちゃっちいだの、内装が安っぽいだの (実際に隣の高輪レジデンスとかと比較すると全てが本当に安っぽいですが・・・ さらにグローヴとの単純比較でも、白金のほうが内装施設に関しては全然安っぽい)、 もっと地価は下がるとか、購入を決断する前に、散々たたかれた物件でしたが、 なんだかんだいっても、坪330で買った物件は、あれよあれよとあっという間に 現在坪500手前・・・。 買ったときは、それでも実はおそるおそるだったけど・・・ 結局、相場全体が底上げされるときは、都心により近い物件から どんどん底上げされるんだな〜っていうのを今回肌で実感。 今回のグローヴも、1年前の一期価格より値上げしても 充分に完売できるだろうに、結局、三井は同値段での販売で決行。 即、この物件は買いだと決断した。 白金ももう坪500台なので、これ以上の値上がり幅を期待するのは難しいし、 高輪や赤坂薬研坂の坪5〜600台に手を出して、それ以上の値上がりを 期待するよりかは、値下がりリスクを考えにくい港区坪250前後のこの物件 のほうが、どう考えても賢い選択・・・。だと思う。 |
||
871:
匿名さん
[2006-10-24 14:09:00]
投資用なら、価格の安いケープやCMTの方が向いてるのでは?
|
||
872:
匿名さん
[2006-10-24 14:19:00]
870さん、おめでとうございます。と言っても私も購入者ですが、自分の選択に自信がつきました。
さて、この物件は投機用ですか?個人の自由ですから、居住でも用途はかまわないのですが、、 参考までに、教えていただけたらと思います。あと、白金が自己居住用なんでしょうか? ケープもあとわずか、CMTも完売だったんではないかと思います。 また、不動産についてお教えください。 |
||
873:
匿名さん
[2006-10-24 16:08:00]
>>870
内装の豪華さだの、眺望だのと言ったところで、リセール市場においては、結局は立地ってことですかね。 しかし、価格を据え置いた三井は、業界のリーダーとして、立派なものだと思いますね。どことは言いませんが、当初販売時より意地になって値段を上げてきているところとはスタンスが違うよね。 なぁんて書くと、デベの投稿だ!みたいなわけのわからない煽りをされがちですが、そんなわけないじゃん。仕事の合間の息抜きでございます。 |
||
874:
匿名さん
[2006-10-24 16:22:00]
>872さん
最初は投資目的(白金に居住しながら)だったのですが、MR巡りをしているうちに、グローヴのほうが居住用にと気持ちが切り変わってってしまいました。 …というか、白金Tのほうが既に坪500手前をつけてきているので、いったんここで利確しようかなって思ってます(短期譲渡3千万(居住用)を一回ここで使っておく)。 内装や設備等は、全てにおいてグローヴのほうが断然上です。もちろん立地条件では圧倒的に白金Tに軍配があがりますが、田町でも通勤的には何の不満もありませんし、だいたい白金は居住用では少し手狭になってきたので・・・ 現在所有してのに言うのも何なのですが、設備等の安っぽさを考えると、何で白金Tが坪500をつけてくる物件なのかがわかりません。場所プレミアムなんですけどね。 WCT(アクア)の豪華さとかを見た後では、自分のマンションの安っぽさにがっくりします。 白金のバルコニーからはグローヴが海側によく見えますが、隣のエアーと右のケープとあわせて、グローブの圧倒的な存在感は他のマンションと比較して実際に群をぬいて見えますよ。やっぱりデカイです。 もちろん実距離の差にもよりますが、こちら側から眺めるてみると、右のコスモポリタンやWCT、左のツインパークス群のほうが小さく見えます。調和のとれた茶色いレンガの色合いもすごくキレイに見えます。参考までに。 当初は55Aか65Eを投資用で狙ってたのですが、居住用に変更したので南85㎡モノに変更しました。なので倍率もそれらに比べて薄かったので当選しやすかったです。 MR巡りも今までは、いかにもこの人「投資家」だな〜っていう感じが丸出しだったので、営業担当も心なしか対応が「ご家族連れ」の方に比べて冷たかったですが、今回は「居住用」ってことで家族も伴ってMR巡りをしたので、営業担当も最後まですごく暖かかったです(^^)。 やっぱり営業担当も人の子なんですね・・・ |
||
875:
匿名さん
[2006-10-24 17:17:00]
営業からキャンセル物件の案内電話があった
同じタイプの2LDKか。。。 3LDKなら即買いなんだけどなぁ。 |
||
876:
872です。
[2006-10-24 17:37:00]
874さん、早速のご返事に感謝です。短期譲渡3千万(居住用)は、確か何年かに1度という制限がありましたよね。いったんのリカクというと株式みたいですが、おめでとうございます。
873さんのおっしゃる通り、まったく同じ建物内で半年後に値上げという会社は私も信頼性がちょっとと感じます。 外観は874さんと同じ感想で、落ち着いていて年月を経ても美しいのでは感じ、居住用という観点からも大層、気にいっております。 良識ある住民の方が多いようで、とても楽しみです。 どうぞ、よろしくお願いいたします。 |
||
877:
匿名
[2006-10-24 18:07:00]
875さん
もうキャンセルが出てきているんですね!ちなみに向きはどちらの2LDKですか?? |
||
878:
匿名さん
[2006-10-24 18:28:00]
>>875さん
ご家族の人数にもよりますが、メニュープランでの2L、つまり本来の3Lならば、そのキャンセル物件の買いをお勧めします。グローヴは比較的、リフォームが容易なつくりですし、当初、2Lで暮らしたあとで、3Lにリフォームしても良いのでは? |
||
879:
匿名さん
[2006-10-24 20:55:00]
さきほど4時からの購入申込会に行ってきました。
20数組前後が参加してましたが、平日にもかかわらず 夫婦でちゃんと重説に参加してる家族が多かったですね。 (私は仕事を途中で抜け出して1人で参加) 投機家っぽい人は、見当たらなかったです。 実需で買われた人が多いのでしょうか? 雰囲気としては、購入組は団塊Jrっていう感じの 若い家族が多そうな感じでした。 もう仕事を引退されたような老夫婦も多く見受けられました。 「あ〜この人達が同じ住民になる方なんだな〜」 って思うと、なんだか楽しみになってきますね。 同じ住民として、ずっと仲良くしていきたいですね。 |
||
880:
匿名さん
[2006-10-24 21:06:00]
|
||
881:
匿名さん
[2006-10-24 21:11:00]
>873
自分がお金ないからでしょって。 |
||
882:
匿名さん
[2006-10-24 21:18:00]
>871
ケープも物件、価格的には良いし居住用としては向いていると思いますが、 賃貸や転売といった観点からすると駅からの距離はグローヴに軍配が上がるのでは、と。 白金タワ一もそうですが、駅近はやはり強いですよね。 日本人の一般的なセンスからしても、建売りのレべルをみれば分かるように 仕様の良し悪しはあまり問わない人が多いのではないかと思います。 内装は個々のセンスもあるでしょうしね。 |
||
883:
匿名さん
[2006-10-24 21:28:00]
次の港区内の注目の大型開発タワー物件って何でしょう?
坪200万円台は、業者の取得価格から見るとこの物件が最後の気がする。 可能性があるとしたら港南地区? 通勤に時間かけたくないけど、お金に余裕がないので高輪とかは無理。 狭いの我慢すればいいんだけどね。 |
||
884:
875
[2006-10-24 21:51:00]
キャンセル物件が出たのは中層の角部屋です。
明後日返事を下さいとのことなので、今日・明日悩んでみます。 |
||
885:
匿名さん
[2006-10-24 22:06:00]
キャンセルの話が回ってきただけでもウラヤマシイ‥‥
もうグローブのカタログを見るのも嫌になってきた。 頭と気持ちを切替えて、別物件にします。 みなさんいままでありがとうございました。 |
||
886:
匿名さん
[2006-10-24 22:08:00]
私もキャンセル待ちです。
なんだか営業担当も電話してもつながらないし、 やっとつながったとしても、殆ど情報をくれない。 なんで? |
||
887:
匿名さん
[2006-10-24 22:30:00]
まったく同じ建物内で販売時期が異なると値上げっていう例も実際にあるんですか?
この場合、すでに買った人は暴れないのかなあ? |
||
888:
匿名さん
[2006-10-24 22:33:00]
>>875さん
向きはわかりませんが、基本的にどれも、いい部屋ですよね。2Lの角部屋メニュープランだと、広大な(ちょっと大げさですが)リビングなんだろうな。正直、羨ましいね。 しかし、その部屋がすぐにキャンセルとなったとは、もともとの登録自体、冷やかしだったのでしょうか?かつ、別の部屋に登録されていた875さんにキャンセル案内が行くということは、倍率も低かったのかな?事情がよくわかりませんね。 |
||
889:
匿名さん
[2006-10-24 22:36:00]
>>887
まったく同じ建物ってわけじゃないけど、同じ敷地内の建物で、それほど立地条件が違わないのに、坪単価が大きく異なる物件は、島の南の方にありますよ。 |
||
890:
匿名さん
[2006-10-24 22:41:00]
高層階8000万円台後半の角部屋は無抽選(1倍)が多かったよ。
|
||
891:
匿名さん
[2006-10-24 22:45:00]
|
||
892:
匿名さん
[2006-10-24 22:47:00]
無抽選が多かったのは
85J 100E 100G 100C 100A |
||
893:
匿名さん
[2006-10-24 22:59:00]
85Jが倍率が低かったのは意外ですね。
他の85プランより高かったから? |
||
894:
匿名さん
[2006-10-24 23:03:00]
グローヴの購入者板ってありますか
|
||
895:
匿名さん
[2006-10-24 23:09:00]
営業の人は、85Jは賃貸棟から最も遠いんだけど、
LDからみえる柱の位置がビミョウだからって言ってました。 逆に85Kは賃貸棟から近いんだけど、 LDから見ると柱がちょうど隠してくれる位置にあるから かえって良かったらしい。 |
||
896:
匿名さん
[2006-10-25 01:04:00]
>>887
WCTなどは、同じ部屋で販売休止後にかなり値上がりしていました。 でも、先に買った人は暴れません。暴れる理由無いので。 ・先に買った方が安く買えて良かった。 ・何もしてないのに資産価値上がった。<==これは固定資産税UPになるかも 逆に値下がりしたら暴れるかも。あと、待ってた人は暴れる、または逃げ出したと思われます。 |
||
897:
匿名さん
[2006-10-25 01:13:00]
今日も電話がこなかった・・・
もうだめかな? |
||
898:
匿名さん
[2006-10-25 01:17:00]
|
||
899:
匿名さん
[2006-10-25 01:19:00]
「芝浦アイランドこども園」「芝浦アイランド児童高齢者交流プラザ」に関する説明会の開催
[ 2006年10月21日 更新] 芝浦アイランド地区に整備する上記2施設の運営内容等に関する説明会を開催します。 http://www.city.minato.tokyo.jp/joho/gyomu/kodomo/kodomo/topics/setume... |
||
900:
匿名さん
[2006-10-25 01:56:00]
>>899
平日かぁ。聞きにいけないよ。申し訳ないけど、親切な方、ご出席の上、レポートしていただけますでしょうか。もちろん、港区のページでもわかるだろうが、やっぱり、出席者の生の声を聞きたくてね。 でも、こういう世代を超えた触れ合いの場ってのは素晴らしいと思いますね。うちの子供たちにも無形の財産になる、といっては大げさかな?こういうのも、官公民プロジェクトの良さかな、と思っています。 |
||
901:
匿名さん
[2006-10-25 02:34:00]
>>900さん
子供と老人が接することは、子供の親と地域が接する機会となり 世代間交流の輪が拡がることにより自然と地域を大切にする風土につながるような気がします。 官公民一体開発だからこそ出来た新しい地域のあり方を考えた施設だと思います。 |
||
902:
匿名さん
[2006-10-25 07:32:00]
幅広い世代の住処として適応していくために三井が佃島から学んだことがフィードバックされてるような気がする。
|
||
903:
匿名さん
[2006-10-25 09:02:00]
みなさんキャンセル物の案内って
担当から電話案内きてますか? 今回はキャンセル物件少ないの? |
||
904:
KK
[2006-10-25 09:34:00]
来てませーん。
キャンセルは少ないみたいですよ(泣) 3期っていつなんでしょうね。 |
||
905:
匿名さん
[2006-10-25 10:48:00]
重要事項説明会の時に払う2万円って今回だけですか?
ケープの時は必要なかったと聞きましたが・・・。 |
||
906:
匿名さん
[2006-10-25 10:56:00]
説明会土曜日にしてもらったのですがまだ迷ってます。
小さい子供がいて中層階はどうかと・・・ 幼児いる家庭で中・高層階購入された方いらっしゃいますか? |
||
907:
匿名さん
[2006-10-25 11:03:00]
重説の時の2万円は申込証拠金。
売買契約締結までに、自分の購入申込順位を保全するためだけの見せ金。 後に結局売買契約をしなくても、2万円はちゃんと返してくれる。 売買契約をすれば、手付金の一部に充当できる。 ケープの時にこれがあったかどうかは知らないけど、 他の物件でも申込時に数万円程度見せ金(2万円が多いけど)を払うけど。 |
||
908:
匿名さん
[2006-10-25 11:06:00]
|
||
909:
匿名さん
[2006-10-25 13:54:00]
>908さん
あまり個人情報に関わることはここには書かないほうがよろしいかと |
||
910:
匿名さん
[2006-10-25 13:55:00]
あ、そうか現在の住居ね(^^)失礼しました。
|
||
911:
匿名さん
[2006-10-25 14:45:00]
50Bのお部屋って、ローン控除対象外ですよね?
ローンは普通の額組むのに損した気分・・・。 |
||
912:
匿名さん
[2006-10-25 18:20:00]
損した気分・・・というか明らかに損してますよね。
金利が低い時代に借りた人がお得になってるし、つくづくおかしい制度だ。 |
||
913:
匿名
[2006-10-25 22:53:00]
日曜日に抽選外して悲しい気分になったけど、キャンセル住戸の連絡が来て、天国へ。2期分以前の自分にとっては登録物件よりも遥かに条件が良い。こんなこともあるのですね?本当にうれしい。
|
||
914:
匿名さん
[2006-10-25 23:17:00]
913さん
おめでとうございます!登録した物件よりも良い条件の物件が買えるなんてうらやましすぎです。 ちなみに「2期分以前」ってどういう意味ですか? |
||
915:
匿名さん
[2006-10-25 23:24:00]
会員販売のやつかな?
|
||
916:
匿名さん
[2006-10-26 00:48:00]
>>894さん
ケープタワー購入者スレの管理人です。 余計なお節介かも知れませんが、グローヴタワー購入者のみなさんにもお使いいただけるようにしてみました。 http://capetower.s201.xrea.com/cgi-bin/grove/index.html よろしければお気軽にご利用ください。 |
||
917:
匿名さん
[2006-10-26 01:21:00]
916さん ありがとうございます!
|
||
918:
匿名さん
[2006-10-26 09:46:00]
|
||
919:
匿名さん
[2006-10-26 09:58:00]
>>918
発売当初と今とで坪単価を変更した物件のことですから、WCTのことでしょう。 |
||
920:
匿名さん
[2006-10-26 10:45:00]
今日マンションショールームの電話つながらないですね・・・
|
||
921:
匿名さん
[2006-10-26 11:05:00]
11時からです。
|
||
922:
匿名さん
[2006-10-26 11:12:00]
私の会社の同僚のキャンセル待ち君は、
(1人は55A、もう1人は85Eで落選) 2人ともまだ電話がかかってこないそうです。 今日は木曜(昨日は三井はお休み)なので、 朝から携帯鳴るのを気にしてます。 私は当選しました。 申込みも済ませました。 |
||
923:
匿名さん
[2006-10-26 11:22:00]
913さんおめでとう。
ここはCMで煽ったから無理しちゃっている客も多いと思います。 これからもローンキャンセルが出る可能性は高い。 キャンセルが出た場合、 営業は、ローン与信に無理のない人、 できれば現金で買ってくれる客を優先で電話するはず。 購入条件に自信のある方はその旨営業に伝えることです。 |
||
924:
匿名さん
[2006-10-26 11:28:00]
現金で買える人がいるんですね〜
羨ましい限りです。 |
||
925:
匿名さん
[2006-10-26 11:32:00]
>922
どの部屋ですか? |
||
926:
匿名さん
[2006-10-26 16:14:00]
億の部屋なら別ですが、現金で買う人より、きちんとローンを組める人が
優先されると思いますよ、普通…。信用第一ですから、現金ある人より、 身分のきちんとした方のほうがいいし、デベもローン会社も潤うわけで…。 |
||
927:
匿名さん
[2006-10-26 16:21:00]
最近はFlat35でローンを組んでいる人が多いらしく、審査がゆるいため昔のようにローンキャンセルが出ることはほとんどないと言っていました。。
もう諦めたほうがいいのかなぁぁ・・ |
||
928:
匿名さん
[2006-10-26 16:24:00]
そりゃ、世間知らずってものです。
どこか別のMRでいいから、 現金で買うっていってご覧なさいな、 待遇がぜんぜん違いますよ。 どこと言うことはできないけど、 僕は、この春、あるタワーの販売終了間際、 キャンセル物件2割り引き引き出したことがあります。 その前、港南のタワーでも1.5割引きもありますよ。 |
||
929:
匿名さん
[2006-10-26 16:45:00]
私も、現金でぴったり全部払えるくらいの資金を用意できますが、
そうすると貯金がゼロになっちゃいますし、他の物件とか他のアセット物も 色々と物色して楽んでいきたいので、やっぱり普段は不動産物を買うときは 可能な限りローンを利用しちゃいます。 いわゆる自分のバランスシートがレバレッジをかけた状態になりますが、 インフレ時代が長く到来すると読めばそのほうが有効な場合もあります。 (そうじゃなければ負債は少ないほうがいいですが・・・ それぞれの人の相場感の問題だと思います) 会社の運営(適度なバランスシートと流動性の確保)と一緒の考え方です。 無借金会社が、一番いい会社とはいえないのと同じです。 富裕層の人だからって、常に不動産物を現金買いする訳ではないと思います。 金利動向の読み次第ですが、今くらいのレベルだと、意外と100%ローンとかを 利用しちゃう人も多いのではないでしょうか? (銀行も、そういう人達にはこぞって融資競争でしょうから・・・) |
||
930:
匿名さん
[2006-10-26 17:25:00]
変動と固定どっちがいいんでしょうね?
|
||
931:
匿名さん
[2006-10-26 18:11:00]
これからの個々の金利の相場予想によりますが・・・
私の場合は、4年半前に新築マンションを購入。その時、2年の変動金利を選択しました。 いまその物件を売りに出してますが、購入値段よりも結局ずっと高い値段で 売れてしまう予定なので、2年の変動金利を使いつづけて(4年半しか使ってませんが・・・) 結果的には正解でした。(一番低い金利を使い続けた事になるので…) これから金利が大幅に継続的に上昇していくと読めば、理論的には長めの固定を選択する のがいいと思いますが、そういう状態に本当になる世の中は、きっと不動産価格も上昇して いる傾向にあるので、変動でもいいやという考え方も、ありだと思います。 |
||
932:
匿名さん
[2006-10-26 18:36:00]
|
||
933:
匿名さん
[2006-10-26 18:39:00]
私の場合は、ローンの半分は長期固定金利、半分は10年の変動優遇金利をミックスで
利用して、どちらかを前倒し返済していこうと思います。 低金利なのでローンは多少多めにして、教育用と株運用用の現金を残す予定です。 |
||
934:
匿名さん
[2006-10-26 19:23:00]
>929
おっしゃる通りでもあるし、 違うともいえます。 会社でもそうですが、 その資金を使って金利を上回るだけの利益が出せるかどうかです。 現金で買って2割引かせせたらかなり上出来ではないでしょうか? 933さんのように株で運用益が見込めるのであれば問題ありません。 ただ、営業が現金払いを優遇するのはあたり前の話です。 |
||
935:
その通り!
[2006-10-26 20:01:00]
おっしゃるとおりですね。現金ほど強いものは世の中にはありませんよ。
そんな事はない!と思いたいだけなのでしょうが… 明日にでも、電話して「現金一括で買いたいのですが」と自信たっぷりに言ってみたらどうですか? 何日かしたら必ずキャンセル物件をいくつか紹介してきますよ。(絶対!!) |
||
936:
匿名さん
[2006-10-26 20:02:00]
世の中知らなすぎ。
|
||
937:
匿名
[2006-10-26 20:25:00]
私は現金決済を担当に言ってありました。抽選などの次点対象者などが不在の場合、キャンセル発生の際は、営業間に通知されると、話し合いの中でどの客に紹介するか決めると言ってました。その際に決め手になるのは、2度とキャンセルがおきないか否か、だそうです。従って、熱意という点がベースになりますが、ローン利用の場合、ローンが後々成立しないリスクがあるということで、現金派に劣るようです。私も某タワーで割引のオファーを頂きましたが、即ち人気薄、ということになるため、辞退しました。ちなみにグローブタワーは割引ありませんでした。>935の言ってることは一理あるのですが、人気物件の場合はその限りではありません。人気薄の物件の場合は、そりゃ大量のオファーが来ます。
|
||
938:
匿名さん
[2006-10-26 20:56:00]
>934さん by 929
934さんのおっしゃる通りですよ。 理論的には、 借入金利>無リスク金利 なので、自分の運用能力が借入金利と無リスク金利の差分を、 生み出せる能力を持っているのか? というだけです。 無理だと思う人は現金払い(&繰上げ返済)すればいいし、運用で頑張って生み出せると自信のある人 (ヒマな人?)は、借入したほうが(&繰上げ返済しない)理論的には得になる。 実際に、借入金利に(ずっと)勝てるかどうかは本当は判りませんが、ただ何もしないよりは、私は「楽しい…」 と思ってるだけです。それに銀行が「貸してくれる」っていうので、貸してくれるっていう分だけ「そりゃどうもどうも…」 …って借りるだけです。 株の信用取引を、住宅の借入金利レートでやるのと同じですね。 借入金利には多分勝てないな…と思う人は、株の購入代金は全額現金払いにすればいいし、 借入金利以上稼げると自信のある人は、信用取引にすれば「現金払い」よりかは利益は大きくなる(リスクも大ですが…)。 もちろん「追証」を余裕で払えるだけの流動性は、常に持ってなければならないのは言うまでもありません。 |
||
939:
匿名さん
[2006-10-26 21:04:00]
|
||
940:
匿名さん
[2006-10-26 21:27:00]
|
||
941:
匿名さん
[2006-10-26 22:34:00]
|
||
942:
匿名さん
[2006-10-26 22:58:00]
|
||
943:
匿名さん
[2006-10-26 23:30:00]
ローン使う人って源泉徴収票である程度は収入を証明するじゃない?現金で買うと宣言した場合はどうなの?
単に口頭で宣言するだけで営業が信じるもの?35年ローンを使用する庶民からの質問でした。 |
||
944:
875
[2006-10-26 23:49:00]
希望の3LDKでないというのと、
WCTのB棟の登録を控え非常に悩んでいたのですが、 先程再度営業さんから電話があり、 購入することになりました。 土曜の重説に参加します。 購入者の皆様、今後とも宜しくお願いいたします。 |
||
945:
匿名さん
[2006-10-27 00:05:00]
お金も無いのに現金で買うとは誰も言わないでしょ(普通)。
ということは、「現金で買う」と言う人達って皆さんお金がある人な訳です。 営業が信じるもなにも「現金で買う」とお客様が言っている訳だから、 「それでしたら」となるのは当たり前じゃないの? 証明する必要も無いでしょ。実際お金がなきゃ買えない訳だし。 実際に購入する際に、やっぱローン組んだ方が良いと思えばそうするだろうし、 ローン組んだとしても別に文句を言われる訳でもないし。 要はきちんと買えればいいわけでしょ。 |
||
946:
匿名さん
[2006-10-27 00:14:00]
即金で買えるような客は優遇するに決まってる。
ほかにも投資用も買ってくれるかもしれないし、 さらにローン組ませりゃもっと高い部屋にお誘いできる可能性もある。 ローンが無けりゃ、別物件に買い替えもしてもらいやすい。 そんな上客は自分の手の内に入れたいと思うの当たり前。 ローンキツキツの客なんて、売ればそれまでで後のビジネスに全く魅力ないもん。 |
||
947:
匿名さん
[2006-10-27 00:35:00]
|
||
948:
匿名さん
[2006-10-27 00:43:00]
二戸買って貸せばローン払いながらキャピタルゲインも狙えます。
|
||
949:
匿名さん
[2006-10-27 00:44:00]
駐車場の抽選が心配ネタだけど、ケープはもう始まってるみたいだけど、結局、ケープ側のほうは、どのくらいの倍率だったんだろう?
第1次抽選部屋だったら大丈夫そうだけど、やっぱり第2次部屋だとダメそう? |
||
950:
匿名さん
[2006-10-27 01:00:00]
|
||
951:
匿名さん
[2006-10-27 08:58:00]
抽選で次点で落ち込んでいましたが、キャンセルの話がきましたので
購入決意しました。 購入者の皆様宜しくお願い致します。あとはローン審査が通るかですが。 皆さん、提携の三井住友使われていますか? |
||
952:
匿名さん
[2006-10-27 09:45:00]
↑ ちなみにお部屋タイプは何ですか?
|
||
953:
匿名さん
[2006-10-27 09:51:00]
>949さん
一般論でいえば、 部屋の広さ=管理費の額の多い方から優先権があるようですよ。 もしも、権利上位の売れ残りがあった場合でも権利はあるので、 代理人によってちゅうせんしてあり、 駐車場付きとして売り出すはずですよ。 |
||
954:
匿名さん
[2006-10-27 09:55:00]
WCTとの間で悩んだ人は私だけじゃなかったんですね。品川から歩けたら・・・というか補助123号線(御盾橋からガソリンスタンドにかけて)の直線化が済んでいたら
それと、グローヴの坪単価が300万超えていたらおそらくWCTに行ったかもしれません。 しかし、駅からの距離。より都心アクセスがいい。外壁にタイルを張っているので長く美観が保てる。 無駄がない素直な設計。WCTに比べて素人受けする。 WCTは、それ自体大変な力作で、営業のスタッフのマンパワーもあきらかにここを凌ぐ ものがあります。港区湾岸の東西の両横綱という感じです。 |
||
955:
875
[2006-10-27 10:42:00]
WCTと悩んだ点ですが、
自分的なメリット・デメリットは、 グローブタワー メリット ・駅から近い(田町駅から一直線) ・新聞を上まで配達 ・トイレがタンクレス ・洗濯機がビルトインでない ・毛布とかを洗える大型コインランドリーがある ・リビングの窓にカウンターがあるため高層でも怖くない デメリット ・希望の間取りでない2LDK(3LDK希望) ・近所のスーパーがピーコックしかない ・賃貸棟とお見合い ・島のため冠水しやすい ・廊下部分やデットスペースが多い WCT-B棟 メリット ・24時間営業のマルエツがある ・イオンも近くにあり買い物はなんとかなりそう ・前に遮る建物が無く眺望が最高 ・飛行機、新幹線を多用する自分には場所は便利 ・リセールバリューがありそう デメリット ・新聞を下まで取りに行かないといけない ・品川駅からバス ・洗濯機がビルトイン ・トイレがチープ ・リビングの窓が全面ガラスのため高層だと怖い ・C棟の件 といった感じです。 希望の間取りでないので、 WCTにチャレンジしたかったのですが、 抽選に外れるとしばらくお預けになりそうなので、 グローブタワーに決めちゃいました。 田町はまだまだ未知の場所のため、 これから田町の研究に励みます。 角部屋のため駐車場の優先権利がありますが、 車は持って行きませんので放棄します。 必要な方に当たるといいですね。 |
||
956:
匿名さん
[2006-10-27 10:49:00]
駐車場放棄はもったいない。
確保して貸せばよいのに... |
||
957:
匿名さん
[2006-10-27 11:02:00]
駐車場って借りるものでしょう。借りているものを復貸ししていいのでしょうか。
管理規約違反になりませんか。 |
||
958:
匿名さん
[2006-10-27 11:17:00]
ここの北向き1LDK、新築で転売したら4000万以上で売れるかな?
|
||
959:
匿名さん
[2006-10-27 11:20:00]
>957 なりません。賃貸オーナーが皆そうしています。厳密にいえば、占有者(借家人)に借りる権利があります。一般に駐車場が不足がちなばあい、マンション内の誰かに貸すということは可能でしょう。
|
||
960:
匿名さん
[2006-10-27 11:21:00]
>>955
WCTからイオンは十分距離があると思うけど・・・。 デメリットの近所のスーパーに関しては他にもあるでしょう(笑) グローヴからも24時間のハナマサとか 今度カテリーナに出来るポロロッカとか、入らないの? |
||
961:
匿名さん
[2006-10-27 11:30:00]
WCTのホテルのようなエントランスを見ちゃうと、
Groveは… もうちょっと頑張ってほしかった。 でもバス便(専用だけど)は嫌だった (しかも敷地内部に入ってこれないし…)。 どうしても自分はそこだけは譲れなかった。 毎日の通勤なので。 モノレールが目の前(目の上?)を、 ゴーって通るのは一緒だけど… 報知新聞社(WCT)とか、芝浦ポンプ所(Grove)とかが 「う〜ん…いなくなってくれるともっとキレイになるのに…」 と思ってしまうのも一緒。 でも、そういうのがもともと無かったら、多分最初から 坪200万台後半くらいの設定価格にされちゃったかな…。 |
||
962:
匿名さん
[2006-10-27 12:35:00]
>Groveは… もうちょっと頑張ってほしかった。
私は以前から、庇を支える鉄骨柱、亜鉛めっきのままでは 貧乏くさいから何とかしてね・・って言ってきてますが 倍率さげるための誹謗とか、当選してから言えとか 最後は木でかくれるからとかいわれて・・ でも、当選して買うわけですから 私ももうちょっと頑張ってほしかった。 と言いたい。 |
||
963:
匿名さん
[2006-10-27 13:25:00]
たしかに勝手口みたいなエントランスですよね。
でも、中入ればそこそこいいし、完成予想図通りだし、 シンプルで特に不満はないですよ。 車寄せのほうは、かっこいいから良し! |
||
964:
匿名さん
[2006-10-27 14:43:00]
駐車場権利は貴重ですよ。
何かの都合で売る場合にも貸す場合にも価格に跳ね返ってきます。 特に狭い部屋を買うような若い人たちには駐車場の需要はありますよ。 棟内でのまた貸しに限る場合でも絶対に需要はあると思います。 もし、借り手が見つからないようだったら返上すればいいのです。 |
||
965:
匿名さん
[2006-10-27 15:16:00]
|
||
966:
匿名さん
[2006-10-27 16:05:00]
駐車場の復貸し、管理規約にダメだと書いてないか。
|
||
967:
匿名さん
[2006-10-27 16:52:00]
棟内でまた貸しなんて、
「車持ってないやつが駐車場持ってんじゃねえよ!」 って問題になるに決まってるでしょ。 |
||
968:
匿名さん
[2006-10-27 17:02:00]
|
||
969:
匿名さん
[2006-10-27 17:04:00]
964のような人間に悪用されないように、また貸し禁止を規約化しておきましょう!
|
||
970:
匿名さん
[2006-10-27 18:00:00]
さて、どちらがお利口かですね。
議決の大幅に少ない人は駐車場を持てない。 棟内で確保できたらラッキーだから、また貸し賛成の方が利口ですね。 議決権の多い人は、自分が使わない場合、貸せたら良いので賛成に回るのが利口ですね。 また貸し禁止にしないと損する人はいるのでしょうか? また、良くない状況が起こるのでしょうか? 冷静に考えてみてください。 |
||
971:
匿名さん
[2006-10-27 18:06:00]
重説では、駐車場権利を持っているその部屋のオーナーは、部屋を賃貸にだした場合は、駐車場の権利も、そのまま賃貸を借りる人が引き継げる事ができるけど、その部屋を売却したら、駐車場の権利は一旦白紙(もともとあった優先権は無くなって再度申し込む)になるって言ってた。
もちろん心情的には、「車を持ってないのに、ただでさえ少ない駐車場を持つな…」って思うけど、駐車場権利を確保できる資格がある人かどうかは、”車を実際に保有してるかどうか?”には本当は全く関係ないよね。冷静に考えれば。 権利を持ってる人は駐車場コストを支払う訳だから、それを自分が使おうが、誰かに貸そうが(自分が居住しながら)、何も使わないでほっとこうが自由だよ。そもそも、自分が居住しながらなんだから、変な用途には使おうとは思わないでしょ? しかもどうせ、最上階のリッチ住戸以外は、1戸当り2箇所の駐車場は持てないんだから、そんなカリカリする問題じゃないけど。 |
||
972:
匿名さん
[2006-10-27 18:08:00]
ルールは守りましょうね。
また貸しを容認する規約改正に賛成するほど、**とは思えませんがね。 |
||
973:
匿名さん
[2006-10-27 18:12:00]
そもそも、特定の住民だけに、駐車場権利をつけるのが、問題があるのだよな。駐車場は共用施設なのに、差別するのは迷惑な話なのだよ。一律抽選というのが、一番もめないのにね。
|
||
974:
匿名さん
[2006-10-27 18:15:00]
また貸しを認めると、更にマージンを乗っけて貸すのもOKとなり、問題がでてくるよ。また貸し受けるほうも弱い立場だから、駐車場料金を釣り上げを容認するだろうからな。
|
||
975:
匿名さん
[2006-10-27 18:25:00]
|
||
976:
974
[2006-10-27 18:31:00]
>>975 管理組合で預かるというのは大賛成。でもそれって、個人のまた貸しを認めないのと同義ですね。 共有物は管理組合マターにして、お金もオープンにするこれがいいです。 ルールをつくらないと、お利口ぶって悪いことする奴=972にいい様にされちゃいますよ。 |
||
977:
匿名さん
[2006-10-27 18:34:00]
お利口ぶって悪いことする奴は970だった。972は自分です(笑)
|
||
978:
匿名さん
[2006-10-27 18:36:00]
駐車場は共有物だし、管理費収入の重要な収入源だから、管理組合で、しっかり管理して、個人のあやしいまた貸しは排除というのがすっきりするよね。不公平もないし。個人のまた貸しだと公平性が保てないよ。
|
||
979:
匿名さん
[2006-10-27 18:39:00]
マンションというのは、区分所有であって、いわば、共産主義みたいなものですからね。
私有物は専有部のみ、他は、管理組合マターにしたほうが、いいよ。 |
||
980:
匿名さん
[2006-10-27 18:40:00]
>974
更にマージンを乗っけて…って、、、 そんな事すすんでする人いるのかな?本当の住民の中で? 儲かったって、実質せいぜい月プラス1万そこそこでしょ… 年間でたった12万…。 5000万の物件が年間1%値上がりしたら年50万の儲け(評価益)、 逆に1%値下がりしたら50万の損(評価損)だよ…。 そっちのキャピタルゲイン(又はロス)の資産保有リスクのほうが 全然デカイでしょ。 |
||
981:
匿名さん
[2006-10-27 18:43:00]
まあ、抽選もあることだし、当たってから考えればいい話。使わないなら又貸しでなくキャンセルってことで
|
||
982:
匿名さん
[2006-10-27 19:03:00]
>981さんのいうとおり、
そうそう、権利は確保したほうがいいよ。 最初から権利を持っていないことにはどうにもならないよ。 もし、要らないなら私に抽選権くれないかな? 二口引いて、良い方を自分の分として行使させてくれないかな。 また、怒られちゃいそう。冗談です。 |
||
983:
教えて下さい
[2006-10-27 21:59:00]
駐車場を確実に借りれるのって何平米クラスの部屋からですか?
|
||
984:
匿名さん
[2006-10-27 22:57:00]
|
||
985:
匿名さん
[2006-10-27 23:14:00]
駐車場は、
130クラス以上:2台分優先利用権利 100クラス・75A・70C:1台分優先利用権利 −−−−−−−−−−−−−−−−−−−ここまでは100%権利あり 80・85・90クラス:1次抽選 65・70・75クラス:2次抽選 50・55・60クラス:3次抽選 です。 よって、1次抽選で運が悪い人は外れる 2・3次抽選には1次で全員が当選、かつ余りが有るときしか回ってきません。 |
||
986:
匿名さん
[2006-10-27 23:21:00]
ケープは一次が全員。二次は、数人当たったようです、深刻なのはバイクみたい
|
||
987:
匿名さん
[2006-10-27 23:39:00]
>978
なんか、駐車場は公平にしたほうがいいとか言うのって、虚しいな。 お金を払った人にはそれなりの権利があるんだよ。 金を払えない(安い部屋しか買わなかった。。買えなかった)人に、そんなこと言う権利ないよ。 その優越権もマンション価格に含まれてるんだって。 いい加減、金がないことを認識したほうがいいよ。 |
||
988:
匿名さん
[2006-10-27 23:45:00]
平等って難しいよね。一律抽選なんて悪平等。
やはり出資に見合ったリターンがあるのが当然だとおもいますよ。 小さい部屋を買ったけど経済力はある人のニーズを満たすためには、 自由な価格で再レンタルできた方がいいと思いますが。 |
||
989:
匿名さん
[2006-10-28 00:08:00]
|
||
990:
匿名さん
[2006-10-28 00:34:00]
|
||
991:
匿名さん
[2006-10-28 00:37:00]
駐車場がマストならお金を出すべし。
|
||
992:
匿名さん
[2006-10-28 00:39:00]
|
||
993:
匿名さん
[2006-10-28 00:43:00]
>やはり出資に見合ったリターンがあるのが当然だとおもいますよ。
それをいうなら、駐車場使用権も一緒にして分譲してしまうのが筋なるだろ。高価格帯は、駐車場2つ、 それ以下は1つ、低価格はなし、と言う具合に。 なぜ駐車場を分譲にしないか君たちにはわからないのかな?よく考えてみ。 |
||
994:
匿名さん
[2006-10-28 00:50:00]
自由な価格で再レンタルね。。。それでも需要があるのなら仕方ないけど、
後でトラブルとか起こされるのはごめんだな。 |
||
995:
匿名さん
[2006-10-28 00:52:00]
このマンションは金に汚い奴が多そうだから、再レンタルしたらもめそうだな。この程度の住民には、ルールで縛った方が無難ですよ
|
||
996:
匿名さん
[2006-10-28 01:01:00]
マンション内記事版などで募集すればいいでしょう。
駐車場空きあり、一年契約前払い、価格応相談とか。 それで一番高い人に貸せばいいんだから。 駐車場を確保することができる「オプション」が、 部屋のグレード別に傾斜配分されるのは当然だし何の問題もないこと。 権利行使して借り手が付かないリスクもあるのだから、 権利放棄も出来て当たり前。 |
||
997:
匿名さん
[2006-10-28 01:21:00]
必死に便乗煽りさんががんばっているみたいですね。^^;
ま、どうでもいいですが。 駐車場のことで盛り上がっているみたいですが、 どこのマンションもだいたい同じようなものでしょう。 優先があるのもしかり、抽選があるのもしかり。 別にここだからいうわけでもないのですが・・・^^; |
||
998:
匿名さん
[2006-10-28 01:26:00]
|
||
999:
匿名さん
[2006-10-28 01:30:00]
駐車場代を約3万円払いつつ、何か最初から「悪い事」とかを目的として、誰かに再レンタルして何が嬉しいのでしょうか?
それで年間幾らの儲けに…?たった数%程度、年間で物件価格が浮き沈みしただけで、そんな儲けなんかどこかに吹っ飛ぶし、そもそも平均4〜9千万するリスクアセットを持つ本当の所有者は、そんな事(他の住民に迷惑がかかかるような事)は考えないよ。 >987さん 私は一般市民だけど(購入者)、お金を支払う方にはそれなりの権利(対価)があるのは、はっきりいって当然。 最初から三井のパンフには高い物件には優先権が有るって最初から開示してあるし、全住戸に全部まわらないのは誰が見ても最初から明らか…。 それが嫌なら、この物件は購入しないで、最初から違う物件にすればいい。(全部屋平等物とか、100%駐完備とか、戸建とか、もっと遠くとか…)。 高い物件部屋には優先権が有るなんてのは、いまどきどのタワー物件でも当たり前。 |
||
1000:
匿名さん
[2006-10-28 01:35:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
荒らしには損害賠償をすると言っていることから分かります。
広告の多さからして、雑誌の記事と同じです。
売主の悪いことを書くことは許されません。
私は、雑誌の仕事したことがありますが、編集長から「いい事だけ書け」と命令されます。
http://www.google.co.jp/hws/search?hl=ja&q=%E6%8F%90%E7%81%AF%E8%A...
さて、このレスがどの程度の時間で削除されるでしょうか?