東京23区の新築分譲マンション掲示板「芝浦アイランド グローヴタワー★9」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. 芝浦
  6. 4丁目
  7. 芝浦アイランド グローヴタワー★9
 

広告を掲載

芳名 さん [更新日時] 2006-10-28 21:46:00
 

芝浦の島 グローヴタワーについて情報交換をしましょう。

過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
2.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39525/
3.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38968/
4.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38484/
5.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40539/
6.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39034/
7.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44957/
8.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43732/
グローヴ購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40645/


過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/

17.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43949/


ケープ購入者過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39028/


[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[スレ作成日時]2006-08-13 22:37:00

現在の物件
芝浦アイランド グローヴタワー
芝浦アイランド グローヴタワー
 
所在地:東京都港区芝浦4丁目31番1他10筆(地番)
交通:山手線田町駅から徒歩8分
総戸数: 833戸

芝浦アイランド グローヴタワー★9

261: 匿名さん 
[2006-09-12 18:43:00]
>258
そうですね、話半分、適度に希望を持っていましょう。
でも個人的には商業施設はそんなに島になくてもいいです。
近くに店が欲しかったら、駅前物件にしましたもの。
島にしたのは、すっきり、安全、のんびりがいいと思ったので。
262: 匿名さん 
[2006-09-12 20:08:00]
やたらと集客力がある施設は島に欲しくないですね。
エアタワーのカフェと大丸ピーコック、そして船着場(でいいのかな?)。
これだけで十分でしょ。
263: 匿名さん 
[2006-09-12 20:52:00]
>261.262.
私もそう思います。
週末に家の近所が買い物客で大混雑となると・・・
個人的希望としては、住宅がメインの地域になってほしいです。
264: 匿名さん 
[2006-09-12 21:01:00]
アイランドということでは無いが、都心区でありながら港区には
本格的なデパートは確かに無いんですよ。
まあ、ある筋では誘致的には気にしている向きも確かにあるんですけどね。
まあ、大型小売業もパフォーマンスは当たり前に考慮する必要がありますから
・・・?。
265: 匿名さん 
[2006-09-12 21:12:00]
>255しかも、全く関連の無い企業の一営業(しかも、パート、派遣要員率高し)が、「○○らしいですよ」、と言ったところで、非常に正確性、信憑性は薄く・・・。

全く関係の無い企業の人から聞いたのではありませんよ、いっておきますが。
それに関連性の薄い企業の人が、無責任にそういうことは、営業の場ではいうことはないでしょ。
自分の首が危なくなりますからね。

まあいずれにせよ、私はアイランドに関係の無い人が出入りするような商業施設が
沢山できるのは好ましくないと思っております。
交通渋滞に加え、犯罪も起きるかもしれないし。

個人的には豊洲のようなマンション+商業施設がどうなるか
興味はありますが、住んでみたいとは思わず、GTを購入しています。
266: 匿名さん 
[2006-09-12 21:43:00]
TSUTAYAと三井不動産は資本提携でもあるんですか?どんな関係があると?
ないでしょう? 「いっておきますが」とまでイキリ立って言うなら説明してください。
大体その営業だって、口で言っただけだし、もう本人MRにいないでしょう。
最近連絡とりましたか?
最初から責任取る気なんてないですよ。たかがマンションの販売応援員ですからね。
三井の社員だったらTSUTAYAがプレスリリースしていないような不確定要素、
口にしません。それこそ責任問題になりますから。
・・・・まあ社会を知らない人に言っても無駄か。
一人で一生懸命信じているといいですよ。
267: 匿名さん 
[2006-09-12 23:38:00]
どうでもいいです。
268: 匿名さん 
[2006-09-12 23:51:00]
購入者ですが入居まで1年以上少し待ち疲れました・・・。
ところでインテリアのオプションの詳細説明会はいつ頃になるのでしょうか?
販売が一段落した年明け1月位でしょうかね。
4月下旬に入居なのに戸数が多いせいか、のんびりなんですね。
269: 匿名さん 
[2006-09-13 01:13:00]
>>268さん
ま、先の楽しみの一つとして、前向きに考えましょうよ〜
270: 匿名さん 
[2006-09-13 01:39:00]
>259
もしかして、バーベキューガーデンの使用率は高くなるのか? やっば、肉のハナマサは新鮮で美味しいのかなぁ?
271: 匿名さん 
[2006-09-13 03:04:00]
ただハナマサってけっこうどの品もめっちゃ多くてDINKSの僕達には余ってもったいなくて買えません(笑。
272: 匿名さん 
[2006-09-13 10:12:00]
鈴木えみさんが出ている原宿の何かのCMなんですけど
(いつも、ちらっとしか見れない)
たぶん、エアタワーの中で撮影しているみたいで
おしゃれなインテリアが飾ってある部屋にいるんですけど
背景がグローヴタワーとモノレールなんです。
何のCMか知っている方、教えてください。
273: 匿名さん 
[2006-09-13 13:12:00]
274: 匿名さん 
[2006-09-13 13:20:00]
>268
「社会を知らない人」とまで書くことはないのでは。
もっとおおらかにしましょうよ。

確定要素にでもなれば、こうした掲示板で噂になるのではなく、企業がプレスリリースでも
出しますよ。
あくまで掲示板の話だから、そこまでカリカリしなくても。

おおらかに、おおらかに。

275: 匿名さん 
[2006-09-13 14:38:00]
>>273さん
ありがとうございます。でも、この辺はもちろん検索しました。
検索しても出てこないので、知っている方いたらと思いました。
引き続き、何のCMか知っている方、教えてください。
276: 272/275 
[2006-09-13 17:11:00]
お騒がせしました。見つけました。COOICI?のCMでした。
>>273さん。ありがとうございました。

↓このCMです(グローヴも映ってます)
http://www.cooici.com/mov.html
277: 匿名さん 
[2006-09-13 19:54:00]
ソースがいい加減なのにそれを真実だと流布されるのは迷惑。
1度ならまだしも、何度も何度も、信じられる情報として出してきて、
問いただせば全く根拠が弱く、証明できず、そのくせキレる。
真実も中には混じっている掲示板だからこそ、
まことしやかにデマが繰り返し出てこないよう根絶、撲滅。
TSUTAYAの件は、デタラメで幕。
278: 匿名さん 
[2006-09-13 20:45:00]
きれているのは、あなた〜277。
279: 匿名さん 
[2006-09-13 22:27:00]
まぁ、いいじゃん。ガセと思えば流せばいいだけ。そんなにマジになっちゃ駄目だよ〜。
限りなくデマに近い情報だが、ここまで噂が広まれば根絶もできない。
勝手に幕を引いても効果は無いよ。

280: 匿名さん 
[2006-09-14 00:46:00]
残念ながらあれはエアタワーではないですね(そう思いたかったけどw)
エアタワーからだとグローブもケープもモノレールが間を走ることはないので・・
それにグローブとの距離も少しとおいですね
窓も低階層のカウンタはもう少し高いかな
おそらく運河向こうのマンション?
281: 匿名さん 
[2006-09-14 11:22:00]
ここですよ、ラティス芝浦。
一階住戸はインナーガレージ付きの高級賃貸。
http://www.bluestudio-design.com/shibaura/
282: 匿名さん 
[2006-09-14 11:49:00]
COOICIのCMは、ラティス芝浦からの眺めなんですね。
これを見ているとエアタワーやA3が
周りにある眺望もいいなって思いました。
283: 匿名さん 
[2006-09-14 15:22:00]
281さん、概要を見ました。がんばって、ローンを返済しようと思いました。この周辺で高級賃貸の相場がわかり、ありがたかったです。
284: 匿名さん 
[2006-09-14 16:00:00]
ラティス芝浦の7階ペントハウス部分
賃料:120.0万円 !!
専有面積:207.57m2+屋外テラス/94.16m2
芝浦にもこんなお高いマンションがあったんですね。
285: 匿名さん 
[2006-09-14 18:54:00]
都内は分譲物件が減り、賃貸マンションも入居率と相場が上がってきていますね
オフィスでは更新で2割アップを要求されたという話も最近聞きます
それにしても120万というのは驚き!
抱えるローンが少し小さく思えてきました(笑)全く関係ないけど
286: 匿名さん 
[2006-09-14 22:30:00]
高い部屋も全部成約してますね。びっくり!
287: 匿名さん 
[2006-09-14 22:52:00]
意外と賃料高いのに、成約してますね。
これだと、何年かして賃貸にまわしても、それなりに採算がとれるかもしれませんね。
288: 匿名さん 
[2006-09-14 23:06:00]
ホントだ。全部成約している!驚き!
芝浦は車でも電車でもアクセスが良い立地だからかな。
住みたいというニーズは高いのでしょうがそれにしても驚きです。
CMTや芝浦アイランドが人気になるわけですね。
289: 匿名さん 
[2006-09-14 23:36:00]
ラティス芝浦って、ソロモン流って番組で変な(失礼!)インテリアデザイナーの住居として
出てきましたよね。

田町徒歩8分表記だから、エアタワー・グローヴと条件は同じ。実はあれだけの数の賃貸
(エアタワー)がハケるのかちょっと心配だったんですが、安心しました。
290: 匿名さん 
[2006-09-14 23:47:00]
291: 匿名さん 
[2006-09-15 08:10:00]
そういえばインテリア相談会の手紙が来ていましたね。
292: 匿名さん 
[2006-09-15 09:25:00]
ラティスは特徴のあるデザイナーズマンションなので
アイランドのいわゆる普通なマンションではここまでの家賃は無理です。
ましてや、戸数も賃貸棟もいくつも建つんだし。
ラティスの希少性から来る強気の値付けはできませんよ。
293: 匿名さん 
[2006-09-15 12:47:00]
120万の物件で、入居時に敷金礼金合わせて4ヶ月分かかるとしたら・・・すげえな。
294: 匿名さん 
[2006-09-15 17:21:00]
ラティス芝浦には、こんな所もありますね。
http://www.rakuten.ne.jp/gold/moor/
295: 匿名さん 
[2006-09-15 17:31:00]
ところで今回の要望書の入り具合はどうなんだろ。
今回は高層階多いね。週末は結構人来てるようだけど・・・
296: 匿名さん 
[2006-09-15 20:40:00]
営業さんの様子を見ると、結構余裕ありそうですけどね。どうでしょう。
それより、今夜はグローヴの西側屋上がライトアップされてます。
きれいです。
297: 匿名さん 
[2006-09-15 22:23:00]
>296
まだ点いてる。このあいだはケープも点けてた。
298: 匿名さん 
[2006-09-15 22:33:00]
山手線からも見えました。
あれ、何やってるんだろう?
299: 匿名さん 
[2006-09-15 23:03:00]
屋上の工事?、いや照明施工設置通電テストじゃない。
PTも竣工半年前ぐらいからたまに点灯してた。
300: 匿名さん 
[2006-09-16 00:37:00]
これも今販売中っていうアピールかな。
301: カーシェアリング 
[2006-09-16 07:31:00]
カーシェアリングについて教えてください。営業に聞けばよいのだが。
①運営企業は何処ですか、②車種はフォードとありますがモデルは何ですか、③会員料金、利用料金はどんな仕組みですか、④オリックスのCEVより良さそうですか、⑤予想される問題は?⑥MS購入時に与えた影響は?。私は魅力を感じています。車の所有コストをローン返済に充てれば2000万円以上も上乗せ出来ますものね。
302: 匿名さん 
[2006-09-17 00:41:00]
芝浦アイランドか港南WCTどちらかの購入を検討しています。
両者を比較検討され芝浦に決められた方にその選定理由をお伺いしたく
よろしくご教示お願い致します。
303: 匿名さん 
[2006-09-17 00:56:00]
三連休の初日から、さっそくモデルルームと現地確認に行ってきました。
商談ブースは満員順番待ち、手頃な部屋はすでにカチ合ってルーレット必至。
今回分譲280戸くらいあるらしいが、200以上は申込みされそうで、次回の最終販売で完売か?
どうしても購入したければ、多少の上下移動は仕方なさそう。
だけど、プラン変更できないのがミソ。 色も二色。 さてどうしよう?
18日に構造説明会があるらしいけど、前回もありましたか? 内容はどんなことでしたか?
304: 匿名さん 
[2006-09-17 02:16:00]
>>302
立地(含イメージ)、デベロッパー、最寄り駅のイメージ(通学駅だし)、ブロックリノヴェーション、間取り(窓の無い部屋があるプランは問題外)、環境(静けさ)、駅までの距離、最寄小学校の雰囲気(もちろん、イメージだけですよ)、営業担当者のイメージ  ってとこですね。
WCTは内装は素晴らしいと思ったのですが、中庭が暗く感じたのと、3棟が林立して聳え立つ雰囲気が、私には印象がいまひとつでした。あと、先着順住戸が多かったのもネガティブにとらえちゃったな。もちろん、個人的な背景から判断した結果ですから、その点、きちんと理解してくださいね。
305: 匿名さん 
[2006-09-17 02:22:00]
>>304の訂正
通学駅だし→通学駅だったし
==>ついでに追加で...
WCTの足元までの窓ガラスは私は素晴らしいと思いましたが、妻が恐怖感を覚えたそうです。
まぁ、本当、人それぞれですね。
私の決断はグローヴでしたが、入居時期もほぼ同じだし、WCTといい隣人になれるといいな、と思ってますよ。
306: 匿名さん 
[2006-09-17 04:19:00]
>>303さん
倍率はかなり上がりそうとのことですが当選されるとよいですね。
以前、構造説明会に参加しました。鹿島の設計部門の方がダブルチューブ構造を
中心に設計思想のポイントを説明してくれました。
鹿島自社部門設計のこのグローヴタワーの設計構造には過去の鹿島が手がけてきた
膨大な高層ビル設計施工の歴史で培われたノウハウの積み重ねによるものであること。
スラブ厚350mmというタワー最大幅のスラブで且つ天井高260cmという高さが
実現できた構造の背景。(ダブルチューブのメリットをわかりやすく説明してくれます)
聞きに行く購入検討者は皆さん安心を確認する為に参加するのだと思います。
判断は人それぞれでしょうが、高層ビル設計施工実績のノウハウのある鹿島自社設計の
設計者自らの話を聞いて以前どなたかもおっしゃていましたが、
「さすが鹿島いい仕事している!」という個人的な印象で、私自身はすごく安心しました。
307: 匿名さん 
[2006-09-17 10:05:00]
WCTは棟内に大型スーパーが設置されるのがちょっとマイナスだったかな。

最初は、大きなプラスポイントとも考えたけど、衛生面やセキュリティー面を
考慮すると、なにも棟内になくてもいいんじゃないかと考えるようになった。
島内のスーパーに徒歩数分なら、十分に利便性はあるし、住民専用のインナー
コンビニもあるので、芝浦アイランドの設備で十分ではないかと思える。

また、棟内のスーパーが仮に経営不振とかになってしまって撤退したら、
その後にあの大きなテナントスペースはどうなってしまうのかとも考えたし
(ひょっとして島のコンビニみたいにスペースを売却してたとしたらこの問題は
ないけど)。

WCTは、豪華な共用施設や大規模なテナントとか、いろいろ利便性はありそうだけど、
それがうまく機能しなくなったときのリスクが大きいなと。
308: 匿名さん 
[2006-09-17 11:11:00]
私も同じ事を考えて、307さん同様の選択をしました。
初めはすごくプールに心惹かれました。が、現在加入している中央区の東急系スポールクラブのプールが10年経過しており、大きな改修が必要です。マンション住民全体で負担する施設は、あまり大きなものは、ちょっと不安がありました。
もちろん、資産的に余裕があり、将来的にいやになった場合、移動するゆとりが残せるなら、手元にそういった施設があることの利便性はとても大きいですよね。我が家では、住まいにそれほどリスクを取れないので、安心感のあるこちらが好みです。
309: 匿名さん  
[2006-09-17 15:17:00]
え〜ん、WCTのこと書いたりなんかするから、WCTスレッドでヴァカにされたよ〜(シクシク)
310: 匿名さん 
[2006-09-17 15:30:00]
それぞれ、いい点があるよ。各家庭の、優先順位で、判断しよう。
しかし、、(シクシク)には笑った。どうして泣いてるの?グローヴ購入者だったら、自信を持って、気にしな〜い。
311: 匿名さん 
[2006-09-17 15:37:00]
302さんには申し訳ありませんが、他の物件との比較は荒れる原因になりますので
このぐらいにしましょう。
それぞれに良さがあり、302さんご自身の条件のプライオリティにより、
個人的に比較判断されて決めた方がよろしいかと思います。
312: 匿名さん 
[2006-09-17 19:21:00]
WCTはデベの芸が大雑把。
いっぺんに何棟も建てて込み合っているのを見せてしまった。
こちらは芸が細かい。販売終了までもう一本の建築を保留している。
ブロックリノベーションというのは、ブロックが小さすぎる。
島というのにも、ちょっと大げさか?
とにかく、こっちは芸が細かい。
313: 匿名さん 
[2006-09-17 19:32:00]
>>312さん
本当に島のほうは売り方がうまいですね。
狭い埋立地に高層ビルを何本も建ててしまうやり方は、
ともすれば昔から言われている「コンクリートジャングル」そのものなんですが、
イメージ戦略、開発スケジュールなど見事ですね。
314: 匿名さん 
[2006-09-17 21:13:00]
島は昨年ケープの販売寸前にお台場と水上バスでつながることを発表した頃から
人気が加速したような気がします。
PCTと島もつながるようですので、そこらへんの三井の街づくりへの情熱が
うまく理解されているような気がしますね。 住んでみたいという刺激がうまいと思う。
315: 匿名 
[2006-09-17 21:45:00]
自画自賛過ぎるとこっけいデス.単なる島というネーミングに躍らせてる
気がする。回りの水面のにごりに驚愕しました。
316: 匿名さん  
[2006-09-17 22:41:00]
おたくもね(^−^)にっこり
317: 匿名さん 
[2006-09-17 22:52:00]
>>315
水面にこだわるなら、西伊豆あたりに住んだらいかが?
それとも、セブ島に行く?
318: 匿名さん 
[2006-09-17 23:01:00]
>>313
微妙に皮肉かい?
それとも、グローヴを買った人間は、単なるイメージ戦略に踊らされたのだとでも?
そんなイメージだけで選ぶほど、無駄遣いしてませんよ。失敬だな。
319: 313 
[2006-09-17 23:21:00]
>>318さん
分かって頂けて安心しました。
>>315さんなんて真に受けてしまっていたので心配していました。
320: 匿名さん 
[2006-09-18 15:51:00]
>318 イメージだけで選ぶほど、無駄遣いしてませんよ。

今すぐ、田町駅から渚橋まで歩いてみてください。
そして、勇壮なグローヴを見上げて、その圧倒的なボリューム、存在感を味わってください。
マンハッタンを思わせるアイランドのビル群とその前を走り抜けるモノレールの未来図のような光景。
人気が出るのも頷けるはずです。
単なるイメージや売り方の問題ではなく、実物が素晴らしいから、そこに住みたいと思う人が増えたのです。
321: 匿名さん 
[2006-09-18 16:16:00]
>>320
318ですけど、私はここの購入者で、もちろん、そういう意味でも選んだんですよ。
322: 匿名さん 
[2006-09-18 19:37:00]
島内のピーコック以外に日常の買物できる所あるのでしょうか。豊洲のららぽーとまでとはいいませんが、ショッピングセンターとか将来的に近辺にできる計画とかあるのでしょうか。
323: 匿名さん 
[2006-09-18 19:58:00]
品川のイオンじゃ遠いですか?田舎育ちなんでひと駅くらいなら
車で行ける範囲でとても近いと思うんですけど?
ピーコックが日常の買い物出来るって人も多い訳だからなあ。
324: 匿名さん 
[2006-09-18 20:55:00]
ptと島がつながるって、マジすか!
どの辺りからつなげるんでしょうか?
325: 匿名さん 
[2006-09-18 21:00:00]
>324
とうとう来ちゃいましたか・・・。
今少し待たれては。
326: 匿名さん 
[2006-09-18 21:41:00]
郊外ではないので、ショッピングセンターのような大型施設は
ここには必要ないと思います。あったら選びませんでした。
どこに出るのも便利ですし、徒歩圏内に大型施設はいりません。
日常の買い物はピーコック×2、みなとや、ハナマサ、商店街で十分。
あとはちょっと出れば何でも揃います。
327: 匿名さん 
[2006-09-18 23:24:00]
WCTとアイランドは値段はどっちが高めなのですか?
328: 匿名さん 
[2006-09-18 23:30:00]
>>326

ハナマサはいらないでしょう。
329: 匿名さん 
[2006-09-18 23:37:00]
>>327
あなただね、双方の板に比較ネタを書き込んでいるのは。そういうの、板が荒れるもとだよ。
わかってやってるなら、社会性の低さに驚くし、わかってないなら、その無邪気な無防備さに驚くよ。
とにかく、他人の意見なんてあてにせずに、自分で判断しなさいな。
ちなみに個人的な意見だけど、WCTは比較の対象外でした。
330: 匿名さん 
[2006-09-18 23:46:00]
グローブもう自分じゃ買えそうにないし、隣の物件借りて数年住もうかな。
ラティスは賃料高いけど、同じくらいなのかなぁ、
331: 匿名さん 
[2006-09-18 23:51:00]
>329
いえ、誤解です。
僕が書き込むのはだいぶ久しぶりですから。
僕は品川駅徒歩圏しか見ていないので、
ここの存在は知りませんでした。
HPを見ても値段が書いてないので
純粋に値段はどれくらいなのかなあと思って
332: 匿名さん 
[2006-09-19 00:04:00]
>329
331さんを擁護するわけじゃないけど、
ここは、色んなマンションを比較検討する場だよ。
何で、この程度の話題を押さえ込むほど神経質になるの?
333: 匿名さん 
[2006-09-19 00:22:00]
330さん
ラティスに比べたらエアタワーはかなり安いですよ。
334: 匿名さん 
[2006-09-19 00:34:00]
>>331さん、最近検討されたのですね。物件を探すご苦労とてもわかります。
物件と物件の比較は様々な諸条件の違いがありますので一概には判断出来ません。
当たり前ですが、立地、部屋の広さ、方角、階数などによって全然違いますしね。
まずは、モデルルームと現地に足を運ばれてみてはいかがでしょうか?
ご自身の求める条件の部屋に近いものがあれば、その部屋と他物件の近い条件の部屋と
比較検討するならとても意味があることだと思います。(釈迦に説法ですみません。)
335: 匿名さん 
[2006-09-19 09:35:00]
334さんに、さんせ〜い。一概に言えません。最寄駅や周辺環境も違います。まずは、両方とも資料を取り寄せて、モデルルームと現地の確認は大切です。
336: 匿名さん 
[2006-09-19 11:05:00]
芝浦4丁目の地価、ずいぶん上がってますね! グローヴの市場価値も上がりそうです!
337: 匿名さん 
[2006-09-19 11:08:00]
基準地価ですが、都内全体はもちろんですが、芝浦あたりもかなり上がってますね。
芝浦3-12-3(田町までの道の途中あたり)だと1450→1750
芝浦4-5-11(CMTの近く)だと840→1050
海岸3-19-8(オンワードの近く)だと680→795
固定資産税の上昇は嫌だが、それでも、資産性の上昇が予想されるのは、購入者として嬉しい限り。
338: 匿名さん 
[2006-09-19 11:11:00]
基準地価って、何見ればわかりますか?
339: 匿名さん 
[2006-09-19 11:16:00]
340: 匿名さん 
[2006-09-19 11:22:00]
339さん、ありがとうございました!
341: 匿名さん 
[2006-09-19 12:54:00]
>336
こういうのをアホクサというんだろうな。
一体、何で上がったか?誰が上げたかと思う?
342: 匿名さん 
[2006-09-19 15:16:00]
エコノミストに、記事がのっていましたね。
343: 匿名さん 
[2006-09-19 15:22:00]
週刊エコノミストは、よくまとまっていましたね。

2006年前半で、江東区で坪単価208万、港区 295万 世田谷区265万
川崎市中原区で 201万円
(週刊エコノミスト 今週号 25ページ表による)
一方、船橋市、川口市、足立区 東京都多摩市は平均新築価格が坪150万。
郊外の在庫増も際立ってきている。
344: 匿名さん 
[2006-09-19 18:55:00]
企画広告だろうと思ったらグローヴをグローブと間違っているから記事ですな
ただでさえ混んでいるのに又新規組さん集まりそう (;_;)
345: 匿名さん 
[2006-09-19 19:21:00]
これ以上、倍率高めなくてもいいのにねぇ〜
ケープの時も、抽選日間近に、提灯まがいの経済誌(しかも二誌!)の記事があったし...
裏でつながっているんだろうか?
346: 匿名さん 
[2006-09-19 19:53:00]
>345
それはそうですよ。
いよいよ、売り出しですからね。
いろいろ努力しなきゃ、
ある意味、鉄をお化粧してダイヤにみせて売るんですから。
347: 匿名さん 
[2006-09-19 22:47:00]
NHKニュースにグローヴタワーが登場したのには驚き!
グローヴの外観とモデルルームの映像と共に
『東京港区に来年完成するマンションです。70から80㎡で5000万円台から6000万円台が中心。
 都心のマンションの発売が減少傾向にある中、来月第2期の販売が始まるのを前に
 この少ないチャンスを逃すまいとモデルルームには大勢の人が訪れています。』
客『港区でこういった物件がこれからも又出てくるかというと出てこないかもしれないと
  思うので。 最後のチャンスまでとは言わないですが、そういう時期にさしかかって
  いるのかなと思って、真剣に購入を検討しているところです。』
348: 匿名さん 
[2006-09-19 23:23:00]
7時のNHKニュース見ましたよ
地下上昇のマンション販売への影響としてずいぶん長く流れましたね
349: 匿名さん 
[2006-09-20 01:19:00]
ニュース見逃しました。誰か、アップしてくれないかな...
350: 匿名さん 
[2006-09-20 01:34:00]
351: 匿名さん 
[2006-09-20 01:40:00]
廃墟になるにしても、都心よりは地方、郊外からでしょう。
結局、東京集中が変わらない限り、東京に住みたい人も減らないし、ということは、都心の住民が減少することもなく、都心マンションも心配しなくていい、ということでは?大規模修繕が必要ならば、そのとき、その経済負担が可能な人たちがそのマンションを買うでしょう。マンションは立地と管理次第ということでは?
352: 匿名さん 
[2006-09-20 01:49:00]
353: 匿名さん 
[2006-09-20 02:37:00]
354: 匿名さん 
[2006-09-20 03:32:00]
355: 匿名さん  
[2006-09-20 20:02:00]
昨年の販売同期組のTOKYOTOWERSで、FIXの大きな設計変更があったそう。
どうも検討者に渡していた図面と建設用の図面が違っていた。しかも今年1月には判明してた
のに告知が今になってからとか。
環2高架の件といい、同期組として可哀相でならない。
グローヴとケープも大きな設計変更が出て来ないか心配になるが三井&鹿島だから初歩的チョンボ
での変更はないと信じたい。
356: 匿名さん 
[2006-09-20 21:32:00]
購入者のブログや現地を見る限り、想像通りに出来上がっているみたいです。
まぁ、細かいとこではいろいろあるのでしょうが、私は、今のところ、十分、信頼しております。
357: 匿名さん 
[2006-09-20 22:31:00]
>>355
アナウンスされていない設計変更があります。細かいことかもしれませんが、初歩的ミスではない変更かと思いましたので、レスします。
第一期販売(水色)と第二期販売(黒色)Floor and Elevation 敷地配置図および、Manual BookのSecurity23ページを比べると、ガーデンエントランスのセキュリティーラインが変更されています。 第一期販売では 1.8mのフェンスをガーデンエントランス前に設置し、そこをセキュリティラインにしていますが、第二期販売では、フェンスが無くなり、ガーデンエントランスのサッシがセキュリティラインになっています。
358: 匿名さん  
[2006-09-20 23:24:00]
気づかないところでもこれだけの契約者がいれば見逃しなく確認出来そうですね

359: 匿名さん 
[2006-09-21 08:39:00]
>>357さん
敷地配置図の5ヶ所に彫刻の設置位置が記載されていてますね。
360: 匿名さん 
[2006-09-21 12:26:00]
彫刻のデザインは決まったのかな?公募していたのは知っているんだけど...

ケープの車寄せのオブジェを見たけど、ワインのコルク抜きみたいで微妙なところはあるが、ライトアップされたりすると綺麗かもね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる