東京23区の新築分譲マンション掲示板「パークシティ豊洲はどうですか Part41」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 江東区
  5. 豊洲
  6. 2丁目
  7. パークシティ豊洲はどうですか Part41
 

広告を掲載

4+1 [更新日時] 2006-11-10 00:52:00
 

パークシティ豊洲も会員期、第一期販売ともに好調に販売数を重ね
第二期販売モデルルームオープンは9月16日?となります
次期まで時間があいてしまいますが、冷静で建設的な意見の場としましょう


【過去スレッド】
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41108/
Part02-32 のスレッドは http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/kako.html を参照にしてください
=== 一般一期登録受付終了・モデルルームクローズ後 ===
Part33 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44332/
Part34 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44901/
Part35 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44799/
Part36 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43813/
Part37 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43796/
Part38 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44886/
Part39 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44824/
Part40 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44823/


スレッドで質問前にFAQ http://www.geocities.jp/p_c_toyosu/FAQ.html もご参照下さい(byテンプレさん)

[スレ作成日時]2006-08-25 23:46:00

現在の物件
パークシティ豊洲
パークシティ豊洲
 
所在地:東京都江東区豊洲2-5
交通:東京メトロ有楽町線豊洲駅徒歩8分

パークシティ豊洲はどうですか Part41

No.101  
by 匿名さん 2006-08-26 13:37:00
>>99
昨夜の投稿が普通の会話と思われますか?
それこそはけ口だけになっていませんでしたか?
一つの話しに集中したらそれ以外離せなくなってる雰囲気になっていませんでしたか?
個人を特定して攻撃してるだけでとても正しい方向修正をしているようには見えませんが。

ちなみに
>批判や煽りも含めスレッド数が伸びている事を、「これも人気物件の証」などと言って
>喜んでるのは、貴方達だけなんですよ。
なんて勝手に解釈されてとても不愉快です。
No.102  
by 匿名さん 2006-08-26 13:44:00
100さんのおっしゃるとおり内輪の話してるから後にして!というようなことがあったり
質問のレスに対して無視してばかりで答えない雰囲気だったならまだしも、方向修正って
言うほど嫌な雰囲気じゃなかったですよね。
No.103  
by 匿名さん 2006-08-26 13:48:00
No.104  
by 匿名さん 2006-08-26 13:50:00
書き込みの内容が、誰もが求める有益な情報だけになることは難しいですね。
今までも、例えば検討者さんからの質問や、例えば購入者さん達の会話が盛り上がった際に、
もの凄く有益な内容に発展する事が多かったです。
あまり脱線しすぎるのも問題ですが、杓子定規に決めつけてしまうと有益な話題すら無くなると思います。
No.105  
by 匿名さん 2006-08-26 13:55:00
No.106  
by 匿名さん 2006-08-26 13:55:00
所詮匿名掲示板だし。
不快感や不愉快になるくらいならミクル、ミクシー等ような掲示板でどうぞー
と誘導されてもやっぱりここが大好き(笑)
揉めたり煽ったり議論したり反論したり・・なんか楽しそう。
No.107  
by 匿名さん 2006-08-26 13:55:00
是非、その追い出す勢いを「低レベル」「金メッキ」「低所得」「団地」「バ カ」「ア ホ」
など他人を中傷している人に対してもその勢いで追い出して欲しいものです。

昨夜の雰囲気を正当化されてもそれを見て不愉快に思う人も居るって言うことは
是非分かって欲しいものです。

実際、89さんだって控えるというより書きづらくているでしょう。
それだけ威力あったと思いますが。
No.108  
by 匿名さん 2006-08-26 13:57:00
No.109  
by 匿名さん 2006-08-26 13:59:00
(訂正)横からすみません。
>>103さん
まずは>>101さんに謝らないと。←これが正解
あなたの>>99での書き込みは「あなた達」と記されています。
>>103で「貴方がそうだと言いませんが」と開き直られても。

いくら正論を言わんとしても、まずは謝らないと。人としてね。
No.110  
by 匿名さん 2006-08-26 14:05:00
No.111  
by 匿名さん 2006-08-26 14:06:00
No.112  
by 匿名さん 2006-08-26 14:10:00
No.113  
by 匿名さん 2006-08-26 14:14:00
重箱の隅をつつくやり取りはスルーしましょうね
104さん、反応しないように!
No.114  
by 匿名さん 2006-08-26 14:15:00
最近ではオプションの浄水器の話題がそうですね。

どこの書き込みかはご自分でお探しください。
あなたは相当自分勝手なようですね。疲れます。
No.115  
by 匿名さん 2006-08-26 14:20:00
No.116  
by 匿名さん 2006-08-26 14:24:00
人を批判する間違った書き込みを「詰まらない揚げ足とり」と解釈するあなたは相当だね
No.117  
by 匿名さん 2006-08-26 14:25:00
>不満と言うものは普段は抑えていても、切欠があれば
>そこから一気に出てくるモノだと思います。

そんな会話を延々とされ、他の人が参加できない雰囲気を作り上げることの方が異常ですよ。

>多くの皆さんは限られた時間の中で有益な情報をココで収集したいと考えています。

だからこそおそらく帰宅する時間などで自分の時間がもちやすい22時過ぎに色々な会話が
出てくると思いますけどね。
それを

>そんなに井戸端会議をやりたいのであれば、お互い連絡を取り合い
>ファミレスや居酒屋辺りで思う存分やってください。

と思う感情はあまり理解できませんが。
みなさんの会話が井戸端会議に感じるほど他の沢山の情報をお持ちなのでしょうから
これからは99さんが先頭になって情報沢山提供してくださいよ。
匿名さんではなく固定HNを出して。沢山の情報期待しております。
No.118  
by 匿名さん 2006-08-26 14:28:00
購入者が自分の住戸のオプションを検討していくなかでの疑問点を
例えば、石廊下の件やエアコンの件、浄水器の件などは検討者が細かい
内容を知りたいときなどは疑似体験のように有益だったんではないですか?
No.119  
by 匿名さん 2006-08-26 14:29:00
No.120  
by 匿名さん 2006-08-26 14:29:00
色々な人が協力して情報集めている雰囲気を井戸端会議とくくってしまうのってどうですか?
ありがたい情報多いですよね。
2期検討者だけでなくても購入者でも、ふと思い出したこと、忘れかけたことって確認したく
なること沢山あると思うのですよ。
それを4+1さん達だけでなくみんなで補っている雰囲気だったのにね。
No.121  
by 匿名さん 2006-08-26 14:30:00
港南に住んでます。

昨日、生まれて初めて豊洲へ仕事で行きました。(IHIへ)
すごい町ですね。まじかっこいい。時期さえ合えば、こちらを選択したかったです。
特にうらやましいのは、ララポート。。店のレベルをとやかく言う人もいるようですが
店なんて、どんどん変わるから、関係ないですよ。
いいなぁ。。。。。
No.122  
by 匿名さん 2006-08-26 14:32:00
>>104です。
このままPCを離れると>>112>>115さんに怖いこと言われそうなので、
>>113さんに同意なのですが、具体的に示します。
Part34のNo.152あたりから読んでください。
私も当時者ですが、おそらく4+1さん達も会話の中にいたと思われます。
No.123  
by 匿名さん 2006-08-26 14:33:00
>>119
ご自分にとっての有益な情報収集以外は無益とお感じるのであれば相当の情報量お持ちでしょうから
人に頼ってばかりではなく率先して調べて答えてあげる側に廻ったらどうですか?
No.124  
by 匿名さん 2006-08-26 14:34:00
119さん、104さんの書き込みの意図を知りたいのだとしても
あなたの高圧的な書き込みは非常に不快です。
もう少し違う聞き方があるはずですが
No.125  
by 匿名さん 2006-08-26 14:36:00
>>119さん
私は上記のような事を言っていました。
会話が盛り上がった際にと言っています。

井戸端会議という表現はしていませんよ。

では外出します。
No.126  
by 匿名さん 2006-08-26 14:38:00
No.127  
by 匿名さん 2006-08-26 14:40:00
山手線近辺のタワーに住んでいますが、Doは随分前からの常連で
ビバも都心にはほとんど無い大型ホームセンターなので出来てから
ちょくちょく買い物に出かけています。

豊洲はなんといっても、行政の都市計画が発表されて以来、
こんなに早く具体的に建ち上がってくるとは思いませんでした。
城主のIHIと我が国の代表デベの一つである三井不動産が
中心になり、施工も鹿島(三井住友)、大成という大型ラインUPです。

副都心指定とした東京都も、築地市場、ゆりかもめ、臨海地主(開発)という
後押しするだけの材料(五輪も)も豊富で、官民の呼吸が高度に揃った結果と
感じています。
ここに来て、”ららぽーと”のテナントも発表になっただけに、都心部居住の
私としても、これだけの商業集積が10月にオープンすることは楽しみです。
相当混むでしょうが、”ビバ+ららぽーと”でのセットで買い物ができるのは
大きなメリットになります。
汐留ビル開発も最終章の建設に入っており、将来は豊洲と中央・港との
アクセスも一段と良くなる構想だけに、大規模商業施設が出現するのは大歓迎。
それにしても、ユニシスからセンターまでの一角は大変貌を遂げますね。祝
No.128  
by 匿名さん 2006-08-26 14:40:00
>>126
その具体例を挙げてもらえますか?
私はそのようなこと感じたことないですが。
ムダにレスが伸びているっていっても他物件スレでも抽選期などを過ぎると
似通った会話がされていると思いますが。
No.129  
by 匿名さん 2006-08-26 14:42:00
126さんからの重要な情報もお待ちしております。
No.130  
by 匿名さん 2006-08-26 14:44:00
>>127
「鹿島(三井住友)」ではなくほとんど三井住友ですが・・・。
No.131  
by 匿名さん 2006-08-26 14:54:00
4+1さん達にレスや情報収集やスレ立て任せているなら
自分達にとって有益でない情報とお感じで不満なのであれば
それを補うもしくはそれ以上の情報を調べて教えてあげれば
良いことなのではないですか?
新たらしい情報が出ればまたそれについて話も発展することでしょう。
不満に思いながら自分からなにもしていなかったりする方も多いと思いますよ。
情報を集める発信するというのはそれなりの労力がかかります。
おそらく発信側に立つとその気持ちも少しは分かると思うのです。
4+1さんに対してそれほど不満に思うならご自分でも違う方向から盛り上がるような
情報発信してあげてください。
自分が動けば無駄なスレなどと感じないでしょう。
No.132  
by 4+1 2006-08-26 15:17:00
4+1がスレ内でウザイ存在となり、自分なりに反省しています。
最近は煽りも減り、スレが和んできたと思っていました。4+1
という名称でスレのみなさまと「輪」を通して情報交換が行え
ればよいなと考えておりましたが、逆なんですね。

昨夜のレスは、何かしろの意図があるかもしれませんが、スレを
よいものにしたいという会話も井戸端会議と言われては反省する
しかありません。私はこれからは、ここでのスレ更新や発言など
を控えようと思います。ミクルで受け入れられるのであれば、そ
れもいいかなと思います。

最後に、私はテンプレさんではありませんが、89さんオフ会した
いですね。
No.133  
by 匿名さん 2006-08-26 15:23:00
本掲示板の本来の趣旨が購入応援なわけで、現在検討している人達にとって有益な情報が提供される話題が中心であるべきです。多少の雑談は気にしませんが、常軌を逸してる人達が目立ちます。
検討者が過去スレから必要な情報を検索する場合でも、ここまで無駄な書き込みが多いと大変でしょう。

井戸端会議するなら、購入者専用か、某巨大掲示板でsage進行でされた方がいいと思います。
No.134  
by 匿名さん 2006-08-26 15:24:00
お互い引っ込みが付かなくなっているようですからもういいでしょう。
この掲示板は、わがままな王様をおもてなしするためのものではありませんから、
誰かのお気に召すようなメッセージだけで埋め尽くすのは無理ですよ。
個人的に気に入らなければスルーすればいいだけ。
ほかの話がしたければ情報提供するなり、話題をふってリードしましょう。
それで、誰かがついてくるかどうかはそれこそ人徳と言うもの。

手間を惜しんで文句だけつけるのはあまりに身勝手です。
No.135  
by 匿名さん 2006-08-26 15:25:00
>>133
その有意義な情報をお待ちいたしております。
No.136  
by 匿名さん 2006-08-26 15:32:00
結局昨夜から不満を言った方々って89さんや132さんが居なくなったら
自分達は正しいと思っているのでしょうからもしかして満足してるの?
その後ご自分達が他の人にとったら有益に感じない情報を会話されてたらどうするのでしょう?
実際、MRも休み中、やっと一昨日ららぽの店舗公開が最近の新しい情報なので
それほど新情報ってなかなか難しいでしょ?
自己満足で追い出してなにがしたいの?って思います。
その方々がご自分達が満足するほどの情報満載に発信してくださいね。
これからはそんな情報ばかりのスレになるってことですよね。
No.137  
by 匿名さん 2006-08-26 15:32:00
その大切な情報源を排除してしまった
No.138  
by 匿名さん 2006-08-26 15:36:00
有益か否かはともかく、井戸端会議は他の利用者にとって有害なんです。
役に立つ、立たないのレベルではなく、迷惑。
有意義な情報書けとか書いてる人は分かってないんでしょうか?
No.139  
by 匿名さん 2006-08-26 15:39:00
>>138
有益と感じるか有害と感じるかは人それぞれでしょう?
ですからまず人にけちつける前に自分から情報を与えてからにしてくださいよ。
No.140  
by 匿名さん 2006-08-26 15:40:00
>>138
井戸端会議と感じるかどうかも人それぞれです。
No.141  
by 匿名さん 2006-08-26 15:41:00
井戸端会議されると有益な情報が書き込まれてもあっという間に埋もれちゃうから迷惑って話。
やっぱり分かってないんだね。
No.142  
by 匿名さん 2006-08-26 15:46:00
>>141
気になっていることを探す方法はいくらでもあります。
検索機能つかって人に寄って気になることは違うのですから、
その気になる言葉だけ検索することだってできます。
ネットの使い方次第だと思いますが??
編集→このページの検索で検索できますよ。
話しが大幅に飛び飛びだったわけではないでしょう?
あっという間に埋もれてしまうといってもスレが伸びたのは最近では
ららぽ店舗の一昨日くらいであとはノンビリ伸びてる感じで特に際立って
伸びた感じではないでしょう。
No.143  
by 匿名さん 2006-08-26 15:48:00
井戸端会議のメンバーに重要な情報源がいて雑談の中からその情報を
思い出したりして書き込んでいたとしたらそれも有害か?
No.144  
by 匿名さん 2006-08-26 15:52:00
少なくともチャット的なやりとりは掲示板ですべきではないですよ。
No.145  
by 匿名さん 2006-08-26 15:53:00
>>141
あなたが有害と感じるところは検索すれば読む必要ないし、気分も害しないですから
必要な情報だけピックアップして読んでいれば良いのではないですか?
その方が時間も短縮できますよ。
No.146  
by 匿名さん 2006-08-26 15:55:00
No.147  
by 匿名さん 2006-08-26 15:57:00
自己中な人多いね
マナーは守ろうよ

No.148  
by 4+1 2006-08-26 16:00:00
すいません。もう絶対に書き込まないと思っていましたが、
少し拝見させていただいて、この数時間の書き込みの方が
問題だと思います。擁護していただいている方もいるよう
なので書きにくいのですが、有益性を重視するなら、違う
でしょう。有益なスレではないと考えます。お互いにもう
冷静になりましょう。

書いてしまいすいません。もう書きません。
No.149  
by 匿名さん 2006-08-26 16:02:00
有害とか迷惑って、そういうことを言ってせっかくの雰囲気乱して、
多くの人を不愉快な思いにさせてる方々が、
言えるようなことなんでしょうか?どっちがって言いたくなりますよ。

だいたい住民がどんな暮らしを望んでいるか、
どんな人たちがこのマンションに興味を持っているか、買ったのか
そういう事は重要な情報ですよ。ここでしか得られない。
むしろマンションの仕様とかデータなら、営業に聞けば済むことなんだから。

野球は大嫌いな人は買うなら覚悟した方がいいし、
あまりセレブチックなのが好きな人も向いてなさそうとか。
逆にワイワイが楽しそうと感じる人なら、益々買いたくなるでしょうし。
No.150  
by 匿名さん 2006-08-26 16:04:00
出張から帰り、ひさしぶりに見てみたが、、、ここ数十のレスのなんと無意味なことか。
まずそういうのから止めてくれ。ここからはマンションに関する話に戻してくれないかな。

4+1と名乗られている方はミクルに移れば良いじゃない。そこなら内輪ネタでも文句
言われないんでしょ。それでもう良いじゃない。
野球チームネタも出来ればミクルでやって。

ちなみに私は購入者だが、正直4+1と名乗られている方々のやりとりについては正直
ついていけないと言うか、出来れば余所でやってくれないかなと思ってた。
No.151  
by 匿名さん 2006-08-26 16:12:00
No.152  
by 匿名さん 2006-08-26 16:13:00
はっきりしたことは、これで今後は内部情報やスクープが書き込まれることが
無くなったということだけですね。
No.153  
by 匿名さん 2006-08-26 16:21:00
No.154  
by 匿名さん 2006-08-26 16:25:00
>>152
今まで4+1さん達にどれだけ頼っていたかっていうのが分かるのではないでしょうか。
有害だからミクルに行って欲しいと言ってる人も、結局はミクル覗きに行くと思いますよ。
新スレ立ても有害有害と言っていた方で立ててください。
No.155  
by 匿名さん 2006-08-26 16:28:00
一般一期の契約者です。
カラースタイリングはレピスで申し込みしたのですが、HBAも気になります。
9月にHBAのモデルルームを見て、心変わりをしてしまいそうな気もしているのですが、
今後の変更は不可能ですか?
知っている方がいましたら教えてください。

既出かもしれませんが、二期以降のオーナーズスタイリングの申し込みについての文書を見つけたので、書き込みしておきます。

・タワーAに関して、第一期一般販売住戸の対象とならなかった住戸につきましては、今後の販売スケジュールにより、オーナーズ・スタイリングのお申し込みをいただけない場合がございます。予めご了承下さい。

・タワーBに関しては、第一期一般販売住戸の対象住戸をもちまして、オーナーズ・スタイリングのお申し込みは終了させていただきます。
第一期一般販売までの対象とならなかった住戸につきましては、①プラン・スタイリング、②カラー・スタイリング、③スタイル・セレクトを予め設定させていただきます。
また④オプション・セレクト、⑤ジャストフィット・スタイリングはお申し込みいただけません。予めご了承下さい。
No.156  
by 匿名さん 2006-08-26 16:32:00
No.157  
by 匿名さん 2006-08-26 16:33:00
>>152
全ての有益な情報が彼らからもたらされている訳ではない。

ていうか、自作自演?
No.158  
by 匿名さん 2006-08-26 16:36:00
No.159  
by 匿名さん 2006-08-26 16:39:00
>>158
それならばあなたはどんな情報提供しましたか?
すべてなんて言っていませんが。
有害扱いするほとすべてが無意味な会話ではなかったはずです。
No.160  
by 匿名さん 2006-08-26 16:41:00
なにがなんだか・・・・
No.161  
by 匿名さん 2006-08-26 16:45:00
155さん
私たちはオーナーズスタイリングの締め切りは7月末だと聞いて、
それまでばたばたしてしまいました。
(うちはA棟中層階です)

私たちの場合は、担当の方ががんばって対応してくれましたが、
それでも7月末ぎりぎりでの変更は対応に苦慮されていたようです。

他の部屋も同じなのかはわかりませんが、
今度のMRオープンが9/15なので、そこで担当に連絡をとることになるんですよね?
変更できるかどうか・・・担当に聞いてみた方が良いでしょうね。
No.162  
by 匿名さん 2006-08-26 16:46:00
すべて有益でもないのであったとしても、すべて有害であったわけではないでしょう?
なぜそこまでして威力的に追い出す権利があるのでしょうか?
気になっていたことを気づかせる程度ではないですよね。
追い出すことが目的ならともかく。
No.163  
by 匿名さん 2006-08-26 16:51:00
No.164  
by 匿名さん 2006-08-26 16:55:00
>>163
これだけと言われても1人一言言ってるとは限らないですよね。
昨夜の話なんて特に数人が話しループしているように見えましたが。
特定の人がすべて悪いと決めつけていますが、そんな会話を見て不愉快に
なっている人達もいることもお忘れなく。
No.165  
by 匿名さん 2006-08-26 16:55:00
粘着質だなあ。。。

購入者限定板へ行けばすっきりするのに、なんでそんなに頑張るんだ?
有益な情報とか、書き込みを全く止めろなんて誰も言ってないじゃない。
内輪ネタはよそでやって欲しいだけ。

普段周りとのコミュニケーション取れてる?もうちょっと場の空気とか
読もうよ。
No.166  
by 匿名さん 2006-08-26 17:00:00
161さん
そうですね。担当に確認してみます。
アップグレードやオプション申し込みはまだ可能だということで、
もしかしたら、まだ選択の余地はあるのかしらと考えてしまいました。
No.167  
by 匿名さん 2006-08-26 17:03:00
No.168  
by 匿名さん 2006-08-26 17:07:00
A棟南西角中層購入者です。
シエル見てきましたが、シエルからPCTの建設現場がとてもよく見えました。
そこでちょっと心配事が。B棟から随分後ろにA棟が建っているように見えます。
我が家はモロにB棟がお向かいさんになりそうです。
モデルルームの眺望シミュレーションではレインボーブリッジもはっきり見えたのですが、
実際不安になりました。
シエルはとても良い眺望ですね。勢いで申し込みしてしまいました。
No.169  
by 匿名さん 2006-08-26 17:08:00
私の情報で過去に何度も皆さんに喜んでいただいたアーバンドック関係者の購入者です
なんか一晩で雰囲気がガラッと変わっちゃいましたね
これからはここに情報書いても喜んでもらえなそうなんで消えることにします
さようなら
No.170  
by 匿名さん 2006-08-26 17:11:00
168さんは何階ですか?
B棟が干渉しなくなる南西角は35階以上です
No.171  
by 匿名さん 2006-08-26 17:14:00
169さんまで。。

粘着質なのはどちらなのでしょうか?
昨夜から雰囲気悪くしているのはどちらなのでしょうか?
No.172  
by 匿名さん 2006-08-26 17:14:00
No.173  
by 匿名さん 2006-08-26 17:16:00
169です
すいませんが私は訳あって昨日の夜からさっきまでレスにはいませんでした
No.174  
by 匿名さん 2006-08-26 17:20:00
>>173さん

171ですが、自分が気に入らないと思う人を追い出そうとしてる人達(数人)に言ったのです。
4+1さんも去ろうとしていたので169さんまで。。と思ったのです。
No.175  
by 匿名さん 2006-08-26 17:22:00
私も色んな情報で過去に何度も皆さんに喜んでいただいたアーバンドック関係者の購入者です
なんか一晩で雰囲気がガラッと変わっちゃいましたね
これからはここに情報書いても喜んでもらえなそうなんで消えることにします
さようなら
No.176  
by 匿名さん 2006-08-26 17:23:00
>>170
私は2×階です。
全く干渉しなくなるのは36階以上だと思っていましたが、
B棟越しに南方面にはレインボーブリッジがシミュレーションで確認できましたので安心して購入したものです。
実際シエルから見たらB棟の後ろにA棟が建っているように見えて慌ててしまった次第です。
No.177  
by 匿名さん 2006-08-26 17:24:00
169です
171さん、反対の意味での反応をしてしまい申し訳ありませんでした
No.178  
by 匿名さん 2006-08-26 17:24:00
>>168さん
南西角ベランダに出て真直ぐの眺めはギリでぬけていると思います。
南側の部屋はお見合いですね(32階以下でしたら)
でも羨ましいですね(^−^)
No.179  
by 匿名さん 2006-08-26 17:26:00
購入検討者向けの掲示板で、特定メンバーの連続書き込みでチャット代わりに使うのは非常識だから、しかべきところでやってちょうだいってだけでしょ。
追い出すとかじゃなくて、マナー違反せずに掲示板として普通の使い方をしてくださいってこと。
No.180  
by 匿名さん 2006-08-26 17:28:00
>>168
A棟南西角中層でしたら、レインボーは真横に綺麗にみえると思います。
車お持ちでしたら、晴海通りから橋を直進して有明でUターンして
往復してみるとイメージでると思います。
レインボーまでの距離は違いますが真横も中々良い眺望だと思います。
No.181  
by 匿名さん 2006-08-26 17:30:00
高層は地震の揺れが相当激しいらしいですが、オプションの地震向けの固定用壁、皆さん付けられてますか?
相談会の時は全く考えてなかったので、確認してませんでしたが、これは壁に木材が埋め込まれているようなものでしょうか? また、付けられる壁に制約あるのでしょうか?
No.182  
by 匿名さん 2006-08-26 17:30:00
>>179
それだけのことじゃないでしょう。
実際、有害とか言っていたじゃないですか。
有害ですよ。
「気をつけてね」程度の発言だったら4+1さんだって169さんだって書きたくなくなることは
なかったのではないですか?
結果、追い出しているでしょう。
では、今まで有害などと発言した人達がそこまでの気持ちがなかったのであれば
そこまでのつもりではありませんでしたとお詫びすべきだと思いますが。
No.183  
by 匿名さん 2006-08-26 17:33:00
>>179
わかったからもうやめてね。
どっちにも絡んでない(ほとんど)人たちが
まったく面白くねーよ(^−^)にっこり 
No.184  
by 匿名さん 2006-08-26 17:34:00
どこも行く必要もないし去る必要も無い
チャットのように使うのは他の人で不快に思う方がいるので
ふさわしい場所でやりましょう

これで良いじゃないですか
昨晩から変な煽り以外はこれと同じ事言ってると思う
って言うか去ったら変な考えの人(「金メッキ」とか書く人)の思う壺ですよ
お願いだから一人でも去らないでほしい
No.185  
by 匿名さん 2006-08-26 17:36:00
>>181
手すりとか固定用壁は確かオプションでしたよね。
家具はつっぱり棒のようなものだったり最近は色々なものも出ていますので
オプションでつけられなかった場合はなにかしらの対策しておいた方が
良いとは思います。
地震での死亡の原因は家具等が倒れることによる圧迫死が多いとも聞きますよね。。
No.186  
by 匿名さん 2006-08-26 17:37:00
>>182

この話題は終わりにしたいので、粘着質のあなたにみんなマイルドに諭してるだけですよ。
空気読んでください。
No.187  
by 匿名さん 2006-08-26 17:38:00
ここのスレッドは善くも悪くも購入者や検討者が多数同時にログインしている状態なのでは
ないかと思います。ですから様々な質問に対してすぐに回答が出てくる=それにお礼も含めて
すぐに書き込む=繰り返すと親近感がわく=短時間なのでチャット状態になる
これってしょうがないんじゃないかな?
あ、この反応の繰り返しもチャットじゃない?
ということは反対の人も批判していることを自分でやってたりしてることになんない?
No.188  
by 匿名さん 2006-08-26 17:38:00
>>182
わかったからもうやめてね。
どっちにも絡んでない(ほとんど)人たちが
まったく面白くねーよ(^−^)にっこり
No.189  
by 匿名さん 2006-08-26 17:39:00
>>186
あなたが浮いてるのに。。
No.190  
by 匿名さん 2006-08-26 17:40:00
181さん
家具転倒防止用下地はリビングのみにしか付かないそうです。
しかも、床から180cmから2??センチ(ごめんなさい忘れました)にしか付かないそうで、背の高い家具しか固定できません。
冊子によると、下地はスチール製とあります。
子ども部屋(洋室)にこそ下地が欲しかった・・
No.191  
by 匿名さん 2006-08-26 17:43:00
181さん
ご存知とは思いますがこの壁にすると壁が少し(どれくらいか忘れましたが)ふけるので
リビングがその分狭くなりますよ
No.192  
by 匿名さん 2006-08-26 17:43:00
>>190

181です。つけられるのはリビングだけですか。スチールならどこにでも付けられそうなものですが・・。
とりあえずリビングに1つは背の高い家具置く予定なので、付けておいた方が良さそうですね。
No.193  
by 匿名さん 2006-08-26 17:44:00
>>191

181ですが、固定壁にすると狭くなるのですか。
迷いますね。
No.194  
by 匿名さん 2006-08-26 17:45:00
No.195  
by 匿名さん 2006-08-26 17:45:00
オプションもその時に家具の配置も決めないといけないので困りものですよね。
置いてみて、やっぱりこっちの方が良いかも!なんて入居して色々置いてみてから
発見することもあるし。
No.196  
by 匿名さん 2006-08-26 17:47:00
そうなるととりあえず全部付けとくことになっちゃいますね。
No.197  
by 匿名さん 2006-08-26 17:48:00
あと模様替えの時とかも固定したものは動かせなくなるし。。
No.198  
by 匿名さん 2006-08-26 17:49:00
>>195

入居まで2年近くあると、新規に購入する家具も絞れないので、配置検討は難しいです。
No.199  
by 匿名さん 2006-08-26 17:52:00
下地についてはとても不満でした。
他物件では最初からついていたところもあったのでこれくらい
つけてくれても良いのに〜なんて思ったりしました。
部屋を選ぶのにだって労力掛かるのに最初っから家具の配置なんて
決められないですよね。
新しい家具もその高さしか選べないって事になっちゃうし。
突っ張り棒とかで対応するほうが後々楽かもしれませんね。
No.200  
by 匿名さん 2006-08-26 17:53:00
とはいえ天井つっかえ棒は格好悪いんだよね。
格好いい汎用の家具固定グッズってないですかね?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる