前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43683/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44928/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43640/
[スレ作成日時]2006-08-12 14:39:00
東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その5
342:
匿名さん
[2006-09-24 14:07:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-09-24 14:08:00]
3期の検討者です。
このスレを読ませて頂きましたが、トラブルについての対応どうですか? 私は今回のサッシは変更後なので対象外ですが、 購入後にまた別の変更がされるかもしれないと思うとちょっと嫌です。 大きな問題ではないと足元を見られているようで不快になります。 |
||
344:
匿名さん
[2006-09-24 14:09:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-09-24 14:11:00]
そうそう343さんのような大事な検討者が心配になりますよね。
|
||
346:
匿名さん
[2006-09-24 15:19:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-09-24 16:56:00]
ビルがなくてもすごいですよ。
ここの過去スレでも、桜橋の強風など話に出てましたので、ここのスレ住人は ご存知ではないでしょうか。 週末、駐車場の件で営業さんと話しましたが、クレセントの話になりませんでした。 調べた結果、我が家はクレセント部分が樹脂でもかまわないという結論になったので、 あえて向こうからいつ言うかと思って、こちらから言わない作戦を取りました。 どのような対応をしてくれるのか?というのを試す?という感じです。 結局、なにもなく・・・ 言わなくても、後日文書を送るつもりでいるのかしら?と思いつつ帰ってきました。 |
||
348:
匿名さん
[2006-09-24 17:58:00]
1期で決めたモノです。
人それぞれ考え方は千差万別でしょうけど、正直クレセントで・・・という気がしなくもないです。 内装や備品って、実際に取り付ける時期のラインアップ(=当初予定と同等品か後継品など)で決まりますよね。CMTではIHクッキングヒーターがMRのものと比べて新しいものになった、なんて書きこみも見ました(真偽は不明です)。 そういう変更が行われることを前提に買うものだと思っていました。 普通はこのレベルの変更って敢えて通知するものなんですかね? |
||
349:
匿名さん
[2006-09-24 18:22:00]
見た感じが安っぽいとの意見が多いので、問題になっているわけです。
電化製品等の新機種に変更なった場合(もちろん性能アップ)では、当然ながら、このような批判的な意見にはならないと思うのですが。 |
||
350:
匿名さん
[2006-09-24 18:23:00]
どんな些細な変更でも契約から変わったものは通知が当然です。
ゼネ勤務知り合い談です。 |
||
351:
匿名さん
[2006-09-24 18:33:00]
>350
同感です。 重要な変更か、軽微な変更は、知らせてくれないと判断のしようがないですからね。 勝手に変更されたらかなわないです。デベの判断で軽微な変更に全てされてしまいそうですね。 例えば、勝ちどきのオリックスでは、、FIX窓の変更で問題になっているわけですが、 これに比べたら、小さい問題かもしれませが、デベの真摯的な対応を問題にしている方も多いのではないでしようかね。 ちなみに、うちは、正直いうとこのレベルの変更はそれほど気にしていません。しかし、通知等は当然必要と考えており、そこに不満はあります。 |
||
|
||
352:
匿名さん
[2006-09-24 18:47:00]
>>347
MRに行かれたのであれば、是非現行製品とサンプルを自分の目で見比べてみるべき出した。 私も最初は、甘受すべき仕様変更と考えていましたが... メーカ側が顧客の反応を調査している気もします。 ですから、積極的に思ったことを担当者に言うべきです。 参考に現行製品とサンプル品のページを以下に示します。 ・TBHシリーズ(現行製品型番) http://www.tostem.co.jp/bldg/mansion/window/nosound/list.htm ・PRO-SE(サンプル型番) http://www.tostem.co.jp/bldg/lineup/pro-se/ |
||
353:
匿名さん
[2006-09-24 18:49:00]
そうですね
誠実な対応を希望します。 |
||
354:
匿名さん
[2006-09-24 18:55:00]
>>352さん
もちろん見ましたし、調べた結果、その変更でもかまわないという結論になりました。 (と、↑でも書いています) ので、クレセントについて不満はありません。 MRの女性のかた?(説明要員でしょうか)から軽い説明は受けましたが、そうではなく きちんとデべや営業さんからの自らの説明や通知が欲しいということです。 こちらが催促するのではなく、自発的な真摯な対応をいつどのようにしてくれるのか。 そこが不満なので、こちらからは敢えて触れなかったということです。 |
||
355:
匿名さん
[2006-09-24 19:03:00]
当然、その変更に不満や意見がある方は、どんどん意見したほうが良いと思います
|
||
356:
匿名さん
[2006-09-24 20:36:00]
>>354さん、
失礼しました。 現物を見比べての結論であれば、なんら問題ありません。 デベからの正式通知の件ですが、まだトステム側から正式に通知されておらず、サンプル品も低中層ビル用の型番(PRO-SE)のもので、超高層ビル用のものではありません。 憶測になりますが、現行品(TBH-70II)の後継製品は、設計か試作段階で、いくつかの試作案から最終製品を調性している最中ではないのでしょうか? ひょっとしたら、私たちの声が最終製品に反映する可能性が残されているかもしれません。 でも、アップルの施工実績から考えると、11月位にはサッシが必要になるのでしょうか? それを考えると、もうアウトですが... |
||
357:
匿名さん
[2006-09-24 21:39:00]
>>348
IHなどの改良はいいと思いますよ。クレセントも改良結構です。 (ちゃんと告知して了解を得るのは前提として) でも今回のはデザインが改悪されているんです。 許容範囲の人もいるでしょうが、多くの人は安っぽくなったと 感じるものだと思います。 |
||
358:
匿名さん
[2006-09-24 21:49:00]
デベのごり押しで終わるんですかね。
それだと本当に後味悪いんですけど。 毎日窓を開けるたびに思い起こすことになりそうで。 |
||
359:
匿名さん
[2006-09-24 23:51:00]
今回の変更に納得いっていない方がたは、この数日、どのようなアクションを
されたのでしょうか? 具体的に、デザインが悪くなって安っぽいのでやめて欲しいというお話をされました? それに対する対応はいかがでしたか? |
||
360:
匿名さん
[2006-09-25 00:29:00]
>>359
担当者は休暇中だったので、デベの社員と思われる方に説明していただき、率直な意見をトステム側に伝えて欲しいと話してきました。 デベからの説明の大筋は、ここで大方議論されてきた理由と、サンプル品は実物と若干異なるとの前提の改良点です。 記憶している改良点は、オプションでハンドル等が用意された。クレセントで無く指を入れて引く部分の深さが深くなった。中心枠の部分が幅が小さくなった(実際は分からない)。以前のクレセントに比べて細かい傷が残りにくい。etc. それに対し、タワーマンションの購入者が求める質感に達していないと思う。樹脂化の流れは理解しているが、もっと質感のある樹脂は無かったのか、あれではまるで塩ビパイプだと。率直な意見を述べてきました。 |
||
361:
匿名さん
[2006-09-25 11:37:00]
>360
同感です。質感というのは大事です。 |
||
362:
匿名さん
[2006-09-25 15:55:00]
駐車場の契約案内届きました。
これでBオプションまでほとんどやることはないんですかねー。 あと1年半は長い。。。 |
||
363:
匿名さん
[2006-09-25 16:05:00]
うちも駐車場の抽選結果きました。
本当に入居まで長い・・・・・。 Bオプション案内いつ頃くるんでしょうか。 |
||
364:
匿名さん
[2006-09-25 16:09:00]
ホントに入居まで長いですよね〜
あと2回も冬がくるのを待たなくてはならないのですから。 |
||
365:
匿名さん
[2006-09-25 17:14:00]
うちには駐車場抽選結果きていませんね。
はやく知りたい |
||
366:
匿名さん
[2006-09-25 19:41:00]
なにはともあれ、3期盛り上って欲しいですね
|
||
367:
匿名さん
[2006-09-25 22:00:00]
うちは駐車場抽選結果来てました。
希望通り屋外に当選してました!! ・・・が当選したところの値段って一体いくらなのか明記されてないですね。 はて・一体いくらなのかしら。。 問い合わせるしかないのですかね。 |
||
368:
匿名さん
[2006-09-25 22:29:00]
うちも今日、駐車場の結果届きました。
料金が明記されてないのが不親切ですよね。 この間、駐車場の希望を出すときにもらった一覧表と 照らし合わせて分かりましたけど。 |
||
369:
匿名さん
[2006-09-25 22:30:00]
367さん
当選番号から前にもらっている料金表の該当を探せば分かると思いますよ。 |
||
370:
匿名さん
[2006-09-25 22:47:00]
>>360
>タワーマンションの購入者が求める質感に達していないと思う。 >樹脂化の流れは理解しているが、もっと質感のある樹脂は無かったのか、 >あれではまるで塩ビパイプだと。 本当にそう思います。 私もそういったこを言いましたが、説明に出てきた方(担当者とは別の人)は、 改良であってメリットがあると、言うだけで、デザイン上の問題については、 人それぞれの感じ方が違う程度としか捉えていませんでした。 一番の不満であるデザインについては一切答えがありません。 立場上、そうとしか言えないにしても、あまりにも無責任・薄情な対応でした。 自発的な真摯な対応を待つのも一つだと思いますが、信じれば裏切られますよ。 おかしいと思った方は、時間切れになる前に意見を言うべきだと思います。 |
||
371:
匿名さん
[2006-09-25 23:08:00]
>> 368、369さん
駐車場の希望を出すときにもらった一覧表は 一緒に提出していませんか?? 私だけかしら(涙 ご親切な方いらっしゃいましたら、お教え願えれば幸いです。 当方ブロック2の4Fです。 |
||
372:
匿名さん
[2006-09-25 23:14:00]
371さんへ
ブロック2の4Fは、前列、後列ともに8200円です。 |
||
373:
匿名さん
[2006-09-25 23:16:00]
地下駐車場、狙い通りGETできました!
この分だと2台目も狙えたりして… |
||
374:
匿名さん
[2006-09-25 23:21:00]
Bオプションの日程ですが、Aオプション会の際に三井デザインテックの方から
案内のペーパ(紙1枚ですが・・・)をもらいました。 そこには、時期として、「H19年6月(予定) インテリアのご相談に関する案内を お送りする予定です」と書かれていました。 あと取扱商品として、カーテン、照明、家具、ガラスフィルム、食器棚(オーダー家具)、 バルコニータイル、ウッドデッキ、オーダーミラー が挙げられていましたよ。 |
||
375:
匿名さん
[2006-09-25 23:21:00]
371さん
前後列ともに8200円ですね。 |
||
376:
匿名さん
[2006-09-25 23:24:00]
駐車場使用契約締結のご案内に区画しか書いてないのですが、
普通は階数まで書いてあるのですか?? あと、間違いでなければ希望順位を記入していない区画が当選してしまいました。。。 なんで・・ |
||
377:
匿名さん
[2006-09-25 23:35:00]
372さん、375さん
371です。ご回答ありがとうございます。助かります。 そして私的なことに使ってしまい恐縮です。 あと1年半とってもとっても待ち遠しいです! ほんと早くできないかなー。 私は東雲に近いので今度現場の状況を写真とってUPしますね! |
||
378:
匿名さん
[2006-09-25 23:44:00]
区画って1〜308まで割り当てられた個々の駐車スペースを指しているのでは
ないでしょうか。。 勝手にそう思って浮かれてしましました。。 |
||
379:
匿名さん
[2006-09-25 23:53:00]
376です。
区画=ブロックではなく1〜308までの数字なのですね。 1桁の数字だったので勘違いしました。それなら希望通りです。 378さんありがとうございました! |
||
380:
匿名さん
[2006-09-26 00:05:00]
サッシ見たいんですが、なかなかMRに足運べないんですよ。
質感ってのがどんなのか知りたいです。 |
||
381:
匿名さん
[2006-09-26 12:17:00]
外部駐車場を希望していながら、地下駐車場が割り当てられた方のために、駐車場のセキュリティがどうなっているか聞いたので報告します。
地下駐車場利用者には、シャッターのリモコンが配布され、それで地下駐車用出入り口のシャッターを操作するそうです。ここは非接触型ICカードではありません。 シャッターは、CFT基礎構造部とスロープの結合点に設置されます。 シャッターが風雨を防げるものなのか、防犯用の格子状のものかは聞きませんでしたので分かりません。 地下駐車場とエレベータホールの間は、非接触型ICカードによるセキュリティチェックがあります。 外部駐車場には、セキュリテイゲートのようなものは無いそうです。 |
||
382:
匿名さん
[2006-09-26 15:04:00]
契約者専用サイトの案内来ましたね。
工事風景の写真が掲載されており、なかなか興味深いです。 マメに更新されるといいなー。 |
||
383:
匿名さん
[2006-09-26 15:39:00]
契約者です。
専用サイトというのはMailでの案内でしょうか?? アド登録してないからなのか、私のところには来ておりません・・。 URLを教えていただけないでしょうか? それとも契約者専用だから、公の場には掲載不可なんでしょうか? 考えればそうですよねぇ・・。 |
||
384:
匿名さん
[2006-09-26 15:45:00]
>383さん
郵送で案内が届きました。URLと物件サイトにログインするためのID/パスワード込みで記載されてます。 URLは『http://www.mfh.co.jp/keiyaku/index.html』です。 ↑丸紅不動産販売のサイトからリンクがあるので、URLくらいならよいでしょう。 IDとパスワードは共用っぽいですが、さすがにここでは伏せさせていただきます。 |
||
385:
匿名さん
[2006-09-26 19:15:00]
駐車場の契約書、値段など空欄のままサイン押印させるんでしょうか・・・
ちょっと微妙ですね。 区画はパレット番号であっています。先日、確認しました。 地下駐車場の入り口と、エレベーターホールの入り口のキーが別なら、外部の方に 貸し出しは可能になりそうですね。(万一空があった場合ですが) |
||
386:
匿名さん
[2006-09-26 23:05:00]
専用サイト、早くみたいです。
うちにはまだ案内届いていません。 楽しみです。 |
||
387:
匿名さん
[2006-09-26 23:06:00]
>385さん
あの契約書かなり微妙ですよね。 うちは、金額と番号を照らし合わせて確認の電話をしました。 あのままサイン押印して出してもし、間違ってると後でうちは何も言えなくなると 不安に思い、用心のために今日電話で確認とりました。 |
||
388:
匿名さん
[2006-09-26 23:47:00]
みなさん「あの契約書」で本当に契約しますか?
金額などが書かれていない契約書なんて今の時代ありえないでしょ(-_-;) 電話で金額を確認しても結局は口頭ですからね… 印鑑押して送った後に管理会社に違う金額書き込まれたら終わりですよね! なんか嫌だな…… |
||
389:
匿名さん
[2006-09-27 00:01:00]
ですよね。最初見たとき、契約書の見本かと思いましたよ(苦笑
しかも2通とも返送ですし。金額他、諸々空欄ですものね。 キャンセルの有無などを確認したいのなら、仮契約書くらいのにすればよいのに。 信用しないわけではありませんが、やはりあんな契約書って有りなのかな? と疑問です。 |
||
390:
匿名さん
[2006-09-27 00:33:00]
388です。
せっかく希望の場所が当たったので今すぐにでも契約書にサインしたいんですが あの空欄が気になって、どうしても書くのを躊躇してしまいます(>_<) 管理会社の事を営業担当に言うのは気が引けます。 金額入りの契約書を管理会社に請求してもいいものでしょうか? みなさんどうされます? |
||
391:
匿名さん
[2006-09-27 01:26:00]
せっかくのいい物件なのに
最近のもたつきが残念でならない 「クレセントの勝手な変更」「駐車場契約書の不備」 |
||
392:
匿名さん
[2006-09-27 09:13:00]
契約書の金額未記入は、消費税率変更対策と言ってみるテスト。
総合商社系のデベで、2年以上先に履行される契約書には金額記入しないとか内部通達出ていたら、マジ危険。 |
||
393:
匿名さん
[2006-09-27 11:03:00]
駐車場の契約書の件ですが、電話で確認したところ「値段をこちらで記入して返送していい」との事。電話で当たった区画と金額を確認して向こうがそう言ったので、それで返送しました。最初金額を空欄で返送!?と思い、ビックリしました。
サイトの建設中の写真などマメに更新されるといいですね。ちょっと進んだくらいでも、こちらとしては嬉しいし、気になるところですからねぇ。 |
||
394:
匿名さん
[2006-09-27 21:04:00]
ところで、第3期は盛況なんでしょうか?
やはり完売してほしいですからね!! |
||
395:
匿名さん
[2006-09-27 21:25:00]
ここって営業さんとか見てるんですかね?
|
||
396:
匿名さん
[2006-09-27 23:04:00]
きっと見てるよ。
ネットで話題になっているみたいですけど、みたいに無関心装うだろうけどね。 |
||
397:
匿名さん
[2006-09-28 10:43:00]
私がもし営業だったら見ますよ。気になりますもん。
|
||
398:
匿名さん
[2006-09-28 19:39:00]
ここの住人の方は良いですね。
最近は荒れそうな話題が続きましたが、皆様冷静に議論されていて。 やはり同じマンションの住人になる人がどのような方かは重要ポイントだと思います。 |
||
399:
匿名さん
[2006-09-28 21:01:00]
工事現場立ち寄ったのでレポートします。
今週の作業予定は、「1F 立ちあがり躯体工事」です。 1Fの鉄筋とコンクリ打設用の枠組みは、素人目からは揃っているように見えます。 いよいよ、100N/mm2の高強度コンクリートの出番かと思うとわくわくします。 コンクリの供給元は、基礎部と同じでしょうから、ハンプティダンプティで有名になった豊洲の宇部三菱セメントだと思います。 外部駐車場棟と地下駐車場へのアプローチも同時に施工しているように見えましたが、タワー棟の基礎と一体化構造でしたっけ? そうでしたら、外部駐車場もかなり頑丈ですね。 あまり関係無いでしょうが、CODANのS字に「ネットアイ東雲」が10/1オープンします。携帯電話ショップのようです。 S字も入居までには、もう少し賑わって欲しいものです。 ネットアイ東雲 10/1オープン 9/11 18292 |
||
400:
匿名さん
[2006-09-28 23:06:00]
うちは、引渡し直後に
一部リフォームを入れようと思ってたんですが、 床材が特注色だから調達できない事が判明しました。 (メーカーが小売してくれないそうです) これってアリですか? かなり納得できないんですが。 |
||
401:
匿名さん
[2006-09-28 23:49:00]
はじめてカキコミしてみます。
私も契約してから快適な空間作りのためにいろいろ考えました。 どうしても扉を開き戸にしたい場所があったり、和室を洋室にしたかったし、ペアガラスやオーブンレンジのオプションについても眠れないほど悩みました。 絶対にステンレス、と思っていたキッチンは、選択の余地がなく人造大理石でしたし。 なんでこの間取りなんだよ〜、選ぶプランがないよ、なんて思ったりもしました。 ガラス戸の仕様変更の件も、駐車場の件も、それなりに「オイオイ」と感じました。 でも、結局シンプルに受け入れたら、東雲がどんどん好きになってきました。 1年半後の生活を思い浮かべるだけでハッピーな気分になることが増えました。 両親がマンションを購入した時代は、出来上がったものに入るしかなく、何も選べませんでした。 いまは選べるからこそ、むしろ自由が利かないと感じるのかもしれません。 完璧をもとめたら、マンションは買えません。家を設計されたほうが良いと思います。 それでも完璧な思い通りの家って、なかなか手に入らないものです。 リフォームも床材を同じにしようと思わなければ、可能なのではありませんか? どうしてもリフォームが必要なら床材をちょっと妥協して変えてみるとか。 それが我慢できないなら、基本プランを受け入れて、もう一度考えられてはいかがでしょうか。 1年半もあるのですから、それまでに気持ちが変ることだってあるかもしれませんし、 きっと良い方法が見つかると思いますよ。 えいやっ、で選んだ物件でしたが、思っていた以上に快適な暮らしができそうで楽しみです。 駐車場が安く、ちょっと寂れてて、適度に都心に近く、無駄な共有施設が付いてない。 そんなところが気に入って購入した人が多そう(カキコミを見る限り)、というのも良いですね。 |
||
402:
匿名さん
[2006-09-29 01:29:00]
はじめまして。第三期に申し込みをしています。この物件を皆様同様私もとても気に入っていて、どうしても住人になりたいのですが…抽選…心配です。どの位の倍率になるかと心配しています。申し込み状況はどうなのでしょうか?
|
||
403:
匿名さん
[2006-09-29 01:37:00]
400です。
あきらめるしかないのかな〜〜 気に入ってる木の色味だったのですごく残念です。 個人的には塩ビ系クレセントよりがっかり…。 |
||
404:
匿名さん
[2006-09-29 09:04:00]
でも、契約者に無断のクレセントへの変更はあきらめてはいけないと思います。
|
||
405:
匿名さん
[2006-09-29 09:16:00]
>>400
三井デザインテックまたは、第三者の業者に依頼して、引渡し後の簡単なリフォーム(と言うか組み込み家具等の追加)を考えている世帯は少なくないと思いますで、できれば詳しくお願いします。 施工業者は、前者でしょうか? ここが内装全般を取り仕切っているように見えますが、そこでも無理でしょうか? また、すべてのタイプの床材が特注なのでしょうか? それならそれで、手が込んでてうれしいのですが、いらんところ妥協するからなー(クレセントね) |
||
406:
匿名さん
[2006-09-29 09:53:00]
400です。
三井デザインテックにお願いして確認してもらったところ、 床材を供給するメーカーから「小売はしない」と言われたそうです。 なのでどこの施工業者に頼んでも、手に入りにくい状況かと。 ちなみにブリーズの話です。見せてもらった資料では確かアクアも特注色だったと思います。 もし同時期にリフォームする件数が多ければ、まとめて発注をかけられるので 調達可能かもしれないとは言ってましたけど、 それはつまり、同じ施工業者に頼むって事が前提ですよね。 どのくらい入居前にリフォームする人がいるのか分からないので うち個人では今のところ、どうしようもないって感じになってます。 うちは部屋をつなげる予定なので、部分的に床色が変わってしまうのはツライです。 |
||
407:
匿名さん
[2006-09-29 10:01:00]
>402
第3期に早々に申し込みをされたのですね。 営業の方に他の方が申し込みできるだけ、ブロックするようお願いしてみるといいですよ(まぁ強制力はありませんけど)。できるだけ、重複は避けたいという思いは、営業サイドにも当然あるでしょうから。 いままでは、人気の住戸以外は、わりと低倍率であったと認識していますが、第3期は、どうでしょうかね。 地価上昇、金利の先高感等で、検討者に少し、焦りがありますから・・・ また、ここは、都心に近くて、環境も比較的よくて、また、価格、ランニングコストもリーズナブルなMSですから、これからでてくるMSと比べるとかなりお買い得感はでてくると思います。 そのあたりを、他の検討者がどう判断するかでしょうかね。 ただ、穴場なMSですから、勝ちどき、芝浦、豊洲のように大変なことにはならないと思います。 さらに、今回は、割と広めで高層階がおおいですから、絶対的な金額的も高くなり、必然的に、検討者の範囲も狭くなるため、驚異的な倍率とまでは、いかないのではと思っています。 とにかく402さんにとって、よい結果になるといいですね。 |
||
408:
匿名さん
[2006-09-29 20:56:00]
|
||
409:
匿名さん
[2006-09-29 21:03:00]
床材に関しては、きちんと技術のある工務店に頼めば、
塗装やニスの色などで色味もあわせてくれますよ。 既製品をはめ込むしか出来ないようなところはむりですけど。 |
||
410:
匿名さん
[2006-09-29 21:29:00]
明日、現地案内会・構造説明会に参加する予定です。
前にも開催されていたようですが、どこまで突っ込んだ話が聞けるのでしょう? 参加された方、情報いただけますか? |
||
411:
匿名さん
[2006-09-29 22:00:00]
>>410
パンフに入っている構造の説明が良く出来ているので、 それをフォローする形で、地質調査の方法や、 基本構造決定の過程等を説明してくれます。 建築に興味のある人にとっては、とても面白いのですが、 大抵の参加者は睡魔に勝てないようでした。 大林組が人を出しますから、技術的な質問であればかなり突っ込んだ質問でも回答してくれるとおもいます。 個人的にトリプルチューブの他の施工実績、 プレキャスト・スラブの接合方法など興味があったのですが、 場の雰囲気に負けて出来ませんでした... |
||
412:
匿名さん
[2006-09-30 00:09:00]
>402
地価上昇、新価格なんて言われていますが、ここもそんな雰囲気なんでしょうか。 PCTやSCTの高倍率をみると、あの熱気に乗せられていまいそうになりますが、 ここの物件はいつでもおとなしいイメージですね。 階さえ選ばなければ希望の間取りに入ることはそんなに難しいとは思えません。 (低層階の広い部屋などは、もちろんもう手に入りませんが) 第3期は過熱しているんでしょうか。 そうそう、熱心に通っていると結構キャンセル住戸が出たりしますのでもしダメでも あきらめないで! |
||
413:
匿名さん
[2006-09-30 13:25:00]
|
||
414:
匿名さん
[2006-09-30 15:02:00]
>>400さん、
リフォームの情報ありがとうございます。 あらためてパンフを見なおすと、ブビンガ、ブラックチェリー等の 注目の素材を使用しているとありますね。 色目よりは素材が一般的でないんでしょうね。 しかし、これだけ素材にこだわっていながら、 あのクレセントの質感の劣化はいただけません。 我が家は、そんな大掛かりなものでなく、壁面一体の収納 の追加を検討しています。 そういえば、三井デザインテックの出しているインテリア雑誌 (LORO)を購入された方います? 今度立ち読みして、参考になりそうだったら買ってみようかな。 |
||
415:
匿名さん
[2006-09-30 15:08:00]
契約者です。CFT第3期をご検討中のみなさんへ。
既にご存知の方も多いと思いますが、全415戸中、 デペからのアナウンスでは第1〜2期の供給戸数は、 320戸とのこと。(契約者へ駐車場希望時に知らせれた情報です) また、物件HPより本日時点での先着順受付戸数1戸ということなので、 つまり残戸数は、あと96戸ぐらいと推定されます。 ここ1週間、契約者は、駐車場抽選結果に一喜一憂?していましたが、 つぎは、来年6月頃?のBオプション案内まで大きなイベントは ありません。 私も含め、このスレを見ている契約者は、現在、10名以上は いるように勝手に想像しています。 もし、検討者の方で、まだCFTに決めかねている方は、 お悩みの点、どしどし投稿して下さい。 (少なくとも、1契約者の一人として、私は、)可能な限り、 ご参考に情報を提供します。 |
||
416:
匿名さん
[2006-09-30 17:09:00]
402です。
皆様いろいろと情報、ありがとうございます。 契約してらっしゃる方々が本当に親切で、 同じ屋根の下の住人ななりたいと改めて感じました。 CFTの住人になれるようにがんばります! |
||
417:
匿名さん
[2006-09-30 17:10:00]
402です。
皆様いろいろと情報、ありがとうございます。 契約してらっしゃる方々が本当に親切で、同じ屋根の下の住人ななりたいと改めて感じました。 CFTの住人になれるようにがんばります! |
||
418:
匿名さん
[2006-09-30 17:11:00]
402です!
重複してしまってごめんなさい。 |
||
419:
匿名さん
[2006-09-30 20:21:00]
こんにちは。近くの住民です。契約者ではないのですが、ここの住民予定のかたがたの良識とマンションのすっきりしたコンセプトが大好きです。ある方が「ロハス」な印象と書いていらして、それも強く心引かれる要因と感じています。豊洲に賑やかな施設が次々とオープンします。好みもありますが、こちらは、手軽にそれらを利用できて、静かに生活できる素晴らしい住環境と感じます。
私も、時折しかまいりませんが、エリア情報などご質問がございましたら、わかる部分はお答えできると思います。かえつ有明中、高校もでき、学生さんの姿も以前より増えて(東雲駅を利用する方多そう)賑やかになってきました。公園は主人が絶賛です。 |
||
420:
匿名さん
[2006-09-30 22:51:00]
今日、構造説明会に行ってきました。細かい質問にも丁寧に答えて下さり、売主側の誠意も感じられ、好感を持ちました。第3期に挑戦してみたいと思いました。さて、419さんのご厚意に甘えて質問させて下さい。①「公園は主人が絶賛」とありますが、「東雲水辺公園」「辰巳の森緑道公園」「辰巳の森海浜公園」のどれに満足されていますか?②それはどういった点で気に入られているのでしょうか?419さんの記述にある「静かに生活できる素晴らしい住環境」は、街を今日実際に歩いてみて非常によくわかりました。また、ここは、辰巳駅から車の騒音等のストレスを受けずに家路につけるところがいいですね。ただ、桜橋の強風が大変だとの記載もありましたが、やはり相当大変なのでしょうか?
一方、東雲駅からキャナルコートまでの環境はあんまりポジティブには感じませんでした。交通量の多い357号線を横切らなければならないこと、東雲駅のプラットホームの一部にしか屋根がないこと。東雲駅は、出張で羽田空港に行く時に使用したいとおもっていたので、せめてもう少し屋根を伸ばして欲しいと思いました。辰巳駅への道のりが素晴らしいだけに、比べるとちょっと質が落ちるように感じました。 会社までの通勤では都バス「東16」で朝7時台〜8時台に乗ろうと思っています(東京駅八重洲口行き)。この時間帯のバスの混み具合と道路の混み具合はどうなのでしょうか?バス通勤されている方がいらっしゃったらご教示いただけませんか?やっぱり豊洲あたりで大渋滞になるのでしょうか? |
||
421:
匿名さん
[2006-10-01 00:30:00]
朝は分からないけど、夜(ラッシュ終了後)の八重洲→深川車庫で15分〜20分くらいじゃないかな。
同じような時間帯で逆方向を一時使ってたけど、反対方向(つまり八重洲→深川方向)もそんなに混んでなかった。 |
||
422:
匿名さん
[2006-10-01 01:37:00]
>>420
ハイ、朝の都心方向は大渋滞です。 素直に有楽町線と、有楽町乗り換えJR、または東京フォーラム連絡通路を使われた方が確実で、少なくとも有楽町線内は座って行けます。 バスの運行状況は、www.tobus.jp で見ることができますので、同時間帯にバスを追跡したら、どのような状態か分かると思います。 入居までには、豊洲を経由しない晴海通りと環状2号線が整備されますので、ひょっとしたら朝のラッシュアワー時でも東京駅方面へのバス通勤が可能になるかもしれませんね。 |
||
423:
匿名さん
[2006-10-01 01:57:00]
本日深夜のテレビ東京「一生忘れない物語」のエピソード3。
辰巳桜橋周辺シーン多数でした。録画しとけば良かったです。 あ〜失敗。 |
||
424:
匿名さん
[2006-10-01 10:36:00]
420です。421さん、422さん、情報ありがとうございます。やはり、朝は「大渋滞」ですか。。。あの道が晴海通りを外れるのを期待するしかなさそうですね。私はバス通勤を前提に考えているので、有楽町線の選択肢はないのです。ちょっとリスクがあるのかもしれませんね。都バスのホームページを見てみます。ありがとうございました。
|
||
425:
匿名さん
[2006-10-01 13:21:00]
桜橋の強風は、感じ方個々のようです。
毎日元気に橋を渡る小学生もいらっしゃいますし、台風前後などはバスで豊洲に いかれたOLさんもいらっしゃったと思います。 確かに、数年前の大型台風上陸時は、翌朝折れた傘が数本落ちていたりしまいたが、 この光景は台風明けはどこでも見る光景かと思います。 飛ばされそうで渡れないという日は、そうそう無いと思います。 春一番などの日は、ちょっときついですけど。 豊洲駅も、そうとう風が強いで有名ですね。 普段は、穏やかでさわやかな風が駆け抜け気持ちいい橋ですよ^^ |
||
426:
匿名さん
[2006-10-01 16:41:00]
2期では70Cや70Hの角住戸が人気だったようですが、3期もそうなんでしょうかね?
ここは、結構希望が重ならないように、調整?!してくれているようですが。 倍率は気になりますよね |
||
427:
匿名さん
[2006-10-01 16:42:00]
420です。425さん、桜橋の情報ありがとうございます。「穏やかでさわやかな風」の日の方が多いのなら、大丈夫そうですね(^-^)。また、芝浦4丁目周辺の運河は「臭い」が気になりましたが、辰巳運河は私が訪問した時にはそうでなかったので、その点でもやはり東雲の方がいいのかなと思いました。辰巳運河の臭いが気になるような時期ってあるのでしょうか?
|
||
428:
匿名さん
[2006-10-01 17:01:00]
湾岸ですし、タワーが多数建つのでビル風も多少ふえるのでしょうか。
風は少し覚悟かな、と思っています。 運河の臭いは、うちは10回くらいMRを訪れましたが、あまり気になったことがありません。 雨上がりに行った日に、多少「海のにおい」がしたことがありますが、臭くて仕方ない という感じではありませんでした。 でも、365日住むとなると違うのでしょうか? 気になる時期があるのか、うちも気になります。 |
||
429:
匿名さん
[2006-10-01 20:28:00]
2月から住んでいますが、臭いを感じたことはないですよ〜。
あえていえば海の臭いかな〜。 |
||
430:
匿名さん
[2006-10-01 20:55:00]
>>419さん、
CFT契約者です。 工事期間中はご迷惑をお掛けしますが、よろしくお願いします。 Smart LOHASは、CFTの設計コンセプトですね。 先日のHPリニューアルまでは、堂々とか挙げてあった気がしますが、 現在は隅の方に追いやられています... LOHASの使用が某出版会社の商標侵害に当たるからなのか、 販売戦略の路線変更なのかは、まだ分かりません。 1、2期の契約者の中には、LOHASのコンセプトに引かれた方も 少なからず居るようで、駐車場の募集の際にその兆候をみた気がします。 (地下駐車場のステータスや利便性よりコストを重視) 竣工後にCFTの住民がどんなLOHAS行動を取っていくのか少し楽しみです。 |
||
431:
匿名さん
[2006-10-01 20:59:00]
420です。429さん、海の臭いとのことですが、「海の臭い」「潮の香り」どちらの感覚が近いですか?429さんの個人的な直感でいいのでご教示いただけますか?また、その臭いor香りは、どんな季節or風向きの時に感じますか?季節や風向きに関係なく感じられますか?
|
||
432:
匿名さん
[2006-10-01 21:04:00]
運河の臭いは気にしていたのですが、何回か現地に行った限りでは気になったことは
ありませんでしたね。むしろ芝浦や品川のほうが気になりました。勝どき橋もここからは 近いのですが気になるときがありました。多分、湾岸で検討した人は同じような所を 見て回ったはずなので同じような感じを持っているのではないでしょうか。 |
||
433:
匿名さん
[2006-10-01 22:34:00]
>>424さん
東雲一丁目から東16系統で八重洲まで一年ほど毎日バス通勤してますが もしお役に立てれば。 朝は7時台で八重洲まで23〜25分 8時台で25〜30分です。朝でも八重洲まで30分以上かかったことは ここ一年間、記憶にある限りでは数回程度です。 東雲近辺では最近バスの利用者が増えているらしく、 発車間際だったりすると、東雲でも座れないこともあります。 門前仲町行きはもっと混んでますが(^^; でも勤めが東京近辺ならバス通勤もお勧めですよ。 自分は地下鉄より疲れないのでバスを愛用してます。 |
||
434:
匿名さん
[2006-10-01 22:40:00]
>>432さん
直感では「潮の香り」です。 でもそれもほとんど感じたことがないくらいなので、まったく気にする必要ないと思いますよ。 むしろ気にすべきは辰巳桜橋の強風かも。これはたまにあります。 ただ、お天気の良い朝、気持ちよい陽の光を浴びながら、辰巳水門の外に向けて通る船の心地よいエンジン音聞きながらの通勤は、気分爽快ですよ! あと私はキャナルコート〜豊洲駅循環バスを使うことも多いのですが、キャナル発7時前後のバスであれば、豊洲駅前の渋滞は全くなしです。キャナルから豊洲駅まで3〜5分で到着です。 |
||
435:
匿名さん
[2006-10-01 23:14:00]
424です。433さん、434さん、ご教示ありがとうございます。
433さん、私は最寄の東雲1丁目ではなく始発の「深川車庫」まで行って、確実に座って乗車しようかと思います。下車するのが私の場合「新川2丁目」なので、433さん記述の所要時間▲10分位を目処として考えたら良いでしょうか?それくらいの時間ならリーズナブルです。私はもともと「通勤は電車」の先入観があったのですが、友人から「都バス通勤」を勧められ、その良さに着目できました(「東雲」という土地柄も「穴場」なら、「都バス通勤」も穴場的な通勤方法だと思います。私もバスを愛用したいと思います。433さん貴重な情報ありがとうございました。 434さん、「潮の香り」ということでホッとしてます。「潮の香り」なら歓迎です。現実に住んでいらっしゃる方が「気分爽快」ということなら言うことなしですね。ありがとうございました。東雲は今でも静かですが、CFTと北側のモリモトが完成したら、東雲再開発もほぼ完成に近くなりますね。今月の入札に自身を持って臨めそうです。 お二方の貴重なアドバイスに感謝しております。 |
||
436:
匿名さん
[2006-10-01 23:17:00]
419です。本日は運河に「ぼら」を見ました。運河は時折、海の香を感じますが私はにおいで気になった事はありません。確かに「強風」の方が要注意です。あと、イオンから豊洲方面に渡る橋も、もちろん車道と分離されていますが、辰巳桜橋より手すりが低いのが気になります。でも、事故は聞いた事がありません。
シェルタワーがオープンして豊洲も華やかになってきました。 |
||
437:
匿名さん
[2006-10-02 00:01:00]
422です。
実際に朝に時間にバスを利用しているわけでないので、 誤った情報を流したようでもうしわけありませんでいた。 豊洲在住ですが、東京駅利用の帰りはもっぱらバスです。 424さん、 夏場、辰巳駅から地上に上がると潮(磯?)の匂いを感じることがあります。 たぶん、バス通勤では感じることの無いレベルだと思います。 あと大雨の後は、運河が濁り悪臭を感じることもありますが、 そこまでに達することは年に何度も有るわけではありません。 |
||
438:
匿名さん
[2006-10-02 07:19:00]
>>435さん
新川2丁目ですと八重洲より8分ぐらい少ない感じですかね。 八丁堀〜京橋間は大きな通りを3つ超えますが、 朝は意外と渋滞しません。8時〜9時台はやはり豊洲交差点の 渋滞が大きいですね。9時前だと東雲橋のあたりまで 渋滞が延びていることもあります。 |
||
439:
匿名さん
[2006-10-02 13:47:00]
はじめてこちらに書かせていただく者です。
今まではお隣の駅のPCTをずっと検討していたのですが あえなく抽選にもれ、こちらのCFTに目を向けると、お部屋のつくりや、価格的にもとてもよかったので次回はこちらを検討してみようと思っています。掲示版の皆さん(購入者の方や検討者)も良い方が多そうなので!! でも正直言うと、まだ迷っているところもあるのですが・・・・、そこでよかったらCFTがオススメっ!!と魅力をガツンと語っていただける方がいたら、宜しくお願いします。 言える |
||
440:
匿名さん
[2006-10-02 15:00:00]
言える?
|
||
441:
匿名さん
[2006-10-02 18:18:00]
私も第一印象はPCTに軍配を揚げましたが今ではCFTに決めてよかったと思います。
家族構成などの違いもあるかと思いますが、ご参考になさってくださいね。 決め手は色々ありますが・・・ ①先ずは確実に買える物件だったこと。PCTの抽選には当たると思えなかったし、このタイミングを逃さず買いたかったのです。 ②PCTの周囲の環境は東雲に比べ派手(というか賑わっていて)で便利そうに感じますが、実際に住むことを考えたとき、我が家にとっては騒がしい感じがしたこと。 ③PCTを売る場合を考えたとき、西側じゃないとメリットがないと感じたこと。実際、西向きの部屋は夏の日差しが過酷で水面の照り返しも強く家具も焼け食べ物は腐る。私なら絶対に住めない(ちなみに今は真西に住んでいます)けれど、PCTを買いたいと希望する人はあの眺めに惹かれて購入を考える人が多いと感じます。反面、CFTの北東は運河に面していて開放感があり、日差しが差し込むことがなくても日照は十分に得られそうだったこと。 ④駐車場が安い。 ⑤管理費が安い。 ⑥共用部分がシンプル。PCTのジャグジーにお金を払う気になれなかった。 妹夫婦は迷ってPCT1本で今も頑張っています。子供のいない共働き夫婦で夜も外食が多いならPCTのほうが便利だと思います。CFTは都会の便利さを享受しながら、ちょっと寂れた(っていうと語弊があるかな?)のんびりした空間を求める方に向いているような気がします。 ありきたりですけど・・・(ガツンと語れてませんね) |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
「再チライ」→「再トライ」です。
>>340
まだ文書は用意されていないと思います。
先日訪問したときは、サンプル品が90CのMR(和室があるタイプ)のバルコニーに置いてありました。
百聞は一見にしかず!
是非自分の目で見て、感じたことを担当者に伝えてください。