前スレ
Part01 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38805/
Part02 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43683/
Part03 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44928/
Part04 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43640/
[スレ作成日時]2006-08-12 14:39:00
東雲★キャナルファーストタワーってどうですか?その5
321:
匿名さん
[2006-09-22 20:18:00]
お疲れさまでした
|
||
322:
匿名さん
[2006-09-22 20:25:00]
そしてありがとうございます
|
||
323:
匿名さん
[2006-09-22 22:03:00]
誰か駐車場の連絡もらった人います?
埋まってないってことは希望者全員に割り当てられたってことだと思いますが、自分がどこに割り当てられたのか気になります。 |
||
324:
匿名さん
[2006-09-22 22:52:00]
電話で聞こうとしたら、後で郵送されるそうですよ
|
||
325:
匿名さん
[2006-09-22 22:55:00]
書き忘れましtが、結果は後日郵送するそうです。
最後まで希望順位を書いた方は、何かしら割り当てられているはずです。 |
||
326:
匿名さん
[2006-09-23 15:21:00]
ガラポンで出た順番はわかりました。
自分が出した希望と照らし合わせると、なんとか予算内で希望の大きさになりそうで安心です。 |
||
327:
匿名さん
[2006-09-23 17:39:00]
駐車場は地下ではなく外が人気だったんたようですね。
以外な気がします。 郵送はいつ頃届くかご存じですか? |
||
328:
匿名さん
[2006-09-23 22:11:00]
外部駐車場からみるみる内に埋まっていきました。
超高層ビルのエレベータ直結の地下駐車場に置けるステータスをあの値段で得られるので、逆を予想していましたが裏切られました。 問題だと思ったのは、応募数が募集数を下回っている上に、途中棄権がかなり出たこと。 駐車場代は、管理費に組み込まれるので、竣工までなんとか100%埋まって欲しいものです。 |
||
329:
匿名さん
[2006-09-23 22:29:00]
途中棄権ってどういうことですか?
最後まで順位をつけていなかったので外れたってことですか? ワンボックス系のクルマが入らない小さい駐車場が結構ありましたよね |
||
330:
匿名さん
[2006-09-23 22:36:00]
希望のサイズ(または金額)の枠が埋まってしまって、それ以外なら不要=棄権
ということなんでしょうか? 駐車場がうまらないと管理費が上がるのでしょうか? 万一、仮にですが、マンションが完売しなかった場合でも管理費は値上がりませんよね? キッズルーム、ゲストルーム、ライブラリー他、共用施設は利用するしないに関わらず、 管理費に含まれるのですから、駐車場ももちろん車の有無に関わらず管理費に含まれて当然 ですが、管理費が値上がるとなると・・・埋まって欲しいですね。 |
||
|
||
331:
匿名さん
[2006-09-23 22:47:00]
「結果は間違いの無いようにしっかり精査して、週明けすぐに文書を発送します」との事
地下の中堅どころを希望の上位に入れていたので、叶うと信じて待ちます 現地レポ等、ありがとうございました! |
||
332:
匿名さん
[2006-09-23 23:46:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-09-24 00:04:00]
>>330、331
駐車場の申し込み用紙に最後まで希望順位を付けなかった為、ガラポンの優先順位に達した時点で既に該当物件が無かったものを勝手に途中棄権と表現しました。 当初数年間はデベが空き物件の駐車料金を充当する契約だったと思いますが、それ以降も埋まらなかった場合は、管理費の収入が減ります。 豊洲の駐車場100%完備を売りにしていたマンションも、案外埋まらなくて苦労しているようなことを聞きます。 デベが充当する期間も、マンション住民以外に貸し出される可能性もあるので、セキュリティゾーン内にある地下駐車場が空くのは問題です。 実際、CODANは駐車場が不足しているようですし... |
||
334:
匿名さん
[2006-09-24 00:22:00]
そうですね、外部棟ならURの方などへの貸し出しも可能でしょうが、地下となると
セキュリティー面で難しいですね。 数年後、もしそのような局面になった場合は、良い案があるといいです。 ここの駐車場は元々戸数の8割ですが、車保有はそれ以下ということなんですね。 便利なところですから、車は不要な方も多いのかもしれません。 |
||
335:
匿名さん
[2006-09-24 02:21:00]
勘違いかも知れませんが、
もともと稼働率が80%くらいで管理費は計算されていませんでしたっけ。 だから相当空いてないと(全住戸の64%以下の使用)、管理費に影響が出ないような 気がするんですが。 それにしても、応募数は少なかったのに、欲しい駐車場が当たらなかった人も いるってことですよね。 管理費も大事ですが、せっかくのシノノメライフで思うようなカーライフを送れない 方がいることはかわいそうですね。(他人事ではありませんが) |
||
336:
匿名さん
[2006-09-24 02:26:00]
ところでサッシの件はどうなりました?
週末にMRへ行かれる方、レポよろしくお願いします。 (315さん型番ありがとうございます) |
||
337:
匿名さん
[2006-09-24 09:30:00]
駐車場は、契約時のとりあえずの希望アンケートは、第5希望まででしたが、
今回の駐車場申込用紙では、1〜47の希望順位をつけるようになっていたので、 もしかすると、この記入方法を見落とし1〜5までしか記入していない人も いたのかもしれません。その人が、ガラポンの優先順位で下のほうに回った人が 「途中棄権?」扱いになったのでしょうか? また、先週、MRに行ったとき、担当の営業さんは確かに、地上の駐車場が予想以上の 人気ですと言っていました。私も、価格面、地上でも雨に濡れない等々で、 地上を第1希望にしたのですが… 早く、抽選結果の通知が届いて欲しいです。 |
||
338:
匿名さん
[2006-09-24 10:46:00]
>>335
確かに、素人で無いのですから稼動率100%でシミュレーションするわけないですね。 4期以降の購入者を対象とした駐車場抽選後に、キャンセル物件を含めた空き駐車場の抽選を予定しているようです。 そのときには、今回見送った or 途中棄権した方々も再チライしていただけることを期待しています。 湾岸道路を千葉方面から走ってくると、Wコン×2とアップルが正面右側に見えて、思わずニヤニヤしてしまいます。 |
||
339:
匿名さん
[2006-09-24 11:12:00]
335さんのいうとおり、全体で64%の契約率で、採算計算されていますので、
20%の空きでも採算上はOKというわけです。 |
||
340:
匿名さん
[2006-09-24 13:25:00]
サッシの件ですがMRに行くと説明文書とか配布されるんですか?
うちは全く連絡もありませんが。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |