湾岸物件や地域についての情報交換を目的としたスレです。
(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
[スレ作成日時]2006-05-31 10:04:00
都内湾岸☆比較スレ(4)
22:
匿名さん
[2006-06-01 22:12:00]
光熱費はどっちが安いんですか?
|
23:
匿名さん
[2006-06-02 00:51:00]
さぁ、どっちなんだろうね。
ここは湾岸オール電化マンションの住人の方に登場願わなくては。 ガス+電気、オール電化ってトータル金額は変わらないのかな? |
24:
匿名さん
[2006-06-02 10:49:00]
設備として、ガス+電気の両方あったほうが将来的に選択できるので有利では?
今年から始まった住戸でのガス発電が10年後には小型で安価になり大人気?なんてこともあるかもよ。 |
25:
匿名さん
[2006-06-02 10:57:00]
>19
どういうIHなのかな? IHおいしいですよ。揚げ物類もからっとあがるし。 火力はふつうのガスの倍あるかも。 そばゆでるのにお湯を沸かすとき今までの半分以下くらいに時間で沸いてしまう。 すごいのでびっくりですよ。 |
26:
匿名さん
[2006-06-02 11:04:00]
松下製のIHには妊婦への注意書きが記載されてますが
東芝製には妊婦への注意書きはないそうです。 |
27:
匿名さん
[2006-06-02 11:19:00]
一般家庭は、まだまだガスの需要もあるでしょが
高層マンション等はオール電化が主流になって行くのは間違いでしょうね やはり電磁波より何より一番怖いのは全てを一瞬の内に奪ってしまう火災です 近隣部屋の火事だけは自分でいくら気を付けてもどうしようもないですからね・・・ |
28:
匿名さん
[2006-06-02 11:30:00]
毎日、料理のたびに何回も高レベルの電磁波浴び続けて生きるのはまだ怖いなー。
今後、子供を産む予定もなくなって、子供と一緒に暮らさなくなり、 すべてを一瞬で奪われたタワーマンションを見たらIHに対する考えは変わるかも。 |
29:
匿名さん
[2006-06-02 11:43:00]
はしご車も届かない高層階では確かにチョット、ガスは怖いですね
何千人も住む世帯が数十年、火事を起こさない確率ってどれ位なんでしょう? |
30:
匿名さん
[2006-06-02 11:49:00]
逆に高層マンションで火事になった率ってどのくらい?
この間の江東区のは大火事ではなかったよね。 |
31:
匿名さん
[2006-06-02 11:58:00]
でも寝煙草でも火事になるし、オール電化なら安心ってわけでもないかな。
|
|
32:
匿名さん
[2006-06-02 12:00:00]
|
33:
匿名さん
[2006-06-02 12:03:00]
うちの実家はオール電化住宅です。
母もだんだん年取っていくので、火は怖いからってリフォームしました。 後、光熱費も断然安いらしいです。 |
34:
匿名さん
[2006-06-02 12:05:00]
オール電化住宅だと火災保険が安くなるみたいですね
|
35:
匿名さん
[2006-06-02 12:07:00]
お、サンクス。
でも、ガスが原因のものだけでなく、放火、寝タバコ、なんかも 全部のだよね。ざっと見ただけで寝室より出火っていうのが結構あった。 ガスだから〜っていうのって思ったより多くないのかもね。 |
36:
匿名さん
[2006-06-02 12:10:00]
料理好きとしてはレストランとテレビの料理番組が
全てIHに変わったときに考えるって感じかな。 掃除とかが大変ていうのはあんまりマイナスになってないので。 |
37:
匿名さん
[2006-06-02 12:16:00]
まー保健屋がオール電化住宅の火災保険料下げたってことは
統計的にガスのほうが火災発生率が高いって事は間違いないでしょうね・・・ |
38:
匿名さん
[2006-06-02 12:22:00]
>>37
御意!...説得力ある簡単なレス、お見事....でも、×保健屋→○保険屋 ね? |
39:
匿名さん
[2006-06-02 12:26:00]
>>33
お母様のご自宅は何人暮らしで一月いくら位ですか?>電気代 |
40:
匿名さん
[2006-06-02 12:31:00]
電線ショートが原因の火災も少なくないけど・・・
|
41:
匿名さん
[2006-06-02 12:43:00]
電磁波は、実はそれ自体は弱いが密着するので電気毛布や
電気カーペットの方が怖いという話を聞く。 妊婦云々は用心のため結構だろうが、電子レンジだってかなりのもの。 もちろんケータイも頭につけるのでかなり怖い。 結論は専門家の間でも出てなかった。 新しい情報知っている方いたらよろしく。 |
42:
41
[2006-06-02 12:45:00]
>電磁波は、実はそれ自体は弱いが密着するので電気毛布や
>電気カーペットの方が怖いという話を聞く。 上記補足が必要で、IHなどと違い長時間使われるという意味から こわさがあるとのことです。 |
43:
匿名さん
[2006-06-02 12:48:00]
電磁波って物は古来からの人間の暮らしにはなかったものだからね。。
火を使って料理をしたり、はたまた火を祭ったりして生きてきたから。 |
44:
匿名さん
[2006-06-02 13:04:00]
なんでガスから電気になって来たのかを
考えた方が答えが出やすいかもね |
45:
匿名さん
[2006-06-02 13:19:00]
ガスより安いから
|
46:
匿名さん
[2006-06-02 13:20:00]
ガスか電気(IH)か? は別スレがあるので・・・
「湾岸物件や地域についての情報交換を目的としたスレ」に戻りませんか? |
47:
匿名さん
[2006-06-02 13:23:00]
|
48:
匿名さん
[2006-06-02 13:27:00]
|
49:
匿名さん
[2006-06-02 13:44:00]
>>44
1.技術の進歩でIHが使えるようになった。 2.掃除が簡単、主婦の受けがいい 3.電気会社の宣伝 もちろん便利だし光熱費もある程度節約できるけど、料理のおいしさはガスに負けてます。 まあ、こだわってない人はIHで十分でしょう。 |
50:
匿名さん
[2006-06-02 13:48:00]
昔のIHは火力?が弱かったけど
今のIHはガスより熱伝導率が高くなっており強力ですよ ガスの熱伝導率が40%に対してIHは90%だそうです |
51:
匿名さん
[2006-06-02 13:59:00]
熱伝導率だけで見るとそうですが、ガスとIHとは元々火力が違うから、今のIHでも短時間、強火の炒め物ではガスに負けてます。
IHでおいしいチャーハン作れるようになったらIHを考えます。 |
52:
匿名さん
[2006-06-02 14:00:00]
電磁波は本当に人体影響に影響があるかは今だに
検証されていませんが本当に気にする人はIH専用エプロンすれば良いですね 神経質な人はPCしてる時にもする人はいるみたいですから |
53:
匿名さん
[2006-06-02 14:04:00]
|
54:
匿名さん
[2006-06-02 14:06:00]
湾岸と関係ねー。
激論スレでやれ。 |
55:
匿名さん
[2006-06-02 14:07:00]
安心って言うのも勿論ありますが
私はランニングコストでオール電化が良いですね エコキュートを旨く利用すれば電気代は3分の1ですからね これは正直驚きました |
56:
匿名さん
[2006-06-02 14:09:00]
>>54
だからなんか話題振ってよ |
57:
匿名さん
[2006-06-02 14:13:00]
目新しい湾岸物件もないしねぇ。
秋になったら新しいのが出てくるのかな? それまでは話題ないのかも・・・ |
58:
匿名さん
[2006-06-02 14:31:00]
築地移転後の開発予定情報を知っている方お願いします。この場所は東京湾岸の目玉!なんてったって目の前が浜離宮ですから。
|
59:
匿名さん
[2006-06-02 14:33:00]
完全に「ガスvsオール電化」スレになってますが
話をまとめるとオール電化は ・火災のリスクが低い ・手入れがラク ・光熱費が安い ・最近のIH調理器は火力も強い ・唯一懸念される電磁波が気になる人は専用エプロンをすれば良い など考えると高層マンションで選ぶならやはりオール電化に分があるようですね もちろんガスのミスティーなども良さそうですが・・・ |
60:
匿名さん
[2006-06-02 14:36:00]
じゃ、エネルギーの話しはもういいね。
ネタがないなら黙ってればいいじゃん。 自然淘汰で結構だよ。 |
61:
匿名さん
[2006-06-02 14:38:00]
|
62:
匿名さん
[2006-06-02 14:40:00]
58さんではありませんが、オリンピックの候補地が福岡になったと
すると予定変更ってことですよね? そうなるとマンションに・・・って可能性があるんでしょうかね。 |
63:
匿名さん
[2006-06-02 14:40:00]
>>60の書き込みが一番うざい。
|
64:
匿名さん
[2006-06-02 14:44:00]
では、
オリンピックが東京の晴海になったら、どこの地域(マンション)が得か? でも競いますか? |
65:
匿名さん
[2006-06-02 14:45:00]
国内予選で東京になった時点で、準備開発&整備はGo!されるはずです。
|
66:
匿名さん
[2006-06-02 14:47:00]
>>62
2016年日本開催にならなかった場合は(可能性大?) その4年後、8年後も候補地申請するでしょうから 晴海埠頭、有明、築地は当面大規模な開発はされないでしょう そー考えると晴海は本当に最後の大型湾岸物件になるかもしれませんね トリプルタワーは海側じゃなく縦長で、しかも周辺が高層ビルに挟まれているので あまり眺望は期待出来ませんが・・・ |
67:
匿名さん
[2006-06-02 14:48:00]
|
68:
匿名さん
[2006-06-02 14:50:00]
59さんのまとめは総合ではなく自分の意見だけですから。
|
69:
匿名さん
[2006-06-02 14:50:00]
|
70:
匿名さん
[2006-06-02 14:50:00]
|
71:
匿名さん
[2006-06-02 14:51:00]
でも、今時首都でしかオリンピックが開催出来ないと思われるのは
国力が首都にしかないと思われて国際的に見て日本のイメージダウンじゃない? 2回目だし。 |