東京23区の新築分譲マンション掲示板「カテリーナ三田タワースイート 8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. カテリーナ三田タワースイート 8
 

広告を掲載

芳名 さん [更新日時] 2006-12-03 23:32:00
 

前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
前スレ6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44907/
前スレ7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44861/


売主   : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
       [東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工    : 株式会社大林組、清水建設株式会社

管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。


[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408

[スレ作成日時]2006-09-02 21:18:00

現在の物件
カテリーナ三田 タワースイート
カテリーナ三田 タワースイート
 
所在地:東京都港区芝4-136-1(地番)
交通:山手線京浜東北線田町駅 徒歩4分
間取:3LDK+S
専有面積:125.53m2

カテリーナ三田タワースイート 8

441: 匿名さん 
[2006-10-07 21:12:00]
>435,436さん
買う気をなくした一人です。
垂れ幕だったんですね、すこし遠めに見ていたので外壁に文字盤が取り付けられている
と思っていました。
田町駅でパンフレットを配っていたけど、立ち寄る気にならなかった理由のひとつでしたね。
建物と一体の様に見えるの点では素晴らしい質感だと褒めるべきなのかも...
442: 匿名さん 
[2006-10-07 21:16:00]
カテリーナ三田は、全体的にセンスが田舎なんだよ。
443: 匿名さん 
[2006-10-07 22:08:00]
購入者ですが422さんのいう通りだと思います。
しかし、宣伝に携わるものとして私はそこは安心材料でした。
ダサい宣伝を取り除いた本質はかなりしっかりしたものと理解できていたからです。
宣伝にコストをかけ吹いて吹いて吹きまくりしいたものは殆んど確実に人気がでます。
最近の派手な例では価格の1割にもなるのではないかという話も聞きました。
そのコストを買う側が負担しなければならいのは当たり前のことです。
住み始めてからそのコストをローンの一部として払っていくのです。
このマンションは目の肥えた人間に買われるというのも頷けます。


444: 匿名さん 
[2006-10-07 22:33:00]
垂れ幕を判断材料にされる方がいるんですね。
>カテリーナ三田は、全体的にセンスが田舎なんだよ。
有名タレントをつかってテレビコマーシャルを大々的に流すよりも堅実でいいと思いますけど。

内覧会、再内覧会共にとても丁寧に説明していただけて大変満足しています。
他の物件と比べて仕様も抜きん出ていると思いました。

引越しに日程はいつ頃連絡があるんでしょうか?
まだ調整中なんですかね。
445: 匿名さん 
[2006-10-08 00:12:00]
>有名タレントをつかってテレビコマーシャルを大々的に流すよりも堅実でいいと思いますけど。

同意します。あれは田舎臭いなんていうもんじゃない。
446: 匿名さん 
[2006-10-08 00:18:00]
タレント使ってのCMとか、そういうレベル以下の話でしょ。
垂れ幕は、宣伝どころかマイナスになってる、外した方が好感度が上がるということ。
一億使って一億円分宣伝効果があればまだまし。
数十万の垂れ幕で、数千万のイメージダウンというセンスのなさをいってるのです。
447: 匿名さん 
[2006-10-08 00:47:00]
446に同意。
買主がデベに外せと言えないのが辛いところ。
448: 匿名さん 
[2006-10-08 01:10:00]
入居が始まればさすがに外すのでは?
449: 匿名さん 
[2006-10-08 01:14:00]
イメージダウンで安く買えた買主はお得で売主は損をしたのか?
イメージダウンの影響で買主が今後損をするのか? によって
垂れ幕の効果を判定するのも面白いかも。
前者だったら、買主にとってはお得物件だったことになるね。
売主がダメダメなのは決定。
450: 匿名さん 
[2006-10-08 01:22:00]
売れ残り、賃貸放出、イメージダウンで、マンションの評価自体が下がってる。
変なセンスから売主見て、やっぱ聞いたことない三流物件として分類される。
買主にもダメージ来てますよ。
とにかく住めればいい人にはお買い得かもしれないけど、
満足感や充実感といった総合的な付加価値まで求めると、
決して買い得ではないとおもいます。
451: 匿名さん 
[2006-10-08 01:39:00]
>450
現時点ではそうかもしれませんが、もう少し長いスパン(未来に向けて)だと
何ともいえないのでは?
452: 匿名さん 
[2006-10-08 05:40:00]
446に私も同意。
金額の問題でなくて、センスの問題です。
このマンション自信がダサくみえるし、その住民だと思われるのも恥ずかしいです。
453: 匿名さん 
[2006-10-08 08:24:00]
垂れ幕は入居前に外されるという話ですし、
購入者にとってはどうでもいい話ですね。
454: 匿名さん 
[2006-10-08 13:04:00]
>446、450
昨日、残り物があったら買おうと行ったら、
高級タイプのうちの広いのしか残ってなかったよ。
これは、どこのマンションだってそんなものでしょう。

欲しかった、狭いタイプを紹介してもらったが数戸しかなかった。
あんたが、心配するほど売れてないってことはないみたいだよ。

それに、マンションを買うのに、あんたのように情緒的面で決める客ばかりではないよ。
立地、間取り、スーパー、制震など、ハード面で選択する人も多いよ。
マンションの販売後の価値は、立地、管理、生活利便などであり、
宣伝で作られたイメージは、販売時だけでしかないのは当たり前のことかな?
455: 匿名さん 
[2006-10-08 13:59:00]
そこまでいうなら新築買う意味ないじゃん。
全ての虚飾がはがれた中古で購入するのがベスト。

わざわざ新築を青田で買うのは、イメージを含めた夢や期待感、満足感、小さな優越感、
そういう新築ならではの価値を楽しむためでしょう?
それなのに、買って入居も前から中古価値でしか語れないなんて。
マンションパビリオンとかも無駄だったわけですね。
456: 匿名さん 
[2006-10-08 14:45:00]
>455
→わざわざ新築を青田で買うのは、イメージを含めた夢や期待感、満足感、小さな優越感、
 そういう新築ならではの価値を楽しむためでしょう?

それは、あなたの価値観だって。
何があなたの頭の中を支配しているか披露するのは歓迎だけど、
すべてがそうだと考えるのは幼稚すぎるかな?
457: 匿名さん 
[2006-10-08 14:58:00]
>>456
あなたひょっとして今、横浜の方に住んでいる人?
458: 匿名さん 
[2006-10-08 16:33:00]
違いますけど...
459: 匿名さん 
[2006-10-08 19:25:00]
460: 匿名 
[2006-10-08 20:00:00]
>459
 いつごろ購入を決意されたのでしょうか?
内覧会もすんだのに、後悔される理由は?
 こちらは、駅に近い、ぎりぎり山手線の内側、低階層の価格は
格安感があり、その割に仕様が満足、
これから開発が進む、芝浦に住むのはいやだけど(地震が怖い)
芝浦、お台場などを散策できる
などが理由で気に入りました。
461: 匿名さん 
[2006-10-08 21:01:00]
>460
459さんは購入者ではないと思いますよ。
そうですよね459さん。
462: 匿名さん 
[2006-10-08 21:58:00]
芝浦の方が建物倒壊度低いですが...
463: 匿名さん 
[2006-10-08 23:04:00]
>460さん
釣られちゃたね。

>459
ハイハイ、白々しい。
まだ、ここ覗いているの?
あんたが住人じゃなくてよかったよ。
464: 匿名さん 
[2006-10-08 23:14:00]
心の貧しいひとの書き込みは無視しましょう。
465: 匿名さん 
[2006-10-08 23:27:00]
>455
それはそうですよ。
中古でも新築でも良かったんですよ。
しかし、田町駅付近で考えたら中古新築を問わず、
カテリーナのような資産価値高得点の物件は他にないですよ。
466: 匿名さん 
[2006-10-08 23:55:00]
このマンションのスレって
どうしていつもこういうおかしな流れになるんでしょうか?!
煽るほうも意味不明ですが、
いちいちムキになってる購入者も少しは大人になったらいかがですか?
467: 匿名さん 
[2006-10-09 00:51:00]
468: 匿名さん 
[2006-10-09 03:25:00]
カードキーを携帯フェリカにできないのでしょうか?
SUICAと仕組みが同じだと説明会で言ってたのですが。
469: 匿名 
[2006-10-09 03:51:00]
来月には引き渡し。住人となる人のコミュニケーションなど
このスレも他のスレのように前向きの話題にしたいですね。
こちらが心配してるのは
土日、長期休暇のごみの回収がないこと
内覧会のときに気になったのですが
窓やベランダの汚れがひどいことなどです。
入居後の窓拭きはどれくらい毎にやることに
なるのでしょうか?
 ところでヤマギワの相談会に行かれたかたいますか?
 
470: 匿名さん 
[2006-10-09 10:20:00]
>>455
>>465
完成後までに望みの条件の物件は残らない、しかも、
中古になってから望みの条件の物件が出るかはわからない
471: 匿名さん 
[2006-10-09 10:22:00]
>>469
あれは工事のときの汚れるもので、入居後はあんなには汚れないと思います。
ちなみに近隣構想物件住人です。
472: 匿名さん 
[2006-10-09 11:04:00]
ヤマギワ、行きましたよ。
造作収納など頼むつもりでしたが、あまりにひどい
対応のため、よそに頼むことにしました。
何を聞いても的を得た答えが返ってこず、
それについてクレームをいうと、
「高望みしすぎでは?」「変に目が肥えてらっしゃるのね」
「カテリーナの説明会は助っ人も頼んでいるので不慣れなものも
おりまして・・・」
などなど。あと、割引があるとはいえ、やはりとても
割高だとも思いました。リビングのテレビボードと
壁面収納の見積もりが120万円。それも合板で。
よそでは無垢の木で半額で見積もりしてくれました。
カーテンなども、高層マンションにおいて、
どの程度の遮光性が必要か、などの質問にまったく答えられず、
むしろ内覧会のときについてくださった建築会社の方のほうが
ずっと詳しく説明してくださいましたよ。
473: 匿名さん 
[2006-10-09 12:02:00]
474: 匿名さん 
[2006-10-09 12:05:00]
痛いところを突きましたね!
475: 匿名さん 
[2006-10-09 13:13:00]
476: 匿名さん 
[2006-10-09 18:53:00]
477: 匿名さん 
[2006-10-09 18:55:00]
478: 匿名さん 
[2006-10-09 19:56:00]
郊外型や港南や大崎の広々の歩道と比較すると狭くて、
小さなオフィスビルの裏道って気になりますね。
田町駅まで、ずっとビルの裏と間の近道というか通用道も一部使って歩くとたしかに、
晴れ晴れとはしないですね。でもそれは近道。
ふつうに第一京浜に沿って歩いて、勝海舟の方じゃなくて、蟹幸を入れば、極めて都会的な道のり
ですが?暗くもないんじゃ?あの道がうらぶれてるなら、赤坂からTRの道の方が相当やばいけど。
479: 匿名さん 
[2006-10-09 19:58:00]
失礼しました。「三田駅」からの道か、晴れ晴れしない方ですね。
480: 匿名さん 
[2006-10-09 21:12:00]
481: 匿名さん 
[2006-10-09 23:09:00]
>郊外型や港南や大崎の広々の歩道と比較すると狭くて、
ビルと一体で開発したから舗道が整備されて植込みや間接照明もあるし、
私はあんまり気になりませんでした。
ビルに地下鉄の出口が出来上がれば徒歩1分だし。
むしろ港南や芝浦のあの排気ガスと駅までの長い道のりは・・・。
JRの芝浦口も人の移動を想像するとぞっとする。
482: 匿名さん 
[2006-10-09 23:31:00]
第一京浜の排気ガスもひどいと思いますけど。。
むきになるとまた荒れますよ。
483: 匿名さん 
[2006-10-09 23:35:00]
>481
普通にいいマンションだと思うので、他の物件
なんかいいじゃないの。
それぞれ良い所悪い所あるでしょうから。
484: 匿名さん 
[2006-10-10 04:05:00]
東京ガスあとは決まった?
485: 匿名さん 
[2006-10-10 14:42:00]
ガス跡は、
まだ、決まらないようだね。
地元では、小学校と交換らしいといっているけど。
486: 匿名さん 
[2006-10-10 16:22:00]
正面入口前の道路は道幅がかなり狭いですね。
そのため北側の中低層階の住戸は日野自動車とリアルなお見合い状態になっていますが、何か対策は講じられるのでしょうか?
487: 匿名さん 
[2006-10-10 21:57:00]
スーパーはポロロッカで決まりです。
いろいろありましたが、きてくれてよかったよかった。
託児所もできてくれるとうれしいな。
488: 匿名さん 
[2006-10-10 22:12:00]
みんなでポロロッカ盛り立てましょうね!
出店は、大英断だったと思うから。
489: 匿名さん 
[2006-10-10 22:16:00]
芝浦口に、デパート(可能性あるのは?伊勢丹・東急・SEIBUかな?勝手な予想)
できてくれるとうれしいですね。
間違って三越・高島屋とかできてもうれしいけど。
それなら東京ガス跡地でも許せるかもしれない。

公園から芝浦の方へくぐっていく道は、どんな感じなんでしょうか?
夜は寂しいところかな?とちょっと懸念します。あまり通りませんけど。
490: 匿名さん 
[2006-10-10 22:18:00]
残念ながら託児所は無くなったそうです、本当に残念です。ポロロッカは12月中旬にはオープンだそうですよ。営業時間はまだ未定らしいです。
491: 匿名さん 
[2006-10-10 23:07:00]
託児所は残念です・・・。
公園に隣接にしているし、ニーズはあると思う出すけどね。
芝浦口にデパートは結構ありえる話だと思います。

芝浦への道はここに情報があります。
http://blogs.yahoo.co.jp/sumuzominatomirai/41537018.html

492: 匿名さん 
[2006-10-11 01:00:00]
>491さん
ありがとうございました。とってもいいブログですね。なんか、集ってる人みんなよさ気な方々。
芝浦タイムトンネルは、入り口も出口も公園なんですね。
以前からご存知の地域の方々が、とってもきれいになった、植栽がいい、明るくなった・・と
おっしゃっているので、安心です。
カテ住人としても、うれしいし、地域の皆さんとも、仲良くして住まいたいと思わされます。
実際はほとんど平日夜しかおりませんが、なんか満足感と地域愛意識を持ちました。
493: 匿名さん 
[2006-10-11 09:36:00]
でも、あの周辺ってホームレス多いですね。
494: 匿名さん 
[2006-10-11 18:04:00]
>でも、あの周辺ってホームレス多いですね。
何年前の話ですか?
今全くいませんけど。
芝浦口方面が発展してくれればいいですね。
ちいバスは便利だと思っていたんですけど、
これだけ人口が増えるといつも満杯かもしれませんね。
でも三菱化学ビルの地下鉄出口ができれば駅まで徒歩1分。
ほとんど雨に濡れることもなくて本当便利になりますね。
495: 匿名さん 
[2006-10-11 19:43:00]
当然ながらこのへんもホームレスはいるよ。都心ならどこでもいるけどね。
地下鉄からは一番使い勝手の良いJRに繋がってないことを忘れてるね。
496: 匿名さん 
[2006-10-11 19:58:00]
地元民ですが本当にキレイになって昔が嘘のようです。
このあたりのホームレスは、
芝浦方面の公園一帯あっちこっち回遊しています。
どこで寝ているんでしょうか?
ねぐらは、カテリーナのところの公園じゃないのだけは確かです。
497: 匿名さん 
[2006-10-11 21:53:00]
現在も港区に住んでいますが、
普段JRを利用することってほとんどありませんね。
地下鉄でほとんど行けちゃうし、
空いていていいですよね。
都営線にも今後駅の中に店舗ができるみたいだし、
三田駅も益々便利になりますね。
498: 匿名さん 
[2006-10-11 22:04:00]
タクシーを一番使いますが(笑)
浅草線・三田線とも結構使いではありますよね。
499: 匿名さん 
[2006-10-12 01:11:00]
地下鉄の入り口が第一京浜沿いだけでなく、カテリーナ側にもできました。
便利ですよ!
500: 匿名さん 
[2006-10-12 04:32:00]
浅草線・三田線とも結構使いではありますよね>>まあこんな言い方をしてるということは余り利用したこと無い証拠
501: 匿名さん 
[2006-10-12 09:22:00]
502: 匿名さん 
[2006-10-12 12:00:00]
三田駅からだったら、
太陽が欲しくなるような距離ではないでしょう?
オフィスビルの「勝手口」の表現も聞いたことない表現ですね。
為にして書いているとしか思えないですね。
503: 匿名さん 
[2006-10-12 13:56:00]
504: 付近の勤務者 
[2006-10-12 14:45:00]
501さんの意見は間違っていないと思いますよ。少なくとも私は同感です。
どのMSでも良いところと悪いところはあります。
一般の購入者(検討者)同士なら、良くないところも情報共有したいもんです。
505: 匿名さん 
[2006-10-12 15:03:00]
501の書いてる事なんて、検討者で現地を見てみれば誰でも分かる事。
今更ここで書くような事でもないだろう。
検討者や購入者のフリをしたネガキャンととられてもしょうがないな。
506: 匿名さん 
[2006-10-12 15:15:00]
でも事実は事実。逆ギレするほどのことじゃないし。
507: 匿名さん 
[2006-10-12 16:02:00]
506
勝手口が事実かい?
知らない人が聞いたら事実かと思わせるやり口は、
バレバレ、プロによるネガキャンみたいなやり口だな。
508: 匿名さん 
[2006-10-12 16:43:00]
私は、『裏通り』だろうが『勝手口』だろうが、
第一京浜に面していないからこそ保てる落ち着いた立地が良いと思いましたけどね。
エントランスへ向かう道もキレイに整備されて、暗いだとか、道幅が狭いだとか、圧迫感だとか、
そんなマイナスはまったく感じませんが…。

509: 匿名さん 
[2006-10-12 17:49:00]
今週の駐車場抽選会に行く予定です。
昨日書類が届きましたが、
駐車場は予想以上に応募した方がいたようですね。
510: 匿名さん 
[2006-10-12 18:59:00]
夏の暑い盛りに見学したので、日陰が涼しくて気に入りました。
共用部の夜間使用は、自由になるのでしょうか・・・

511: 匿名さん 
[2006-10-12 19:20:00]
どこのことですか?
ウエストの会員制のクラブがポシャッたかどうかということですか?
果たして、応募者はいるんでしょうかね?
そのほかの共用部分も意外と早い時間に使えなくなってしまうようですね。
512: 匿名さん 
[2006-10-12 20:54:00]
前にも言ったけど、今更ネガキャンなんてするやついないよ。
今書き込んでるのは近隣マンションの住民と検討者くらいだよ。もっと真摯に聞いた方がいいよ。
513: 匿名さん 
[2006-10-12 21:06:00]
残り戸数もわずか、
ここも、もう購入者スレ化してしまっている。
もう、余計なおせっかいは、
もはや、よろしいんではないか?
ご指摘を受けて、キャンセルする人なんていないだろうし。
514: 匿名さん 
[2006-10-12 21:23:00]
会員制クラブがメンバーが集まらずに、当分運営しないというお知らせがきました。
運営しないとあの場所はどうなるのでしょうか。
管理費は関係してきますかね。
515: 匿名さん 
[2006-10-12 22:07:00]
購入者です。

会員制クラブの応募者不足で当面の運営中止、
駐車場の大幅不足、
自転車駐輪場は逆にかなりの余裕・・・

等、デベロッパーさんの数々の見込み違いには
少し呆れています。

特に駐車場不足に関しては、
希望者アンケートはかなり前に提出したはずで、
抽選会3日前という直前になって、
「議決権数3以下の方はほぼ当選しませんので、
 了承の上、抽選会場にはお越しください」という
主旨の書類が送付されてきたことには憤慨を覚えました。

1月後半に正式発表すると言っていたスーパーの件も
いまだに正式コメントをもらってないし・・・。

こんなことでは日々の管理面も不安が募ります。
頼みますよ、日本ハウジングさん!
その他に関しては、ほんと購入してよかったと
思っているんですから、
期待を裏切らないで欲しいです。
516: 匿名さん 
[2006-10-12 22:18:00]
北西向き12階以下の住人にはもれなくトラック会社社員とのお見合いがプレゼントされます。
しかも60平米以下の部屋なら100%駐車場なし。

リートにしか売れないな、これじゃ。
517: 匿名さん 
[2006-10-12 22:19:00]
抽選に漏れた人向けの周辺駐車場の案内はあるのですか?
518: 匿名さん 
[2006-10-12 23:02:00]
>517さん

先日送られてきた書類には、
抽選漏れの人への周辺駐車場の案内の件は記載されて
いませんでした。
私もその点が非常に気になります。
519: 匿さん  
[2006-10-12 23:05:00]
駐車場の件、ひどいですね。
やっぱり、分譲経験が浅いとノウハウが無くてこんな程度になっちゃうんですね。

>>516 北西向き12階以下の住人にはもれなくトラック会社社員とのお見合いがプレゼントされます。
そんなこたぁ契約者は分かってますよ。
今更そんな事言ってどーするの。

ほんとに今更ここでネガキャンしてもしょーがないよね。
周り(たとえば島とか)だって一年まえは厳しかったかもしれないが、今の新価格で分譲開始したとこ
との競合ならば、お買い得物件とまで言われてしまう状況だからそこのデベではないと思うんだよね。
たんなる愉快犯だと思うよ。
どうせなら有意義なレスお願いします。

田町駅前開発の商業施設誘致あるのかとか。
是非、有益な情報よろしく。
520: 匿名さん 
[2006-10-12 23:18:00]
田町ビル地下に月ぎめがありますが、空かないそうです。時間貸しもあるので、ゲストはそちらに。
駐車場はアンケートでは余裕があるように聞いていたので、リートの参加も大きい要因では?
リートはアンケート出してないでしょうから。
普通抽選には参加しそうな気がするけど、集計はそこを勘定しなかったんではないでしょうか?
駐車場などの抽選ははニチハではなく、スミフ系だが、たしかにお粗末だ。
販売時〜抽選会事前の駐車場情報として、今少し確度の高いものをもっと早い時期に
提供してくれることはできたはず。
521: 匿名さん 
[2006-10-12 23:33:00]
管理会社の駐輪場・駐車場の予想外の結果には呆れています。。。
ソフトバンクもこの予想外にはびっくりでしょう…
アンケートまで取っておきながら、抽選前にこの始末。。。
どこが管理会社No.1なのでしょう・・・
住民の思い・希望・需要も無視して。。。
購入者ですが、あまりにもひどい対応にホント呆れています。。
議決権2・3の方への配慮(周辺駐車場の案内など)もなく一方的に…
当然REITがどの程度の駐車場の取得の権利を持ってるかは開示されるのでしょうか??
522: 匿名さん 
[2006-10-13 00:08:00]
駐車場が足りないのは初めからわかっていたんじゃない。
だって750戸に対して駐車場は250台ぐらいでしょ。
もともと議決権2・3の人はノーチャンスだったと思うのですが。

倶楽部については読みが甘いというほかないですね。
大体利用料の設定がおかしい。
ゲストルームも10000円の利用料金じゃ閑古鳥でしょ。
倶楽部にしろゲストルームにしろ半額ぐらいが適正だと思う。
523: 匿名さん 
[2006-10-13 00:50:00]
議決権2・3はほぼ無理、議決権4が3倍強、それ以上は確保。
ただアンケートでは、議決権4までで、余りがありそうだった様なニュアンスで、
議決権4は確実とはいえないが、大丈夫そう、って感じでした。私は4ですが。
と言うことは、{議決権3でもそこそこ可能性ならありますが}ってな感じであったのでしょうか?

もしかしたらリートはあまり関係ないのかも?
ふたを開けてみたら、議決権2・3の方からの申し込みが、余りにも多くて・・
慮ってのお知らせか? まあそれにしても遅すぎ、お粗末。

倶楽部は後で退会できるし、せっかくだからと思い申し込んでみましたが、
まあ毎月5000の得と考えます。しかし752-260戸で、地権+分譲=498戸(住戸結合や複数購入を
考慮せず)で100人もいなかったんですね。みんな賢人だ。営業しなくてもいいけどね。
月会費なしとか、やるなら隔日制限なしとか、場所もキャパ小さすぎで、ちょっと半端すぎで
もったいない使い方だったかもな、あのスペース。

さすがに、まさかポロは大丈夫だろうな?
524: 匿名さん 
[2006-10-13 01:27:00]
倶楽部は、5000円×100人=50万/月をバーテンなどの人件費や固定費を考えると最低ラインでしょうが、ドリンクなどを別途収益とするならもうちょい粘っても良いと思いますね?
私のとこのMSでも、週6日で1名のバーテンが勤務しますが、ドリンクが極端に安い上、会費制でないので、管理費からの持ち出しも多いです。
それは、使わない人にとっては余計な負担ですからね?

あの付近の駐車場は非常に厳しいと思います。
月額55000円〜なのに一杯なのは、やっぱオフィス街だからでしょうか?
徒歩10分まで距離を伸ばせば、ビルによっては少数ですが空いてます。ただそのビルのテナント用ですから、外部の人に月極めで貸すか?は不明。
NNビルも時々空いているようですが、入出庫の時間帯制約がありますね?
525: 匿名さん 
[2006-10-13 05:29:00]
公式ホームページ見たら、中低層北側なくなっちゃってますね。
お見合いプレゼントもついたし、投資目的の人が買っていったのでしょう。
北はインカム派オーナーかな。南低層も50と60のみ。南はセカンド以上、キャピタル派ですね。
120㎡以上のお金持ち用が残ってる、これは来春相場が上がる頃に一瞬で売れるまでこのままだな。
60Bとかイーストのかぶりを気にせず、駐車場なくてもいい人ならお得。
売る時は、南東角部屋、全室窓あり、と表示できる。
526: 匿名さん 
[2006-10-13 08:38:00]
内装最終チエツクがあります。
前回、床傷数箇所の指摘だけでした。
他に何か参考意見ありましたら、お願いします。
527: 匿名さん 
[2006-10-13 09:42:00]
今朝、マンション前の第一京浜を通ったらあきらかに
住民用と思える信号が2セット、計4信号付いていた。
まだ起動してないが。
528: 匿名さん 
[2006-10-13 09:56:00]
529: 匿名さん 
[2006-10-13 10:12:00]
↑怖い・・・・
530: 匿名さん 
[2006-10-13 12:19:00]
信号の件は良かった。
歩道も付くなら、タイムトンネル利用住民も歓迎だね。
531: 匿名さん 
[2006-10-13 21:12:00]
>>520
>>521
>>523
リート系の賃貸広告には、決議権3や4の物件にもきちんと「駐車場つき」と書かれていましたよ。
まあ沢山買ったら駐車場の1つや2つおまけについてくるのでしょうが。
せめて決議権4くらいの人に対しては、周辺の駐車場紹介ぐらいしたらいいのにね。
デベ気がきかなすぎですね。
532: 匿名さん 
[2006-10-13 21:24:00]
クラブ会員集まらないなんて、あのくらいのお金みんな気持ちよく出しましょうよ!
この分ではハウスメイドサービスなども、採算とるの大変そう。
スーパーもポロロッカでよかったですね。背伸びしたら大変なとこだった。
533: 匿名さん 
[2006-10-13 21:49:00]
ハウスクリーニングって、曜日の組み合わせとかプリフィックスじゃなくて、
もっと自由に、随時予約(一日の仕事量から、定数戸の枠は当然あっていいから)できると
助かるのにな。「明日お掃除の人が来る」っていうのも、お願いしてるくせにストレス。
534: 匿名さん 
[2006-10-14 01:46:00]
>>532
お金の問題ではなく、魅力があるかないかの問題
簡単なものでもいいからスポーツジム設備でも作ってくれた方がいい
ただだと管理費が出ないだろうけど、1回300円くらいだったら使います
535: 匿名さん 
[2006-10-14 01:46:00]
普通駐車場の紹介ぐらいしますよね。
536: 匿名さん 
[2006-10-14 02:12:00]
>>531さん
ちょっと驚いたのでリートの出している賃貸広告を見てみました。 三井の賃貸Resident First のサイト https://www.mitsui-chintai.co.jp/resident/websearch/A0201SpecialIndex.... では、高額賃貸物件も含め、すべての物件で駐車場無しになっています。

どちらのリストで駐車場付きと書かれていたのでしょうか?
537: 匿名さん 
[2006-10-14 10:39:00]
>>536
それ以外にも沢山広告出てますよ
JALの機内誌にまで出ていました
538: 匿名さん 
[2006-10-14 11:23:00]
このMSは賃貸マンションですか?

購入者で実際に住む方の比率ってどれ位なのでしょうか?
購入者と賃借者のモラルの違いはMS内のコミュニティー形成に大きく影響してくるので気になります。
539: 匿名さん 
[2006-10-14 16:32:00]
半分くらいですよー。
540: 匿名さん 
[2006-10-14 17:36:00]
モラルはともかく意識の違いはあるよ
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる