カテリーナ三田タワースイート ８

[芳名 さん]

前スレ1　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
前スレ6　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44907/
前スレ7　http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44861/


売主　　　： 有限会社カテリーナ三田タワースイート
　　　　　　 ［東京都知事免許（1）第82781号、東京都港区芝4-12-4］
設計・監理： 株式会社三菱地所設計
施工 　　 ： 株式会社大林組、清水建設株式会社

管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。


[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408

[341: 匿名さん]

>>329
蚊より煤の心配したほうがいいかも。
すぐ真っ黒になってしまうんだろうなあ・・・

[342: 匿名さん]

315さんありがとうございます。私には伝わってましたよ。
あまりに好意的なので、逆に売主周辺の方かと思ったくらいでした。
普通に田町周辺の方でしょうか？もしお近くならポロにお買い物にいらしてくださいね。

[343: 匿名さん]

>>336>>340
本当にそう思ってるなら大きな勘違いだから認識改めた方が良いよ。
芝４丁目なら１番かもしれないけど．．．

[344: 匿名さん]

大体、大きなマンションほとんどないこの地域でＮＯ１なんて言ってなんの意味あるの？
カテ購入者住人はともかく付近住民は邪魔なものが出来たとは思ってるけどランドマークなんてこれっぽっちも思ってないからね。
スーパーができるのはうれしいけど。

[345: 匿名さん]

1番とかが問題じゃなく縁あって住むのですから、ここにして良かったと思えるようにしたいですね。入居した後も、何かの方法でコミュニテイの場があるといいのですが・・・

[346: 匿名さん]

入会するときまとまったお金必要だけど、一番近くてプールもあり温泉もあり、スタジオもあるジムは東京プリンスホテルパークタワーでしょう。パウダールームも綺麗だし、向かいにあるエステサロンの施術も受けられますよ。

[347: 匿名さん]

コンセプトも売主も外見も立地もそして価格も・・・全てが中途半端。ＮＯ１にはなり得ません。
相変わらずＫＥＮのＨ／Ｐには山のようにここの売り物件が・・・。これだけ都心地価の
高騰や金利の上昇懸念でＭＳの買い急ぎが声高に煽られているにも係わらず、何故に
こんなに残っているのか・・・。やはり全ては中途半端の一言に帰結するのでは
ないでしょうかね。

[348: 匿名さん]

残念だけど、芝地域でＮＯ１はパークタワーです。

[349: 匿名さん]

芝パークは時代遅れ感ありありなんだよね〜
共有部とか天井のひくさとか水周りのショボさとか
内見してがっかりした記憶があります

[350: 匿名さん]

それを言うなら汐留ツインパークスも一緒。生活していく上では重要なファクターですが、
好みもあり、資産価値においては決定的な要素ではありません。

[351: 匿名さん]

引越しの見積もりの日取りについて、
いつでも良いと言ったら今だに来ません。
ぎりぎりになってくるんでしょうかね？
皆さんのところはいかがですか？

[352: 匿名さん]

>351さん
うちはすぐに電話して１週間後位に見積もりに来てもらい、希望の日を告げました。確定では無いので後日連絡すると言われましたが、共用部内覧会の日に引っ越し屋がいたので、希望の日で確定してもらいましたよ。一番早い日だったので希望者が多かったですが・・・。世帯が多いので急いだ方がいいですよ。

[353: 匿名さん]

ご近所の他物件で発見しました。
http://www.cliches.net/special/archives.php
ここまでの強烈なエネルギーはないですけど、やはり人事とは思えません。
あとから何事もありませんように。

[354: 匿名さん]

>352
351です。
ありがとうございます。
えっ！そっそそうなんですか？
という感じです。
ちょっと、焦ってみます。

[355: 匿名さん]

>>353 単なるクレーマーとしか．．．

[356: 匿名さん]

>>353
内見後のクレームは、
通りにくい場合もあること、
工事時の立ち退きなど大変は大変ですね。
分厚いクロスが冬場の湿気と乾燥の繰り返しで、
隅がだんだんまくれ上がってしまい、
クレームしたこともありました。

[357: 匿名さん]

耐震偽装やエレベーターなど世間の目が厳しいので下手な対応は出来ないと言っていましたよ

[358: 匿名さん]

この辺で一番はラツールでしょう

[359: 匿名さん]

カテリーナ見てきたけど、駅近とか南側線路とかでもいいけど、やっぱりちょっと高いと思った。

[360: 匿名さん]

浜松町駅にゴールドクレストが建設中のタワーマンションの販売時期についてご存知の方いらっしゃいますでしょうか？

[361: 匿名さん]

あくまでも憶測ですが、８割方出来てるので一棟ウリしたのではないでしょうか。
ここと勝どきは、販売に回すタイミングをすでに過ぎてる。

もし先高を見越し、たんに販売時期をずらしてるだけだったら、凄い忍耐力と関心します。

[362: 匿名さん]

E棟に興味がありましたが、賃貸がそんなに入る物件は物騒だから再検討しますよ。
今住んでいるマンションですが、2棟あって一棟が賃貸併用で、こちらが分譲の物件です。

まあ、住んでる人間のレベルが違いすぎるのを痛感しまくりました。

平気でエレベーター内に痰を吐いたりするのがいるので、大変ですよ。

[363: 匿名さん]

>３６２
そんなに痛感しますかね？
私は分譲、賃貸マンション両方経験しましたが、
居住者のマナーが一番悪かったのは、驚くかもしれませんが分譲物件でしたね。
どういう住人が入るかは、まったく運まかせですね。

[364: 匿名さん]

>>362
私は賃貸のみのグランパークとヒルズゲートタワーに住んでいましたが、
さすがにそんな人はおりませんでしたよ。

しかもここは賃貸併用でも管理組合があるのですから、それなりにきちんと
管理してそうですが。

[365: 匿名さん]

セカンドとして月に数回利用する程度なので、分譲よりむしろ賃貸ありのほうが、気分的に楽なのですが・・・。

[366: 匿名さん]

>362さん
それは凄いとこですね。港区？私も賃貸探してる派ですが、
差し支えなければ
どこか参考までに教えてください。

[367: 匿名さん]

>361さん
カテの販売は徹底的な忍耐でやっていると思います。
昨年、暮れごろから値引きなど話にのってくれなくなった。
ローンも与信の固い客を選んで話を進めている感じがする。

[368: 匿名さん]

賃貸専門のグランパークと、
西新宿の分譲のシティタワーに賃貸で住んでいたことがあります。
両方とも、住民の質は良かったと感じます。
共通してることは、
入居の際の審査は両方とも、
うるさい方ではないかと思います。
管理組合で賃貸オーナーに対して賃貸審査の基準の申し入れするといいですね。

[369: 匿名さん]

売れない手付けも入らない、経費がかかりますます値引きの原資もなくなる。
かなり悪循環なのでは。
さらに損失計上したら、社内的にも問題になるでしょうし。

ちなみに複数物件を持つ賃貸オーナーは強力な議決権を持っているので、
運用に口をさしはさむのは無理なのでは。

[370: 匿名さん]

今は、マンションは売り惜しみしてるよ。
カテだって高額仕様の区分はチンタラ売ってるよ。
部屋を仕上げ現物を見せて売るというやり方。
その方が手間がかからないからね。
自信がある場合、現物の外観だけでその気になる人もいるそうな。
眺望も加わると一層売り易さがぜんぜん違うそうだよ。

[371: 匿名さん]

けどさ、ここの場合どう考えても惜しんでないよね・・・・

[372: 匿名さん]

もともと新価格なので・・・

[373: 匿名さん]

今日田町近辺で仕事があって、帰りに、ちょっと思い出したので
散策に行って見ました。（暇だよなあ）
インプレッションは、「炎上」してしまいそうなので、
やめときますが、なるほど話題になるだけのことはありそうです。

[374: 匿名さん]

スーパーは決まりましたか？

[375: 362]

みなさんの住んでおられる賃貸併用は、住民の質はよかったですか・・。
あいにく私は運が悪かったようですね。
今の住まいの情報を述べてここを購入しましたら、私と言う人物が解りますの
今の住まいは伏せさせてください。

私自身、賃貸は独身時代に住んだだけですので賃貸派のお気持ちは解りませんが、
何かあったら出ればいいという考え方の方と、ここを資産として考える方と
共存すると言うのは、あまりいい気持ちでは無いのが正直な気持ちです。
何方かが仰られたように、賃貸のオーナーとなっている法人がきっちり厳しい審査の基に
入居者を決めていただける事を望むしか無いですね。

[376: 匿名さん]

もともと小さい部屋がたくさんあったので、賃貸に大量に出すことを
前提とした計画だったんでしょ？日本ハウズイングのカテリーナシリーズは
みんなそういうコンセプトだし。そういう意味では、デベも賃貸入居者の質や
その質に合わせた対応にはそれなりのノウハウがあるということだと思うけど。

[377: 匿名さん]

都心だと分譲にしてもたくさん賃貸にでるからどこでも一緒だよ

[378: 匿名さん]

都心の賃貸居住者の質は悪くないけど生活時間帯が一般的でない人が多いから、その辺の
トラブルはあるかもね

[379: 匿名さん]

住民の民度は、分譲だろうと賃貸だろうと
その絶対的な価格・賃料に比例してよくなる傾向があります。
（ミとかヤは別。土地柄多くはないでしょう）
ここの家賃だと、一般的な学生は住めないでしょうし、
心配するほどのことはないと思いますよ。

[380: 匿名さん]

一般的な学生は住めないでしょう>>学生は自分でお金出さないよ

[381: 匿名さん]

一般的な学生の親ではあの家賃は出せないという意味です。
もちろん、ボンボンにもひどいのはいますが、
傾向としては礼節のある学生でしょう。

[382: 匿名さん]

あ・ま・い・な

[383: 匿名さん]

３８２さんは何者ですか？

[384: 匿名さん]

自分で住んだ感想をいうと、
賃貸人、分譲住民であろうと関係なく、
高賃料であること、警備員等の配置、監視カメラ等が、
決め手になるかな？
その点でいうとカテは安心していいと思うよ。

[385: 匿名さん]

↑
訂正。
賃借人→賃貸専用
分譲住民→分譲マンション

[386: 匿名さん]

>>379
通常の賃貸は水や暴の人は審査で省かれますしね

[387: 匿名さん]

なんだよ、ここは賃貸物件なんかい！

[388: 匿名さん]

環境は難があるけど利便性抜群ということで、もともと賃貸にすべきものを
間違って分譲したのでは？

[389: 匿名さん]

近年の傾向からしても↑そんなかんじですけどね。
日本発のSPCによる開発型証券化で事業化された物件で話題になった物でした。
けっこう名だたる証券会社や不動産信託が出資したのに、そのあたりは計画中にでも
協議できたような気もするのですが。
リート一括分譲で短期利益にしないで、自分の新組成ファンドなどへ引き継いで、ずっと賃貸
事業する方式もあったかもしれませんけど、当時は分譲よしとする判断があったのですね。

私は賃貸で検討しましたが、８月ごろ残り物を買っておきました。８〜14年使用する予定なので
どっちが得だったかはわかりませんけど。

[390: 匿名さん]

ミとかヤは別。土地柄多くはないでしょう→認識不足
通常の賃貸は水や暴の人は審査で省かれますしね→これも認識不足。水や暴は自分では借りないよ