東京23区の新築分譲マンション掲示板「カテリーナ三田タワースイート 8」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 東京都
  4. 港区
  5. カテリーナ三田タワースイート 8
 

広告を掲載

芳名 さん [更新日時] 2006-12-03 23:32:00
 

前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
前スレ4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44771/
前スレ5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/
前スレ6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44907/
前スレ7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44861/


売主   : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
       [東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工    : 株式会社大林組、清水建設株式会社

管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。


[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408

[スレ作成日時]2006-09-02 21:18:00

現在の物件
カテリーナ三田 タワースイート
カテリーナ三田 タワースイート
 
所在地:東京都港区芝4-136-1(地番)
交通:山手線京浜東北線田町駅 徒歩4分
間取:3LDK+S
専有面積:125.53m2

カテリーナ三田タワースイート 8

162: 匿名さん 
[2006-09-16 10:31:00]
分譲はひと段落。
賃貸住戸で各社、多物件が競合する時期に本格突入。
最初で下手うつと、中期的に供給過剰が懸念されるなか
一般商品と同じで、プレステージや独自性で差別化できないと
低価格競争(時代に逆のローカルデフレ)で互いの首を絞める。
そうなりたくないから、最初の入居者募集・確保(今後最初の値上げも)大切。
ということは最初の工作も重要で、活発になります。
費用対効果が良で、かつても実績のある方法が第一選択。
かつ不振であれば、より重要度の高い打開策として、急務。

本当に中期的な需要増がありますが、参入競合者もしばらくは増加します。
163: 匿名さん 
[2006-09-16 12:20:00]
月17万なら、土日15000、平日8000でホテル経営が可能な水準ですね。
賃貸にまわさなくても運用方法はありますのでご心配なく。
164: 匿名さん 
[2006-09-16 19:13:00]
結局、中長期で住んでみての実力勝負になると思うんですよね。
賃貸で住んでみて、気に入った人がそのまま購入する仕組みができれば、
スムーズに消化していけるのですが。
賃貸者がすぐに出て行って入れ替わりが激しいようだと、
何か手を打たないとまずいかもしれませんね。
165: 管理人 
[2006-09-16 21:57:00]
【不適切な投稿が多数ありましたのでスレッドを再編成させて頂きました。
 また、不適切な投稿者をアクセス制限処分と致しました。管理人】
166: 匿名さん 
[2006-09-16 23:51:00]
ところで下の店の内容はすべて決まったの?
167: 匿名さん 
[2006-09-17 06:23:00]
イーストのエレベーターへ行く通路が狭いです
図書室なんかなくして広めに取ればいいのに
168: 匿名さん 
[2006-09-17 12:05:00]
図書室に置く書籍(雑誌)は、誰が買うの?
もしかして、私たち住民の管理費から?
169: 匿名さん 
[2006-09-17 12:29:00]
あたりまえでしょ!
170: 匿名さん 
[2006-09-17 15:10:00]
お向かいのガスタンクの撤去工事が進んでいます。
171: 匿名さん 
[2006-09-17 15:11:00]
地下鉄駅への入り口の整備もできています。
172: 匿名さん 
[2006-09-17 15:13:00]
入居一番早い人はいつからですか?
早く入居したいです
173: 匿名さん 
[2006-09-17 15:13:00]
いいですね。
174: 匿名さん 
[2006-09-17 16:13:00]
昨日、内覧会に行ってきました。
今までに4回ほど、完成チェックを経験しましたが、
すべてに渡ってとても丁寧な出来だと思いました。
クレームも、言い訳や言いくるめではなく、きちんと対応していました。
ガス、水道、電気すべて使える状態、風呂も沸かして確かめられました。
175: 匿名さん 
[2006-09-17 16:58:00]
それって当たり前のことじゃないの?
176: 匿名さん 
[2006-09-17 17:07:00]
いや、当たり前じゃないマンションがたくさんあります。
ファミリー向けエコノミーマンションとかだと、
売れたら仕事は終わり、クレームなどはいかにごまかし納得させるかが手腕、
というようなところがおおいですよ。
177: 匿名さん 
[2006-09-17 17:09:00]
ここは「ファミリー向けエコノミーマンションとか」なんですか?
178: 匿名さん 
[2006-09-17 18:35:00]
>>ガス、水道、電気すべて使える状態、風呂も沸かして確かめられました。

これまでの4件はどのようなマンションだったんでしょうか?
すごく興味がわきますね。
179: 匿名 
[2006-09-17 18:44:00]
内覧会の貴重な情報多いにプラスになります。ありがとう
ございます。それにしても即時に嫌味なことを書く輩、自分自身
いやになります。普通人ならば。  
180: 匿名さん 
[2006-09-17 19:07:00]
30分で内覧終わらせてくれって、言う販売会社(施工会社?)があると聞きましたが、
そんな短時間で見れるとはとても思えないんです。
みなさんの内覧検査予定時間は、どれほどですか。
181: 匿名さん 
[2006-09-17 19:37:00]
それにしても即時に嫌味なことを書く輩、自分自身
いやになります。

要するにあなたが書いたということですね。
182: 匿名さん 
[2006-09-17 22:15:00]
イーストアーク

普通のエレベーターと荷物用エレベーターの仕切りが取られ、
荷物用エレベーターが無理やり「3台目のエレベーター」扱いされていました

最初から仕切りなかったでしたっけ?
183: 匿名さん 
[2006-09-17 22:46:00]
スーパー発表ありました?
184: 匿名さん 
[2006-09-18 02:41:00]
スーパー発表は正式にはありませんが、いわゆる掲示トップにはそれらしき情報があり、リンク先にもそれなりの広報がありました。
内覧時間は通常は45分です。こちらは1LDKで1時間かかりましたが、業者の方は文句一つ言わなかったです。そのほか2時間以上かかったという事例もあるみたいですが、そのあたりは常識の範囲内で。個人的には床、ドアの傷が目立ちましたが入居までには直してくれるみたいです。
185: 匿名さん 
[2006-09-18 12:01:00]
>30分で内覧終わらせてくれって、言う販売会社(施工会社?)があると聞きましたが、
購入者の方じゃないですね。
こちらに限ればそんなことありませんよ。
事前に届いた資料にもちゃんと時間が書かれています。
私は業者の方が45分程度付き添っていただいて、とても丁寧な対応でした。
その後2時間程度チェックしたり、寸法を測りました。
再内覧会が楽しみです。
その前に共用部の内覧会がありますしね。
186: 匿名さん 
[2006-09-18 12:13:00]
>178さん
これまで、身内の戸建て、身内の新築マンション、リゾート、自己所有用マンション。
他に、新築自社ビルや賃貸用の内装工事などのチェックも何回かありましたっけ。
一番参ったのは、
天井裏に工事残材の角パイプが置きっぱなしなっていた時です。
テレビやピアノのちょっとした低音でガーガーと不快な共鳴音を発していました。
半年ほど、原因が分からず非常に不快な思いをしました。
丹念に音源を探って天井裏の点検口から苦労してそれを取り出しましたところ、
嘘のようにぴたっと止んでしまたのです。
こんなこともあるかの実例です。
187: 匿名さん 
[2006-09-18 12:16:00]
廊下の騒音がどれくらい部屋の中に響くかテストしてみるのを忘れてしまいました。
188: 匿名さん 
[2006-09-18 12:17:00]
スーパー以外の店舗はどうなるのでしょうか?
189: 匿名さん 
[2006-09-18 15:14:00]
>184さん
「そのほか2時間以上かかったという事例もあるみたいですが、そのあたりは常識の範囲内で。」
何か業者側の言葉みたいな感じですね。
2DKで3時間では終わらないのでは?
30分とか、45分とかは業者の説明を丁寧に聞いていればそれだけで終わってしまいます。
190: 匿名さん 
[2006-09-18 16:02:00]
購入者ですが、みなさん地震保険はどうされてますか?
100%保障の超保険とか、共済を何口もかけるとか?ご検討になった方いらっしゃいますか?
紹介されたフルハウスで十分でしょうか?
当方ローン長いし、ちょっと地震が不安なので。
191: 匿名さん 
[2006-09-18 16:21:00]
187さん、それは重要です。

私は別物件を購入し、先日入居した者ですが、内覧時に上階と左右の部屋との騒音チェックはさせてもらいましたが、廊下はチェックしませんでした。
ところが、一番防音性がなかったのは廊下側だったのです!
内廊下の音(大きな話し声や、なにかを組み立てたりしている音)が、玄関内にまる聞こえで、逆もまたしかりでした。
(そんなに安い物件ではないのですが・・・)
ただ、内覧の時に気づいたからといって、どうなる部分でもなく、早く失望するだけ損したかもしれません。

とはいえ、時が経つにつれ、あまり気にならなくなりました。
まあ、小声で話す程度であれば聞こえないし、玄関はともかく、室内まではよっぽど(大声でだれかを呼ぶ声や、かなづちで叩いている音などを、当方が静かにしている場合には聞こえるかも)でなければ響かないし。
内廊下タワーなので、どこもこんなものかな、と。

192: 匿名さん 
[2006-09-18 17:14:00]
>191さん
上階は、自分が迷惑をかけない為に心得ておくこと、
両隣は、ひどい場合、壁一面に家具を置くなどの工夫ができますね。
おっしゃるように、廊下の騒音については、
パッキンがきちんと取り付けられているのを確認するくらいで仕方がないですね。
カテは、隣との境の壁の防音はしっかりしているとの書き込みを見ましたが、
さすが音に関しては相当良いレベルだと思います。
サッシ以外からだって重低音は伝わってくるはずなんですが、
非常に少ないレベルだと感じました。
雑音が聞こえてこないことは、おおむね、全体の造りがしっかりしているといいますね。
その点は、内覧をしていてうれしくなりました。
193: 匿名さん 
[2006-09-18 18:21:00]
>>190
私も地震保険加入しようかどうか迷ってます。
でも、先日ある雑誌で読んだのですが、タワーマンション
に住んでいて地震が起こった場合保険金が支払われる程度の
震度の地震が起こったら都市が壊滅状態で保険会社の支払い
能力を超えているとのことでした。勿論、地震での火災による
被害も想定されますが(地震による火災は地震保険に加入して
ないと保険金おりない)、その確立はどのくらいあるか?
私はあまりないと思ってますので地震保険には加入しません。
194: 匿名さん 
[2006-09-18 18:48:00]
火災保険なんてたいした値段じゃあないんだから、地震保険くらい入っとけば良いじゃん。
未加入者のせいで後々の建物の復旧とかに支障が出るかもしれないし。(お金なくてね)
まあ、ここはお金持ち多いらしいから保険かけなくても大丈夫かもしれないけど
195: 匿名さん 
[2006-09-18 18:49:00]
地震保険でどのくらいカバーされるかも問題ですよね。
196: 匿名さん 
[2006-09-18 19:31:00]
地震保険て地震で家が住めなくなったときに住めるようになるまでの間の家賃保障とかその程度じゃありませんでしたっけ?
建物の復旧費用まではおりないんじゃ・・・
197: 匿名さん 
[2006-09-18 21:01:00]
だから理解力の無い人のために(お金なくてね)って入れたでしょう。
建物の復旧で臨時徴収しようと思っても、家財とかの損失でお金が無くなってしまうと
払えないでしょう。
198: 匿名さん 
[2006-09-18 21:33:00]
>189さん
 184です。業者じゃないです。「みんなどれくらいかけるんですかね?」と販売担当者に聞いたところ「2時間以上かかった例がある」と言ってたのを引用しただけです。確かに55㎡の物件もあれば100㎡近い物件もあるわけで。
 ところで、業者の説明ってそんなにかかるんですか?わけあって2回内覧会に行きましたが仕様説明は両方ありませんでしたが。
199: 匿名さん 
[2006-09-18 21:48:00]
>仕様説明は両方ありませんでしたが。
ご自身で住居設備などの仕様について疑問を持たなかったのですか?
あなたはそれで納得したのですか?
納得したのであれば全く問題ないでしょう。

私は一通り説明してもらいましたよ。
高い買い物ですし、あとから問題が出てくるのもイヤなので。
200: 匿名さん 
[2006-09-18 22:44:00]
>>197
こういう言葉の使い方しかできない人とは一緒に住みたくないな・・・
201: 匿名さん 
[2006-09-18 22:52:00]
自分で内覧会いけませんでした。でも基本的に大きなは問題なかったようです。
音についてなのですが、レベルの低いサッシのところでも、静かだった方はおられますか?
それなら、よりいっそう安心なのですが。
202: 匿名さん 
[2006-09-19 12:49:00]
>200
199さんと良く似た感じに受け取れますよ。
ここは、いろいろ言いたいことを言う場ですから、
仕方がないと思います。
203: 匿名さん 
[2006-09-19 13:01:00]
スーパーの確たる情報を知りたいのですが、
どなたかご存知の方、よろしくお願いします。
204: 匿名さん 
[2006-09-19 17:00:00]
地震でおこった火災に関しては地震保険じゃないとね。
205: 匿名さん 
[2006-09-19 17:07:00]
西友が入ると言う噂ですね
206: 匿名さん 
[2006-09-19 17:32:00]
207: 匿名さん 
[2006-09-19 17:58:00]
208: CMT購入者 
[2006-09-19 18:10:00]
西友が入ってくれるとうれしいです。自転車に乗って買出しに行きます。
ピーコックは、値段が高いし、ハナマサは量が多すぎるので。
209: 匿名さん 
[2006-09-19 18:22:00]
210: 匿名さん 
[2006-09-19 18:54:00]
おかしな書き込みは皆さん無視しましょうね。
211: 匿名さん 
[2006-09-19 19:11:00]
東京ガス跡地はどうなりますか?
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる