まだ、数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その2)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-11-07 01:13:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その2
881:
匿名さん
[2006-12-01 11:09:00]
|
||
882:
匿名さん
[2006-12-01 11:12:00]
>>879
株価は最近まで下げすぎたから騰がるのは当然です、5月の高値の信用買いも整理されてきたし 外資系のヘッジファンドの決算終了後は、例年騰がります。 現在騰落率が70%台なんだから、上昇に転じて当然ですよ。 |
||
883:
匿名さん
[2006-12-01 11:13:00]
>881
その世代の交友関係何名中? |
||
884:
匿名さん
[2006-12-01 11:18:00]
|
||
885:
匿名さん
[2006-12-01 11:59:00]
|
||
886:
匿名さん
[2006-12-01 13:06:00]
都心住まいの人でいなかがある人っていうので見ないと意味なくない?
漠然と200人中の二人と言われても。 |
||
887:
匿名さん
[2006-12-01 14:50:00]
リッチなニッチと貧困の多数派か
|
||
888:
匿名さん
[2006-12-01 15:38:00]
この冬の賞与は全産業平均で史上最高額って新聞出てたよね。
個人の懐にも少しずつ実感できてくるんじゃないの。 これって大企業社員だけなのかな〜。 |
||
889:
匿名さん
[2006-12-01 15:44:00]
例えばリッチ層って、35歳一馬力1000万オーバー?(二馬力1600くらい?)
貧困層って? いなくなる中間層はどのくらいのこと? なんか言葉だけだと何とも言えない。 |
||
890:
匿名さん
[2006-12-01 15:49:00]
リッチ層は資産が1億以上ある奴のことだよ
年収は関係ない |
||
|
||
891:
匿名さん
[2006-12-01 15:54:00]
資産1億円あるなんて都内なら何十万人もいるでしょう。
不動産を除いて1億円ならうちは、ギリギリかな・・ |
||
892:
匿名さん
[2006-12-01 15:56:00]
もちろんローンを組んでたら駄目だよ。まあ親世代から持っている人だけでも多数とは
なるだろうが。 |
||
893:
匿名さん
[2006-12-01 15:57:00]
>886
お宅の周りには何十人もいるんですか?それとも雑誌の受け売りですか? |
||
894:
匿名さん
[2006-12-01 16:04:00]
|
||
895:
匿名さん
[2006-12-01 16:14:00]
不動産が縮小することだけは目に見えているね。
経済は規模が重要なファクター |
||
896:
匿名さん
[2006-12-01 16:23:00]
|
||
897:
匿名さん
[2006-12-01 17:10:00]
>891
うちもそうだな。別にリッチとは思わないけど。 |
||
898:
匿名さん
[2006-12-01 17:10:00]
>896
その方達は、帰郷ですか、それともIターンですか? Uターンなら理解できますが、Iターンは勇気がいりそうですね。 リタイヤした65歳前後の親世代は、祖母世代が亡くなって家があるから戻るのでしょうか。 私の周りでは、郊外の自宅を売却して都心のマンションを購入した人は 何人か知っています、都心の戸建てでも同様です。 高齢者には、マンションは住みやすいようです。 |
||
899:
匿名さん
[2006-12-01 17:27:00]
都内はシルバーパスがあるから高齢者は得。
地方に行くより生活はし易い。 |
||
900:
匿名さん
[2006-12-01 17:31:00]
地方だと車無いと生活不便ですよね。でも高齢になっても車運転し続けられるのかといったら
難しいのではないかと思います。やはり子供が面倒見てくれない高齢者夫婦は都心に住むのが 良いのかと思いますが。 |
||
901:
匿名さん
[2006-12-01 17:36:00]
>898
個別の話でさほど意味がないので、お茶汚しになりますが。 その三組はみんなUターンです。ただ、親の家に帰った人は一組で、 他2組は地元に一軒家、マンションを購入したそうです。わりと余裕が ある人たちな気がする。(余談ですが、夫婦同郷は一組だけ。) あと、そういわれて思い出したのですが、会社の上司でもう一人老後 Iターンを決めて、那須塩原に家を買っている人がいます(横浜在住ですが)。 都心のマンションを買った人もそういえば実家のご近所さんにいましたね。 息子に家をあげて、自分は同じ駅付近の駅至近のマンションに。でも、一戸 建てでも不便ところの人が、その傾向にあるのではないかと思うのですが・・・ そんなに不自由を感じない郊外一戸建てでは、建て替え(またはリフォーム) のほうが圧倒的に多いですよ。一戸建て慣れと、総合的な損得勘定で。 |
||
902:
匿名さん
[2006-12-01 18:22:00]
首都圏高級住宅街一戸建てから、都心部タワーマンションへ移り住む高齢者世帯って結構、需要の柱なんだよね。二階家の掃除とかって65才越えてくるとかなりたいへんだし、冬は結構寒かったりするんで。そこで交通の便が良くてセキュリティの高く機密性の高い高級マンションは人生のラストを飾る最高の場所になるってわけ。幸い土地値の高騰でいい値段で売れるんで、多少高くてもタワーを契約しちゃうってことになる。資産家もお年寄り市場はそうとうポテンシャルあるってことね。
|
||
903:
匿名さん
[2006-12-01 18:34:00]
でも高い階は嫌だと言うお年寄りは多いよ。
|
||
904:
匿名さん
[2006-12-01 19:22:00]
そうだよね。そういう人もいるだろうけど、年取って地を離れていまさら毎日高速エレベーター
に乗るのを嫌う人も多い。いい住宅を持っていて売る人が多数とはあまり思えないなあ。 |
||
905:
匿名さん
[2006-12-01 19:37:00]
年取って、マンション?。今まで、戸建ての人が?。
いないよ。 |
||
906:
匿名さん
[2006-12-01 19:47:00]
>905 そんなこた〜無い。たくさんいるし、むしろ増えてるよ。
今都心のタワマン高層階に住んでるけど、両となり共に高齢者夫婦だよ。 都内の戸建売って入居したんだってさ。 その訳はいろいろあるけど、防犯上の理由が大きいようだ。 放火・窃盗・強盗等 年寄りしかいない戸建は狙われ易いらしい。 都内もどんどん物騒になってきてるからね。 |
||
907:
匿名さん
[2006-12-01 20:49:00]
同じく都心のタワマンに住んでるけど、隣近所と身の上話はしないなぁ。
|
||
908:
匿名さん
[2006-12-01 21:10:00]
年寄りばっかりの街なんてやだな。
高度成長で貯めたお金と年金と退職金で、優雅に都心のマンションくらし。 支えてる世代の身にもなれって感じ。 そんなんで地価がいつまでも上がるわけない。 |
||
909:
匿名
[2006-12-01 21:12:00]
私は今年還暦を迎えました。
郊外の一戸建てを売却して23区内ですがマンション住まいです。 わりと大規模マンションですが、入居割合は年配組は3割団塊ジュニアが7割くらいです。 年配組は元一戸建てからの転居が多いみたいです。 自分としてはマンションに住んで大正解でした。 庭がないのが唯一残念ですが・・・ |
||
910:
匿名さん
[2006-12-01 21:19:00]
そうですね。年配の方には、マンションは住みやすいと思います。
郊外の戸建てに住んでいる両親にも、ぜひ都心のマンションをすすめたいです。 まったく聞く耳もちませんでしたが。 |
||
911:
匿名さん
[2006-12-01 22:43:00]
うちは横浜北部地区の駅4分、管理人24時間常駐のマンションですが、中古で入ってくるのは、60を過ぎた方か、新婚さん、一人暮らし女性です。
隣の方も、ここから徒歩20分の戸建てを売って、入ってきたそうです。 管理組合では約半数が60以上の方で、理事会が老人会になりつつあります。 駅遠の戸建ては、どんどん売られて、駅近のマンションに移ってくる流れはあります。 都心のマンションは資産家の方が買うのかもしれませんが、周辺駅でも、商業施設がある地区では、 住み慣れた近隣が良い人も居ますので、駅近は需要があるのでしょう。 |
||
912:
匿名さん
[2006-12-01 22:48:00]
引っ越すのにはいろいろと力がいるものだよ。都心まで地下鉄で10分のはずれに住んでますが、意外と公園やら緑が多く、寂しいところです。都心に住みたいけど高いからな。かといってタワマンが建つところって、湾岸とか港南地区がおおいんだよね。都心はいくら待っても安くはならないね。
|
||
913:
匿名さん
[2006-12-01 23:56:00]
さっきWBSでいってたけど、海外投資家は日本の株は割高だと思っている様子。
どっかのシンクタンクは、日本のGDPは緩やかに減速すると読んでいるようだね。 |
||
914:
匿名さん
[2006-12-02 00:49:00]
そう思う海外投資家もいれば、割安と考えている海外投資家もいるし、基本的に、国内景気と株価は別物。
|
||
915:
匿名さん
[2006-12-02 01:04:00]
戸建てに住んでる老人は、リフォーム会社の標的にされるケースがあります。
悪質リフォーム会社じゃなくても、 「このままではじきに・・・」と煽って修理を進たりする事もあります。 管理組合がしっかりしてるマンションのほうが安心かも。 |
||
916:
匿名さん
[2006-12-02 04:51:00]
|
||
917:
匿名さん
[2006-12-02 05:16:00]
都心三区よりは郊外のほうが住み安かろう
特に高齢者主婦子供は |
||
918:
匿名さん
[2006-12-02 08:15:00]
917>都心4区といってね。新宿御苑、神宮外苑、をお散歩、伊勢丹、紀伊国屋、表参道でお買い物。銀座もすぐ。緑も利便性も都心は素晴らしい。近郊が一番低層密集がきつい。
八王子や千葉なら環境もよかろうが。 |
||
919:
匿名さん
[2006-12-02 09:26:00]
人気の世田谷も住みよいエリアもあれば住みにくいエリアもあるし。
|
||
920:
匿名さん
[2006-12-02 10:31:00]
まあ確かに郊外をどこに設定するかかもね? 自分と妻の両親は千葉と埼玉に先ごろ老後に
あうリフォームした一戸建てに住んでいるけど、駅までも歩ける範囲で、バスも通っているし、 庭や家庭菜園を楽しんでて、店なんかも生活に困らないよ。そのうえ生協の宅配もあわせて 利用しているし。 住宅地にいる同世代で、マンションに引っ越したという人はごくまれみたいだよ。 まあ売っても都心新築マンションだと、足が出るというのもあるだろうけど、いまさら 土のない生活も考えられないようだ。 |
||
921:
匿名さん
[2006-12-02 11:17:00]
売って足が出る人が都心に住みたいとは思わないでしょ。夢物語だから。
|
||
922:
匿名さん
[2006-12-02 11:40:00]
いや、もちろん足が出る、庶民だから、というのはあるよ。
ただ、中には、建て替えやリフォームしないで、売ったお金と貯蓄を少し当てて、 超まではいかないけど、都心マンションに引っ越す人はいる。ただ、そんなに多く ないよ、っていうだけ。 |
||
923:
匿名さん
[2006-12-02 12:06:00]
「日本の富裕層人口141万人・アジア地域で断トツの首位」
http://www.nikkei.co.jp/news/keizai/20061011AT2C1002V10102006.html メリルリンチでは、100万ドル以上の純金融資産を持つ人のことを富裕層としているらしい。 それでも141万人か。すごいね。 |
||
924:
匿名さん
[2006-12-02 13:05:00]
|
||
925:
匿名さん
[2006-12-02 13:08:00]
>>923
国内では金融資産を ①1億程度保有 ②6、7千万以上で自宅保有。もしくは都心部で居室80㎡自宅保有だと5千万程度もOK ③都心部と23区内に2軒以上自宅保有だと3〜4千万確実保有以上 等々なら金融機関等からは注視される。 不動産は1軒でも山手線徒歩圏内なら戸建・マンションとも 住居占有面積150㎡(50坪前後以上)以上あると有利。 それなりの富裕層向けのサービスは期待できる。 結構気分が良い物。 |
||
926:
匿名さん
[2006-12-02 13:17:00]
サービスを期待できても、たいした物がないなぁ。
リスクは当然こちら持ちだし。 |
||
927:
925
[2006-12-02 14:01:00]
|
||
928:
匿名さん
[2006-12-02 16:02:00]
100万ドル以上の純資産を持ってる人って1パーセントしかいないってことなの?
|
||
929:
匿名さん
[2006-12-02 17:30:00]
|
||
930:
匿名さん
[2006-12-02 17:33:00]
新宿は副都心でしょ。
|
||
931:
匿名さん
[2006-12-02 17:47:00]
925さん 富裕層向けサービスって何か特別いいものってあるんでしょうか?僭越乍ら、私も富裕層のカテゴリーに入っていますが、資産運用っていったって、一般の投資信託と何か変る訳でも無く、個別選別が出来ない人がやっているだけで、自分で見る目がある人は自分の戦略に基づき資産運用している筈です。そりゃ、金融機関訪問すれば、綺麗なお姉さんがお茶を出してくれるし、立派なパンフレットもくれるけど、その経費はどこから出ているのか。自分が払っているだけなんだよね。
|
||
932:
匿名さん
[2006-12-02 19:21:00]
>929,930
都心4区なんて聞いたことなかったんでググって見たら、 1.中央区サイト、2.千代田区サイト、3.野村不動産、4.経団連、3.森ビル みたいな順番で出て来ましたよ。 千代田区サイトのを見ると「都心4区区民大会」なんてのもあるみたいだし、 街中に住むっていう意味では、都心の仲間に入れてもいいんじゃない? |
||
933:
匿名さん
[2006-12-02 19:52:00]
じゃなぜ渋谷区は入れないんだろ。
|
||
934:
匿名さん
[2006-12-03 00:10:00]
池袋も副都心だから、豊島区も入れてくれない?
|
||
935:
匿名さん
[2006-12-03 00:19:00]
池袋は埼玉だと思っていた。
ガラの悪さもさいたま級。 |
||
936:
匿名さん
[2006-12-03 09:31:00]
渋谷区は、マンション坪単価も住民平均所得も
新宿区より高いが都心とは言わないな あと、言っちゃわるいが、正直豊島区はあり得ない。 というか区単位で都心と言えるのは千代田中央だけ。 文京も山手線内だからいい線いってるけど北側の 半分はちょっと都心とは言い難い。 新宿の落合や渋谷区本町や港区港南より 目黒区青葉台三田や品川区東五反田上大崎 のほうがよっぽど都心。 |
||
937:
匿名さん
[2006-12-03 09:38:00]
人間は慣れの問題だよな、豊島区民だが池袋北口は何でもないけど
新宿の夜の歌舞伎町は怖いし、渋谷にたむろする若者は気味が悪くて恐ろしい。 |
||
938:
匿名さん
[2006-12-03 12:30:00]
東京駅を挟む千代田区と中央区。新橋駅を持つ港区。
が昔からの都心でしょ。 |
||
939:
匿名さん
[2006-12-03 12:34:00]
>938
そんなとこ、人が昔からほとんど住んでないじゃない。 |
||
940:
匿名さん
[2006-12-03 12:49:00]
|
||
941:
匿名さん
[2006-12-03 13:18:00]
|
||
942:
匿名さん
[2006-12-03 13:33:00]
>938
昔は結構人住んでたんだよ。町人の町だね。 いわゆる下町。 高台は都心とは言わないんだよ。だから六本木も都心とは言わない。 城に近い下町が、商業が発展して、ビジネス街の中心になったから都心にした。 渋谷なんて昔は農村だし、新宿は字のごとしだよ。品川も宿場町。 ただし、都心だから優れているというのではなく、単にビジネスの中心地という意味。 住宅地としては、都心から少し離れているところがいいんじゃないの? |
||
943:
匿名さん
[2006-12-03 13:37:00]
またループねたか。不動産の分類で都心3区といえば千代田区、港区、中央区。
歴史や住宅地かどうかなどどうでもよい。 |
||
944:
匿名さん
[2006-12-03 13:43:00]
そうそう、その昔は下町の日本橋に魚河岸があったんだから。
でも、高台の九段のあたりは山の手じゃないの?千代田区だけど。 区だけで分けると意味が違っちゃうね。 |
||
945:
匿名さん
[2006-12-03 14:40:00]
東京都が定義を三種類出している。都心3区は千代田区港区中央区。
都庁のある新宿区を足すと都心4区。 都心6区というときはそれにさらに渋谷区と文京区を足したもの。 この3つが都の公式見解。 |
||
946:
匿名さん
[2006-12-03 15:28:00]
結論が出たので終了。
|
||
947:
匿名さん
[2006-12-03 17:15:00]
どうせ都心なんかに住めそうもない田舎者が、何つまらに議論しているの?
|
||
948:
匿名さん
[2006-12-03 18:53:00]
住んでるから書いてるけど。
|
||
949:
匿名さん
[2006-12-03 19:08:00]
945さんの答えはおかしい。不動産屋の見解だな。
東京都の見解 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%83%BD%E5%BF%83#.E6.9D.B1.E4.BA.AC.E3.... 東京都が定める都心とは大手町、丸の内、有楽町、内幸町、霞ヶ関、永田町、日本橋、八重洲、京橋、銀座及び新橋を指す。 よって千代田区、中央区及び港区でもこの地域以外は都心ではない。 |
||
950:
匿名さん
[2006-12-03 19:25:00]
|
||
951:
匿名
[2006-12-03 19:57:00]
日本人は権威に弱いから、すぐ公的機関のいうことをありがたがるが、もっと自分の頭で
考えるべきだ 「健康」 というとき、WHOが心身とも調和の取れた良い状態 とかいった定義をして以来、おつむに問題があると健康でないことになってしまったが、そんなことはない。おつむに問題があっても体はなんの問題のない人は「健康」といってもいいのだ。要するに二義あるわけだ。 「降水量」でも同じようなことがある。0.5㎜以上降らないと雨が降ったとは言わないなどと気象予報士なんかが、得意げにいっていることがあるが、これだって単に気象庁のご都合に過ぎない。0.4ミリでも雨が降れば雨といっていいのだ。 前置きが長くなったが、要するに東京都の見解をそうありがたがるな、ということ。 ここはマンションの掲示板なのだから、不動産や経済の視点から判断するのが良かろう。 で都心3区が千代田、中央、港は確定。 あとの都心4区とか5区(ある?ない?)とか6区とかいうのは、詳しい人に任せます。 |
||
952:
匿名さん
[2006-12-03 20:10:00]
都心三区も湾岸は除外すべし
|
||
953:
匿名
[2006-12-03 20:19:00]
952さん。どうしてですか?理由がわかりません。都心3区の湾岸だって同じだと思います。
|
||
954:
匿名さん
[2006-12-03 20:19:00]
公的機関に権威なんかないよ。行政には都市づくりという、仕事上、明確に分ける必要がある。まあ都心が増えて、地価が上がれば、東京都は高い税収を取れるのでありがたい。歴史なんか関係ない。
東京都が都心を足立区にするといえば、足立区の地価も上がる。 |
||
955:
匿名さん
[2006-12-03 20:20:00]
湾岸を除外するのは構わないが、賃料は明らかに都心と言ってもよい高額で貸せてますよ。低層階(2F)北向きでも坪1.5万。同物件でもっと条件良いところでは1.8万以上でも貸せています。
上を見ればきりがないが、湾岸のポテンシャルは認めるべきでしょう。 |
||
956:
匿名さん
[2006-12-03 20:21:00]
そろそろ山手線信者が出てきそうなので、本旨に戻しませんか。
|
||
957:
匿名さん
[2006-12-03 20:35:00]
議論するのには23区だと広すぎるのでしょう。不動産なら普通、都心、城南、城西、城北、城東に区分けしてるでしょう。
|
||
958:
匿名さん
[2006-12-03 20:55:00]
いつ値段が下がるのかの議論に戻しましょうよ。
今後は給与が同じでも手取りが減る時代が来る。 ・社会保障負担増等の給与天引きで否応無しに引かれるものがどんどん増える ・経団連が勧めているホワイトカラーエグゼンプションが導入されれば残業代なしになり、 年収が100万単位で下がる人が続出する ・景気減速で企業業績が下がる兆しが出てきた(株式市場で業績予想を下方修正する企業が増えてきた) 企業業績が下がれば、従業員の賞与等も下がり、年収減になる また、社会情勢として今後不動産を取得してゆくだろう若年世代に正社員が少ない事が大問題になる ・30台前半でフリーター・派遣社員などの非正社員が3分の1近くいる 彼らは年収が低くローンも組めない。 少子・高齢化で住宅取得需要が減る上に、若年層の低年収化で不動産を買える層が減る →当然、中古市場も冷え込み、思うような金額では売れない これらを踏まえた上で、いつ下がってくるのかを論じないといけない。 |
||
959:
匿名さん
[2006-12-03 21:00:00]
都心とは、上にも書いてあるが、
大手町、丸の内、有楽町、内幸町、霞ヶ関、永田町、日本橋、八重洲、京橋、銀座及び新橋だよ。 その地名を含む区を都心区といい、たまたま千代田区と中央区と港区が相当しているに過ぎない。 要は、商業、ビジネス、司法、立法、行政(今の都庁は新宿だけど、昔は丸の内だった)の中心 というワケ。 今となっては、渋谷、新宿なども商業地とは巨大だけど、残念ながら本来の都心からはちと遠い。 なんで、副都心。 |
||
960:
匿名さん
[2006-12-03 21:04:00]
>952
自分で勝手に定義決めないでよ〜ん。まあ、あなたが都知事になってからにしてね。 |
||
961:
匿名さん
[2006-12-03 21:08:00]
不動産価格は当面下がらないんじゃないの?
暫くは、リセッションには入らなさそうだし、都心への民族移動は当分続く。 価格はじりじりと上がり、供給者と市場との対話で、価格の落としどころが きまる。昔みたいな急上昇→急降下はない。 立地の悪いところはゆり戻しで多少下がると思うけど、立地のいいところは 下がらないと思う。 |
||
962:
匿名さん
[2006-12-03 21:12:00]
|
||
963:
匿名さん
[2006-12-03 21:22:00]
2015年から全体的に下がり始めますが、超都心は大丈夫。と見ています。超都心は、番町とか、広尾、麻布、六本木、白金だけ。
|
||
964:
匿名さん
[2006-12-03 22:01:00]
成金が買ってるとこは、没落も早いし、メッキが剥げると大きく下がるでしょう。
地価に関してはトラディショナルな地域の方が安全です。 |
||
965:
匿名さん
[2006-12-03 22:08:00]
都心というのは旧東京15区で、麹町区、神田区、日本橋区、京橋区の4区だけだよ。
広尾や六本木は旧麻布区なので一応は東京市内だが都心とは呼べまい。 白金に至っては、荏原郡白金村、東京市にも入っていない郊外だよ。 |
||
966:
匿名さん
[2006-12-03 22:15:00]
え?白金のどこが都心なんだろう。
行ったことあるのかな・・・ |
||
967:
匿名さん
[2006-12-03 22:17:00]
都心3区ではなく、本来の都心を経緯からひもとくなら965が正解ですね。
|
||
968:
匿名さん
[2006-12-03 22:20:00]
金持ち外人が多く住むところが、超都心ですよ。他は下がります。
|
||
969:
匿名さん
[2006-12-03 22:24:00]
|
||
970:
匿名さん
[2006-12-03 22:28:00]
964番さん、トラディショナルな区域に、代沢は入りますでしょうか?入れてほしいんですが。。
|
||
971:
匿名さん
[2006-12-03 23:21:00]
下がるのは2015年くらいだとしても、上げ止まるのは何年後なんでしょうか。
横ばい期間もあるのでは? |
||
972:
匿名さん
[2006-12-04 00:02:00]
>958
西欧諸国や韓国なども似たような状況だけど、不動産は上がりっぱなし。なぜだろう。 |
||
973:
匿名さん
[2006-12-04 00:03:00]
そんなのわかる人がいたら、バブル騒ぎなんて起こらなかったでしょ。
|
||
974:
匿名さん
[2006-12-04 00:06:00]
西欧諸国は給料も物の値段も上がってないっけ? まあそれ以上に不動産はあがっているけれど。
アメリカははじけつつあるよね。 |
||
975:
匿名さん
[2006-12-04 00:13:00]
ロンドンはバブルでしょう。地下鉄料金3→4ポンドとか平気で33%の値上げしてますよ。だからそりゃ地価もあがります。マドリッドはマフィアが絡んでいるとの噂。パリは景気も比較的良く、健全にステディに上がっているようですね。パリスタイルに2015年まで日本も行く可能性はあるでしょう。あとロンドンに住んでいる人は、みんな外人です(イギリスからみた)。生粋のロンドンっ子はみんな郊外に住んでいます。日本もそうならなければ、逆に都心の地価は上がらんでしょう。だから都心の地価が上がってたとしても、大部分の日本人は享受できない、となるんじゃあないでしょうか。郊外は上がらないでしょう。東京都といえども。千葉、埼玉などもってのほかです。
まああんまり不動産の夢など見ないことです。湾岸だって、昔は安かったね、15%〜20%上がりましたね。良かったね。くらいなものでしょう。売らないと、益は実現化しませんし。 |
||
976:
匿名さん
[2006-12-04 00:16:00]
バブルの時は、土地は永久に上がると信じられていたけど、
今は人口減、高齢化社会が見えてるから、いずれは下がるってことがわかってるでしょ? だから上がるといっても、団塊の世代が退職金で終の棲家を探し終わるまでで、 期間も上昇額も限定されているのでは? |
||
977:
匿名さん
[2006-12-04 00:29:00]
975です。976さんの意見に賛成です。あと一つ付け加えると、ロンドンは窓のサッシを代えるのですら、政府の認可が必要です。「この家は1880年代のこのサッシで代えて下さい」とかなるんです。また不動産もむやみやたらに建てることはできません。供給が極めて限定的なわけです。だから景気良くなればレバレッジで物件価格も上がります。要するに、街の景観を重要視する文化が大きく日本と違うわけです。タワーマンションをボコボコそこらじゅうに建て、土地を分割してペンシル型の一戸建てを建てている日本とは全然状況が違う。今は団塊世代の退職金と、団塊ジュニアの住宅取得が重なっていますから、上がるでしょうが、すぐに終わりますよこんなもの。あとは景気が良ければ、物価上昇率に連動して上がるくらいでしょう。
|
||
978:
匿名さん
[2006-12-04 00:34:00]
ITミニバブルがすぐはじけたように、
マンションミニバブルももうピ−クは間近、もしくは超えたでしょう。 売り惜しみとか言ってたところが、ここへきてどんどん売却し始めてるよ。 在庫持つリスクが大きくなってきてるんです。 大きな痛手を負った日本経済の場合、 バブルは小規模で、時々で分野を変えて起きてくるでしょう。 土地なら土地のバブルを長期に持続させる力強さは戻ってません。 特に、今回の景気回復局面で金が集まったのは企業。 その企業がグローバル化で、 日本の土地への投資意欲がなくなっていますから。 大きな金の流れは不動産には向かっていません。 |
||
979:
匿名さん
[2006-12-04 01:03:00]
じゃ、最近買っちゃった人が天井掴みね。
|
||
980:
匿名さん
[2006-12-04 01:53:00]
979
極端ないけんねー まだ上がるよ・・・ ココ2〜3年は横ばいだがなー |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
65才以上の転出は、死亡したり老後の収入減少で賃貸で家賃負担が重くなるからだと思いますよ。
マンション開発とか地上げがあるなら、もっと売り地が出ても不思議ではありません。
売り地が出るのは、ほとんど相続でしょう。
65才で引退して帰郷や田舎暮らしなんて、テレビでは希少価値だから取り上げていますが
交友範囲で知る限り、2名しか知りません。