まだ、数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その2)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-11-07 01:13:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その2
81:
匿名さん
[2006-11-10 13:19:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-11-10 13:21:00]
|
||
83:
匿名さん
[2006-11-10 13:22:00]
スレの主題から大きく外れてきてしまっています。74あたりにもどしませんか?
|
||
84:
匿名さん
[2006-11-10 13:23:00]
ああ、また勘違いされると困りますが給与の見直しは当然ありますよ。
|
||
85:
匿名さん
[2006-11-10 13:23:00]
すいません、もう消えます。
|
||
86:
匿名さん
[2006-11-10 13:24:00]
76>夜遅くまで残業するのだから都心に官舎があるのはかまわないが、払う家賃が
民間とくらべても安すぎるのが問題。坪2万円くらい払ってくれ。 |
||
87:
匿名さん
[2006-11-10 13:24:00]
小さい政府って言葉の意味考えましょう。
|
||
88:
匿名さん
[2006-11-10 13:55:00]
公務員の待遇は良すぎ。
公務員は公僕だってこと忘れている! 官舎は売り飛ばせ! |
||
89:
匿名さん
[2006-11-10 14:08:00]
もう公務員の話題はいいですって。
散々言い尽くされた話しですが人口減で本当に都心も地価が下がるのか?っていうのが。 郊外は間違いなく下がると思いますが。 |
||
90:
匿名さん
[2006-11-10 15:04:00]
|
||
|
||
91:
匿名さん
[2006-11-10 15:22:00]
官舎を売れなんていってるのは都心に家が欲しくて、官舎跡地でも狙ってるのかもしれないが
あんな一等地を大衆が狙うなんてそれこそずうずうしいよ。仮に売るにしてもものすごい高値に しないと財政再建になど寄与しない。 |
||
92:
匿名さん
[2006-11-10 15:24:00]
人口はどんどん減るんだし、長期的に見れば、土地の価値が上がり続ける
ことはないのでは? 中古も出回るだろうし。ただ、郊外ほどの値下がりは ない気はするけど。ただ、全体としてあまりに下がればやや郊外で広く、 通勤も人口減ならラッシュも緩和しているしからよし、とする人も出て。 都市部だってまったくその影響を受けないとは言えないかも。 まあここしばらくはまた別の話として。 でもまあ金利は確実に上がるでしょ。今が異常なんだし。 |
||
93:
匿名さん
[2006-11-10 15:28:00]
|
||
94:
匿名さん
[2006-11-10 16:01:00]
人口が3割減っても、ウサギ小屋や狭小マンションをやめて3割広い土地を欲しがれば同じこと。
第一日本よりずっと人口密度の小さく国の首都の不動産価格が高いじゃないか。 |
||
95:
匿名さん
[2006-11-10 16:02:00]
93>大幅に財政赤字に関して言えば結局インフレにして債務を目減りさせる以外に解決法はな
|
||
96:
匿名さん
[2006-11-10 17:40:00]
今日、円高傾向になったのは日銀の利上げが思ったより早いんじゃないかと予想されたからだそう。
今日、平均株価が下がったのは2時に発表された機械受注の数字が悪かったので、昨日に引き続き景気に警戒感が出たからだそうだ。 こんな状況なのに、マンション価格は上がっていけるの? |
||
97:
匿名さん
[2006-11-10 17:46:00]
人口が減って困るのは、生産力が落ちて、国を支えられなくなること。
人口が少なくなってもGDPが上昇するなら、あるいは維持できるだけでも、それは幸せな国。 |
||
98:
匿名さん
[2006-11-10 18:12:00]
同感
インフレ以外国債は、減らない 土地は上がる。 |
||
99:
匿名さん
[2006-11-10 18:34:00]
>>98
富裕税という手がありますよ。 |
||
100:
匿名さん
[2006-11-10 18:49:00]
消費税アップ分の一部を国債減らしに使う。
これをやると消費税大幅アップで、新築マンション価格は上がる。が、買う人は減る。 |
||
101:
匿名さん
[2006-11-10 19:04:00]
土地が上がるというよりも
バーゲンセールが終わって通常価格に戻るという事では |
||
102:
匿名さん
[2006-11-10 19:26:00]
99>経済が壊死して政権もひっくり返るよ。まだインフレのほうがまし。
|
||
103:
匿名さん
[2006-11-10 19:29:00]
今は土地を高く仕入れてるので、価格はとりあえず上がる。
そのままの指し値で客がついてこれるかどうかは別。在庫が貯まりだしたら赤信号。 損切り覚悟で買える人に投げ売るしかない。そして下がり始める。 |
||
104:
匿名さん
[2006-11-10 19:34:00]
>>102
インフレだって暴動が起こったり、革命が起こったりするかもしれませんよ。 つい最近まで物品税があったんだから、それほど悪い方法とは思いませんけど。 それに、資産に税金をかけた分、相続税を軽減するとか、 工夫すれば富裕層もそれほど損をしません。 |
||
105:
匿名さん
[2006-11-10 20:39:00]
このスレも基調が変化している。一時はバブルの徒花が咲き乱れていた。まだ間に合う、今買えば大儲け、買わないのは愚か者、見たいな感じ。
今はせいぜい101さんみたいな通常派。なかなかこのスレも日々変化し、敏感に反応しているように感じる。 黄信号。そろそろ103さんが多数派になるかもしれない。日銀。金利。金融庁。ファンド。明日は誰も見通せないが、変化は早い。 |
||
106:
匿名さん
[2006-11-10 20:51:00]
マンション業界も春〜夏あたりの勢いが無くなってきた気はするね。
「もうすぐ秋価格で大幅上昇!買うなら今!」的な感じで煽ってたけど、すっかり落ち着いてきちゃってる感じ。 |
||
107:
匿名さん
[2006-11-10 21:23:00]
勢いがなくなってきたというより、感度の高い人々は、これからどうなるかを、日銀動向、米国経済、東アジア情勢、原油・商品価格動向を睨みながら、政策当局がどういった方向性を出してくるかを固唾を呑んで見守っているところなんじゃない。
|
||
108:
匿名さん
[2006-11-10 21:26:00]
確かに新価格の物件が出てきたから、春から売ってる旧価格の物件はお買い得になってるけど
これから1期の新価格の物件はどうなんでしょうね?年明け発表の物件は新々価格で出してくるのかな? デベの担当もいきなり修羅場な感じでしょうか?それともまだまだ楽観的かな? |
||
109:
匿名さん
[2006-11-10 21:59:00]
マンション業界はこれからが修羅場年明け価格が見もの、秋の新価格でも旧価格でも売れないものは売れない、売れるものは売れる。所詮自転車操業だから新しいビジネスを開拓しない限り、だめでしょう。アフターケアーは勿論ですが。
|
||
110:
匿名さん
[2006-11-10 22:05:00]
新々価格で出そうにも都心、都心周辺部に大規模のマンション用地が無い。
湾岸の一部だけ? |
||
111:
匿名さん
[2006-11-10 22:21:00]
ていうかソウルと比べてもぜんぜん高くないんで修羅場のへちまもない、いつまでも
デフレ気分でいるのかな。 |
||
112:
匿名さん
[2006-11-10 22:38:00]
晴海や豊洲には、まだ販売予定物件が幾つも…
他にも、日暮里駅前などタワーが幾つか… その他にもあるんじゃない。 |
||
113:
匿名さん
[2006-11-10 22:48:00]
豊洲の新規も価格は結構控えめらしいし、結局デベは売りたい一心で煽ってただけでした。
そろそろ需要と供給のバランス点にきてるんでしょう。 |
||
114:
匿名さん
[2006-11-10 23:08:00]
>>110
都心周辺部に大規模のマンション用地が無い 確かにないー 公務員宿舎なんて、 閑静な住宅地ばかりで、 大した容積率有る場所にもともとないから タワー系マンションは勿論建てられない つまりタワー系は品薄になるって考えられない? 来年は、円安の恩恵で市民に金が回り始める。 一等地は、グングン上がると思わないかなー諸君! |
||
115:
匿名さん
[2006-11-10 23:13:00]
来年の豊洲タワーがPCTより安くなるというのは、噂だけでしょ。
PCT自体が価格発表以前は、安いだろうと予想されてたし。 |
||
116:
匿名さん
[2006-11-10 23:18:00]
一種低層住専なんて、本当に土地がないから希少価値だよね。
タワーだったら湾岸いけばなんとかなるだろうけど。 |
||
117:
匿名さん
[2006-11-10 23:19:00]
円安の恩恵?
輸出企業は儲るかもしれないけど、輸入してる企業は損するし、物価は上がるよ。給料は上がるかどうか分からないのに。 |
||
118:
匿名さん
[2006-11-10 23:24:00]
豊洲は無理だよ
あそこは、土地有り過ぎ! あそこは論外。勘弁して! |
||
119:
匿名さん
[2006-11-10 23:25:00]
買う人は買っちゃったしねぇ。
|
||
120:
匿名さん
[2006-11-10 23:30:00]
おいおい、昔ガスだね今オール電化のタワーは販売戸数が大規模なのに。
|
||
121:
匿名さん
[2006-11-10 23:32:00]
|
||
122:
匿名さん
[2006-11-11 02:04:00]
10年間は値上がりとまらないから、このスレは10年後に再開
でいいんじゃね。必要なし。 |
||
123:
匿名さん
[2006-11-11 02:32:00]
↑根拠を。
|
||
124:
インテリ氏
[2006-11-11 04:53:00]
マクロをもっと考えよう
|
||
125:
匿名さん
[2006-11-11 04:54:00]
私大卒の皆さんはもっと勉強すべし。
|
||
126:
匿名さん
[2006-11-11 08:10:00]
勉強で金持ちになれるのなら楽だね。
|
||
127:
匿名さん
[2006-11-11 08:26:00]
医者になれれば金持ち確実
|
||
128:
匿名さん
[2006-11-11 08:43:00]
9月の景気動向指数は8月と比較して全て下回ったね。
機械受注統計は7月〜9月が記録的落ち込み。 どうやら景気は8月がピークで現在は踊り場と考える人も多そう。 米国経済の失速が明確になれば案外早くマンション価格が下落するかもね。 少なくても10年は下がらないというのは正しくない。 土地仕入れ価格の関係で2年が高止まりで3年後下がり始める。 というのはどう。 |
||
129:
匿名さん
[2006-11-11 08:56:00]
3年後下がり始める、に賛成。
中古で売る人も高い内に売りたくて、3年後は中古物件がたくさん市場に出ていると思います。 |
||
130:
匿名さん
[2006-11-11 09:02:00]
よし、じゃあ3年後にTTT買おう。
誰か売りにだしてね。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
こういうところを見ている方たちには常識だと思いますが、
一生住めて十分余裕を持って支払える価格の物件を購入したからです。