まだ、数ある局面でいろいろなご意見があると思いますので続スレ(その2)を立てました。
グローバルなNEWSや身近な話題から今後を占いましょう。
過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44570/
[スレ作成日時]2006-11-07 01:13:00
23区内の新築マンション価格はいつ下がりはじめる?その2
442:
匿名さん
[2006-11-18 19:17:00]
間違いないと思うのは自由だけど、間違ってても責任取ってくれないでしょ。
|
||
443:
匿名さん
[2006-11-18 19:26:00]
>>437
平日用と休日用を持つような浪費家は投資用なんて持ってない。 珍しくてTVに出て取り上げられる極少の大富豪を一般イメージとして捉えると見誤るよ。 これは退職世代の都心回帰組も言えるけどね。 今まで田舎に行くと思ってた退職組みが都心回帰してるから珍しくてTVに取り上げられたりして 数が多く見えるけど、都心物件の購入世代や全額キャッシュで買う割合を見ると大した数じゃないと分かる。 |
||
444:
443
[2006-11-18 19:34:00]
ああ、書いた後で気づいたがこれは「富裕層」の範囲によるけどね。
自分の範囲は100万ドル以上の資産を持つ約3%ほどを想定。 所得が多いだけで浪費してて、見た目は金持ちだけど資産は殆ど無い連中は除く。 0,1%以下の大富豪レベルだけが「富裕層」扱いだと その程度じゃ幾ら使っても減らないから色々持ってる人もいるだろうね。 |
||
445:
匿名さん
[2006-11-18 21:08:00]
退職世代は都心より郊外や田舎の方がやはり人気でしょう。
|
||
446:
匿名さん
[2006-11-18 21:40:00]
いや、歳を取ってからの方が「置いていかれまい」という気持ちから
都会を好むものですよ。両親も都心に出たがってます。 私としては戸建を残してて欲しいのですが、面倒らしいです。 |
||
447:
匿名さん
[2006-11-18 22:02:00]
うちの親は郊外派だなあ。まあやや郊外だけど。庭がある暮らしがいいみたい。
結局人によるんじゃない? ただ、年よりはあまり高いところはいまいちとは聞いたことがある。 おっくうでまったく外に出なくなるなったりするとか。ずっとマンション暮らし だった人はいいのかもしれないけれど、15階に居を構えて結局また一戸建てを 買いなおした人知っている。 |
||
448:
匿名さん
[2006-11-18 22:13:00]
うーん
平均的一般家庭の話だなー それで、ドーするの? 今買いどきなの? |
||
449:
匿名
[2006-11-18 22:35:00]
昨日のニュースのようですが。。
(2006・11・17)9割超の不動産投資家が新規投資に積極的に 日本不動産研 財団法人日本不動産研究所はこのほど、第15回不動産投資家調査の結果を発表した。それによると、不動産への新規投資意欲は依然として高く、9割超の不動産投資家が新規投資に積極的であることが分かった。また、投資対象不動産の利回りは、全用途で低下傾向だが、丸ノ内や大手町地区など一部地域で低下幅に縮小傾向が見られる結果となった。同調査は、年金基金、生命保険、不動産賃貸、投資銀行、アセット・マネージャー、格付け機関など177社を対象にアンケートを実施し、99社から回答を得た。調査時点は10月1日現在。 |
||
450:
匿名さん
[2006-11-18 23:02:00]
まあ、日本の機関投資家がそろって買い出した時点で
外人のプロが売り抜けるような気がしてならない。 ・・いつものパターンか。 |
||
451:
匿名さん
[2006-11-19 00:07:00]
そうだなー
いえてるなー 株も不動産も同じ |
||
|
||
452:
匿名さん
[2006-11-19 00:20:00]
モルガンが、80億の新ファンド作ったりしてるし
まだ、数年は大丈夫だと思うけど? |
||
453:
匿名さん
[2006-11-19 00:32:00]
完全市場とは程遠いね
だからこれだけ不動産業者が食える |
||
454:
匿名さん
[2006-11-19 00:34:00]
じゃ、数年後には気をつけないといけないね。誰もババをつかまないなんてことは
ないだろうし。 |
||
455:
匿名さん
[2006-11-19 00:41:00]
「悲観の中で買い、狂乱の中で売る」。これがマーケットで勝ち残る鉄則です。
不動産に関しては未だ5合目でしょう。ということで客観的には買いかな。ちょっと怖いけど。。 |
||
456:
匿名さん
[2006-11-19 01:30:00]
まあ不動産は一点集中で額が大きいからね。
|
||
457:
匿名さん
[2006-11-19 02:02:00]
452さん
80億ドル? 80億円? どっちにしろ桁が小さすぎるなー 要確認! ダヴィンチは1兆円ファンドでダイエー本社等買ってるぜー PCWも・・・ |
||
458:
匿名さん
[2006-11-19 08:22:00]
悲観の中で買いって、悲観の中で一昨年辺りに買った人が現在のマンションブームで儲ってるはずだが。
|
||
459:
匿名さん
[2006-11-19 08:52:00]
実際問題、住みたい、あるいは探してる地域で、自分の条件を満たすお部屋が
買えない価格で出始めてる方は真剣に考えてたほうがいいでしょうね。 探してる地域の物件が、まだ予算的によりどりみどりな方はどうなんでしょう? 気になる物件が見つかってるならいったほうがいいのかな? |
||
460:
匿名さん
[2006-11-19 09:00:00]
買えない価格で出始めたのを無理して買うの?
築浅物件で、ローン苦から今のうちに手放す人達が出てるそうだよ。 |
||
461:
匿名さん
[2006-11-19 09:40:00]
金利より不動産利回りが高いのだから、不動産投資をするという当たり前のことに今さら
気づきだしたということだね。国際的にもまだ割安だからね。 丸の内、大手町、銀座、西新宿とメトロ丸の内線沿いは再開発などがあり空き室率が 低く賃料上昇傾向だから利回りも充分採算に合うという当たり前の話だね。 この沿線のマンションなら、住んでよし、貸してよし、売ってよしかもな。 |
||
462:
匿名さん
[2006-11-19 09:45:00]
今時点で既にバブルでしょうか?
今回の秋価格からがバブル? |
||
463:
匿名さん
[2006-11-19 09:54:00]
バブルのときは、当たり前のように不動産投資して、バブル崩壊で大変なことに…
|
||
464:
匿名さん
[2006-11-19 09:55:00]
|
||
465:
匿名さん
[2006-11-19 10:40:00]
丸の内の住みたいと本気で考える人も少なかろう
|
||
466:
匿名さん
[2006-11-19 10:46:00]
丸の内に本気で住むのは天皇だが丸の内線沿線なら一般人でも住めるぞ。
|
||
467:
匿名さん
[2006-11-19 10:49:00]
うん。東京駅も丸の内線沿線駅だ。
|
||
468:
匿名さん
[2006-11-19 10:57:00]
|
||
469:
匿名さん
[2006-11-19 11:06:00]
今月始めドナルドトランプが新宿のパークハイアットのパーティー出席したついでに
東京の不動産さんを物色していたらしい。17年前からアメリカは大きく上げ、 東京は大きく下がってる。外人にはバーゲンセールスに見えるかも。 |
||
470:
匿名さん
[2006-11-19 11:34:00]
外資も撤退してるところもあるね
|
||
471:
匿名さん
[2006-11-19 11:37:00]
大京の人かな
丸の内線のことに必死なのは? |
||
472:
匿名さん
[2006-11-19 12:44:00]
大京はMR行ってもパソコン台数が少ないから、パソコンたくさん持ってるデべがネットやってるんじゃないの。
|
||
473:
匿名さん
[2006-11-19 13:51:00]
無駄に国内資本を流出させるような真似はしないでほしいなあ。
まあ、外資金融の持ってきた話に乗るくらいしか国内の機関投資家はできないということかしら? |
||
474:
匿名さん
[2006-11-19 15:24:00]
日本のエリートは金融には少ないからね。
|
||
475:
匿名さん
[2006-11-19 15:54:00]
460さん
仕方ないのよ だって、いままでローン審査ゆるゆるだものー いつの時代も、返済できなくなる輩は居るもの・・・・ |
||
476:
匿名さん
[2006-11-19 16:36:00]
ニッセイ基礎研究所アンケート
http://www.nli-research.co.jp/doc/press061109.pdf 不動産価格の上昇傾向はいつまで続くか 5年以上: 0.8% 3〜5年:10.7% 2年 :24.8% 1年 :38.8% 数ヶ月 :13.2% 既に限界: 6.6% わからん: 5.0% 上昇傾向が終わるからといって下がりはじめるとは限らないが、 この先何年も上昇し続けると思っている人は少数のようだ。 |
||
477:
匿名さん
[2006-11-19 20:17:00]
自宅しか持たない人にとっては
マンション、地価の高騰のメリットはない。 仮に上がっても、売却して利益を確定すること もできず、結局、税負担が増えるだけ。 |
||
478:
匿名さん
[2006-11-19 20:27:00]
値上がりが大きいマンションなら、自宅でも売却して転居は可能だけど、手間と暇と仲介手数料を掛けて安マンションに移るのは、あまり割に合わない。
|
||
479:
匿名さん
[2006-11-19 21:05:00]
資産は分散して持つべき。マネー、金融資産、不動産、希少性のある物品など。
マンションがほぼ全ての資産になっちゃうようなポートフォリオは、 実は恐ろしく無謀なギャンブル。マンション購入は余裕資金で行うのが吉。 |
||
480:
匿名さん
[2006-11-19 21:54:00]
問題は、長期ローンを背負ってのマンション購入が
ギャンブルに等しいという意識をどれだけの人が持っているのか? 「××ですが、買えますか」などと、他人に相談する人は 本来、購入できる水準には達していないことをもう少し 意識する必要があるのではないだろうか? |
||
481:
匿名さん
[2006-11-19 21:57:00]
そういう人が多ければ無理してローン組まなくなるから物件価格はもっと下がってるだろうね。
ローン払い終わるころまで貯金0の生活続けるのが当たり前のプランで買うから、こんなに高くなってる。 |
||
482:
匿名さん
[2006-11-19 21:58:00]
|
||
483:
匿名さん
[2006-11-19 22:20:00]
楽観派も健在のようだ。ただ、やはり数は減ってきましたね。
|
||
484:
匿名さん
[2006-11-19 22:57:00]
ここ2ヶ月で、建設単価とくに設備単価が上がったので、新規物件(約2年後販売)までは
下がらないね。 郊外型でも建設コストそのものが上がりだすと、今の値段ではカバーできなくなるしね。 |
||
485:
匿名さん
[2006-11-19 22:58:00]
何だかんだ言ったって、豊洲の来年発売物件でその内盛り上がるんじゃないの。信者がいるから。
|
||
486:
匿名さん
[2006-11-19 23:10:00]
|
||
487:
匿名さん
[2006-11-19 23:38:00]
>486
デベの理屈というか、、結局は市場の原理だわな。 価格が上がるというより、狭く遠くになるだけ。 購入者も、検討地域が郊外化するだけ。 同じ6000万でも、以前は世田谷75平米が買えたのが 今は川崎75平米。そのうち川崎70平米になり、 さらには千葉や埼玉に移っていくかも。 都心や城南の優良立地は絶対数が減って価格は楽に億ションオーバー。 無論庶民には買えないが、絶対数が少ないだけに、 それでも買える人たちのおかげで相場は保たれる。 しばらくはこんな感じで推移していくに違いない。 |
||
488:
匿名さん
[2006-11-19 23:43:00]
ニッチ市場なら不動産屋も大変だ
|
||
489:
匿名さん
[2006-11-19 23:47:00]
>>476
偏った紹介だな そんな日本全体の過疎地域も一括りにしたような数字見せられても・・・・ それよりP6の『投資・事業を拡大する場合、関心のある都市』 の方が重要なデータだよ 東京都心5区 19.2% 名古屋市 12.3% 都心5区以外の区部 11.7% 福岡市 11.5% 大阪市 9.1% 〜以下略〜 東京都心部に圧倒的投資意欲を持っているのがわかるw |
||
490:
匿名さん
[2006-11-19 23:48:00]
城西城南地域の75平米が憶ションオーバーってバブルじゃない?
いや、もちろん都心の高級仕様のマンションなら、わかるけど。 6000万で買えたマンションってファミリータイプの普通(名目セレブでも)仕様 だよね。 |
||
491:
匿名さん
[2006-11-19 23:56:00]
千葉や埼玉に移るという考え方は確かにあるけど、
都内の物件を買いたかった層が、 千葉や埼玉を抵抗なく高値で買ってくれるのか? それが問題でしょう。 |
||
492:
匿名さん
[2006-11-20 00:00:00]
買い時は不動産屋が儲からなくなった時
これが答えです |
||
493:
匿名さん
[2006-11-20 00:03:00]
抽象的で分らない、理屈こねてるなー
いつかだよ? |
||
494:
匿名さん
[2006-11-20 00:06:00]
価値がないものにはビタ一文払わんようになって来てるね
|
||
495:
匿名さん
[2006-11-20 00:09:00]
|
||
496:
匿名さん
[2006-11-20 00:18:00]
不動産屋が儲らなくなった時は、
まだ下がり始めたばかりだから買い時じゃないよ。 不動産屋が儲らなくなって、 更にしばらく時が経ってからが買い時。 |
||
497:
匿名さん
[2006-11-20 00:20:00]
デベももっと淘汰されるべき。
|
||
498:
匿名さん
[2006-11-20 00:26:00]
少なくなったら、競争しなくなるからだめだよ。
|
||
499:
匿名さん
[2006-11-20 01:19:00]
|
||
500:
匿名さん
[2006-11-20 01:22:00]
背中に悪寒が走った人いる・・・・?
|
||
501:
匿名さん
[2006-11-20 01:25:00]
いたらゴメンナー
悪気は無い |
||
502:
匿名さん
[2006-11-20 02:23:00]
http://www.metro.tokyo.jp/INET/OSHIRASE/2004/08/DATA/20e8v100.pdf#sear...
値下がれ教の諸君!!注目!!・・・・ 金ない人は、集まれー・・・・ 所有権は諦めて、一生賃借族は この指とーまれ!・・・・ |
||
503:
匿名さん
[2006-11-20 02:28:00]
「建築費が上がる」とはよく言うセリフだが
マンションの中で建築費が占める割合は30%程度。 その建築費が2割上がっても、価格の6%程度。 その上昇は仕方がないとして、それ以外の部分が デベに踊らされている部分だろう。地価の上昇も かなり以前に土地を仕込んで、原価は変わっていない物件 まで連れ高。まあ踊らされて、高値でも飛びついてたり はしないこと。 |
||
504:
匿名さん
[2006-11-20 09:05:00]
ソレでも飛びつく、大衆心理。
|
||
505:
匿名さん
[2006-11-20 09:23:00]
あと5年は地価のゆるやかな上昇が続く。続けない困る事情がある。
小泉政権の数少ない功績の一つが「不良債権の解消」でしょう。 金融危機が叫ばれ、銀行に公的資金注入して その結果、住宅ローン貸しまくって儲けなさい ってのがだいたいの骨子 そのためには ①都市再生(田舎再生しても住宅ローン増えない) ②規制緩和(開発内容で容積率は、丸の内・六本木1.5倍も湾岸は1.9倍) ③日銀のよるゼロ金利量的規制緩和 都心が活性化されれば地価あがる、地価があがれば住宅ローンが 不良債権化しないですむ こういうストーリーで金融危機の回避、さらには不良債権を住宅ローンで 肩代わりさせて銀行の儲かるしくみをつくった訳です。 地価だけが独立して高騰してくれれば問題ないが、あわせて家賃があがったり 他の消費者物価が上がれば金利をあげざるを得ない。 金利があがれば住宅ローン金利があがり、所得の伸びないサラリーマンの 中には、住宅を売却する人が出てくる。 そのしたばあい、地価が下落していたら担保割れしていてローン保障会社 が多大な損害をこうむる。数が増えれば不良債権問題が再燃することになる。 そこで、金利が上がることと地価の上昇は連動しないといけないことになる。 所得の伸びないサラリーマンが家を売っても残債が返済できる程度に地価が 上がっていないといけないのだ。 2000年以降固定から変動に住宅ローンの借り替えした人の数を考えると 事態は結構深刻なのだ。 |
||
506:
匿名さん
[2006-11-20 09:26:00]
理屈通りいかないのが、世の中でしょ。
|
||
507:
匿名さん
[2006-11-20 09:45:00]
|
||
508:
匿名さん
[2006-11-20 10:04:00]
金利は物価に忠実
さもなくばモラルハザードにつながる |
||
509:
匿名さん
[2006-11-20 10:37:00]
物価が消費者物価なのか不動産価格なのかというのが微妙ですよね。
地価下落、資産デフレでローン金利の低下はかなり遅れたという記憶が あります。 政府は、資産インフレだけ起こして消費者物価は低迷という筋をねらって いる気がしますけど 実際問題過去の資料と実感でも バブル期に消費者物価はたいして高騰していないですからね。 家が買えない・・そういう思いだけがつのっただけで生活は普通に 楽しかったですよ。 |
||
510:
匿名さん
[2006-11-20 10:41:00]
バブルは皆さんそれぞれに楽しんだようで
|
||
511:
匿名さん
[2006-11-20 10:48:00]
508>財政破綻してる今となってはそういうきれいごとは言ってられない。通貨を守ろうとして
国を滅ぼす愚行はしてはいけない。 |
||
512:
匿名さん
[2006-11-20 12:00:00]
杉並区に坪250万、80m2の新築マンションを購入します。(来年引き渡し)
おそらく10年ぐらいは住むことになると思いますが、その先不明なので、 10年後に売却することも視野にいれています。 マンションの諸条件にもよるとは思いますが、みなさんなら10年後いくらの価格がつくと考えますか? 私は、10年落ちを計算に入れても、坪350万〜250万の範囲と読んでいますが、甘いでしょうか? |
||
513:
匿名さん
[2006-11-20 12:04:00]
杉並じゃぜんぜん駄目だろ
|
||
514:
匿名さん
[2006-11-20 12:12:00]
>512
JR中央線駅近5分以内の立地なら大丈夫。 |
||
515:
匿名さん
[2006-11-20 12:27:00]
512>さんの期待予想となるかもしれないが、仮に多少売値が下がったとしても
10年間払ったローン分の残債は減る。家賃だと払いっぱなしということ考えると 買うのは悪くはないと思うけど。 |
||
516:
匿名さん
[2006-11-20 12:58:00]
売値が多少以上に下がった場合はトータルで、会社から補助を受けて賃貸を借りてた方がマシな場合もあるよ。
|
||
517:
匿名さん
[2006-11-20 13:10:00]
家賃補助出て、固定資産税・利子を考えればわからんなー。
まあ誰にも分からんよ。 どの沿線か、駅からの距離は重要だと思うけど。 |
||
518:
匿名さん
[2006-11-20 13:11:00]
大企業ほどお得だね
代議士もいい |
||
519:
匿名さん
[2006-11-20 13:56:00]
>512
80㎡ 24坪の場合 350万 8400万 250万 600万円 で2400万も振れ幅ありますよね。 杉並区もいろいろありますから一概に言えませんが 駅からの距離と分譲デベ次第です。 一般的に言えばここ数年は杉並区の人が港区湾岸に 中古買い替えで住み替えてきたという流れでしょうかね。 yahoo不動産杉並区、3LDK5000万以上で検索しても 坪単価200万以下の大型物件しか拾えません。 いわゆる値落ちしない「プレステージエリア」と杉並区は 性格が異なるのではないですか。 理由は、①駅から遠い範囲まで宅地化が進んでいること ②私鉄沿線にターミナル、大規模繁華街が少ない ③JRも荻窪、高円寺などの駅周辺には供給がほとんどなく 久我山、浜田山、井草、下井草は都心の地下鉄につながって いない。 上記の理由で不人気かと。 |
||
520:
匿名さん
[2006-11-20 14:27:00]
中古市場の場合、過去20年の中古価格の坪単価を眺めて
されには同等条件のマンションが今後新規供給される可能性 の少なさを加味しながら評価すべきです。 世田谷の田園都市線の場合で考えると、2年くらい前でも 1995年〜2000年 坪単価220万〜 2000年〜 坪単価 250万〜 1989年〜1994年 坪単価 200〜 1982年〜1988年 坪単価 160〜200万 現在は概ね1〜2割りアップしています。 それだけ駅徒歩10分の大規模供給の用地が無くなっています。 この辺が新築価格設定の根拠にもなっていると思います。 逆に言えば、世田谷(田都)が新築価格を10年維持するなら、杉並は やや下落。世田谷(田都)が新築価格を上回れば価格維持と読むのが 妥当では? |
||
521:
匿名さん
[2006-11-20 14:34:00]
中央線沿い徒歩10分内の杉並なら世田谷(田都徒歩10分内)と同様で考えても良いのではないでしょうか?
どっちが値上がり率上なんだろう? 吉祥寺徒歩10分とかなら世田谷(田都徒歩10分内)より値上がり率高そうですが。 |
||
522:
匿名さん
[2006-11-20 14:44:00]
中央線徒歩10分とは本人書いてないみたいだけど・・・。
|
||
523:
匿名さん
[2006-11-20 14:48:00]
>521さん
ご自身でyahoo不動産の価格など調べてごらんになれば お分かりになるでしょうが、中央線沿線と田園都市線世田谷区では 中古価格は大きく違います。築浅マンションの数が違う。 築25年超物件の比較なら同等かもしれませんが。 理由は、都心アクセスでしょうが、新宿より渋谷 飯田橋より表参道経由で大手町というルートが使い勝手がいい 休日の買い物も玉川高島屋や渋谷東急本店の売り上げは減って いないけど新宿で伸びているのは伊勢丹だけです。 |
||
524:
匿名さん
[2006-11-20 14:54:00]
これからは、都心部の供給が減っていきます。
周辺環境にもよりますが 山手線内人気地域上昇その他は、平行もしくは下降と思われます。 |
||
525:
匿名さん
[2006-11-20 14:55:00]
出た!山手線の内側信者w
|
||
526:
匿名さん
[2006-11-20 14:56:00]
あの興奮されていることろすみませんが、中央線沿線からは東西線一本で大手町行けますよ。
吉祥寺は東京・新宿・渋谷・大手町すべて一本だし。まぁ玉川には行けませんが… |
||
527:
匿名さん
[2006-11-20 15:02:00]
吉祥寺はいいですよね。でも、杉並区ではないような。
|
||
528:
匿名さん
[2006-11-20 15:02:00]
買い物するなら玉川高島屋や渋谷東急本店より新宿伊勢丹の方が良いなぁ。
|
||
529:
匿名さん
[2006-11-20 15:05:00]
結局杉並(中央線徒歩10分内)と世田谷(田都徒歩10分内)ならどっちが良いの?
|
||
530:
匿名さん
[2006-11-20 15:08:00]
M不動産が販売会社とデベを一体化しました。
主旨は郊外物件を売るために都内中古市場にテコ入れするため と読んでいます。 各社、都内の新築物件が片付いて郊外の販売に人まわすというより 物件の減った中古市場で「売却物件」を探すのに必死ですね。 新聞に入ってくる不動産広告には、もうカラーで艶有り大判の 新築広告はほとんどなくなり、横浜のタワー物件が入っていたかと 思えばすぐに売り切れ。いまや金曜土曜でも中古の単色刷り 薄紙チラシばかり。それも片面は「売却は弊社にお任せください」 みたいなものから、スペースが余るので「成約御礼」みたいな 販売済み物件をわざわざいれたり。 ねらいは中古市場の高値維持。それでもって郊外の物件を売り切る 腹積もりでしょう。素人さんほど怖いものはないですから かつてのM重工が東雲でやった価格破壊みたいなことが中古市場 で起こったら、美しの森もららぽーと横浜も売れ残りが必定と思われます。 マンション価格はべつに高騰してもらいたいわけではなく郊外が無事 売り切れて湾岸の新規物件や今後の開発につなげればそれで いいのではないでしょうか。 もはや価格を動かすのは買い手ではない。それだけは明らかなことです。 |
||
531:
匿名さん
[2006-11-20 15:10:00]
>526
中野乗り換えでしょ。 |
||
532:
匿名さん
[2006-11-20 15:12:00]
|
||
533:
匿名さん
[2006-11-20 15:14:00]
|
||
534:
匿名さん
[2006-11-20 15:18:00]
なるほど電車から表参道のホーム見るのが趣味なんですね。
表参道を通る事が中古価格の差を生むほどの利便性という事ですね。奥深い。 |
||
535:
匿名さん
[2006-11-20 15:20:00]
田園都市線は原宿や二子玉を喜ぶミーハーが住む沿線だから相手にしちゃだめだよ。
同じ東急でも東横線に一生勝てないかわいそうな路線なんだから。 |
||
536:
匿名さん
[2006-11-20 15:20:00]
つーか、日本人って、何につけ「新しい物が好き」な傾向がある気がする。
|
||
537:
匿名さん
[2006-11-20 15:23:00]
田都沿線が人気なのが今でもよくわからない。
|
||
538:
匿名さん
[2006-11-20 15:27:00]
喧嘩しないで。
吉祥寺(中央線・井の頭線徒歩10分内)>杉並区(中央線徒歩10分内)と世田谷(田都徒歩10分内)は似たようなモノ?という事でしょ? |
||
539:
匿名さん
[2006-11-20 15:29:00]
東横線が人気なのはわかる。三茶・二子玉には住みたくないが、自由が丘は住み心地良いからね。田都混むし。
|
||
540:
匿名さん
[2006-11-20 15:41:00]
自由が丘までならともかくその先は勘違い女にそそのかされた男がだまされて買う場所という感じ。
軽薄な文化しかないもんな。 |
||
541:
匿名さん
[2006-11-20 15:42:00]
主観と思い込みの低次元な話に堕した感があるな。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |