匿名さん [更新日時] 2006-12-07 16:50:00
WCT、ケープ、グローブ、TTT、どれかを購入した方はそれぞれ比較検討をされたと思います。ご自分の選んだ決定打はなんなのか?また候補からはずした理由は何なのかを語るスレ
[スレ作成日時]2006-11-29 23:03:00
\専門家に相談できる/
WCT、ケープ、グローブ、TTTのそれぞれいい所、悪いところ
362:
匿名さん
[2006-12-06 01:12:00]
|
||
363:
匿名さん
[2006-12-06 01:19:00]
でもやっぱり私は江東区・・・それだけですぐ却下したけどね。
|
||
364:
匿名さん
[2006-12-06 01:43:00]
江東区民、セメント工場ビュー最高だね!!
|
||
365:
匿名さん
[2006-12-06 02:08:00]
>>362
PCTや豊洲だって突っ込み所満載だけどね・・。 何でPCTの購入者って、すぐ他物件の良い所を認めずあら探しばかりするんだろう? いつも喧嘩腰というか・・(子供の喧嘩みたい) ほんと疑問。何か必死なんですよねー。もっと余裕で構えたら? |
||
366:
匿名さん
[2006-12-06 02:13:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-12-06 02:13:00]
|
||
368:
匿名さん
[2006-12-06 02:18:00]
みなさんにお聞きします。
平均坪単価がここで挙がっている全てのタワマンで同じだったと仮定したら どこ買います?? |
||
369:
匿名さん
[2006-12-06 02:22:00]
※江東区PCTは除く
|
||
370:
匿名さん
[2006-12-06 02:24:00]
アンチPCTの人がわざと書き込んだんでしょう
無視しましょう。 |
||
371:
匿名さん
[2006-12-06 07:57:00]
>>368
グローヴに決まってるだろw |
||
|
||
372:
匿名さん
[2006-12-06 08:12:00]
ハイハイ、眺望半減、外廊下の多いグローヴね。
|
||
373:
匿名さん
[2006-12-06 08:30:00]
>366
ららぽが中途半端っていうのは、言い過ぎじゃない。もっと冷静にね。 |
||
374:
匿名さん
[2006-12-06 08:48:00]
>>373
[ららぽーと 豊洲 中途半端]【検索】 まあ、逆にこの中途半端さが良くも悪くも豊洲らしいわけですが。 豊洲が川崎(ラゾーナ)や船橋にかなり劣るのは事実でしょうが、 そこまでの施設は必要としない、中途半端な施設でも構わない 土地柄が豊洲なのかなと。 |
||
375:
匿名さん
[2006-12-06 08:50:00]
WCT、ケープ、グローブ、TTTのモデルルームの共通点。
ブランドだらけで着飾った、金持ち気取りの勘違い主婦が多かった。 あたしゃそれだけで興醒めしたよw |
||
376:
匿名さん
[2006-12-06 09:19:00]
やっぱりPCT信者が沸いてきて、予想通り荒れはじめましたねぇ。
ちゃんとこのスレのタイトル読んでますか??というか日本語できるんでしょうか(笑) とにかくスレ違いのPCTは以後スルーしましょ。 |
||
377:
匿名さん
[2006-12-06 09:30:00]
ららぽ濡れずに行けるし、大○Pしかないとこよりやっぱり便利そう♪
|
||
378:
匿名さん
[2006-12-06 09:32:00]
アンチPCTの自作自演ウザイ |
||
379:
匿名さん
[2006-12-06 09:34:00]
かつてここや2ちゃんで反感をかいまくってた豊洲信者が
また同じ事してるんですね。 |
||
380:
匿名さん
[2006-12-06 10:25:00]
金持ち気取りの勘違い主婦、は言い過ぎでしょ。偏見じゃなくて?
隣の畑は何とか、、でしょ。 どこにでもそんな人いるし、そんなの本人の自由。 マンション決める要素にはならない。 それとも自己擁護? |
||
381:
匿名さん
[2006-12-06 10:27:00]
それにしても、PCT話題はレス違いでは?
|
||
382:
匿名さん
[2006-12-06 10:28:00]
↑レスではなくスレでした。すみません。
|
||
383:
匿名さん
[2006-12-06 10:36:00]
で
>>1は 何処買ったんだよ |
||
384:
匿名さん
[2006-12-06 10:43:00]
何も買ってないって!
墨か蜜かの関係者でしょ? PCTを誘引したってことは蜜かな? |
||
385:
匿名さん
[2006-12-06 11:04:00]
この板いつまで続くの???
あんまりおもしろくないような気がしてきたよ。 って、書くと、『じゃ見なきゃいいじゃん!』、ってかw |
||
386:
匿名さん
[2006-12-06 11:19:00]
やっぱプールがあるっていいなぁ。プールがないとホテルライクなんて言えないね。
|
||
387:
匿名さん
[2006-12-06 13:26:00]
この強引な話の転換でほっとしたところはどこでしょう?
よーく考えればどこの自作自演かわかりますよね? あいかわらず自分がよければ他はどうでもいいっていう考え方が最低だね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-12-06 13:56:00]
と頭のおかしくなった>302が申しております。
|
||
389:
匿名さん
[2006-12-06 15:19:00]
WCTとPCTは、まさに湾岸ツートップって感じですね・・・。
|
||
390:
匿名さん
[2006-12-06 15:32:00]
>389
いえいえ、WCT の独走ですよ。(笑) |
||
391:
匿名さん
[2006-12-06 15:40:00]
みついRもすみふも大好き!
|
||
392:
匿名さん
[2006-12-06 16:16:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-12-06 16:40:00]
このスレ自体がいかにも「荒れてください」と言うスレじゃんw
>煽らないでくださいね。 何て言ってる 392はこんなスレで一体何を期待してるの |
||
394:
匿名さん
[2006-12-06 16:45:00]
ここって成りすまし、煽りのレスばかりじゃありませんか?
真に受けてしまう方がいるのが不思議です。 |
||
395:
匿名さん
[2006-12-06 16:54:00]
393さん、 392ですが、本気です。
そんな穿った見方をしていると、 生活するの窮屈ですよ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-12-06 17:04:00]
|
||
397:
匿名さん
[2006-12-06 17:42:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-12-06 17:53:00]
>WCTの本スレでもお分かりですが、
>皆、大人しいもんですから。 それはどうかな? じゃあ、なんでこんなに叩かれてるの? |
||
399:
匿名さん
[2006-12-06 18:16:00]
せっかくPCTの話題になったというのに、無理やりWCTの話題にもっていくアンチ帝国。。。
しかし彼らの恥知らずな努力も空しく、結局WCTの魅力がアピールされる結果となるのであった。。。 ほんとに君らWCT好きなんだな。好きなら好きって言えばプールぐらい入れてやるからさ。 |
||
400:
匿名さん
[2006-12-06 18:22:00]
一番チビでデブなのがWCT・・・カッコ悪タワ! |
||
401:
匿名さん
[2006-12-06 18:25:00]
提案があります。
このスレなんだかんだいいて伸びてますよね。 このまま続くようであれば次のスレはWCTに限定したスレにしてください。 一緒にされると迷惑です。 |
||
402:
匿名さん
[2006-12-06 18:34:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-12-06 18:47:00]
コスポリ購入者です。
横から失礼します。 >>401 >一緒にされると迷惑です。 随分失礼な事をおっしゃりますね。 結局、このスレでWCTを貶めようとしたけども 何だかんだといっても最も仕様が高級で関心のあるWCTの 話題ばかりになっていまい、ご自分のところの話がひとつも 出てこないのでご立腹といったところなんでしょうね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-12-06 18:55:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-12-06 18:56:00]
こういうこと書くからWCTはバカにされると分かった上での計画的な荒らしか、はたまた頭に血が昇ってマジで書いちゃってるのか
どちらでしょう |
||
406:
匿名さん
[2006-12-06 19:01:00]
>>296
とかへのイヤミだろ |
||
407:
匿名さん
[2006-12-06 19:11:00]
>403さん、
なりすましさんかどうかは分かりませんが、 みなさんの本音としては401さんのとおりだと思いますよ。 それを実際にいうかいわないかの問題にしかすぎません。 正直WCTが果たして "最も仕様が高級" かどうかもよく分かりませんが、 既に購入した側にすれば、他のマンションと比較されたところでそれで何なの?って感じですし、 そんなによだれがでるほど羨ましいのであれば今契約しているマンションを解約するでもして、 絶賛販売中のWCTを購入すればいいだけのことです。 でもそんな人いませんよね? 解約金があるからですか? もちろん、そんなレベルの理由ではないことはお分かりですよね。 また、他のマンションが販売していたときWCTも販売中でしたよね。 なぜあえて他のマンションを選んだんでしょうか? 羨ましいとのことですが、 いえいえ地域のためにもぜひWCTさんにはがんばって完売してもらいたいものですよ。 でもそのためには他のマンションと並べても申し訳ないでしょ? そもそも、403さんはご自身が購入されたマンションで何か引け目を感じて生活されてるのですか? |
||
408:
匿名さん
[2006-12-06 19:13:00]
なるほど403=406ですか。
分かりやすいコメントありがとうございます(笑) |
||
409:
匿名さん
[2006-12-06 19:17:00]
>>406
思いつかんかった、座布団1枚! |
||
410:
匿名さん
[2006-12-06 19:25:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-12-06 19:31:00]
ホント、ここ、キモイのが張り付いてるわ〜
|
||
412:
匿名さん
[2006-12-06 19:33:00]
>>410
悪あがきで竣工直前なのに売れ残っているWCTのアピールするな。 他物件購入者は検討した上でWCTをダメだと判断していて、誰もうらやましくないだろw 工作員に比較対象にされるのはPCT信者も涌いてきて迷惑だから他の方法で完売目指してくれ。 |
||
413:
匿名さん
[2006-12-06 19:34:00]
笑
|
||
414:
匿名さん
[2006-12-06 19:48:00]
>>412
よく言った。その通り。 |
||
415:
匿名さん
[2006-12-06 19:51:00]
提案です。
401の提案に修飾語をつけ、 今後は「完売に向けWCTだけを応援する」スレを立ててください。 そのスレでは他のマンションの話題は禁止の方向でよろしくおねがいします。 |
||
417:
匿名さん
[2006-12-06 19:53:00]
みんなで暖かく見守ってあげましょう。
|
||
418:
匿名さん
[2006-12-06 20:03:00]
>何だかんだといっても最も仕様が高級で関心のあるWCTの
>話題ばかりになっていまい、ご自分のところの話がひとつも >出てこないのでご立腹といったところなんでしょうね。 いえいえ、他物件の方は呆れ果てて殆どの方が去って行ったんでしょう。。 そこにきてPCTが参加したので完全に荒れると判断、 今じゃここに居るのは、WCT&PCT購入者?、アンチWCT、成りすまし、煽り好き、ギャラリーしか 残っていないんじゃないでしょうか? まぁこうなる事は初めから皆、分かってたでしょうけど。 |
||
419:
匿名さん
[2006-12-06 20:11:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-12-06 20:13:00]
>418が貼り付いてるからだろうw
|
||
421:
匿名さん
[2006-12-06 20:14:00]
>値段が高いから皆さん手を出さないだけであって、同じ値段だったらWCTじゃないですか?
WCTが魅了ない物件とは思わないけど、その意見はあくまでも416さん個人のご意見ですよ。 因みに勝どきと豊洲が不便に思うか思わないかも、個人の利用次第や感じ方で違います。 私は会社が大江戸線ですので、勝どきは非常に便利です。 豊洲にお住まいの方も、日常の買い物にも困らないと思いますし 勝どきも今後スーパーなどが出来る話もあります。 それぞれが自分達の条件にあった物件を選んでいるのですから、どこが一番とか どこが不便などと言い合う事自体、無意味だと思うのですが。。 |
||
422:
匿名さん
[2006-12-06 20:15:00]
>>416さん、
WCTが売れ残っているのは単純に割高だから。具体的に何に価値を認めるかは個人差はあるが、少なくとも、WCTに、それだけの金を払う価値があると感じる人は、本当に少ないんだよ。 海岸道路を渡るだけで、不動産の価値は下がる。どれだけスミフが頑張っても、所詮は川向こう的なイメージだ。スーパーもマルエツでしょ、バス便でしょ、青く光る看板でしょ、遠くから見たところは、パリ郊外の低所得者用アパルトマンに似てるしね。どこにも高級感が感じられない。 まぁ、月島に住んでたんだから、WCTを誇らしく感じてしまう部分は、微笑ましい気もするが、度を越して、脳天気に思えるね。 |
||
423:
匿名さん
[2006-12-06 20:21:00]
|
||
424:
匿名さん
[2006-12-06 20:26:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-12-06 20:30:00]
品川ってそんなに便利ですかね。。人によりけりでしょう。 駅構内広いし、駅前だって広い。。 バスに乗るのだったら乗り換えあっても便利な駅前でもいいんじゃないかなと個人的には思います。 自分も今は月島辺りに住んでますが、仕事柄いろんな所に住んでの感想。 WCTがいいというのならあの建物(施設も含めて)自体と景色ではないかと。。 でも天王洲アイルも使えますからね。 素直に天王洲アイルを全面に出せばいいのに。。 |
||
426:
匿名さん
[2006-12-06 20:33:00]
住民エキセントリック度ランキングというのをやって欲しい。
|
||
427:
匿名さん
[2006-12-06 20:37:00]
そうだね。
自分もWCTを購入しなくてはいけないなら、 天王洲アイルを利用するな。 こっちだったら徒歩で利用できるしね。 それに品川駅がいいっていってるけど、 平日の朝・昼・晩の人ごみをしっていての発言なんだろうか。 だめだといっている田町駅なりから乗り降りした方が スムーズに乗れるような気がする。 |
||
428:
匿名さん
[2006-12-06 20:47:00]
>416
意見を述べるのはいいですが他の人を馬鹿にしたような書き方はどうかと思いますよ。 アクアの頃ならケープ等と同じくらいの部屋もそれより安い部屋もありましたし。。 皆自分の予算の許せる範囲内で一生懸命考えて、購入しようとするのですから。 |
||
429:
匿名さん
[2006-12-06 20:50:00]
さすが水曜日!www
|
||
430:
匿名さん
[2006-12-06 20:55:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-12-06 21:09:00]
>>430
エキセントリックなら有名なケープでしょうw |
||
432:
匿名さん
[2006-12-06 21:39:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-12-06 21:45:00]
WCTに1万票
|
||
434:
匿名さん
[2006-12-06 21:46:00]
はらたいらさんに全部
|
||
435:
匿名さん
[2006-12-06 22:08:00]
TTTの購入者です。
私はTTT,WCT、島、PCTの順でMRを回りました。 グローブは価格が高い割りに仕様が今ひとつ、WCTは斬新でしたが、駅より 遠いのと、余りにもお見合いが多過ぎて窮屈でした。 総合的に見て、PCTが価格が発表される前はベストでした。2005年の 8月頃、TTTを見送りました。というのもPCTが総合的に魅力的でした。 しかし2005年9月頃、PCTの面積価格帯が出て、TTTの25−30%、 角部屋に至っては50%と知り、だめもとで即TTTの営業に電話して、私の 希望する住戸の空きがあるか聞いたところ、希望よりは10階ほど低層でしたが、 キャンセルがあり、即決で決めました。 今考えると、ラッキーでした。PCTは江東区なのでTTTと同じ価格なら PCTはララポートに直結、大江戸線より便利な有楽町線などにより、PCT でしたが、価格差はそれを犠牲にしてもTTTはメリットがありました。 不動産はつくづく縁ですね。 |
||
436:
匿名さん
[2006-12-06 22:12:00]
>>424
>そうなの? WCの完売を応援する訳けでしょう。 もう今年も残り3週間チョイですから、今のうちに 御成約確実にしてやらないと、WCとしても来年になって ”完売”−−−まだじゃ住民さんが可愛僧でしょう。 なんと言っても、WCは他の湾岸タワーの先輩格なんですよ。 |
||
437:
匿名さん
[2006-12-06 22:15:00]
>>432
事件でも関係者を洗う→WCTをたたいているのは競合するグローヴだろう |
||
438:
匿名さん
[2006-12-06 22:18:00]
エキセントリック度ランキング 評価項目
・カルト性 ・妄想度 ・他物件への攻撃性 ・盲目度 ・粘着性 ・迷惑度 ・自己顕示欲強度 ・勘違い度 ・空気読めない度 ・自己合理化度 各項目10点を満点とし、総合点により格付けいたします。 |
||
439:
匿名さん
[2006-12-06 22:20:00]
>>437
PCTの次はグローヴですか・・・ よほど他のマンションに迷惑をかけるのがお好きですね。 もっともグローヴの方からしてみればすればわざわざWCTを蹴落とす必要さえないと思うのですがね。 そして次はどこですか?容疑者は豊洲タワーですか? |
||
440:
匿名さん
[2006-12-06 22:23:00]
>>435
信者がわくからPCTの話は不要。 |
||
441:
匿名さん
[2006-12-06 22:31:00]
さすが水曜日www
|
||
442:
匿名さん
[2006-12-06 22:33:00]
このスレで●●の購入者です。
って言ってるのはホトンド成り済ましだからなw |
||
443:
匿名さん
[2006-12-06 22:33:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-12-06 22:38:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-12-06 22:39:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-12-06 22:53:00]
WCTとグローヴって値段は同じくらい?
だったらグローヴがいいな |
||
447:
匿名さん
[2006-12-06 23:00:00]
>>446
検討者なら是非ともWCTをよろしくお願いします♪ |
||
448:
匿名さん
[2006-12-06 23:00:00]
446
同感。 理由はなんと言ってもグローブは山手線の田町、一方、WCTは品川まで歩く のはしんどい。島は芝浦のランドマーク、WCTは港区だが湾岸のランドマーク という意味では島には勝てない。WCTが品川区の湾岸ならラグナを抜いて、 ランドマークだった。 |
||
449:
匿名さん
[2006-12-06 23:02:00]
>>448さん、
WCTを応援してあげてくださいw |
||
450:
匿名さん
[2006-12-06 23:07:00]
今さら当たり前の比較を書く必要はないでしょ。わかり切ったことではないの?
それより、湾岸で取り残されたWCTがどうすれば完売できるか、みんなで考えましょうよ。 ここで他物件から攻撃されたWCT検討者の方も、ひるまずにとにかく買って(最高の物件!のはず)、 完売の目標達成に貢献しましょう。 |
||
451:
匿名さん
[2006-12-06 23:31:00]
|
||
452:
匿名
[2006-12-06 23:35:00]
この板、失礼なコメント多くてなんか嫌な感じ。
|
||
453:
匿名さん
[2006-12-06 23:45:00]
正直、グローブはただのタワーマンションというイメージです。仕様もそれほどよくない。
まだ、PCTの方がまし。WCTは個性的なマンション。好き好きって色々あります。 でもどれもタワーズ台場よりいいと思います。 |
||
454:
匿名さん
[2006-12-06 23:47:00]
|
||
455:
匿名さん
[2006-12-06 23:48:00]
Sの営業によっぽど邪険に扱われたんだね。可愛そうに・・・
|
||
456:
匿名さん
[2006-12-06 23:50:00]
そもそもAというマンションがBというマンションよりましという個人の根拠を一般化すること自体がナンセンス。
|
||
457:
匿名さん
[2006-12-06 23:55:00]
|
||
458:
匿名さん
[2006-12-06 23:58:00]
↑せっかくみんなが応援してあげようという風潮になってきているのにこの周りが分かっていない見下したコメントが当のマンション購入者でないことをいのります。新たな荒らしさんですか?
|
||
459:
匿名さん
[2006-12-07 00:05:00]
応援してあげようという風潮
↑笑わしてくれますねw |
||
460:
匿名さん
[2006-12-07 00:09:00]
そもそも、ここが荒れる発端は、Wをほめる事、Gを貶す事。
これを止めれば、穏やかな板になります。 |
||
461:
匿名さん
[2006-12-07 00:10:00]
Gってゴクレ?
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
マンションの話。それから言えば、やっぱりPCT。
唯一の難は江東区である事だが、23区の見直しも俎上に登ってるし。
とにかく単なる倉庫街でしかないのを無理にアイランドと言ったりとか、
日々の買い物にも困るもんじゃタウンとか、お肉の看板と向い合せとか、
どれも景観がね〜。