匿名さん [更新日時] 2006-12-07 16:50:00
WCT、ケープ、グローブ、TTT、どれかを購入した方はそれぞれ比較検討をされたと思います。ご自分の選んだ決定打はなんなのか?また候補からはずした理由は何なのかを語るスレ
[スレ作成日時]2006-11-29 23:03:00
\専門家に相談できる/
WCT、ケープ、グローブ、TTTのそれぞれいい所、悪いところ
300:
匿名さん
[2006-12-05 02:53:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-12-05 02:59:00]
2〜3行づつブロックで別けるクセや文体まで同一なんですね。
グローブ、TTT購入者を騙ってまで粘着するとは・・・ |
||
302:
匿名さん
[2006-12-05 03:02:00]
>301
あなたの近くにスパイがいると思いますか? ・・・・・ Yes! と応えるタイプでしょw |
||
303:
匿名さん
[2006-12-05 06:27:00]
|
||
304:
匿名さん
[2006-12-05 08:09:00]
こんなの今一番この掲示板に多い購入者の
物件****になるに決まってるじゃん。 皆、自分のマンションが一番良いと思ってるんだから。 物件購入者同志を煽り合いさせようとしてるのがミエミエ 買えなかった奴の僻みスレとしか思えんw |
||
305:
匿名さん
[2006-12-05 08:26:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-12-05 09:02:00]
WCTの人達、釣られ放題だね
そりゃ面白がられるわ |
||
307:
匿名さん
[2006-12-05 09:55:00]
いずれマンションを買う者(ケープはずれ、港南定借待ち)だけれど、
293さん、まとめたつもりだろうが、論点ずれてない? これじゃWCT擁護でなくても?? >それにしてもWCTさんは中傷合戦が好きですね >好き好んで周囲に敵を作っているような・・・ むしろ逆だよ。 このスレ面倒ぐさがらずにじっくり読んでみな、15分もあれば理解できる。 発端は「だからーーWCTは、」で始まる>>207で、その後>>232,>>235等 例の名指しアンチのオンパレード、>>272も先に貼っているのに(笑) まあ、関係なく読む分には面白いが。。。 要は、自慢したくてしょうがないWCT(中にホントに擁護?と疑う変なのが1人いる) と、その優位を許さない又は、WCT&スミフに深い悪感情を持つ2,3人(内1人は 何役もこなせる)と、みた。 これは推測だが、後者が、今となっては意味のないこのスレタイを 立てたと思いたくなる内容だよ。 |
||
308:
匿名さん
[2006-12-05 10:22:00]
このスレ自身、スミフの部隊作と見られないこともないなぁ。
今時、政府機関も2ch監視をしてたり、 一流といわれる商社でもMIXI部隊やブログ部隊を使ってマーケやるそうだからね。 |
||
309:
匿名さん
[2006-12-05 10:46:00]
まあ、入居したばかりの新築マンションが素晴らしいのはどこも同じ。
WCT****が多く、たまにそれが行きすぎているのも仕方ない。 必要なのは、5年後、10年後、さらに先はどうなってるかという視点だよね。 その点では、立地、駅徒歩、仕様で、TTT>グローヴ>ケープ>WCTとなり、 WCTが一番不利だと思っている。 |
||
|
||
310:
匿名さん
[2006-12-05 11:03:00]
みなさんそろそろ仕事に戻りましょうよ。明日はお休みでしょ。
|
||
311:
匿名さん
[2006-12-05 11:36:00]
|
||
312:
匿名さん
[2006-12-05 11:50:00]
今週の週刊ダイヤモンドにMS格付けでてますね。グローヴ4位、ケープは圏外・・・。
|
||
313:
匿名さん
[2006-12-05 12:08:00]
Vタワー入れてもいいなら、
Vタワー>グローブ>WCT>ケープ>TTT かな〜。 勝どきに住んでるのでTTTのローケーションが悪いのはよく判ります。 |
||
314:
匿名さん
[2006-12-05 12:43:00]
グローヴは、交通の「立地」は文句なしだが、
狭い島に、さらに海側に賃貸棟が建ちますね。 |
||
315:
匿名さん
[2006-12-05 12:53:00]
>>313
ほんとに勝どきに住まわれてますか? 価値観は人それぞれなので分からなくもないですが、ご意見に興味があるので 良かったらロケーションの何が悪いのか教えて下さい。 私は勝どきのむしろ場所、眺望、環境とこの中では一番良いと思いましたが・・? 将来の勝どき&晴海再開発で更に期待大なのですが。 |
||
316:
匿名さん
[2006-12-05 13:02:00]
|
||
317:
匿名さん
[2006-12-05 13:04:00]
>>315
313だけど、自分とは意見の違う書き込みがあると、すぐに『ほんとに住んでるんですか?』って疑うよね。 御自分で『価値観は人それぞれなので』って書いてるじゃないですか。 だから人それぞれなんだよ!!! |
||
318:
かちどき在住15年
[2006-12-05 13:05:00]
あくまでも私見ですよ。
1.何といっても土壌が埋め立て、です。 2.町自体は古いのですが、住民が住みつくようになったのが新しく、コミュニティという意識が希薄です(下町風の雰囲気だがご近所付き合いはあまりない)。 3.倉庫がオフィスビルになり、高層マンションになってきて、住民は増えているが、銀座や築地が近いこともあり、勝どきに店は増えていないし、買い物も便利ではない。地下鉄の駅ではあまり駅前の発展、という形にならない。 4.勝どきの駅は、常に人がたくさん(自転車たくさん)。TTTできるとどうなるか心配。 |
||
319:
匿名さん
[2006-12-05 13:08:00]
それをいっちゃあ湾岸地域ってどこも一緒ですよ。^^;
|
||
320:
匿名さん
[2006-12-05 13:10:00]
|
||
321:
匿名さん
[2006-12-05 13:16:00]
>>320
このスレのマンションでウィキペディアにのっていないのはWCTだけなんですね。 |
||
322:
匿名さん
[2006-12-05 13:27:00]
↑
ウィキペディアにのっていないからWCTは無名なマンションという事でご満足ですね よかったよかった |
||
323:
匿名さん
[2006-12-05 13:39:00]
阪神大震災を経て、偽装問題も発覚し、コンクリート強度も飛躍的に進歩し、さらに、バブル崩壊後、最安値といえる価格帯で購入できたことを考えると、レスの4物件や湾岸地区に限らず、この時期に、都内の物件を購入できた人は皆、幸運だったと考えるのが正しいと、5年もたてば実感できると思います。
|
||
324:
匿名さん
[2006-12-05 13:43:00]
せっかくTTTの話題になったというのに、無理やりWCTの話題にもっていくアンチ帝国。。。
しかし彼らの恥知らずな努力も空しく、結局WCTの魅力がアピールされる結果となるのであった。。。 もういい加減飽きたから、他の物件の話も聞かせてよ! |
||
325:
匿名さん
[2006-12-05 13:59:00]
>>317
そんなにキレなくても・・・?!w 確かに“ほんとうに住んでるんですか?”は失礼しました。 文章とは難しいですね。ただ勝どきのロケーションのどこに不満があったのか 聞いてみたかっただけなのですが。。 318さんの私見も一部納得出来る所ありますね。 ただ駅前開発もあるし、TTTの下にもスーパーできるとの事ですし、晴海の発展 環状2、3号線により都心へも便利になる事を考えるとあまりネガティブに考えてません。 実は現在の、ちょっと寂れた穴場っぽい(すみません)感じの勝どきも好きだったりします。 ほんとひとそれぞれですね。。失礼いたしました。 >>320さん そうですね。おっしゃる通りだと思います。 有難うございます。 |
||
326:
匿名さん
[2006-12-05 14:06:00]
WCTを悪くいってるのは別にWCTが好き嫌いじゃなくて、
港南四丁目第3団地建替プロジェクトに注目していて、 そちらの販売方針にプレッシャー(?)をかけているだけなのかな? |
||
327:
匿名さん
[2006-12-05 14:34:00]
好き嫌いより、掲示板では販売が長引いて残戸があるところは、
どうしても話題に上げられやすいってことでしょうね。 |
||
328:
匿名さん
[2006-12-05 14:42:00]
WCTはもう、どうでもいいよ〜
それより、タイトルには入ってないけど、やはりPCTじゃない。 注目度は何といってもダントツだし、環境も抜群。 ←他はどれもこれも周りの景色に魅力なし。 隣に素晴らしいSCもできたし、PCTほんとに最高!! |
||
329:
匿名さん
[2006-12-05 14:48:00]
PCTが入ってくると、もっと荒れるような気が・・・(汗
|
||
330:
匿名さん
[2006-12-05 14:59:00]
う〜ん、是非とも入れてみたい、PCTヽ(^o^)
|
||
331:
匿名さん
[2006-12-05 15:43:00]
TTT購入者ですが、PCTも魅力的な物件ですよね。
私も最後までどちらにするか悩んだ物件です。 ただTTTを蹴ってPCTを待ったとしても、あの倍率で果たして当選していたかどうか・・。w という事で、今はTTT購入で全く後悔しておりませんが。 |
||
332:
匿名さん
[2006-12-05 15:54:00]
PCT vs WCT 濃いキャラ住人対決!
|
||
333:
匿名さん
[2006-12-05 16:00:00]
嵐の前の静けさ・・・ですか?
|
||
334:
匿名さん
[2006-12-05 16:08:00]
WCTはもう、どうでもいいよ〜
それより、タイトルには入ってないけど、やはりPCTじゃない。 江東区だけど注目度は何といってもダントツだし、江東区の割りに環境も抜群。 ←江東区の他はどれもこれも周りの景色に魅力なし。 隣に素晴らしい江東区一番のSCもできたし、PCTほんと江東区最高!! とか書かれてへこむだけだからやめた方がいいですよ〜!! |
||
335:
匿名さん
[2006-12-05 16:11:00]
ここって都心物件対決じゃなかったの?
|
||
336:
匿名さん
[2006-12-05 16:12:00]
意図的にPCTに誘導してるじゃんw
性格ワ〜ル。 |
||
337:
匿名さん
[2006-12-05 16:40:00]
大型物件が最近ないから退屈だなぁ・・
|
||
338:
匿名さん
[2006-12-05 16:48:00]
で >>1 は何処購入したんだ?
|
||
339:
匿名さん
[2006-12-05 17:30:00]
PCTは注目度は何といってもダントツだし、PCTを超える景色はなかなかないね!
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134358-31608-10-1.... とか書かれてへこむだけだからPCTはすっこんでた方がいいですよ〜!! |
||
340:
匿名さん
[2006-12-05 17:48:00]
す・・・・すごいオチですね・・・。
てっきり凄い景色を想像していただけに。。 |
||
341:
匿名さん
[2006-12-05 18:00:00]
>>327
そうですよね。苦労の後が見て取れます。 アクアタワーが完売?したのってつい最近だったんですね。 アクアタワーの在庫の変遷 2004年12月1日 18戸 2005年1月13日 16戸 2005年2月24日 12戸 2005年4月22日 12戸(笑) 2005年6月 1日 10戸 2005年7月 8日 10戸 2005年9月 3日 8戸 2005年9月14日 10戸(笑) 2006円1月10日 12戸(笑) 2006年2月18日 25戸(笑) 2006年3月17日 28戸(笑) 2006年4月24日 25戸 2006年5月11日 24戸 2006年6月11日 15戸 2006年7月19日 12戸 2006年8月21日 8戸 2006年9月 8日 7戸 2006年10月4日 3戸 ・・・ |
||
342:
匿名さん
[2006-12-05 18:06:00]
アクアタワーは今でこそ普通の価格だが、当初は多より高い値付だったからね・・
|
||
343:
匿名さん
[2006-12-05 18:07:00]
多→他
|
||
344:
匿名さん
[2006-12-05 18:11:00]
|
||
345:
匿名さん
[2006-12-05 18:15:00]
通年先着順販売ってなかなかお目にかかれない光景
|
||
346:
匿名さん
[2006-12-05 18:37:00]
PCTの話はもう正直、腹いっぱい
|
||
347:
匿名さん
[2006-12-05 18:45:00]
PCTって何区だっけ?
|
||
348:
匿名さん
[2006-12-05 18:50:00]
>>307さんの論法と、同じことを感じていました。
(相変わらず執拗にWCTをたたいているのがいますw) 私もだめもとで港南の立替物件を狙っており、この辺りを見ていますが、 同じねらい目のケープは、さっさと駆け足で去っていきました。 住友も出し惜しみ売り惜しみせず、さっさとWCTを片付けて立替物件の準備に 入ってほしいものです。1階にマルエツが入ることは確実? |
||
349:
匿名
[2006-12-05 18:53:00]
>344
人気は売り出し時期に大きく左右される。 今頃旧価格で売り出せば大型都心タワマンは、どれでも超人気化必至。 まあ試験で言えば下駄はかせてもらってると思えばよい。 あのWCTアクアだって341さんが書いてるように、6月以降特に7,8月以降激売れしてるでしょ。 9月新価格移行キャンペーン効果です。 余談だが学校だって何年の卒業かで評価は大きく違う。 上智大学は1965年頃から偏差値急上昇、それまでの*流大学から、なんとか一流のはしくれに。 開成中も戦前は公立に負けていたとナベツネが「私の履歴書」で書いてる。 |
||
350:
匿名さん
[2006-12-05 19:41:00]
>人気は売り出し時期に大きく左右される。
同感。 PCTやケープの倍率の高さも、マンション価格上昇に煽られて結構駆け込み契約も多そう。 もし他物件も同じ時期に一斉に販売していたら、PCTもそこまで人気があったか疑問? TTTとは同じ時期に竣工なのに、販売時期を完全にずらしてるしね。 PCTも良い物件だけど、高倍率が全て人気や物件の素晴らしさに反映しているとは限らないと思うけどなぁ。 因みに南、南西側以外は、将来高層ビルに囲まれる可能性大だし 他の物件とそう変わらないように思えますが? PCTさんはすぐららぽーと出すけど、週末チャリンコ、もしくは散歩がてら行けるし、 隣がららぽというだけでは、特に魅力を感じないですね。 |
||
351:
匿名さん
[2006-12-05 20:00:00]
昨年夏のCMT、グローヴ、TTTの同時売り出しは熾烈だったね。
PCTもその頃から力入れて宣伝していたのに、売り惜しみで販売開始を遅らせたんだよね。 http://blog.livedoor.jp/ttt58/archives/50073871.html |
||
352:
匿名さん
[2006-12-05 20:21:00]
|
||
353:
匿名さん
[2006-12-05 20:23:00]
>住友も出し惜しみ売り惜しみせず、
売り惜しんでるも何も常時売り出してますがな(笑) |
||
354:
匿名さん
[2006-12-05 21:00:00]
>>308
それは、しつこい三井だろうw |
||
355:
匿名さん
[2006-12-05 21:30:00]
>327
港南四丁目第3団地建替プロジェクトにも先を越されちゃったりして。 |
||
356:
匿名さん
[2006-12-05 21:36:00]
≫354さん
308です。 だね。同意。 三井はマスコミ使いや、サイトの小技使いは一番上手いかもね。 |
||
357:
匿名さん
[2006-12-05 21:59:00]
三井か何か知らんが、このスレでは稚拙な自演や論法が露見して恥ずかしくて出てこれなくなった。少し頭が弱いのだろうが、笑える。もうちょっと頭使ってがんばりたまえ。
|
||
358:
匿名さん
[2006-12-05 22:11:00]
≫357
その見下した言い方、恥ずかしくないか? まっ、そりゃいいとして、 今時、不動産販社がサイト対策に力を入れているのなんて当たり前。 家庭の奥様方に限らず、職場からも見たり書いたりしているお父さんが、わんさかいるんだから。 他スレでのネガキャンなんか最もやらせたくなるよな。 |
||
359:
匿名さん
[2006-12-05 22:13:00]
住友か三井かなんて応酬は興味ありませーん。
マンションの話をしてくださーい。 |
||
360:
匿名さん
[2006-12-05 22:27:00]
ここ最近は、圧倒的に三井のマンションが大人気であること、住友マンションが不人気であることは間違いないですね。事実として。
|
||
361:
匿名さん
[2006-12-05 22:55:00]
勝どき在住10年ですが、この場所が気にいってTTTを買いました。
面白いことに、上のほうで318さんが書いてる理由と微妙に交錯します。 1 埋立地としては結構古く、関東大震災前に出来上がっている。その下の地盤も悪くない。 2 下町っぽいが排他的でなく近所づきあいもわずらわしくない。いい意味でオトナの住民が多い。 3 繁華街が近すぎない。酔っ払いや田舎から出てきた青少年に悩まされたりしない。 4 勝どきの駅は…ちょっと心配。でも歩道は広いし、そもそも私はほとんどメトロしか使わない。 住めば都ともいいますが…。 |
||
362:
匿名さん
[2006-12-06 01:12:00]
三井とか住友とかは関係ない。
マンションの話。それから言えば、やっぱりPCT。 唯一の難は江東区である事だが、23区の見直しも俎上に登ってるし。 とにかく単なる倉庫街でしかないのを無理にアイランドと言ったりとか、 日々の買い物にも困るもんじゃタウンとか、お肉の看板と向い合せとか、 どれも景観がね〜。 |
||
363:
匿名さん
[2006-12-06 01:19:00]
でもやっぱり私は江東区・・・それだけですぐ却下したけどね。
|
||
364:
匿名さん
[2006-12-06 01:43:00]
江東区民、セメント工場ビュー最高だね!!
|
||
365:
匿名さん
[2006-12-06 02:08:00]
>>362
PCTや豊洲だって突っ込み所満載だけどね・・。 何でPCTの購入者って、すぐ他物件の良い所を認めずあら探しばかりするんだろう? いつも喧嘩腰というか・・(子供の喧嘩みたい) ほんと疑問。何か必死なんですよねー。もっと余裕で構えたら? |
||
366:
匿名さん
[2006-12-06 02:13:00]
|
||
367:
匿名さん
[2006-12-06 02:13:00]
|
||
368:
匿名さん
[2006-12-06 02:18:00]
みなさんにお聞きします。
平均坪単価がここで挙がっている全てのタワマンで同じだったと仮定したら どこ買います?? |
||
369:
匿名さん
[2006-12-06 02:22:00]
※江東区PCTは除く
|
||
370:
匿名さん
[2006-12-06 02:24:00]
アンチPCTの人がわざと書き込んだんでしょう
無視しましょう。 |
||
371:
匿名さん
[2006-12-06 07:57:00]
>>368
グローヴに決まってるだろw |
||
372:
匿名さん
[2006-12-06 08:12:00]
ハイハイ、眺望半減、外廊下の多いグローヴね。
|
||
373:
匿名さん
[2006-12-06 08:30:00]
>366
ららぽが中途半端っていうのは、言い過ぎじゃない。もっと冷静にね。 |
||
374:
匿名さん
[2006-12-06 08:48:00]
>>373
[ららぽーと 豊洲 中途半端]【検索】 まあ、逆にこの中途半端さが良くも悪くも豊洲らしいわけですが。 豊洲が川崎(ラゾーナ)や船橋にかなり劣るのは事実でしょうが、 そこまでの施設は必要としない、中途半端な施設でも構わない 土地柄が豊洲なのかなと。 |
||
375:
匿名さん
[2006-12-06 08:50:00]
WCT、ケープ、グローブ、TTTのモデルルームの共通点。
ブランドだらけで着飾った、金持ち気取りの勘違い主婦が多かった。 あたしゃそれだけで興醒めしたよw |
||
376:
匿名さん
[2006-12-06 09:19:00]
やっぱりPCT信者が沸いてきて、予想通り荒れはじめましたねぇ。
ちゃんとこのスレのタイトル読んでますか??というか日本語できるんでしょうか(笑) とにかくスレ違いのPCTは以後スルーしましょ。 |
||
377:
匿名さん
[2006-12-06 09:30:00]
ららぽ濡れずに行けるし、大○Pしかないとこよりやっぱり便利そう♪
|
||
378:
匿名さん
[2006-12-06 09:32:00]
アンチPCTの自作自演ウザイ |
||
379:
匿名さん
[2006-12-06 09:34:00]
かつてここや2ちゃんで反感をかいまくってた豊洲信者が
また同じ事してるんですね。 |
||
380:
匿名さん
[2006-12-06 10:25:00]
金持ち気取りの勘違い主婦、は言い過ぎでしょ。偏見じゃなくて?
隣の畑は何とか、、でしょ。 どこにでもそんな人いるし、そんなの本人の自由。 マンション決める要素にはならない。 それとも自己擁護? |
||
381:
匿名さん
[2006-12-06 10:27:00]
それにしても、PCT話題はレス違いでは?
|
||
382:
匿名さん
[2006-12-06 10:28:00]
↑レスではなくスレでした。すみません。
|
||
383:
匿名さん
[2006-12-06 10:36:00]
で
>>1は 何処買ったんだよ |
||
384:
匿名さん
[2006-12-06 10:43:00]
何も買ってないって!
墨か蜜かの関係者でしょ? PCTを誘引したってことは蜜かな? |
||
385:
匿名さん
[2006-12-06 11:04:00]
この板いつまで続くの???
あんまりおもしろくないような気がしてきたよ。 って、書くと、『じゃ見なきゃいいじゃん!』、ってかw |
||
386:
匿名さん
[2006-12-06 11:19:00]
やっぱプールがあるっていいなぁ。プールがないとホテルライクなんて言えないね。
|
||
387:
匿名さん
[2006-12-06 13:26:00]
この強引な話の転換でほっとしたところはどこでしょう?
よーく考えればどこの自作自演かわかりますよね? あいかわらず自分がよければ他はどうでもいいっていう考え方が最低だね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-12-06 13:56:00]
と頭のおかしくなった>302が申しております。
|
||
389:
匿名さん
[2006-12-06 15:19:00]
WCTとPCTは、まさに湾岸ツートップって感じですね・・・。
|
||
390:
匿名さん
[2006-12-06 15:32:00]
>389
いえいえ、WCT の独走ですよ。(笑) |
||
391:
匿名さん
[2006-12-06 15:40:00]
みついRもすみふも大好き!
|
||
392:
匿名さん
[2006-12-06 16:16:00]
|
||
393:
匿名さん
[2006-12-06 16:40:00]
このスレ自体がいかにも「荒れてください」と言うスレじゃんw
>煽らないでくださいね。 何て言ってる 392はこんなスレで一体何を期待してるの |
||
394:
匿名さん
[2006-12-06 16:45:00]
ここって成りすまし、煽りのレスばかりじゃありませんか?
真に受けてしまう方がいるのが不思議です。 |
||
395:
匿名さん
[2006-12-06 16:54:00]
393さん、 392ですが、本気です。
そんな穿った見方をしていると、 生活するの窮屈ですよ。 |
||
396:
匿名さん
[2006-12-06 17:04:00]
|
||
397:
匿名さん
[2006-12-06 17:42:00]
|
||
398:
匿名さん
[2006-12-06 17:53:00]
>WCTの本スレでもお分かりですが、
>皆、大人しいもんですから。 それはどうかな? じゃあ、なんでこんなに叩かれてるの? |
||
399:
匿名さん
[2006-12-06 18:16:00]
せっかくPCTの話題になったというのに、無理やりWCTの話題にもっていくアンチ帝国。。。
しかし彼らの恥知らずな努力も空しく、結局WCTの魅力がアピールされる結果となるのであった。。。 ほんとに君らWCT好きなんだな。好きなら好きって言えばプールぐらい入れてやるからさ。 |
||
400:
匿名さん
[2006-12-06 18:22:00]
一番チビでデブなのがWCT・・・カッコ悪タワ! |
||
401:
匿名さん
[2006-12-06 18:25:00]
提案があります。
このスレなんだかんだいいて伸びてますよね。 このまま続くようであれば次のスレはWCTに限定したスレにしてください。 一緒にされると迷惑です。 |
||
402:
匿名さん
[2006-12-06 18:34:00]
|
||
403:
匿名さん
[2006-12-06 18:47:00]
コスポリ購入者です。
横から失礼します。 >>401 >一緒にされると迷惑です。 随分失礼な事をおっしゃりますね。 結局、このスレでWCTを貶めようとしたけども 何だかんだといっても最も仕様が高級で関心のあるWCTの 話題ばかりになっていまい、ご自分のところの話がひとつも 出てこないのでご立腹といったところなんでしょうね。 |
||
404:
匿名さん
[2006-12-06 18:55:00]
|
||
405:
匿名さん
[2006-12-06 18:56:00]
こういうこと書くからWCTはバカにされると分かった上での計画的な荒らしか、はたまた頭に血が昇ってマジで書いちゃってるのか
どちらでしょう |
||
406:
匿名さん
[2006-12-06 19:01:00]
>>296
とかへのイヤミだろ |
||
407:
匿名さん
[2006-12-06 19:11:00]
>403さん、
なりすましさんかどうかは分かりませんが、 みなさんの本音としては401さんのとおりだと思いますよ。 それを実際にいうかいわないかの問題にしかすぎません。 正直WCTが果たして "最も仕様が高級" かどうかもよく分かりませんが、 既に購入した側にすれば、他のマンションと比較されたところでそれで何なの?って感じですし、 そんなによだれがでるほど羨ましいのであれば今契約しているマンションを解約するでもして、 絶賛販売中のWCTを購入すればいいだけのことです。 でもそんな人いませんよね? 解約金があるからですか? もちろん、そんなレベルの理由ではないことはお分かりですよね。 また、他のマンションが販売していたときWCTも販売中でしたよね。 なぜあえて他のマンションを選んだんでしょうか? 羨ましいとのことですが、 いえいえ地域のためにもぜひWCTさんにはがんばって完売してもらいたいものですよ。 でもそのためには他のマンションと並べても申し訳ないでしょ? そもそも、403さんはご自身が購入されたマンションで何か引け目を感じて生活されてるのですか? |
||
408:
匿名さん
[2006-12-06 19:13:00]
なるほど403=406ですか。
分かりやすいコメントありがとうございます(笑) |
||
409:
匿名さん
[2006-12-06 19:17:00]
>>406
思いつかんかった、座布団1枚! |
||
410:
匿名さん
[2006-12-06 19:25:00]
|
||
411:
匿名さん
[2006-12-06 19:31:00]
ホント、ここ、キモイのが張り付いてるわ〜
|
||
412:
匿名さん
[2006-12-06 19:33:00]
>>410
悪あがきで竣工直前なのに売れ残っているWCTのアピールするな。 他物件購入者は検討した上でWCTをダメだと判断していて、誰もうらやましくないだろw 工作員に比較対象にされるのはPCT信者も涌いてきて迷惑だから他の方法で完売目指してくれ。 |
||
413:
匿名さん
[2006-12-06 19:34:00]
笑
|
||
414:
匿名さん
[2006-12-06 19:48:00]
>>412
よく言った。その通り。 |
||
415:
匿名さん
[2006-12-06 19:51:00]
提案です。
401の提案に修飾語をつけ、 今後は「完売に向けWCTだけを応援する」スレを立ててください。 そのスレでは他のマンションの話題は禁止の方向でよろしくおねがいします。 |
||
417:
匿名さん
[2006-12-06 19:53:00]
みんなで暖かく見守ってあげましょう。
|
||
418:
匿名さん
[2006-12-06 20:03:00]
>何だかんだといっても最も仕様が高級で関心のあるWCTの
>話題ばかりになっていまい、ご自分のところの話がひとつも >出てこないのでご立腹といったところなんでしょうね。 いえいえ、他物件の方は呆れ果てて殆どの方が去って行ったんでしょう。。 そこにきてPCTが参加したので完全に荒れると判断、 今じゃここに居るのは、WCT&PCT購入者?、アンチWCT、成りすまし、煽り好き、ギャラリーしか 残っていないんじゃないでしょうか? まぁこうなる事は初めから皆、分かってたでしょうけど。 |
||
419:
匿名さん
[2006-12-06 20:11:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-12-06 20:13:00]
>418が貼り付いてるからだろうw
|
||
421:
匿名さん
[2006-12-06 20:14:00]
>値段が高いから皆さん手を出さないだけであって、同じ値段だったらWCTじゃないですか?
WCTが魅了ない物件とは思わないけど、その意見はあくまでも416さん個人のご意見ですよ。 因みに勝どきと豊洲が不便に思うか思わないかも、個人の利用次第や感じ方で違います。 私は会社が大江戸線ですので、勝どきは非常に便利です。 豊洲にお住まいの方も、日常の買い物にも困らないと思いますし 勝どきも今後スーパーなどが出来る話もあります。 それぞれが自分達の条件にあった物件を選んでいるのですから、どこが一番とか どこが不便などと言い合う事自体、無意味だと思うのですが。。 |
||
422:
匿名さん
[2006-12-06 20:15:00]
>>416さん、
WCTが売れ残っているのは単純に割高だから。具体的に何に価値を認めるかは個人差はあるが、少なくとも、WCTに、それだけの金を払う価値があると感じる人は、本当に少ないんだよ。 海岸道路を渡るだけで、不動産の価値は下がる。どれだけスミフが頑張っても、所詮は川向こう的なイメージだ。スーパーもマルエツでしょ、バス便でしょ、青く光る看板でしょ、遠くから見たところは、パリ郊外の低所得者用アパルトマンに似てるしね。どこにも高級感が感じられない。 まぁ、月島に住んでたんだから、WCTを誇らしく感じてしまう部分は、微笑ましい気もするが、度を越して、脳天気に思えるね。 |
||
423:
匿名さん
[2006-12-06 20:21:00]
|
||
424:
匿名さん
[2006-12-06 20:26:00]
|
||
425:
匿名さん
[2006-12-06 20:30:00]
品川ってそんなに便利ですかね。。人によりけりでしょう。 駅構内広いし、駅前だって広い。。 バスに乗るのだったら乗り換えあっても便利な駅前でもいいんじゃないかなと個人的には思います。 自分も今は月島辺りに住んでますが、仕事柄いろんな所に住んでの感想。 WCTがいいというのならあの建物(施設も含めて)自体と景色ではないかと。。 でも天王洲アイルも使えますからね。 素直に天王洲アイルを全面に出せばいいのに。。 |
||
426:
匿名さん
[2006-12-06 20:33:00]
住民エキセントリック度ランキングというのをやって欲しい。
|
||
427:
匿名さん
[2006-12-06 20:37:00]
そうだね。
自分もWCTを購入しなくてはいけないなら、 天王洲アイルを利用するな。 こっちだったら徒歩で利用できるしね。 それに品川駅がいいっていってるけど、 平日の朝・昼・晩の人ごみをしっていての発言なんだろうか。 だめだといっている田町駅なりから乗り降りした方が スムーズに乗れるような気がする。 |
||
428:
匿名さん
[2006-12-06 20:47:00]
>416
意見を述べるのはいいですが他の人を馬鹿にしたような書き方はどうかと思いますよ。 アクアの頃ならケープ等と同じくらいの部屋もそれより安い部屋もありましたし。。 皆自分の予算の許せる範囲内で一生懸命考えて、購入しようとするのですから。 |
||
429:
匿名さん
[2006-12-06 20:50:00]
さすが水曜日!www
|
||
430:
匿名さん
[2006-12-06 20:55:00]
|
||
431:
匿名さん
[2006-12-06 21:09:00]
>>430
エキセントリックなら有名なケープでしょうw |
||
432:
匿名さん
[2006-12-06 21:39:00]
|
||
433:
匿名さん
[2006-12-06 21:45:00]
WCTに1万票
|
||
434:
匿名さん
[2006-12-06 21:46:00]
はらたいらさんに全部
|
||
435:
匿名さん
[2006-12-06 22:08:00]
TTTの購入者です。
私はTTT,WCT、島、PCTの順でMRを回りました。 グローブは価格が高い割りに仕様が今ひとつ、WCTは斬新でしたが、駅より 遠いのと、余りにもお見合いが多過ぎて窮屈でした。 総合的に見て、PCTが価格が発表される前はベストでした。2005年の 8月頃、TTTを見送りました。というのもPCTが総合的に魅力的でした。 しかし2005年9月頃、PCTの面積価格帯が出て、TTTの25−30%、 角部屋に至っては50%と知り、だめもとで即TTTの営業に電話して、私の 希望する住戸の空きがあるか聞いたところ、希望よりは10階ほど低層でしたが、 キャンセルがあり、即決で決めました。 今考えると、ラッキーでした。PCTは江東区なのでTTTと同じ価格なら PCTはララポートに直結、大江戸線より便利な有楽町線などにより、PCT でしたが、価格差はそれを犠牲にしてもTTTはメリットがありました。 不動産はつくづく縁ですね。 |
||
436:
匿名さん
[2006-12-06 22:12:00]
>>424
>そうなの? WCの完売を応援する訳けでしょう。 もう今年も残り3週間チョイですから、今のうちに 御成約確実にしてやらないと、WCとしても来年になって ”完売”−−−まだじゃ住民さんが可愛僧でしょう。 なんと言っても、WCは他の湾岸タワーの先輩格なんですよ。 |
||
437:
匿名さん
[2006-12-06 22:15:00]
>>432
事件でも関係者を洗う→WCTをたたいているのは競合するグローヴだろう |
||
438:
匿名さん
[2006-12-06 22:18:00]
エキセントリック度ランキング 評価項目
・カルト性 ・妄想度 ・他物件への攻撃性 ・盲目度 ・粘着性 ・迷惑度 ・自己顕示欲強度 ・勘違い度 ・空気読めない度 ・自己合理化度 各項目10点を満点とし、総合点により格付けいたします。 |
||
439:
匿名さん
[2006-12-06 22:20:00]
>>437
PCTの次はグローヴですか・・・ よほど他のマンションに迷惑をかけるのがお好きですね。 もっともグローヴの方からしてみればすればわざわざWCTを蹴落とす必要さえないと思うのですがね。 そして次はどこですか?容疑者は豊洲タワーですか? |
||
440:
匿名さん
[2006-12-06 22:23:00]
>>435
信者がわくからPCTの話は不要。 |
||
441:
匿名さん
[2006-12-06 22:31:00]
さすが水曜日www
|
||
442:
匿名さん
[2006-12-06 22:33:00]
このスレで●●の購入者です。
って言ってるのはホトンド成り済ましだからなw |
||
443:
匿名さん
[2006-12-06 22:33:00]
|
||
444:
匿名さん
[2006-12-06 22:38:00]
|
||
445:
匿名さん
[2006-12-06 22:39:00]
|
||
446:
匿名さん
[2006-12-06 22:53:00]
WCTとグローヴって値段は同じくらい?
だったらグローヴがいいな |
||
447:
匿名さん
[2006-12-06 23:00:00]
>>446
検討者なら是非ともWCTをよろしくお願いします♪ |
||
448:
匿名さん
[2006-12-06 23:00:00]
446
同感。 理由はなんと言ってもグローブは山手線の田町、一方、WCTは品川まで歩く のはしんどい。島は芝浦のランドマーク、WCTは港区だが湾岸のランドマーク という意味では島には勝てない。WCTが品川区の湾岸ならラグナを抜いて、 ランドマークだった。 |
||
449:
匿名さん
[2006-12-06 23:02:00]
>>448さん、
WCTを応援してあげてくださいw |
||
450:
匿名さん
[2006-12-06 23:07:00]
今さら当たり前の比較を書く必要はないでしょ。わかり切ったことではないの?
それより、湾岸で取り残されたWCTがどうすれば完売できるか、みんなで考えましょうよ。 ここで他物件から攻撃されたWCT検討者の方も、ひるまずにとにかく買って(最高の物件!のはず)、 完売の目標達成に貢献しましょう。 |
||
451:
匿名さん
[2006-12-06 23:31:00]
|
||
452:
匿名
[2006-12-06 23:35:00]
この板、失礼なコメント多くてなんか嫌な感じ。
|
||
453:
匿名さん
[2006-12-06 23:45:00]
正直、グローブはただのタワーマンションというイメージです。仕様もそれほどよくない。
まだ、PCTの方がまし。WCTは個性的なマンション。好き好きって色々あります。 でもどれもタワーズ台場よりいいと思います。 |
||
454:
匿名さん
[2006-12-06 23:47:00]
|
||
455:
匿名さん
[2006-12-06 23:48:00]
Sの営業によっぽど邪険に扱われたんだね。可愛そうに・・・
|
||
456:
匿名さん
[2006-12-06 23:50:00]
そもそもAというマンションがBというマンションよりましという個人の根拠を一般化すること自体がナンセンス。
|
||
457:
匿名さん
[2006-12-06 23:55:00]
|
||
458:
匿名さん
[2006-12-06 23:58:00]
↑せっかくみんなが応援してあげようという風潮になってきているのにこの周りが分かっていない見下したコメントが当のマンション購入者でないことをいのります。新たな荒らしさんですか?
|
||
459:
匿名さん
[2006-12-07 00:05:00]
応援してあげようという風潮
↑笑わしてくれますねw |
||
460:
匿名さん
[2006-12-07 00:09:00]
そもそも、ここが荒れる発端は、Wをほめる事、Gを貶す事。
これを止めれば、穏やかな板になります。 |
||
461:
匿名さん
[2006-12-07 00:10:00]
Gってゴクレ?
|
||
462:
匿名さん
[2006-12-07 00:16:00]
|
||
463:
匿名さん
[2006-12-07 00:24:00]
今日1日のレス見てても、みんなWが気になって仕方が無い事が明らかとなった。
これじゃ、おもしろくないから他のマンションの事も書いてあげてよ。 もしくは徹底してWの宣伝に協力してあげるのもよし。 |
||
464:
匿名さん
[2006-12-07 00:32:00]
本当にどうでもいいなら無反応なわけで。
どんなレスであれ、確かに気になってしょうがないって感じだよね。 |
||
465:
匿名さん
[2006-12-07 00:41:00]
|
||
466:
匿名さん
[2006-12-07 00:43:00]
↑ほんとキモイのが張り付いてるわw
|
||
467:
匿名さん
[2006-12-07 01:24:00]
1人何役もお疲れさま
貴方の好きな言葉「みんな」も 眠りについています。 |
||
468:
匿名さん
[2006-12-07 07:15:00]
|
||
469:
匿名さん
[2006-12-07 10:42:00]
|
||
470:
匿名さん
[2006-12-07 11:18:00]
416
長々お書きになったけど、 バス待ち時間+乗る時間+歩行距離の長い品川駅構内と、 田町から品川への電車異動時間わずか3分の単純計算ができない? それと、 海近いFIXのガラス窓は考えた方がいいよ。 友人が言っていたけど、塩で曇ってしまうけど自分では手が出せない。 夏場は暑くってやってられない... |
||
471:
匿名さん
[2006-12-07 11:51:00]
>>470
もういいよ。^^; WCT には天王洲アイルもあるし、 そこへの乗車時間を考えれば他のマンションとも遜色ないでしょ? それに品川駅自体を通勤ではなく駅自体をマーケットとして魅力を感じてるのであれば、 それは他のマンションは敵わないでしょう。 いいじゃないですか、416さんに心置きなくWCTを買わせてやってください。m(__)m |
||
472:
匿名さん
[2006-12-07 11:54:00]
WCTを外部の人間からほめてあげる事が荒れない事になると結論に達しました。。。
早くこのスレ終わらせましょう。 |
||
473:
匿名さん
[2006-12-07 11:58:00]
>>470
ああそれと、FIX窓がないまったくないマンションってどこかあったかな? 暑いのであれば断熱フィルムをはるなり、 カーテンやエアコンをつけるなり、いろいろ対処のしようがあると思いますよ。 あと、どこのマンションでも外からの清掃で定期的にきれいになるんじゃないかな。 |
||
474:
匿名さん
[2006-12-07 12:08:00]
田町から品川へ電車で移動ねぇ・・・噴出しちゃった。
何か相手より優れてると信じ込まなくてはいけない事情があるんでしょうが そこまで追い詰められてるとは |
||
475:
匿名さん
[2006-12-07 12:33:00]
まぁ、○○食う虫も好き好きとか、亭主の赤烏帽子、なんていう諺もありますし、いいんじゃないの、海岸通の反対側のバス便団地が好きなら、好きにさせてあげなよ。
WCTの信者さんを見てると、なんか、ディズニーでじゃれつく、ブサイクなカップルが思い浮かぶね。 |
||
476:
匿名さん
[2006-12-07 12:35:00]
もうやめましょう。
WCTさんを褒めちぎってあげてください。 それで終わりでしょう? |
||
477:
匿名さん
[2006-12-07 12:37:00]
で
>1は 何処買ったんだよ |
||
478:
匿名さん
[2006-12-07 12:49:00]
FIX窓は夏場よりも秋の方が暑いよ。
日光が横からさし込むから。 あと、カーテン閉めて眺望が見えないなら、何のための窓なの。 |
||
479:
匿名さん
[2006-12-07 12:52:00]
|
||
480:
匿名さん
[2006-12-07 12:52:00]
某駅は鶯谷や田端あたりだっけ?と間違えられるようなマイナー駅だしね。
いくら屁理屈こねても傍から見てて滑稽なだけだね。 |
||
481:
匿名さん
[2006-12-07 12:54:00]
>>478
粘着質ですね。 断熱フィルムも書いてるじゃん。 人によって対策も異なるし、 気に入ったマンションと部屋のタイプにFIX窓があるんなら、 うまく付き合っていくしかないでしょ? 要はどこを優先してどこを妥協するかの問題。 100満点はありません。 WCTを褒め称えてあげてください。 WCTの購入者のみなさん、異論あったらどうぞ。 |
||
482:
匿名さん
[2006-12-07 12:54:00]
想像でいろいろ書き込んでるけど住んでみて初めてわかるって。
モデルルームやwebの情報で判断できるのは半分くらいかな? あとの半分は、当たればラッキー、外れたら買い替えかな? |
||
483:
匿名さん
[2006-12-07 13:02:00]
じゃあ実際に住んだ人の感想を
このマンションなんか入り口しょぼいわね、天王洲のWさんの家に遊びに言ったときすごい 豪華で感動したんだけど・・・でもシンプルでこの方がいいわね(汗) |
||
484:
匿名さん
[2006-12-07 13:07:00]
住んだ人って?
WCT以外は書けないでしょ。 |
||
485:
匿名さん
[2006-12-07 13:36:00]
あのさ、このスレってコロセウムに板移動した方がいいんじゃない?
それも前からでてることけど。 他のマンションからしたら迷惑です。 |
||
486:
匿名さん
[2006-12-07 13:45:00]
|
||
487:
匿名さん
[2006-12-07 13:49:00]
WCTは、いまさら販売済みの物件と比較しても仕方がないのでは。
現在、販売中もしくは、近々に販売するであろうベイクレストタワー、クレストシティレジデンス、THE TOYOSU TOWERなどとの比較を検討すべきです。 |
||
488:
匿名さん
[2006-12-07 13:53:00]
|
||
489:
匿名さん
[2006-12-07 14:30:00]
いえいえ、一度スレ立てたが最後、パート30ぐらいまでその他大勢の
マンションがWCTを褒め称えて宣伝してくれるスレとなるのです。 そこのあなたも自分では気づいていないかもしれませんが、就寝中に 『ああっ!僕もお金があればWCT買ったのにチキショー』と寝言を言っている のです。皆様WCTが気になって仕方がないのです。そういうことなのです。 |
||
490:
匿名さん
[2006-12-07 14:33:00]
|
||
491:
匿名さん
[2006-12-07 14:41:00]
盛り上がってるとこすいませんが、CMTも港区湾岸物件で唯一免震構造を採用していて、なかなかいい物件と思うんですけど、どうでしょうか?ちょっと変わった形ですが、自分はぐるっと回り込めるバルコニーが気に入って角部屋を購入しました。
|
||
492:
匿名さん
[2006-12-07 14:41:00]
じゃあこんなスレに来なきゃいいよね。
|
||
493:
匿名さん
[2006-12-07 14:42:00]
成りすまし様、乙。
|
||
494:
匿名さん
[2006-12-07 14:50:00]
成りすまし様といえば、横から失礼さんどこに行ったのかな?
|
||
495:
匿名さん
[2006-12-07 15:43:00]
入り口が立派でも心が立派でないのなら嫌ですね。。
そんな所には住みたくありません。 湾岸物件は多少の差こそあれ値段は大体似たようなもの。 なのに建物だけきらびやかで、勘違いしちゃうんじゃない? 外出るの嫌になって、家(共用部も含)に閉じこもりそう。。 |
||
496:
匿名さん
[2006-12-07 15:53:00]
バス送迎でセレブ体験を味わえるマンション→WCT
良いコンセプトです。 でも庶民であるという感覚を忘れては一般社会で生活するのが窮屈になります。 |
||
497:
匿名さん
[2006-12-07 15:56:00]
↑現にこのスレがいい好例だね。
|
||
498:
匿名さん
[2006-12-07 16:37:00]
|
||
499:
匿名さん
[2006-12-07 16:50:00]
だから何度もセレブ気取りの勘違い主婦が多いよって言ってるのに、
その都度必死になってる、とある方に撃沈されちゃうんだよ。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
296ですが、ちゃんとグローヴを購入したものですよ。
236さんが書かれた指摘された部分 "勝った負けた" のコメントや
285さんのコメントにまったく同意見なので似たような文章になったかもしれません。
誤解をされたようであればお詫びいたします。