東京23区の新築分譲マンション掲示板「WCT、ケープ、グローブ、TTTのそれぞれいい所、悪いところ」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. WCT、ケープ、グローブ、TTTのそれぞれいい所、悪いところ
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2006-12-07 16:50:00
 
【一般スレ】WCT、ケープ、グローブ、TTT いいところ・悪いところ| 全画像 関連スレ RSS

WCT、ケープ、グローブ、TTT、どれかを購入した方はそれぞれ比較検討をされたと思います。ご自分の選んだ決定打はなんなのか?また候補からはずした理由は何なのかを語るスレ

[スレ作成日時]2006-11-29 23:03:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

WCT、ケープ、グローブ、TTTのそれぞれいい所、悪いところ

251: 匿名さん 
[2006-12-04 17:48:00]
>236
自分は逆に他のマンションは価格勝負(グローブなどを除いて)でこれといった特徴が無く、どうしても個性的なWCTが話題になってしまうという事ではないかと思います。

235みたいにWCTに粘着している人物は島の購入者、営業というのは違うと思いますよ
大人気のうちに完売していますし、現状での資産価値上昇額でもケープの関係者は大喜びのはずで、他の物件を非難する必要性も無いですから

WCTは高価ですから、大方買おうと思って乗り込んで行ったはいいが、資金不足で営業に門前払いされた方などではないかと思います。可哀想な人です。
252: 匿名さん 
[2006-12-04 17:50:00]
というか、物件はお買い得のものから売れていくというだけで長い目でみれば
WCTも「安かった」という話になるのでしょう。
253: 匿名さん 
[2006-12-04 17:55:00]
>>252
しー!そんな事言ったら、また僻み人間が涙流しながら粘着してくるから、
「高かった」ということにしておきましょうよ(笑)
254: 匿名さん 
[2006-12-04 18:02:00]
5年後には坪単価200万でも300万でもそれほど差がなかった・・って話に
なっていそうな予感。
255: 匿名 
[2006-12-04 18:05:00]
>WCTは高価ですから、大方買おうと思って乗り込んで行ったはいいが、資金不足で営業に門前払いされた方などではないかと思います。可哀想な人です。

こういう書き込みが多いが、事実を歪曲してはまずいだろう。

WCT    41㎡から136㎡ 2630万円〜23800万円
グローブ 47㎡から178㎡ 3150万円〜23000万円

確かに割高分高かったとはいえるかもしれんが・・・・
256: 匿名さん 
[2006-12-04 18:07:00]
湾岸〜湾岸〜と、なびかれて色々検討しましたが、
結局、品川区にある、某マンションに決定。
確かに、WCTは値段も物件も別格でしたわw
257: 匿名さん 
[2006-12-04 18:08:00]
ちゃんと読め
他のマンションは価格勝負(グローブなどを除いて)
って書いてある
258: 匿名さん 
[2006-12-04 18:14:00]
>255
価格を論じるならせめて平均坪単価を示してくれ
WCTのアクア 平均坪単価240万円
    キャピタル 平均坪単価 265万円
    ブリーズ 平均坪単価  290万円
グローヴ 平均坪単価  250万円
259: 匿名さん 
[2006-12-04 18:21:00]
WCTって、ごく一部の人が必死に頑張り過ぎてイメージダウンしてるとこある。

別に人気薄でも、本人が気に入ってるならいいじゃないの。
260: 匿名 
[2006-12-04 18:30:00]
>258
平均坪単価示してくれて深謝。
WCTが高級、高価という書き込みがあまりにたびたび出るもんで、即訂正したんじゃ。
いまざっと最近のをみただけでも、165、189、237、251、256。
WCTがすばらしいマンションだというなら、それでなんのいちゃもんもつけないが、
高級、高価はやめてくだされ。
261: 匿名さん 
[2006-12-04 18:33:00]
WCT の購入者(?)って何で島の GT に粘着しているんだろう?
不思議だ。
262: 匿名さん 
[2006-12-04 18:34:00]
ケープ住人ですが、うちみたいにごく一部のキ○ガイが暴れたため掲示板から
普通の人が居なくなってしまったとこからすると、WCTはまとまりがあって
うらやましい。
263: 匿名さん 
[2006-12-04 18:54:00]
ケープはまさにその通りだね。あの人まだいるのかね。
264: 匿名さん 
[2006-12-04 18:55:00]
まだいたよ(;;)
265: 匿名さん 
[2006-12-04 18:57:00]
いるんだよねぇ・・・^^;
266: 匿名さん 
[2006-12-04 20:01:00]
>>251
こういう書き込みが、WCTに対しての反感をもたれるんだと思うけど。

>他のマンションは価格勝負(グローブなどを除いて)でこれといった特徴が無く、
>どうしても個性的なWCTが話題になってしまうという事ではないかと思います。

個人の自己満足の意見でしょうが、他の物件もそれぞれ特徴もあるいい物件でした。
逆に、私はWCTも検討してモデルルームにも出向きましたが、
WCT、グローブ、TTT、CMT、と全て見学した中で一番最初に却下でした。
割高だったという理由だけではなく、都心のリゾートとうたって割りに現場を見てがっかり、
目の前の高速から響く音にがっかり、中庭の狭さにがっかり・・と、
まぁ購入意思が薄れた理由は他にもありますが。。
感じ方は人それぞれですが、どこを購入された方も、
自分が購入した物件が一番だと思うものですよね。
267: 匿名さん 
[2006-12-04 20:20:00]
>>266
そそ。周りが見えていないというか、周囲に対する配慮が足りないというか・・・
購入した人がみんなそうなるとは思えず、
特定多数(?)に限られた人間の言動と信じたいです。
268: 匿名さん 
[2006-12-04 20:25:00]
>258
WCTのアクアは、2004年発売時の価格。
今年販売のブリーズはともかく、キャピタルに至っては、
西や北向きでこの価格。
269: 匿名 
[2006-12-04 20:34:00]
私は高輪TRのMRを見に行った後、参考までと思って、すぐ近くのシティタワー高輪のMRを
覗いたんだが、やる気のなさそうな、がやや尊大な営業マンが、このスレ(E-マンション)をプリントアウトしたものを渡してきた。両方の。どう見ても高輪TRの方がよく見えたのに、渡されたものを見たら、シティタワーの方がよさげな書き込みが多くて、ン?と思ったことを、いま思い出した。

やっぱ営業マンとかなんかが、せっせと書き込むとか、裏があるんじゃあと、勘ぐりたくもなるわな。WCT、シティタワー高輪、どっちも売上高的にも大事な物件だし、売れ行きもはかばかしくなかったしな。
270: 匿名さん 
[2006-12-04 20:39:00]
そういう意味ではWCTの2900万円ぐらいで
55平米前後の賃貸部屋投資用では美味しかったかも。
15年で額面分はなんとか償却できそう。
271: 匿名さん 
[2006-12-04 21:12:00]
WCT C棟の1-2期はそんなに高くなかったですよ。
272: 匿名さん 
[2006-12-04 21:24:00]
>>266
私には小さな子供がいるのですが、
環境もそうですが、
それよりもマンションの目の前の道路に危険を感じ、
WCT を見送りました。

調べてみると事故が多そうですし。
昨年度は死亡事故もあったみたいですからね。
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
273: 匿名さん 
[2006-12-04 21:45:00]
>272
交通量もはげしいからね。
274: 匿名さん  
[2006-12-04 21:48:00]
>>272
クルマの通らない山奥にでも住まれてはいかがですか?
牛に踏まれても知りませんけどねw
275: 匿名さん 
[2006-12-04 21:53:00]
>>258
ご親切にWCTの敷地内時系列価格推移助かります。

要は販売経費や金利負担分を転嫁して、
徐々に元値に上乗せて行くということなんですね。
結局販売が長引いた費用や借入金利などは、購入者に
「負担してください」という仕組みですね。
276: 匿名さん 
[2006-12-04 21:54:00]
>>274
話が極端だな。
別に子供がいる家庭であればそう考えてもおかしくないことでしょ?
メリット、デメリットそれぞれあって当然。
スレタイどおり発言しただけで 274 のような発言をすることの方がおかしい。
それが反発を生んでるのでは?
277: 匿名さん 
[2006-12-04 22:03:00]
>>274
あらあら、陰険な発言ですね。。。
WCT購入者の方ですか?
そんなに熱くならなくても・・本当の事なんですから。
278: 匿名さん 
[2006-12-04 22:06:00]
あら、277ですが
276さんとかぶっちゃいましたね。w
279: 匿名さん 
[2006-12-04 22:12:00]
だってWCT信者はWCTが湾岸一のマンションだと思ってるからw
280: 匿名さん 
[2006-12-04 22:37:00]
グローブは高くて買えなかったのでWCTを買いました。
WCTの方が坪単価に幅があるので、安い部屋も多かったかと。
確かに今残ってるのはえらく高いですけどね。
281: 匿名さん 
[2006-12-04 22:52:00]
巧妙な手をつかうなぁ。
まともに>>274の様な事を書く奴はいないだろうに、
このスレよく読んでみると、1人何役もしてWCTをたたいてますな、
ここまで嫌われちゃって・・・
282: 匿名さん 
[2006-12-04 22:55:00]
ん?
深読みすると 274=281?
今更弁解?
283: 匿名さん 
[2006-12-04 23:11:00]
WCTは確かにすてきな建物でした。
でも、総合判断でグローヴにしました。
ブリーズは今の価格では適正とは思えなかったし、やはり、周辺環境でしょうか。。
中に入ってしまったらとてもすばらしいのですが。。
284: 匿名さん 
[2006-12-04 23:17:00]
個人的には住友さんの建物はやはり関西的ですよね。とても派手です。
西梅田のタワーもとてもきれいでした。
なので売り方も関西的です。
私は関東関西どちらも住んだことがあるのでそういう印象を受けます。
いい意味でも悪い意味でもありません。
285: 匿名さん 
[2006-12-04 23:27:00]
どのスレでも、名差しで悪口を書くと荒れるのでお互い注意して書き込みます。
元々ここのケンカもそれが始まり。
ただここのスレタイが「名指しして悪い所を」だから始末が悪い。
286: 匿名さん 
[2006-12-04 23:38:00]
WCTさん、余程、ある方から根に持たれているようですよ。
287: 匿名さん 
[2006-12-05 00:00:00]
>>285
そうですね。
このスレタイでは荒れて当然ですね。
どんな目的でスレ主がこのスレを作ったのか。。。
288: 匿名さん 
[2006-12-05 00:35:00]
WCTサイキョってことでこのスレ終了!
289: 匿名さん 
[2006-12-05 00:41:00]
>>281
確かに、 フツーに考えて、大勢が揃って
名指しして立て続けにアンチを書き込むかなー
よほど住友に恨みでもあるんじゃないの?
290: 匿名さん 
[2006-12-05 00:44:00]
>>272
色々調べてきてご苦労なことです。
よく読むと、自転車、歩行者、高齢者ともに芝浦の島の周りの事故も多いですよ
ご注意くださいね!
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
291: 匿名さん 
[2006-12-05 00:54:00]
ほんとだ。お年寄りの事故なんて島を取り囲んで発生してる
これから高齢化社会なのに・・・
292: 匿名さん 
[2006-12-05 00:56:00]
なぜにいきなり芝浦???
293: 匿名さん 
[2006-12-05 01:10:00]
あの・・・
先日も書きましたが、
マンションの話とはかけ離れていってますよ。

この一帯のマンションには関心はあるので見ていますが、
それにしてもWCTさんは中傷合戦が好きですね。
好き好んで周囲に敵を作っているような・・・
直前の285さんのコメントをもう一度よく読み直してみてはいかが?
294: 匿名さん 
[2006-12-05 01:25:00]
なんでこれが”中傷合戦好き”になるの?日本人ですか?
スレを頭からもう一度よく読み直してみてはいかが?
295: 匿名さん 
[2006-12-05 01:42:00]
↑十分中傷を仕掛けていますよ。
あなたこそ "あなた" 自身が書き込んだいままでの内容を読み直してみましょう。
296: 匿名さん 
[2006-12-05 02:22:00]
グローヴ購入者です。
横から失礼します。

なぜWCTだけこんなになるのか分かりませんが、
WCTのアンチの方とWCTの関係者?のやりとりのとばっちりを
他のマンションにも振り向けようとするのか理解に苦しみます。

それなりに社会に認められた方々だと思いますし、
逆の立場にたってみてどう思うか考えていただければ
お分かりいただけるようなことだと思うのですが。

それにどちらにしてもみなさんは該当する不動産屋さんではないのですから、
購入者にとってみれば勝ったとか負けたとかどこよりましとかいっても詮無きことです。

その方が自らの条件にあわせたマンションを買った時点で
十分に満足されてるのでしょうからそれでいいんじゃないですか?
それに他のマンションを悪くいってどうなるものでもないと思うのですが。

こんなこと書くと、スレタイ読めとかいわれそうですけど。。。
297: 匿名さん 
[2006-12-05 02:35:00]
オマエら醜い争いしてるな〜。どっちもどっちだよ。この貧乏人ども。
298: 匿名さん 
[2006-12-05 02:41:00]
>295
無駄無駄。
言って分かるよう相手ではないでしょう?
299: 匿名さん 
[2006-12-05 02:41:00]
レス番    共通点
>>236 TTT購入者です  横から アンチ 勝った/負けたじゃないんですから
>>296 グローヴ購入者です 横から アンチ 勝ったとか負けたとかどこよりましとか

随分色々と物件を購入されたみたいですが(笑)
公平かつ冷静な意見を装いつつ巧妙にW○Tを誹謗する。非常に悪質ですね。
だいたい、ここに名前が挙がっているマンションを購入できたような方は、幸せいっぱいでインテリア選びなど多忙で他のマンションを悪く言う必要もないはず。どういう事情のある方か知れませんが、芝浦港南物件同士を喧嘩させたいのでしょうね。悲哀を禁じ得ません。
300: 匿名さん 
[2006-12-05 02:53:00]
>>299さん
296ですが、ちゃんとグローヴを購入したものですよ。

236さんが書かれた指摘された部分 "勝った負けた" のコメントや
285さんのコメントにまったく同意見なので似たような文章になったかもしれません。
誤解をされたようであればお詫びいたします。
301: 匿名さん 
[2006-12-05 02:59:00]
2〜3行づつブロックで別けるクセや文体まで同一なんですね。
グローブ、TTT購入者を騙ってまで粘着するとは・・・
302: 匿名さん 
[2006-12-05 03:02:00]
>301
あなたの近くにスパイがいると思いますか? ・・・・・ Yes! と応えるタイプでしょw
303: 匿名さん 
[2006-12-05 06:27:00]
>>299
あちゃ〜
自作自演気持ち悪ぃ
304: 匿名さん  
[2006-12-05 08:09:00]
こんなの今一番この掲示板に多い購入者の
物件****になるに決まってるじゃん。
皆、自分のマンションが一番良いと思ってるんだから。
物件購入者同志を煽り合いさせようとしてるのがミエミエ
買えなかった奴の僻みスレとしか思えんw
305: 匿名さん 
[2006-12-05 08:26:00]
>>286
大変な事になっていますね。
時々、その「ある方」がWCT本スレにやって来て、同じ様なアンチスレを
書いていきます。直に反論されますが、繰り返されますので、
何か恨みでもあるのかと思っています。
306: 匿名さん 
[2006-12-05 09:02:00]
WCTの人達、釣られ放題だね
そりゃ面白がられるわ
307: 匿名さん 
[2006-12-05 09:55:00]
いずれマンションを買う者(ケープはずれ、港南定借待ち)だけれど、
293さん、まとめたつもりだろうが、論点ずれてない?
これじゃWCT擁護でなくても??

>それにしてもWCTさんは中傷合戦が好きですね
>好き好んで周囲に敵を作っているような・・・
むしろ逆だよ。

このスレ面倒ぐさがらずにじっくり読んでみな、15分もあれば理解できる。
発端は「だからーーWCTは、」で始まる>>207で、その後>>232,>>235
例の名指しアンチのオンパレード、>>272も先に貼っているのに(笑)
まあ、関係なく読む分には面白いが。。。

要は、自慢したくてしょうがないWCT(中にホントに擁護?と疑う変なのが1人いる)
と、その優位を許さない又は、WCT&スミフに深い悪感情を持つ2,3人(内1人は
何役もこなせる)と、みた。

これは推測だが、後者が、今となっては意味のないこのスレタイを
立てたと思いたくなる内容だよ。
308: 匿名さん 
[2006-12-05 10:22:00]
このスレ自身、スミフの部隊作と見られないこともないなぁ。
今時、政府機関も2ch監視をしてたり、
一流といわれる商社でもMIXI部隊やブログ部隊を使ってマーケやるそうだからね。
309: 匿名さん 
[2006-12-05 10:46:00]
まあ、入居したばかりの新築マンションが素晴らしいのはどこも同じ。
WCT****が多く、たまにそれが行きすぎているのも仕方ない。

必要なのは、5年後、10年後、さらに先はどうなってるかという視点だよね。
その点では、立地、駅徒歩、仕様で、TTT>グローヴ>ケープ>WCTとなり、
WCTが一番不利だと思っている。
310: 匿名さん 
[2006-12-05 11:03:00]
みなさんそろそろ仕事に戻りましょうよ。明日はお休みでしょ。
311: 匿名さん 
[2006-12-05 11:36:00]
>>309
WCT の場合、その前に常に Vタワー>WCT という図式があるからね。
312: 匿名さん 
[2006-12-05 11:50:00]
今週の週刊ダイヤモンドにMS格付けでてますね。グローヴ4位、ケープは圏外・・・。
313: 匿名さん  
[2006-12-05 12:08:00]
Vタワー入れてもいいなら、
Vタワー>グローブ>WCT>ケープ>TTT かな〜。
勝どきに住んでるのでTTTのローケーションが悪いのはよく判ります。
314: 匿名さん 
[2006-12-05 12:43:00]
グローヴは、交通の「立地」は文句なしだが、
狭い島に、さらに海側に賃貸棟が建ちますね。
315: 匿名さん 
[2006-12-05 12:53:00]
>>313
ほんとに勝どきに住まわれてますか?
価値観は人それぞれなので分からなくもないですが、ご意見に興味があるので
良かったらロケーションの何が悪いのか教えて下さい。
私は勝どきのむしろ場所、眺望、環境とこの中では一番良いと思いましたが・・?
将来の勝どき&晴海再開発で更に期待大なのですが。
316: 匿名さん 
[2006-12-05 13:02:00]
いずれにせよ
>>236>>296みたいな成りすましの人間と
>>307の指摘のとおり論点ずれてる奴
がWCTを否定したいと思って必死でカキコミを
繰り返しているのが良く理解できた。
317: 匿名さん  
[2006-12-05 13:04:00]
>>315
313だけど、自分とは意見の違う書き込みがあると、すぐに『ほんとに住んでるんですか?』って疑うよね。
御自分で『価値観は人それぞれなので』って書いてるじゃないですか。

だから人それぞれなんだよ!!!
 
318: かちどき在住15年 
[2006-12-05 13:05:00]
あくまでも私見ですよ。

1.何といっても土壌が埋め立て、です。
2.町自体は古いのですが、住民が住みつくようになったのが新しく、コミュニティという意識が希薄です(下町風の雰囲気だがご近所付き合いはあまりない)。
3.倉庫がオフィスビルになり、高層マンションになってきて、住民は増えているが、銀座や築地が近いこともあり、勝どきに店は増えていないし、買い物も便利ではない。地下鉄の駅ではあまり駅前の発展、という形にならない。
4.勝どきの駅は、常に人がたくさん(自転車たくさん)。TTTできるとどうなるか心配。
319: 匿名さん 
[2006-12-05 13:08:00]
それをいっちゃあ湾岸地域ってどこも一緒ですよ。^^;
320: 匿名さん 
[2006-12-05 13:10:00]
>>315
TTTは、ウィキペディア(Wikipedia)に掲載された位の注目物件だし、
人は人、自分は自分という広い心を持ったスタンスで、入居を待つのが吉だと思います。
321: 匿名さん 
[2006-12-05 13:16:00]
>>320
このスレのマンションでウィキペディアにのっていないのはWCTだけなんですね。
322: 匿名さん 
[2006-12-05 13:27:00]

ウィキペディアにのっていないからWCTは無名なマンションという事でご満足ですね
よかったよかった
323: 匿名さん 
[2006-12-05 13:39:00]
阪神大震災を経て、偽装問題も発覚し、コンクリート強度も飛躍的に進歩し、さらに、バブル崩壊後、最安値といえる価格帯で購入できたことを考えると、レスの4物件や湾岸地区に限らず、この時期に、都内の物件を購入できた人は皆、幸運だったと考えるのが正しいと、5年もたてば実感できると思います。
324: 匿名さん 
[2006-12-05 13:43:00]
せっかくTTTの話題になったというのに、無理やりWCTの話題にもっていくアンチ帝国。。。
しかし彼らの恥知らずな努力も空しく、結局WCTの魅力がアピールされる結果となるのであった。。。

もういい加減飽きたから、他の物件の話も聞かせてよ!
325: 匿名さん 
[2006-12-05 13:59:00]
>>317
そんなにキレなくても・・・?!w
確かに“ほんとうに住んでるんですか?”は失礼しました。
文章とは難しいですね。ただ勝どきのロケーションのどこに不満があったのか
聞いてみたかっただけなのですが。。
318さんの私見も一部納得出来る所ありますね。
ただ駅前開発もあるし、TTTの下にもスーパーできるとの事ですし、晴海の発展
環状2、3号線により都心へも便利になる事を考えるとあまりネガティブに考えてません。
実は現在の、ちょっと寂れた穴場っぽい(すみません)感じの勝どきも好きだったりします。
ほんとひとそれぞれですね。。失礼いたしました。

>>320さん
そうですね。おっしゃる通りだと思います。
有難うございます。
326: 匿名さん 
[2006-12-05 14:06:00]
WCTを悪くいってるのは別にWCTが好き嫌いじゃなくて、
港南四丁目第3団地建替プロジェクトに注目していて、
そちらの販売方針にプレッシャー(?)をかけているだけなのかな?

327: 匿名さん 
[2006-12-05 14:34:00]
好き嫌いより、掲示板では販売が長引いて残戸があるところは、
どうしても話題に上げられやすいってことでしょうね。
328: 匿名さん 
[2006-12-05 14:42:00]
WCTはもう、どうでもいいよ〜
それより、タイトルには入ってないけど、やはりPCTじゃない。
注目度は何といってもダントツだし、環境も抜群。
←他はどれもこれも周りの景色に魅力なし。
隣に素晴らしいSCもできたし、PCTほんとに最高!!
329: 匿名さん 
[2006-12-05 14:48:00]
PCTが入ってくると、もっと荒れるような気が・・・(汗
330: 匿名さん  
[2006-12-05 14:59:00]
う〜ん、是非とも入れてみたい、PCTヽ(^o^)
331: 匿名さん 
[2006-12-05 15:43:00]
TTT購入者ですが、PCTも魅力的な物件ですよね。
私も最後までどちらにするか悩んだ物件です。
ただTTTを蹴ってPCTを待ったとしても、あの倍率で果たして当選していたかどうか・・。w
という事で、今はTTT購入で全く後悔しておりませんが。
332: 匿名さん 
[2006-12-05 15:54:00]
PCT vs WCT 濃いキャラ住人対決!
333: 匿名さん 
[2006-12-05 16:00:00]
嵐の前の静けさ・・・ですか?
334: 匿名さん 
[2006-12-05 16:08:00]
WCTはもう、どうでもいいよ〜
それより、タイトルには入ってないけど、やはりPCTじゃない。
江東区だけど注目度は何といってもダントツだし、江東区の割りに環境も抜群。
←江東区の他はどれもこれも周りの景色に魅力なし。
隣に素晴らしい江東区一番のSCもできたし、PCTほんと江東区最高!!

とか書かれてへこむだけだからやめた方がいいですよ〜!!
335: 匿名さん 
[2006-12-05 16:11:00]
ここって都心物件対決じゃなかったの?
336: 匿名さん 
[2006-12-05 16:12:00]
意図的にPCTに誘導してるじゃんw
性格ワ〜ル。

337: 匿名さん 
[2006-12-05 16:40:00]
大型物件が最近ないから退屈だなぁ・・
338: 匿名さん 
[2006-12-05 16:48:00]
で >>1 は何処購入したんだ?
339: 匿名さん 
[2006-12-05 17:30:00]
PCTは注目度は何といってもダントツだし、PCTを超える景色はなかなかないね!
http://k-tai.impress.co.jp/cda/parts/image_for_link/134358-31608-10-1....

とか書かれてへこむだけだからPCTはすっこんでた方がいいですよ〜!!
340: 匿名さん 
[2006-12-05 17:48:00]
す・・・・すごいオチですね・・・。
てっきり凄い景色を想像していただけに。。
341: 匿名さん 
[2006-12-05 18:00:00]
>>327
そうですよね。苦労の後が見て取れます。
アクアタワーが完売?したのってつい最近だったんですね。

アクアタワーの在庫の変遷

2004年12月1日 18戸
2005年1月13日 16戸
2005年2月24日 12戸
2005年4月22日 12戸(笑)
2005年6月 1日 10戸
2005年7月 8日 10戸
2005年9月 3日  8戸
2005年9月14日 10戸(笑)
2006円1月10日 12戸(笑)
2006年2月18日 25戸(笑)
2006年3月17日 28戸(笑)
2006年4月24日 25戸
2006年5月11日 24戸
2006年6月11日 15戸
2006年7月19日 12戸
2006年8月21日  8戸
2006年9月 8日  7戸
2006年10月4日  3戸
・・・
342: 匿名さん 
[2006-12-05 18:06:00]
アクアタワーは今でこそ普通の価格だが、当初は多より高い値付だったからね・・
343: 匿名さん 
[2006-12-05 18:07:00]
多→他
344: 匿名さん 
[2006-12-05 18:11:00]
>339
だけど、WCT、ケープ、グローヴ、TTTのどれも周りの景色劣悪だなあ。
PCTのすっきりした景観は、しっかりした全体計画の賜物。
だからあれだけ人気が出た。
345: 匿名さん 
[2006-12-05 18:15:00]
通年先着順販売ってなかなかお目にかかれない光景
346: 匿名さん 
[2006-12-05 18:37:00]
PCTの話はもう正直、腹いっぱい
347: 匿名さん 
[2006-12-05 18:45:00]
PCTって何区だっけ?
348: 匿名さん 
[2006-12-05 18:50:00]
>>307さんの論法と、同じことを感じていました。
(相変わらず執拗にWCTをたたいているのがいますw)

私もだめもとで港南の立替物件を狙っており、この辺りを見ていますが、
同じねらい目のケープは、さっさと駆け足で去っていきました。
住友も出し惜しみ売り惜しみせず、さっさとWCTを片付けて立替物件の準備に
入ってほしいものです。1階にマルエツが入ることは確実?
349: 匿名 
[2006-12-05 18:53:00]
>344
人気は売り出し時期に大きく左右される。
今頃旧価格で売り出せば大型都心タワマンは、どれでも超人気化必至。
まあ試験で言えば下駄はかせてもらってると思えばよい。
あのWCTアクアだって341さんが書いてるように、6月以降特に7,8月以降激売れしてるでしょ。
9月新価格移行キャンペーン効果です。

余談だが学校だって何年の卒業かで評価は大きく違う。
上智大学は1965年頃から偏差値急上昇、それまでの*流大学から、なんとか一流のはしくれに。
開成中も戦前は公立に負けていたとナベツネが「私の履歴書」で書いてる。
350: 匿名さん 
[2006-12-05 19:41:00]
>人気は売り出し時期に大きく左右される。
同感。
PCTやケープの倍率の高さも、マンション価格上昇に煽られて結構駆け込み契約も多そう。
もし他物件も同じ時期に一斉に販売していたら、PCTもそこまで人気があったか疑問?
TTTとは同じ時期に竣工なのに、販売時期を完全にずらしてるしね。
PCTも良い物件だけど、高倍率が全て人気や物件の素晴らしさに反映しているとは限らないと思うけどなぁ。
因みに南、南西側以外は、将来高層ビルに囲まれる可能性大だし
他の物件とそう変わらないように思えますが?
PCTさんはすぐららぽーと出すけど、週末チャリンコ、もしくは散歩がてら行けるし、
隣がららぽというだけでは、特に魅力を感じないですね。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる