ＷＣＴ、ケープ、グローブ、ＴＴＴのそれぞれいい所、悪いところ

[匿名さん]

ＷＣＴ、ケープ、グローブ、ＴＴＴ、どれかを購入した方はそれぞれ比較検討をされたと思います。ご自分の選んだ決定打はなんなのか？また候補からはずした理由は何なのかを語るスレ

[251: 匿名さん]

＞２３６
自分は逆に他のマンションは価格勝負（グローブなどを除いて）でこれといった特徴が無く、どうしても個性的なＷＣＴが話題になってしまうという事ではないかと思います。

２３５みたいにＷＣＴに粘着している人物は島の購入者、営業というのは違うと思いますよ
大人気のうちに完売していますし、現状での資産価値上昇額でもケープの関係者は大喜びのはずで、他の物件を非難する必要性も無いですから

ＷＣＴは高価ですから、大方買おうと思って乗り込んで行ったはいいが、資金不足で営業に門前払いされた方などではないかと思います。可哀想な人です。

[252: 匿名さん]

というか、物件はお買い得のものから売れていくというだけで長い目でみれば
ＷＣＴも「安かった」という話になるのでしょう。

[253: 匿名さん]

>>252
しー！そんな事言ったら、また僻み人間が涙流しながら粘着してくるから、
「高かった」ということにしておきましょうよ（笑）

[254: 匿名さん]

５年後には坪単価２００万でも３００万でもそれほど差がなかった・・って話に
なっていそうな予感。

[255: 匿名]

＞ＷＣＴは高価ですから、大方買おうと思って乗り込んで行ったはいいが、資金不足で営業に門前払いされた方などではないかと思います。可哀想な人です。

こういう書き込みが多いが、事実を歪曲してはまずいだろう。

WCT　　　　41㎡から136㎡　2630万円〜23800万円
グローブ　47㎡から178㎡　3150万円〜23000万円

確かに割高分高かったとはいえるかもしれんが・・・・

[256: 匿名さん]

湾岸〜湾岸〜と、なびかれて色々検討しましたが、
結局、品川区にある、某マンションに決定。
確かに、ＷＣＴは値段も物件も別格でしたわｗ

[257: 匿名さん]

ちゃんと読め
他のマンションは価格勝負（グローブなどを除いて）
って書いてある

[258: 匿名さん]

＞255
価格を論じるならせめて平均坪単価を示してくれ
ＷＣＴのアクア　平均坪単価２４０万円
　　　　キャピタル　平均坪単価　２６５万円
　　　　ブリーズ　平均坪単価　　２９０万円
グローヴ　平均坪単価　　２５０万円

[259: 匿名さん]

ＷＣＴって、ごく一部の人が必死に頑張り過ぎてイメージダウンしてるとこある。

別に人気薄でも、本人が気に入ってるならいいじゃないの。

[260: 匿名]

＞258
平均坪単価示してくれて深謝。
WCTが高級、高価という書き込みがあまりにたびたび出るもんで、即訂正したんじゃ。
いまざっと最近のをみただけでも、165、189、237、251、256。
WCTがすばらしいマンションだというなら、それでなんのいちゃもんもつけないが、
高級、高価はやめてくだされ。

[261: 匿名さん]

WCT の購入者（？）って何で島の GT に粘着しているんだろう？
不思議だ。

[262: 匿名さん]

ケープ住人ですが、うちみたいにごく一部のキ○ガイが暴れたため掲示板から
普通の人が居なくなってしまったとこからすると、ＷＣＴはまとまりがあって
うらやましい。

[263: 匿名さん]

ケープはまさにその通りだね。あの人まだいるのかね。

[264: 匿名さん]

まだいたよ（；；）

[265: 匿名さん]

いるんだよねぇ・・・＾＾;

[266: 匿名さん]

>>251
こういう書き込みが、WCTに対しての反感をもたれるんだと思うけど。

＞他のマンションは価格勝負（グローブなどを除いて）でこれといった特徴が無く、
＞どうしても個性的なＷＣＴが話題になってしまうという事ではないかと思います。

個人の自己満足の意見でしょうが、他の物件もそれぞれ特徴もあるいい物件でした。
逆に、私はWCTも検討してモデルルームにも出向きましたが、
WCT、グローブ、TTT、CMT、と全て見学した中で一番最初に却下でした。
割高だったという理由だけではなく、都心のリゾートとうたって割りに現場を見てがっかり、
目の前の高速から響く音にがっかり、中庭の狭さにがっかり・・と、
まぁ購入意思が薄れた理由は他にもありますが。。
感じ方は人それぞれですが、どこを購入された方も、
自分が購入した物件が一番だと思うものですよね。

[267: 匿名さん]

>>266
そそ。周りが見えていないというか、周囲に対する配慮が足りないというか・・・
購入した人がみんなそうなるとは思えず、
特定多数（？）に限られた人間の言動と信じたいです。

[268: 匿名さん]

>258
ＷＣＴのアクアは、２００４年発売時の価格。
今年販売のブリーズはともかく、キャピタルに至っては、
西や北向きでこの価格。

[269: 匿名]

私は高輪TRのMRを見に行った後、参考までと思って、すぐ近くのシティタワー高輪のMRを
覗いたんだが、やる気のなさそうな、がやや尊大な営業マンが、このスレ（E-マンション）をプリントアウトしたものを渡してきた。両方の。どう見ても高輪TRの方がよく見えたのに、渡されたものを見たら、シティタワーの方がよさげな書き込みが多くて、ン?と思ったことを、いま思い出した。

やっぱ営業マンとかなんかが、せっせと書き込むとか、裏があるんじゃあと、勘ぐりたくもなるわな。WCT、シティタワー高輪、どっちも売上高的にも大事な物件だし、売れ行きもはかばかしくなかったしな。

[270: 匿名さん]

そういう意味ではＷＣＴの２９００万円ぐらいで
55平米前後の賃貸部屋投資用では美味しかったかも。
15年で額面分はなんとか償却できそう。

[271: 匿名さん]

ＷＣＴ　Ｃ棟の1-2期はそんなに高くなかったですよ。

[272: 匿名さん]

>>266
私には小さな子供がいるのですが、
環境もそうですが、
それよりもマンションの目の前の道路に危険を感じ、
WCT を見送りました。

調べてみると事故が多そうですし。
昨年度は死亡事故もあったみたいですからね。
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...

[273: 匿名さん]

>272
交通量もはげしいからね。

[274: 匿名さん]

>>272
クルマの通らない山奥にでも住まれてはいかがですか？
牛に踏まれても知りませんけどねｗ

[275: 匿名さん]

>>258
ご親切にＷＣＴの敷地内時系列価格推移助かります。

要は販売経費や金利負担分を転嫁して、
徐々に元値に上乗せて行くということなんですね。
結局販売が長引いた費用や借入金利などは、購入者に
「負担してください」という仕組みですね。

[276: 匿名さん]

>>274
話が極端だな。
別に子供がいる家庭であればそう考えてもおかしくないことでしょ？
メリット、デメリットそれぞれあって当然。
スレタイどおり発言しただけで 274 のような発言をすることの方がおかしい。
それが反発を生んでるのでは？

[277: 匿名さん]

>>274
あらあら、陰険な発言ですね。。。
WCT購入者の方ですか？
そんなに熱くならなくても・・本当の事なんですから。

[278: 匿名さん]

あら、277ですが
276さんとかぶっちゃいましたね。ｗ

[279: 匿名さん]

だってＷＣＴ信者はＷＣＴが湾岸一のマンションだと思ってるからw

[280: 匿名さん]

グローブは高くて買えなかったのでＷＣＴを買いました。
ＷＣＴの方が坪単価に幅があるので、安い部屋も多かったかと。
確かに今残ってるのはえらく高いですけどね。

[281: 匿名さん]

巧妙な手をつかうなぁ。
まともに>>274の様な事を書く奴はいないだろうに、
このスレよく読んでみると、１人何役もしてＷＣＴをたたいてますな、
ここまで嫌われちゃって・・・

[282: 匿名さん]

ん?
深読みすると 274=281?
今更弁解?

[283: 匿名さん]

ＷＣＴは確かにすてきな建物でした。
でも、総合判断でグローヴにしました。
ブリーズは今の価格では適正とは思えなかったし、やはり、周辺環境でしょうか。。
中に入ってしまったらとてもすばらしいのですが。。

[284: 匿名さん]

個人的には住友さんの建物はやはり関西的ですよね。とても派手です。
西梅田のタワーもとてもきれいでした。
なので売り方も関西的です。
私は関東関西どちらも住んだことがあるのでそういう印象を受けます。
いい意味でも悪い意味でもありません。

[285: 匿名さん]

どのスレでも、名差しで悪口を書くと荒れるのでお互い注意して書き込みます。
元々ここのケンカもそれが始まり。
ただここのスレタイが「名指しして悪い所を」だから始末が悪い。

[286: 匿名さん]

ＷＣＴさん、余程、ある方から根に持たれているようですよ。

[287: 匿名さん]

>>285
そうですね。
このスレタイでは荒れて当然ですね。
どんな目的でスレ主がこのスレを作ったのか。。。

[288: 匿名さん]

WCTサイキョってことでこのスレ終了！

[289: 匿名さん]

>>281
確かに、　フツーに考えて、大勢が揃って
名指しして立て続けにアンチを書き込むかなー
よほど住友に恨みでもあるんじゃないの？

[290: 匿名さん]

>>272
色々調べてきてご苦労なことです。
よく読むと、自転車、歩行者、高齢者ともに芝浦の島の周りの事故も多いですよ
ご注意くださいね！
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...
http://www3.wagamachi-guide.com/jikomap/bmap.asp?p=b&l=p&c=139...

[291: 匿名さん]

ほんとだ。お年寄りの事故なんて島を取り囲んで発生してる
これから高齢化社会なのに・・・

[292: 匿名さん]

なぜにいきなり芝浦？？？

[293: 匿名さん]

あの・・・
先日も書きましたが、
マンションの話とはかけ離れていってますよ。

この一帯のマンションには関心はあるので見ていますが、
それにしてもＷＣＴさんは中傷合戦が好きですね。
好き好んで周囲に敵を作っているような・・・
直前の285さんのコメントをもう一度よく読み直してみてはいかが？

[294: 匿名さん]

なんでこれが”中傷合戦好き”になるの？日本人ですか？
スレを頭からもう一度よく読み直してみてはいかが？

[295: 匿名さん]

↑十分中傷を仕掛けていますよ。
あなたこそ "あなた" 自身が書き込んだいままでの内容を読み直してみましょう。

[296: 匿名さん]

グローヴ購入者です。
横から失礼します。

なぜWCTだけこんなになるのか分かりませんが、
WCTのアンチの方とWCTの関係者？のやりとりのとばっちりを
他のマンションにも振り向けようとするのか理解に苦しみます。

それなりに社会に認められた方々だと思いますし、
逆の立場にたってみてどう思うか考えていただければ
お分かりいただけるようなことだと思うのですが。

それにどちらにしてもみなさんは該当する不動産屋さんではないのですから、
購入者にとってみれば勝ったとか負けたとかどこよりましとかいっても詮無きことです。

その方が自らの条件にあわせたマンションを買った時点で
十分に満足されてるのでしょうからそれでいいんじゃないですか？
それに他のマンションを悪くいってどうなるものでもないと思うのですが。

こんなこと書くと、スレタイ読めとかいわれそうですけど。。。

[297: 匿名さん]

オマエら醜い争いしてるな〜。どっちもどっちだよ。この貧乏人ども。

[298: 匿名さん]

>295
無駄無駄。
言って分かるよう相手ではないでしょう？

[299: 匿名さん]

レス番　　　　共通点
>>236 ＴＴＴ購入者です　　横から　アンチ　勝った/負けたじゃないんですから
>>296　グローヴ購入者です　横から　アンチ　勝ったとか負けたとかどこよりましとか

随分色々と物件を購入されたみたいですが（笑）
公平かつ冷静な意見を装いつつ巧妙にＷ○Ｔを誹謗する。非常に悪質ですね。
だいたい、ここに名前が挙がっているマンションを購入できたような方は、幸せいっぱいでインテリア選びなど多忙で他のマンションを悪く言う必要もないはず。どういう事情のある方か知れませんが、芝浦港南物件同士を喧嘩させたいのでしょうね。悲哀を禁じ得ません。

[300: 匿名さん]

>>299さん
296ですが、ちゃんとグローヴを購入したものですよ。

236さんが書かれた指摘された部分 "勝った負けた" のコメントや
285さんのコメントにまったく同意見なので似たような文章になったかもしれません。
誤解をされたようであればお詫びいたします。