秋から新価格、どれくらい上がるか予想してみましょう!!
182:
匿名さん
[2006-08-15 00:00:00]
|
183:
匿名さん
[2006-08-15 00:42:00]
不良物件のはきだめファンドは確かにリスクですが、株式市場におけるライブドアと同様で象徴的な意味でインパクトはあるうでしょうが、所詮は日本全体で5000兆円のうちの数百億ですから本質的にはインパクト不足でしょう。前回バブル崩壊時で、100兆円クラスの融資焦げ付きで、結構インパクトのある結果だったんで、reit市場の規模が100兆円越えた段階でそういうことが起きれば、危機感醸成されるけど、今のレベルであればちょうどいいガス抜き程度の位置付けでしょう。
|
184:
匿名さん
[2006-08-15 07:04:00]
REITが市場で売られたとしても、REITが不動産を売却しなければ
いけない状態にはならないです。 単にREITの保有者が変わるだけのこと。 不動産私募ファンドは期間あるから、乗り換えるか、REITに 買い取らせるか、不動産売って換金して返すかする必要あるけど。 金利の上昇は財務レバ効かせてる私募ファンドには効いてくると 思うが、今の水準では問題ない。 国債利回りとの差がマイナスになる、銀行の融資姿勢が変化する までは強気でいいと思う。 |
185:
匿名さん
[2006-08-15 07:27:00]
都心部高級物件価格推移予想→18/6 坪550万 18/9 坪700万 19/3 坪800万 20/3 坪1000万 その後は北京オリンピックをまたいでそのまま順調にいくのか、政治的混乱を背景に低迷するのかは中国しだいといったとこじゃないすか。
|
186:
匿名さん
[2006-08-15 08:55:00]
消費税は、いつ、何パーセントあげるんでしょうね。
最終的には何パーセントにするんでしょうね。 |
187:
匿名さん
[2006-08-15 09:43:00]
消費税も5年後には10%ぐらいにはなるでしょうから、建設コストサイドも資源高で30〜50%増、土地代が50〜100%増になるでしょうから単純に考えても都心部のマンションの原価は今よりもザックリ倍増近くにはなるでしょうから、やはり、都心物件の供給急減+価格の急ピッチ上昇は当面避けられない現象かと思います
|
188:
匿名さん
[2006-08-15 09:59:00]
180です。皆様、建設的なコメントありがとうございます。確かにREITについては保有者が変わるだけですよね。私慕ファンドの売りは可能性があるけど、まだ規模的には心配ない。とすると、181さんご指摘のように賃料が上がってくる可能性も含め、やはり当面は強気でいけそうですね。
|
189:
匿名さん
[2006-08-15 15:28:00]
2極化と人口動態を考えると今後10年ぐらいで考えて、
都心高級物件↑、郊外物件↓、その中間の都内一般物件→ これが結論でしょ。 |
190:
匿名さん
[2006-08-15 15:36:00]
結局都心高級物件のような、希少価値のあるものは資産として有望でも、
そうでないものは意味がないと言うことでしょうか。 宝石でも、あるカラット以上のものには資産価値がありますが、 小粒のものはただの消耗品でしかありませんからね。 資産価値を重視するなら、安物買いの銭失いは避けないと。 REITに関しては、運用利回りが低下すれば市場で投げ売られる、 買い手が居なくなるわけですから、それを回避すべく、 運用者は適切に構成物件の入れ替えをする必要があります。 ほって置いたら元本を毀損していっちゃいますから。 その意味で不適格になった物件は売却し、 新規有望物件を組み入れる必要はありますよ。 |
191:
匿名さん
[2006-08-15 17:53:00]
182さん
私にとって大変貴重なコメントです。ありがとうございます。ついでに、最近の私募ファンドの動き、その一部でもお分かりになっていればお教えいただけないでしょうか? |
|
192:
匿名さん
[2006-08-16 05:41:00]
最近の私募ファンドはお金を集めたはいいが、物件が買えなくて
地方物件、ホテル、介護関連施設に手を出しています。 都心で売りがでると大体30〜40くらいのデベ、ファンドが入札に 名乗り出る状況です。 最大の関心事は賃料相場の動向。 店子が出て行くのを覚悟してでも、強気の提示をして、賃料上げ に注力していく方針のとこが増えてるようです。 今の空室率では店子も出て行くことが難しいので、賃料上げを 受け入れてるみたい。 賃料上昇が明確になってくると、もう一段不動産価格は上昇する と思われます。 |
193:
匿名さん
[2006-08-16 09:03:00]
CMTやケープ、TTTのような割安物件は、リセールする時に儲けが出ちゃったりするのでしょうか?
迷って買わなかったことに後悔・・・。 |
194:
匿名さん
[2006-08-16 09:14:00]
価格が上がれば当然、益も出るでしょう。しかし、都心の物件が濃淡こそあれ上昇基調にあるとみられるている中、果たしてそれが“益”と呼べるかは、実際に住むかどうかという点が大きく影響してきます。つまり、買い替えが必要になるなら、買い替え対象物件も値上がりしているため、結局は手元に残らないということもあるでしょう。そこで、このスレの本来の目的である「秋からの新価格」の動向が重要になってくる訳です。ちなみに、秋からの新価格一番乗り物件って、どこなんでしょう?
|
195:
匿名さん
[2006-08-16 09:32:00]
湾岸関連はまだ歴史がはじまったばかりですから、実際に住んでみて、買い物の便、子供の学校の環境、運河等まわりの臭い等、実際の住人がその評価を重ねていくことで価値が定まっていくのではないでしょうか。ただ、当初のプライシングについては、原価が低かったこともあり、かなり割安だったことも事実なんで、まずは1割程度の含み益からのスタートであると言う事はできるのでしょう。
|
196:
匿名さん
[2006-08-16 18:38:00]
191です。私募ファンド情報感謝します。
REITもオフィスのほうが堅調のようですね。 焦点はやはり、「新価格」が受け入れられるか否かですが、港区など土地情報すらほとんど出ないというのですから、煽らなくても受容時間は、郊外や地方とは違って、あまりかからない気がします。とはいえ、当事者にとっては緊張の正念場ですね。 |
197:
匿名さん
[2006-08-16 18:49:00]
やっぱり、まずは三井+阪急の永田町じゃないすか。自民党の目の前で、南側上層階は東京タワーが見え、南西は赤坂、溜池方面を見下ろせ、南東は国会議事堂を見下ろせる名実ともに東京の中心と言えるマンションだと思います。
|
198:
匿名さん
[2006-08-16 20:24:00]
皇室の連中が赤坂や皇居明け渡してちょっと郊外に移ればいいのに。
あんな超々一等地の広大な邸宅ですら居心地悪いとか言ってオランダに行くような人たちなんだから。 そしたらどれだけの優良な住宅地が供給されることか。 |
199:
匿名さん
[2006-08-16 21:41:00]
ま、そこも埋立てなわけだけどね
not海 |
200:
匿名さん
[2006-08-16 22:53:00]
でも都心の2流国大使館の建てかえなんかは狙い目かもしれませんよ。自力で建てかえできないんで、マンションにして上層階を分譲して、下を使うってパターン。たしか最近だとフィリピンとかルクセンブルグが前例つくってくれてます
|
201:
匿名さん
[2006-08-16 22:58:00]
|
202:
匿名さん
[2006-08-16 23:02:00]
「無知の無」の使い方がまt
|
203:
匿名さん
[2006-08-16 23:05:00]
ああ、ちょい勘違い。
そういう言葉あるのか。 |
204:
匿名さん
[2006-08-17 21:02:00]
「無知の知」では評価している言葉ですので・・・・・。
|
205:
匿名さん
[2006-08-17 22:48:00]
あそこの緑があるんだから都心は素晴らしいんだよ。
|
206:
匿名さん
[2006-08-19 11:11:00]
205さんに、賛成。皇居は大切なシンボルです。
ところで、、最近の不動産チラシは以前より高くした中古物件、あるいは「物件求む」のタイプが目につくような(あくまで私の感覚)気がします。 どうも、、今年〜来年はいけいけどんどんムード? いつが終焉だろう? |
207:
匿名さん
[2006-08-19 11:53:00]
中古物件に関しては、むしろどんどん量が増えてるように感じますが。
値段も変らずなかなか成約しないのかなと。 今はやはり新築ブームなのではないでしょうか。 |
208:
匿名さん
[2006-08-19 12:35:00]
どう考えても、売れないだろうって値段をつけている中古もありますね。
相場のつり上げ工作なのかな? |
209:
匿名さん
[2006-08-19 13:25:00]
売れないまま何ヶ月も晒されていたら、かえって相場冷えてるの見えちゃうのにね。
イメージ工作するなら、売れなくても一定期間で引っ込めればいいのに。 |
210:
匿名さん
[2006-08-19 14:09:00]
208>02年以降駅からの距離などいい場所から順番に分譲されて
だんだん新築だと例外を除くと好立地物件が出にくくなってる印象がある今 2、3年前の底値時に分譲されたよい物件なら15パーセントアップ さらにオプションや内装などに凄くお金をかけたものなら分譲価格の30パーアップでも 取引が成立しているようですが・・・これらはさらに上がりそう。 |
211:
匿名さん
[2006-08-19 14:37:00]
二・三年の築の浅い物件は確かに出ものがすくないですね。
準新築で人気もあるとおもいます。 そのかわり、駅近くても駅がしょぼかったり、築年数が経っていたり、 狭い目のところは、本当に買い手が付きにくいです。 気持ちよく面倒なく住めるマンションの寿命を30年として、 二三年なら誤差ですが、10年となるとずいぶん消耗した感覚があります。 都市部においても二極化が進んでいる印象です。 良いものは非常に良く売れ、よくないものは全然売れない時代でしょうか。 |
212:
匿名さん
[2006-08-19 14:41:00]
品川駅のような大き過ぎるモノもどうかと思う
駅まで10分でもホームまでは15分位掛かるでしょ。 |
213:
匿名さん
[2006-08-19 14:52:00]
>>212
当方は品川以外にも山手線の有力ターミナル駅 である東京・新宿・上野・渋谷・池袋(何駅かは略)から 徒歩5分程に居所があるので、大きい駅を不便と思ったことは無し。 インフラや商業集積に優れているいる点での便利さを享受している。 |
214:
匿名さん
[2006-08-19 15:07:00]
|
215:
匿名さん
[2006-08-19 15:10:00]
でもあんな広大な土地はいらね。
しかも公園とかならともかく一般人立ち入り禁止の一家の敷地じゃん。 |
216:
匿名さん
[2006-08-19 17:21:00]
|
217:
匿名さん
[2006-08-19 18:44:00]
ま、いずれにしても圏央道とか首都高の山手通り下のやつとか、有明に通じるやつとか、都市の基本中の基本みたいなやつは、さっさとやって欲しいね。井の頭通りだって、あれ20年やってるでしょ。たかが1キロぐらい道幅拡げるのに。フクロウがいるから道路作るの反対しているやつとかって本気でそう思ってんのかね。そういうタイプって、小学校のときとか普通、ボコボコにされてるよね。ホント迷惑かつウザイって感じ。
|
218:
匿名さん
[2006-08-19 19:05:00]
緑地がないところには住みたくないよ。
緑地や生物保護は年々強くなりつつあり、今は開発の方がボコボコにされるよ。 一歩間違うと悪徳業者のお仲間入りにされますよ。 少子化から、住宅の供給過剰がでるなら、緑地を予定する区画を整理しながら、奥多摩から 皇居までの緑の回廊(20m幅で十分)を、東京の都市計画を検討中の安藤忠雄さんが ガウデイみたいに何百年のスパンで構わないから計画してくれないかなあ。 ヒ−トアイランド、花粉症対策など必ず役立つはずです。 |
219:
匿名さん
[2006-08-19 19:55:00]
>緑地や生物保護は年々強くなりつつあり、今は開発の方がボコボコにされるよ。
ネット上じゃ、 「法律に反しないなら何建てようが自由。文句言うな」 っていう意見ばかり目につく気がするが。 そして実際、悪徳業者呼ばわりされようが、業者はお構いなくマンション建てまくってる。 |
220:
匿名さん
[2006-08-19 20:50:00]
>>213
品川の港南口からホームはさすがに遠すぎると思うんだよね 上野は良く分からないけど池袋も新宿も渋谷も東京も 品川の港南口よりはホームまで全然遠くないよ 女の人だと下手すると港南口から10分近くかかる そりゃ乗っちゃえば便利かもしれないけど マンション見てて品川の港南口から何分って表現を見ると 私はそれに+5分見るよ。ホームまでだと+6分 |
221:
匿名さん
[2006-08-19 21:45:00]
だからイチゼロの話じゃなくて、しっかりとした道路インフラがつくられた上で、いたるところに心休まる緑が多いっていうのがいいわけじゃん。成田だってあんだけ緑があんのに、あえて滑走路になるとこに居座って、モグラの命が大切だってのは、本気で言ってるのなら、まさに木を見て森を見ずってことだし、実際はほかの意図があってのことでしょ。そういうやつに限って、成田は緑にもどしてやっぱ羽田沖を埋め立てて、そっちに集約しちゃおうとかいう話になったら、逆に成田推進派になったりするんじゃないの。ただ自分たちの収益性しか考えないワンルーム系はあまり歓迎できないけどね。結構、景観破壊系の建て方が多いみたいだから。
|
222:
匿名さん
[2006-08-20 02:39:00]
天皇のこととなると色々もめるから、それはいいとして、
皇居を土地利用の面だけで考えると、せめて一般の人が 普通に使える公園であればと思う。 (天皇が引っ越すのは首都移転ほどの面倒もなく経済効果も出る?) せっかく都心のまとまった一等地が緑になってんだから、 あえて切り売りする必要なし。 |
223:
匿名さん
[2006-08-20 07:41:00]
例え一坪だろうと皇室の土地が売られることは無いから既に都心に家持ってる人は安心しなよ。
あの土地全部売ったら政府の借金全部返せるくらいの価値があるらしいが、 いよいよハイパーインフレ起こして全部チャラにしないといけないような事態になっても 一坪たりとも売られないね。 |
224:
匿名さん
[2006-08-20 12:02:00]
高輪は可能性ないんすか?
|
225:
匿名さん
[2006-08-21 05:53:00]
天皇家は国会運営と緊密に関係があるから、
首都移転にならない限り御座所が遷る事はないでしょう。 よしんば遷都になっても、世界遺産指定されるんじゃないかな。 日本国首都の象徴として、緑豊かな皇居を残してあるというのは、 先進国ならではの余裕。 |
226:
匿名さん
[2006-08-21 13:56:00]
224、女性皇族の皇籍離脱がどうなるかによって御料地の扱いが決まるでしょう。
超一等地に新たな場所を確保するのは正に困難なので、そう簡単に売り飛ばす事は しないでしょう。 |
227:
匿名さん
[2006-08-22 10:37:00]
御料地と国有地って登記簿上の表現って異なるんですか?素朴な疑問として。
|
228:
匿名さん
[2006-08-22 11:51:00]
>>217
>たかが1キロぐらい道幅拡げるのに。フクロウがいるから道路作るの反対しているやつとかって本気でそう思ってんのかね。そういうタイプって、小学校のときとか普通、ボコボコにされてるよね。ホント迷惑かつウザイって感じ。 いつまでもその感覚だと、気がついたらボコボコにされてるのはあなたですよ。 |
229:
匿名さん
[2006-08-22 20:05:00]
NHK今夜22:30〜
「マンションの価格はこう決まる。」 新価格は関係ないかも知れませんが |
230:
匿名さん
[2006-08-22 20:08:00]
結婚できない男と被る。
困った。 |
231:
匿名さん
[2006-08-22 20:26:00]
録画だね。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
一番利益を出しやすい状況で、まだ構成物件の入れ替えもほとんど行った実績がありません。
今後どのようになるか全く未知数です。
当然運用利回りを考えれば、物件の価値が落ちる前に売却して、
新しい物件を組み入れていかなければなりませんが、
この放出中古を吸収できる市場が存在するかどうかが鍵ですね。
またいわゆる、売れない物件をオフバランスするための、
体のいい不良在庫の掃き溜めのようになっているファンドもあるようで、
リスクの塊になっているこういったものが崩壊し始めると、
投資家の心理を冷やされて、まともなファンドにも悪影響がおよびます。
REITの市場は既に、本当に大丈夫なのか、疑心暗鬼の状態になっています。
中古市場の崩壊、買い替えサイクルの断絶が起こると、
あるいは実際のマンション販売にまで影響が及ぶ可能性もありますね。