秋から新価格、どれくらい上がるか予想してみましょう!!
162:
匿名さん
[2006-08-14 16:34:00]
|
163:
匿名さん
[2006-08-14 16:43:00]
実は一旦、土地をぜんぶ国有化するってことはすごいことなんだよね。日本だったら、その瞬間で突如、自由に使える資産が5000兆円発生するってことになるわけだから。だからそんなことって、戦争後の実質的なオーナーチェンジ時にしかできないわけだよね。
|
164:
匿名さん
[2006-08-14 16:44:00]
↑ホントそうして欲しいです(笑)。霞ヶ関から永田町にかけて、すべて公園と住宅地にしてくれれば最高ですよね。
|
165:
匿名さん
[2006-08-14 16:58:00]
だからさ、一気に国有化するとかじゃなくて、
もっとスマートに、巧妙にやればいいんだよ。 国有化したり、民営化したり、行ったり来たりで往復儲け。 東京の土地を個人に背伸びさせて買わせて、首都移転というパターンは、 地震の後とかホントにありそうで怖いですね〜 |
166:
匿名さん
[2006-08-14 17:30:00]
160>政府保有NTT株を出来るだけ高値で国民に買ってもらうために80年代後半は
株をかなり上げましたね、しかも87年NTT株公開以降さらに上げに加速がついて 2年は上げた。今回政府も都心の保有地などはなるべく高く売ろうとだしおしみするだろうし 放出後も2,3年は上げが続くでしょう。 |
167:
匿名さん
[2006-08-14 17:41:00]
163>敗戦後のGHQによる強権発動ならともかく現代の日本でそんな**をしようとしたら
政治家も役人も国民に血祭りにされちゃいますよ。普通にインフを進めて政府借金の実質的意味を 小さくするしかないね。企業や政府が保有する地価が上がりだすのは傷んだバランスシートを 改善させるにも含み益を計上するにも政府は大歓迎。 |
168:
匿名さん
[2006-08-14 17:58:00]
結局インフレにする前に大企業の過剰負債を減らさせないと、
利上げ利払い増加、収益力低下、国際競争力低下で元も子もなくなるから。 そのためにも、本業に関わらない土地やモノをどんどん売らないとね。 |
169:
匿名さん
[2006-08-14 18:16:00]
実際に企業の土地放出も激減してるのに何いってんだか。
それと大地震起きても首都移転なんかするわけない。 大規模インフラを一から作るより修理する方がコストもかからず早い。 新潟の村ならいざしらず、阪神大震災でどっか移転したっけ? 下町が焼け野原になったらかえって再開発で発展するかもな |
170:
匿名さん
[2006-08-14 19:01:00]
都心の一等地の最新タワーマンションは益々値上がりする。
湾岸が液状化したらもっと上がる。 |
171:
匿名さん
[2006-08-14 19:57:00]
やはりしばらく地価は上げますよね。
私ごとですが、「新価格」と言われている新築物件(都心というかやや城南)の購入契約を締結。 現在住んでいる2002年分譲を、新住居の引渡しに合わせて1年後に売却予定。 契約するまでにいろいろと迷いながらも、自分の見通しを信じ決断しました。 しかし契約後に、「本当に良かったのか?」と不安な気持ちも出てきます。 私レベルでは高額なローンを組む予定なので。 ゆえにここで皆さんの貴重なご意見を聞いていると、自分の判断に自信が持ててきます。 |
|
172:
匿名さん
[2006-08-14 20:36:00]
それは適切な判断でしたね。
ほんの瞬間に現れたチャンスを捉えたんですね。 きっと新居に入居された頃それを実感されるでしょう。 |
173:
匿名さん
[2006-08-14 20:39:00]
ココにも湾岸煽りを生きがいとした内陸荒らし君が出没してるのか
|
174:
匿名さん
[2006-08-14 20:52:00]
景色はいいけど湾岸は危険でしょ? 本音では。 駅からも遠い物件多いし。
買えるもんなら赤坂、虎ノ門にするでしょ。 |
175:
匿名さん
[2006-08-14 20:57:00]
君もホント懲りないね
そんなに赤坂の激安物件が買えたのが嬉しかったの? まー階層と方角と広さは想像付くけどね・・・ |
176:
匿名さん
[2006-08-14 20:59:00]
赤坂ひどいよね
都心の客ごっそり持っていっちゃった |
177:
匿名さん
[2006-08-14 21:03:00]
ここは新価格と資産価値のスレッドなので、
そういう要素を持たない湾岸物件とかはあまり関係ないのでは? |
178:
匿名さん
[2006-08-14 21:06:00]
湾岸の話を持ち出してるのは
激安物件を買った貴方の方ですが? |
179:
匿名さん
[2006-08-14 21:52:00]
>>165
首都移転して地価ってそんなに下がるのですか? 多少は影響があったとしても、経済の中心としての東京は不変な気もしますが・・・ ニューヨーク、上海、香港、ムンバイ等、不動産価格の高い都市を見ても 首都ではない例は多くあります。 |
180:
匿名さん
[2006-08-14 22:17:00]
資産価値の議論に戻しましょうよ。私は地価(マンション価格も)は上昇すると考えていますが、議論のためにあえて反対意見。最近の不動産市場で存在感が大きくなっているREITなど投機的資金が、一斉に退出する可能性はないのでしょうか。金利の上昇は明らかにREITにとって不利な筈。それでなくとも都心では投資利回りの低下が叫ばれており、個人向け賃貸住宅しか活路はないとの噂も。賃貸住宅の供給増加が家賃を引き下げれば、マンション分譲価格の低下要因です。さらにREITが保有物件を売りに出す可能性はもっと怖い。もし、年金などの機関投資家が金利上昇を受けて、株やREITを売却して債券投資に振り向ければ、影響は大きい。金利上昇は円高要因でもあるし、そうなると景気も怪しくなってきます。金利ばっかり強調してしまいましたが、個人的にも怖いです。
|
181:
179
[2006-08-14 23:35:00]
>>180
家賃が維持されて金利だけが上昇することを想定されていますか? 短期的には行き過ぎた価格の修正の可能性はあると思いますが、 長期的には現在の地方の状況を見ると、首都圏の経済成長率が 日本全体の経済成長率(金利)を上回ると考えられますので 金利より賃貸料の上昇率が上回る可能性が高く、従って不動産価格は上昇する 要素もあるように思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
イッキに国有地たっぷりのところに首都移転とかしちゃえば国は大もうけですね。
増税なき財政再建が可能に!