秋から新価格、どれくらい上がるか予想してみましょう!!
202:
匿名さん
[2006-08-16 23:02:00]
「無知の無」の使い方がまt
|
203:
匿名さん
[2006-08-16 23:05:00]
ああ、ちょい勘違い。
そういう言葉あるのか。 |
204:
匿名さん
[2006-08-17 21:02:00]
「無知の知」では評価している言葉ですので・・・・・。
|
205:
匿名さん
[2006-08-17 22:48:00]
あそこの緑があるんだから都心は素晴らしいんだよ。
|
206:
匿名さん
[2006-08-19 11:11:00]
205さんに、賛成。皇居は大切なシンボルです。
ところで、、最近の不動産チラシは以前より高くした中古物件、あるいは「物件求む」のタイプが目につくような(あくまで私の感覚)気がします。 どうも、、今年〜来年はいけいけどんどんムード? いつが終焉だろう? |
207:
匿名さん
[2006-08-19 11:53:00]
中古物件に関しては、むしろどんどん量が増えてるように感じますが。
値段も変らずなかなか成約しないのかなと。 今はやはり新築ブームなのではないでしょうか。 |
208:
匿名さん
[2006-08-19 12:35:00]
どう考えても、売れないだろうって値段をつけている中古もありますね。
相場のつり上げ工作なのかな? |
209:
匿名さん
[2006-08-19 13:25:00]
売れないまま何ヶ月も晒されていたら、かえって相場冷えてるの見えちゃうのにね。
イメージ工作するなら、売れなくても一定期間で引っ込めればいいのに。 |
210:
匿名さん
[2006-08-19 14:09:00]
208>02年以降駅からの距離などいい場所から順番に分譲されて
だんだん新築だと例外を除くと好立地物件が出にくくなってる印象がある今 2、3年前の底値時に分譲されたよい物件なら15パーセントアップ さらにオプションや内装などに凄くお金をかけたものなら分譲価格の30パーアップでも 取引が成立しているようですが・・・これらはさらに上がりそう。 |
211:
匿名さん
[2006-08-19 14:37:00]
二・三年の築の浅い物件は確かに出ものがすくないですね。
準新築で人気もあるとおもいます。 そのかわり、駅近くても駅がしょぼかったり、築年数が経っていたり、 狭い目のところは、本当に買い手が付きにくいです。 気持ちよく面倒なく住めるマンションの寿命を30年として、 二三年なら誤差ですが、10年となるとずいぶん消耗した感覚があります。 都市部においても二極化が進んでいる印象です。 良いものは非常に良く売れ、よくないものは全然売れない時代でしょうか。 |
|
212:
匿名さん
[2006-08-19 14:41:00]
品川駅のような大き過ぎるモノもどうかと思う
駅まで10分でもホームまでは15分位掛かるでしょ。 |
213:
匿名さん
[2006-08-19 14:52:00]
>>212
当方は品川以外にも山手線の有力ターミナル駅 である東京・新宿・上野・渋谷・池袋(何駅かは略)から 徒歩5分程に居所があるので、大きい駅を不便と思ったことは無し。 インフラや商業集積に優れているいる点での便利さを享受している。 |
214:
匿名さん
[2006-08-19 15:07:00]
|
215:
匿名さん
[2006-08-19 15:10:00]
でもあんな広大な土地はいらね。
しかも公園とかならともかく一般人立ち入り禁止の一家の敷地じゃん。 |
216:
匿名さん
[2006-08-19 17:21:00]
|
217:
匿名さん
[2006-08-19 18:44:00]
ま、いずれにしても圏央道とか首都高の山手通り下のやつとか、有明に通じるやつとか、都市の基本中の基本みたいなやつは、さっさとやって欲しいね。井の頭通りだって、あれ20年やってるでしょ。たかが1キロぐらい道幅拡げるのに。フクロウがいるから道路作るの反対しているやつとかって本気でそう思ってんのかね。そういうタイプって、小学校のときとか普通、ボコボコにされてるよね。ホント迷惑かつウザイって感じ。
|
218:
匿名さん
[2006-08-19 19:05:00]
緑地がないところには住みたくないよ。
緑地や生物保護は年々強くなりつつあり、今は開発の方がボコボコにされるよ。 一歩間違うと悪徳業者のお仲間入りにされますよ。 少子化から、住宅の供給過剰がでるなら、緑地を予定する区画を整理しながら、奥多摩から 皇居までの緑の回廊(20m幅で十分)を、東京の都市計画を検討中の安藤忠雄さんが ガウデイみたいに何百年のスパンで構わないから計画してくれないかなあ。 ヒ−トアイランド、花粉症対策など必ず役立つはずです。 |
219:
匿名さん
[2006-08-19 19:55:00]
>緑地や生物保護は年々強くなりつつあり、今は開発の方がボコボコにされるよ。
ネット上じゃ、 「法律に反しないなら何建てようが自由。文句言うな」 っていう意見ばかり目につく気がするが。 そして実際、悪徳業者呼ばわりされようが、業者はお構いなくマンション建てまくってる。 |
220:
匿名さん
[2006-08-19 20:50:00]
>>213
品川の港南口からホームはさすがに遠すぎると思うんだよね 上野は良く分からないけど池袋も新宿も渋谷も東京も 品川の港南口よりはホームまで全然遠くないよ 女の人だと下手すると港南口から10分近くかかる そりゃ乗っちゃえば便利かもしれないけど マンション見てて品川の港南口から何分って表現を見ると 私はそれに+5分見るよ。ホームまでだと+6分 |
221:
匿名さん
[2006-08-19 21:45:00]
だからイチゼロの話じゃなくて、しっかりとした道路インフラがつくられた上で、いたるところに心休まる緑が多いっていうのがいいわけじゃん。成田だってあんだけ緑があんのに、あえて滑走路になるとこに居座って、モグラの命が大切だってのは、本気で言ってるのなら、まさに木を見て森を見ずってことだし、実際はほかの意図があってのことでしょ。そういうやつに限って、成田は緑にもどしてやっぱ羽田沖を埋め立てて、そっちに集約しちゃおうとかいう話になったら、逆に成田推進派になったりするんじゃないの。ただ自分たちの収益性しか考えないワンルーム系はあまり歓迎できないけどね。結構、景観破壊系の建て方が多いみたいだから。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報