梅田に住まう~。いいですね。
所在地:大阪府大阪市北区中崎2丁目24-1(地番)
交通:阪急神戸本線 「梅田」駅 徒歩11分
大阪市営谷町線 「中崎町」駅 徒歩2分
大阪市営堺筋線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪市営谷町線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
阪急千里線 「天神橋筋六丁目」駅 徒歩6分
大阪環状線 「天満」駅 徒歩10分
間取:2LDK・3LDK
面積:53.66平米~65.61平米
売主:新日鉄興和不動産 関西支店
事業主:アートプランニング
物件URL:http://umeda24h.jp/
施工会社:岩田地崎建設株式会社
管理会社:株式会社日鉄コミュニティ
[スレ作成日時]2014-07-10 15:03:27
リビオレゾン梅田カサーレってどうですか?
No.152 |
by 買い換え検討中 2014-11-14 03:52:38
削除依頼
間取りはいいんですが、周辺の環境が…ね。
北区に永住するなら、中之島近辺が好みなんだけどなぁ… |
|
---|---|---|
No.153 |
by 物件比較中さん 2014-11-15 06:02:57
ならクレヴィアとかファインフラッツとな南森町にありますよね
そちらにしたら? |
|
No.154 |
by 匿名さん 2014-11-15 22:35:31
相場からすると高過ぎでは・・・
近くのパークハウスはたしかここより500万~600万は安かったような。 ここより場所いいし。 このへんってそんなに価値があがる要素ありましたっけ。 |
|
No.155 |
by 匿名さん 2014-11-15 22:54:33
パークは三菱と長谷工。
ここは新日鉄と岩崎地崎? どちらが良いかは明確。時期だけでこれだけ差が出るんですね。 もったいないけど仕方ないとあきらめるしかないですね。 確かにここならまだロジュマンに軍配。 ただどっちもどっち。高いにもほどがある。 パークタワー梅田は良かったなぁ。 |
|
No.156 |
by 匿名さん 2014-11-17 17:11:43
やっぱり梅田駅は大きいですね、まさに都会に住まうという感じ。商業と交通の利便性に関しては言及不要というぐらいでしょうか。あとは物件が生活に適しているかですよね。特に快眠は重要。防音性や近接環境がどうかを見たほうが良いと思います。ハイサッシじゃないみたいなので他の部分での開放感の実現が大事になってくると思いますが、天井は高いですか?。
|
|
No.157 |
by 物件比較中さん 2014-11-19 12:00:33
そもそもここは利便性重視物件で
周辺環境に自然や閑静さを求めるなら 検討候補外でしょうね。 千里のほうでも検討したほうがよいのでは? |
|
No.158 |
by 買い換え検討中 2014-11-25 09:42:40
資産価値はどうなんですかね?
クオリティは普通ですから、価値下がりそうですけどー |
|
No.159 |
by 物件比較中さん 2014-11-25 19:46:44
住むのは便利
住まなくなったら賃貸にしやすい これは事実でしょうね 10年も貸したら値上がりも値下がりも吸収できる総額の コンパクトマンションですから そこそこ人気あるようで、ひっそり竣工前完売するマンション ですね 間取りがうまくできてるコンパクトマンションなので いいと思いますよ 梅田近いこの場所もね デメリットはあげたらいくつもありますが 大勢に影響ありませんしね |
|
No.160 |
by 物件比較中さん 2014-11-27 00:46:30
ここは買いだと思いますよ。
|
|
No.161 |
by 購入検討中さん 2014-11-27 06:59:43
横の施設が…
太鼓の音がきこえるよ。 |
|
No.162 |
by 物件比較中さん 2014-11-27 13:50:20
デモの練習でもしてるんじゃないの?
|
|
No.163 |
by 購入検討中さん 2014-11-27 14:01:30
|
|
No.164 |
by 購入検討中さん 2014-11-27 14:03:24
地番表示にもハングルで記載されており、この地域はないと思いました。
在日の方なら買いと思います。 |
|
No.165 |
by ご近所さん 2014-11-27 21:49:58
>>164
意味わからんな? |
|
No.166 |
by 匿名さん 2014-11-27 23:05:20
ここは、梅田徒歩圏で静かで駅に近いということです。近くのパークハウス梅田と比べると、静かな分どんだけトータルコストが高いか、そこの評価かな。
|
|
No.167 |
by 物件比較中さん 2014-11-28 00:49:56
166
後半の意味が不明。 |
|
No.168 |
by 匿名さん 2014-11-29 21:25:25
ここのマンションは、販売価格が4000万円より上が無いのでしょうか。
それとも、それだけの物件がもう無いと言うことなのか、残っている物件の階数はどこらへんなんでしょうね。 やっぱりこの金額では、下の階層なんですかねぇ。 |
|
No.169 |
by 匿名さん 2014-11-30 19:44:53
平面駐車場っていくらなのでしょうか?
安いとうれしいのですが。 |
|
No.170 |
by 匿名さん 2014-12-01 21:42:58
|
|
No.171 |
by 匿名さん 2014-12-01 21:47:21
ぎょぎょぎょ!!
高いっすね。。。。。 車を使う人が管理費や修繕費を多く負担する計画なのね。 まぁ仕方ないことですが。 ありがとうございます。 |
|
No.172 |
by 匿名さん 2014-12-01 23:53:47
平面駐車場でこの価格なら、適正と思います。
|
|
No.173 |
by 匿名さん 2014-12-03 09:36:01
170さん
駐車場高過ぎますね(笑) 物件価格はそこまで高いとは思わなかったのですが、 車の維持費のほうがかかっちゃいそうかも(^^ゞ |
|
No.174 |
by 購入検討中さん 2014-12-03 09:43:19
はじめに聞いた予定価格より、釣り上げて来てますよ。
60平米台は4000万台中心ですし。 |
|
No.175 |
by 匿名さん 2014-12-03 09:46:17
タワーでもないのに50㎡台が3,000万円台ってのはちょっと。
|
|
No.176 |
by 匿名さん 2014-12-03 19:16:48
価格だけ見るとそんなものかと思いますが狭すぎます。すごい割高ですね。特に目立った欠点もない無難な物件でいいとは思うのですがね。なぜここまで高いの??
|
|
No.177 |
by 匿名さん 2014-12-03 23:28:59
うちは2人なんですが64㎡プランはやっぱり狭いので67㎡プランを検討したいのですが高いです。支払いで苦しいのと狭くて困るのとでは将来的にどっちが嫌なんですかね。個人的には狭くて困る方が嫌なんですが・・・
やっぱり高過ぎるのも無理っぽくて、、迷路に迷い込んだ気分です。 |
|
No.178 |
by 購入検討中さん 2014-12-04 18:10:05
|
|
No.179 |
by 匿名さん 2014-12-04 19:06:53
>>177さん
>支払いで苦しいのと狭くて困るのとでは将来的にどっちが嫌なんですかね。 自分は価格で困る方が嫌かな。 狭いのは我慢なり工夫なりすればなんとかなると思いますが 支払いで苦しかったら、生活全てが立ち行かなくなりますもん、当たり前ですが。 >個人的には狭くて困る方が嫌なんですが・・・ 今お住まいの所より多少でも広くなるのなら困らないと思います。(個人的意見です) 64㎡と67㎡ではざっくり畳3畳程度の違いじゃないですか? 気持ち広さが違う程度で、とんでもなく広さが違う!言う訳ではないと思うんだけどなぁ |
|
No.180 |
by 匿名さん 2014-12-05 09:42:01
第1期1次9戸はYABAIですね
|
|
No.181 |
by 匿名さん 2014-12-05 12:56:23
>>180
なにが? |
|
No.182 |
by 匿名さん 2014-12-06 22:46:50
まず予算、それから条件だと思うのですが、そうでもないのでしょうか?
支払いが苦しかったら部屋が広くても落ち着かなそうです。 |
|
No.183 |
by 匿名さん 2014-12-08 10:27:25
>>180
総戸数112戸で第1期9戸は確かに異常に少ない気はしますね。実際の契約数だと7戸ぐらい? |
|
No.184 |
by 匿名さん 2014-12-10 07:54:12
いまなら2000円来場プレゼントやってるよ♪
|
|
No.185 |
by 買い換え検討中 2014-12-10 08:12:13
この前、ランチ券もらえなかったよ。
買わんからどうでもいいけど。 |
|
No.186 |
by 匿名さん 2014-12-13 12:16:42
来場者プレゼントって、販売価格に含まれているわけでしょ?
それ狙いで来る人もいるから、営業は警戒しているのかもね。 |
|
No.187 |
by 匿名さん 2014-12-20 17:45:36
施工はどこ?
建物大丈夫? どこかで壁のタイルが落ちたって話聞くけど、ここは大丈夫? |
|
No.188 |
by 契約済みさん 2014-12-24 19:42:05
一次分譲75邸のうちほとんど契約決まったらしいですね。中層階がやや残っているみたいですが。
|
|
No.189 |
by 匿名さん 2014-12-24 20:57:08
>>188
1次は9戸なんですけど(笑) |
|
No.190 |
by 匿名さん 2014-12-25 19:14:58
リビオのマンションの外壁剥落あったらしい。
新日鉄興和不動産の対応に興味あり。 築数年とかで落ちたら後の処理大変だ。 修理費誰が出す? いったいいくらかかる? 販売会社がどんな対応とるかはかなり重要。 どこのマンションも手抜きは当たり前という話は聞くな。 ネットで情報探せばいくらでも出てくる。 ただ販売会社によってそういうときの対応に差が出るんだろうな。 うちに責任はないと突っぱねる会社と、そうでない会社の差。 リビオの壁が落ちたところは、突っぱねてるみたいだな。 責任はないと販売会社は突っぱねてるらしい。 施工会社がどこかはきになる。 あとは販売会社の対応だな。 販売会社は、もう一つあった。 松○興産。 共同だからどちらにも責任がないという理屈かもしれん。 |
|
No.191 |
by 匿名さん 2014-12-25 19:22:49
施工会社:岩田地崎建設株式会社
と書いてあった。 だが岩田地崎建設株式会社で検索するともっとびっくり。 http://www.company-score.com/bd/type/15/01/01/105482468.html 同じ会社? 北海道の会社? ここに頼む必要あったのかぜひ聞きたい。 安い工事費用だったということか? |
|
No.192 |
by 周辺住民さん 2014-12-26 02:47:55
カサーレシリーズはよく岩田地崎に施工を頼んでいるみたいですね。北海道の会社だけど、営業所が日本各地にあるようです。
|
|
No.193 |
by 匿名さん 2014-12-30 18:26:23
期待大です。
新春来場キャンペーン楽しみ♪ |
|
No.194 |
by 匿名さん 2015-01-10 14:54:57
>191さん
普通に全国各地に支店はあるし、 過去の実績を見てみてもマンションも手掛けているみたいですから 大丈夫なんじゃないかと思います どうしてこちらに決めたのかはこちらからは何とも言えないですけれども… |
|
No.196 |
by 匿名さん 2015-01-22 10:23:22
公式サイトを見ていると、
資産価値のページがありますね。 資産価値を維持しいやすい旨が書かれています、 データ的にはそうなのかな。 賃貸用の投資を進めているなぁと思いました。 全体としては投資目的になると どれくらいの方がいらっしゃるのでしょうね? ここだと賃料も安くできないから 賃貸が入ったからと言って 雰囲気がいきなり変わるようなこともないとは思います。 |
|
No.197 |
by 契約済みさん 2015-01-22 18:53:03
|
|
No.198 |
by ご近所さん 2015-01-29 17:05:39
現地も基礎工事が終わり、建物が建ってきましたね。
エントランスが思ったより低い? |
|
No.199 |
by 匿名さん 2015-02-12 14:27:54
>196さま
資産価値はリセール時に有利であるという説明かと思えば、 家賃収入も期待できる・・・などとあり、賃貸にもオススメの物件なのですね。 賃貸の方が入ると、オーナーは外に住む事になりますし、 管理組合の構成人数が少なくなり、運営に影響が出たりしないのでしょうか。 |
|
No.200 |
by 匿名 2015-02-21 20:56:14
最近の売れ行き状況は、どうなんでしょうか?
モデルルームは、土日は混んでるのでしょうか? |
|
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |