価格だけで評価するのは稚拙すぎる
そんな本物を知る人のみが決めることのできる
関東1の物件はどこ
[スレ作成日時]2006-05-08 14:31:00
\専門家に相談できる/
本物を知る人が決める 23区で最高のマンションはどこ
323:
匿名さん
[2006-06-05 14:02:00]
|
||
324:
匿名さん
[2006-06-10 17:40:00]
クラッシイハウス高輪、MR行ってきました。
さすがはKENがからんだだけあって間取りのセンスも抜群ですよね。 南北が空いているので通風もよく、家のにおいを飛ばしやすい、その上 バスルームやトイレにも窓がある物件が多いです。これは都内では貴重です。 ただ…。隣が大規模都営住宅、徒歩五分の白金高輪駅の上は区営住宅。 2億から3億主体の物件としての環境という点で見ると少々不安です。 この界隈にお詳しい方、様子を教えてもらえませんか? |
||
325:
匿名さん
[2006-06-10 19:03:00]
Brillia 小日向
山の手線内の1種低層の閑静な住宅地で、日当たりも良好。 クラッシィハウス系と同じアーキサイトメビウスの設計で、 2005年度グッドデザイン賞受賞。 売り出した時期が悪かったせいで、しばらく完売しなかったが、 今なら同じ値段でも直ぐに売れていたでしょうね。 値段を聞いて直ぐに諦めたが、多少無理しても、値段交渉して買えばよかった。 |
||
326:
匿名さん
[2006-06-11 11:34:00]
>306様
営業の話だと、もともと高松宮妃が個人所有でらしたとのこと。 そこを借地として一般の住宅に貸していたのだけれど、 亡くなられたために売却になったとの事です。「宮様が土地所有?」 とも思いましたが、確かに亡くなられた時期を考えると納得のいく 説明だとは思いました。 高松宮邸は現在は空き状態で、今後この土地がどのようになるは全 くわからないようですね。宮内庁管轄、内閣府管理(?)というような 事でした。 このマンションは、北は宮邸の緑を楽しめますが、南面の景観はよく ありません。つまり宮邸の緑が命。どうなるのでしょうね。 |
||
327:
匿名さん
[2006-06-11 12:28:00]
個人的には白金台グランドヒルズが好きです。
白金台駅から徒歩2分。ほとんど傘はいらない距離です。 都ホテルのロビーは自宅の延長。 ショッピングも楽しめるし、郵便局等も近い。 しかも八景園の借景から、レインボーブリッジまで楽しめます。 セキュリティは万全で、某大臣が引越のおり、調査した所 「ポリスボックス」は必要ない、という結論に達したとの事。 ゴミは玄関前に出しておけば集めてくれるし。 南北線はマイナーと思っていましたが、縦断している線なので、 ほとんどすべての主要路線にアクセスできるという意外な利点も。 ああ、うらやましい! |
||
328:
匿名さん
[2006-06-12 09:09:00]
↑
白金台駅は都営三田線にも直通です。 大手町、丸の内、日比谷に行くのにも 便利ですよ。 |
||
329:
匿名さん
[2006-06-12 09:11:00]
|
||
330:
匿名さん
[2006-06-12 18:37:00]
昨今の皇室の状況や皇室継承問題に関する議論を見ると
宮家は増やさざるをえないのでは。 今すぐではなくても、将来にそなえて 高松宮の土地は現状のまま確保せざるを えないのではないかと思います。 |
||
331:
匿名さん
[2006-06-12 18:56:00]
たしかにグランドヒルズ白金台はいいマンションですね。
それと、白金台は街の雰囲気がいいだけでなく 南北線、三田線開通後は想像以上に便利なまちになりましたね。 あと、面白いのが、誰でもアクセスできる公共の大きな公園といのはないのですが 八芳園、庭園美術館、自然教育園、都ホテルなど 美しく手入れされたひろい庭が街に散在しています。 プラチナストリートの銀杏並木も悪くないし。 街とマンションをパッケージに考えても 評価できるマンションだと思います。 |
||
332:
匿名さん
[2006-06-12 19:15:00]
Brillia 小日向いいですねえ。
僕もあの時期供給されたマンションでは一番好きかな。 Brillia 六義園と迷ったんですよ。 結局、六義園にしましたが、回りの環境とか雰囲気、マンションのかっこよさは小日向に軍配です。 |
||
|
||
333:
匿名さん
[2006-06-12 21:01:00]
多分、スレタイトルとはちょっとズレていますが、自分で住みたかったのは広尾駅直結のディアナガーデン広尾ですね。正直良い間取りは殆どありません。しかし、良い間取りもいくつかあって、外苑西通りの反対は閑静で、内装・建具も標準でなかなかのものを使用してました。間取りの希望さえ合えば購入していたかもしれません。同じくディアナガーデン代官山もすばらしいですね。
でも、モリモトのマンションは賛否両論ですよね・・・ |
||
334:
匿名さん
[2006-06-13 17:06:00]
もし電波を呼び寄せたらゴメン。
「近衛町パークマンション」・・・ |
||
335:
匿名さん
[2006-07-03 19:35:00]
ドムスってどうですか?青山とか小石川とか中古でてますが?最高というより自分がご意見を伺いたいだけなんでスレ違いですが、お許しください。
|
||
336:
匿名さん
[2006-07-03 23:51:00]
|
||
337:
匿名さん
[2006-07-09 14:59:00]
|
||
338:
匿名さん
[2006-07-10 10:22:00]
337さん。
>なぜ六義園にされたんですか? 嫁、僕ともに仕事がハードなので、通勤しやすいほうがよいというのが一番の理由です(特に嫁は終電が普通というハードさ)。 山手線を使えるのが僕達にとって一番便利だったので(小日向は有楽町線です)。 あと、南北線も使えるという利便性も良かったです(小日向は有楽町線のみ)。 さらに、大きかったのが帰り道の明るさです。 小日向は完全な住宅街で非常に怖かったんですよ。特に嫁は終電になりますので・・・。 終電時間に江戸川橋から小日向2を歩いてみたんですが、あまりの静けさ(まあ、住宅街なんで当たり前なんですが)に、嫁も僕も「ちょっと、ここを毎日歩くのは・・・」となってしまったんです。 普通に6時とか8時に変えれる職場なら違ったかもしれません。 六義園のほうは本郷通り沿いを歩くので、少しざわざわしてて、しかも明るくて「これなら、怖くない」ということも決め手になりました。 >環境は六義園の方がいいと思いますが。 環境の良し悪しは人によって違うのでなんとも言えませんが、「回りの環境とか雰囲気」=「一種低層地帯で区画が大きい家が多い住宅街がかもしだす雰囲気」という意味で使いました。 ブリリアがある本駒6と小日向2なら、僕の定義だと本駒6<小日向2かなと。 六義園正門まえはビル、マンション郡ですからね。 ブリリア六義園が、六義園の北、西側のまさに大和郷ゾーンに低層でたっていたなら、本駒6>小日向2で間違いないと思います。 |
||
339:
匿名さん
[2006-07-11 00:20:00]
>337さん
325です。レス遅くなり、すいません。何しろ、久しぶりにこの掲示板を訪れたもので(337さんは私ではありません)。 ブリリア六義園もいいですよね。極めて評価が高かったことを覚えています。 実は、現在私は、ブリリア小日向の極めて近くに住んでいますが、325さんのおっしゃるように、この近辺は本当に静かです。昼に、窓を開けていても、全くうるさくなく、鳥のさえずりに耳をすますことがよくあります。閑静な住宅街でありながら、江戸川橋から徒歩5分(坂はありますが)、茗荷谷からも徒歩10分ちょっと(こちらは平坦)と極めて便利です。小日向2丁目の中でも特別なエリアで、文京区内でも、大和郷、西片などとともに、屈指のエリアだと思います。 場所が気に入り、それにプラスして、ブリリア小日向の場合は、デザイン的にもいいなと思っていたところに、グッドデザイン賞を受賞して、本当に悔しい思いをしました。 その結果、思わず書き込んだという次第です。 |
||
340:
匿名さん
[2006-07-11 22:09:00]
339さん。レスありがとうございます。
本当にブリリア小日向はかっこよかった。 あの辺にもう一つかっこいいのあったような? ドチェスターだったかな? あれも、最高の候補だと思います。 |
||
341:
匿名さん
[2006-07-11 22:42:00]
|
||
342:
匿名さん
[2006-07-11 23:50:00]
|
||
343:
匿名さん
[2006-07-12 00:50:00]
>342さん
339=325です。 あまり詳しくは述べませんが、ほぼ同じ時期に、いくつか近辺にマンションが売り出されています。 そのうちの一つの住民です(ドチェスターではありません)。 住んでいないのは、325でも述べましたが、予算上の理由です。 |
||
344:
匿名さん
[2006-07-12 09:39:00]
以前ブリリア六義園を検討していた時、参考までに近くのブリリアを見に行こうと思い
小日向へ行きました。本当にあの辺りは閑静な高級住宅街ですね。 ドチェスターもすごかったですね。前を通りかかっただけですが印象に残っています。 ただし、小日向と六義園は同じブリリアでも趣向が全然違い参考になりませんでした(笑)。 |
||
345:
匿名さん
[2006-07-14 16:12:00]
名マンションとは呼べないかもしれませんが、
品川のベイクレストタワーの眺望は素晴らしいです。 私の不動産関係の知人はレインボーブリッジサイドの部屋を5部屋買って、一部屋35万〜60万くらいで賃貸に出しています。やはりハイソで都会の喧騒に飽き飽き人、あの眺望が欲しい人、広い間取りが好きな欧米人に人気が高いようです。 私はベイクレストタワーだったらローンを組みたい。 |
||
346:
匿名さん
[2006-07-14 18:36:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-07-14 23:26:00]
|
||
348:
匿名さん
[2006-10-31 22:01:00]
埋立地のタワーなんて・・
カテリーナも線路沿いじゃないですか。 スレタイとは程遠いような気がします。 私は高級住宅街(第一種低層)いたたずむ瀟洒な低層億ションが最高だと思います。 大使館や緑に囲まれた環境こそ高級にあたいする。 |
||
349:
匿名さん
[2006-11-01 12:33:00]
タワーの眺望を選ぶか、丸の内線など便利な路線の超駅近を選ぶか、建具や内装のグレード重視
で選ぶか、坂があったりで車でないと不便でもお屋敷町を選ぶか、価値観の違いがいろいろで 全てを兼ね備えた物件はない。 |
||
350:
匿名さん
[2006-11-01 12:35:00]
348>今は大衆向けでも一億や2億はざらなので億ションという言葉は最上を意味しなくなってる。
あと大使館によっては街宣車がうるさくて逃げ出したくなるぞ。 |
||
351:
匿名さん
[2006-11-02 04:57:00]
↑うげーそれはイヤだね
|
||
352:
匿名さん
[2006-11-02 09:57:00]
↑麻布から白金あたりは街宣車がうるさいね。
|
||
353:
匿名さん
[2006-11-02 10:41:00]
ライオンズ四谷タワーゲートはどう?
立地と眺望はかなりいけてると思うけど |
||
354:
匿名さん
[2006-11-02 11:04:00]
>353
33㎡〜137㎡なんて論外でしょう。最低でも150㎡超の部屋がたくさんないと |
||
355:
匿名さん
[2006-11-02 11:40:00]
結局、タイミングがあわなくて買わなかったけど、私はここ数年の東京のタワーマンション
ブームのなかでの最高傑作は ワールドシティタワーズだと思います。 内部も見学させてもらったし、アクアの中の現地事務所にも入ったけど、ダイナミックパノラマ ビューウィンドーでしたっけ?面白い。 狭い部屋をかなり広く見せます。 設計事務所は偉い!立地の悪さを設計と企画でカバーしようと頑張った成果が出ています。 BCS賞とか、建築学会賞とかとっておかしくないと思います。自宅は別件を買いましたが 未練があってので 投資用に狭い部屋を申し込んでいましたが、資金繰りでキャンセルせざるを得ませんでした。 喩えるならば絶世の美女。掃き溜めに鶴ろいうと近隣の人に怒られるでしょうが、美しい建築 ですよ。サッシの割付とかガラ図の透明感とか、タワーの高さと幅の比率とか。 都庁と形態的に似ているけど、ガラスの透明感が重苦しいゴシックイメージを払拭している。 名建築だと思いますよ。 |
||
356:
匿名さん
[2006-11-02 11:42:00]
×鶴ろいうと近隣の人に怒られるでしょうが、美しい建築
ですよ。サッシの割付とかガラ図の ○鶴というと近隣の人に怒られるでしょうが、美しい建築 ですよ。サッシの割付とかガラスの |
||
357:
匿名さん
[2006-11-02 12:47:00]
353>立地はいいけど、物件はさすがに最高ランクではないしょう。むしろもっと四谷駅よりの
住友のシティータワー四谷なら候補になりうるだろうけど。 |
||
358:
匿名さん
[2006-11-02 13:30:00]
本物を知る人の意見が次々と出ていますね
|
||
359:
匿名さん
[2006-11-03 02:20:00]
>>355
WCTが最高ですか? 私は期待して見に行きましたが、運河沿いの風景は今一だし マンション目の前の湾岸道路はめちゃくちゃ煩いし、(夜でも) リゾートさをかもし出すパームツリーですか?すべて枯れていました。。 プールも中途半端の大きさ。それと中庭でしょうか? 凄く狭く感じ期待はずれでした。 日が当たらず暗い部屋も多い様に感じました。 マンション前の環境も車が激しくていまいち。 しいて評価するなら、レインボーブリッチが見える部屋ぐらいでしょうか? 駅から遠いし、あの価格では、いくら港区でも買わないですね。 人によって価値観が随分違うものですね。 |
||
360:
匿名さん
[2006-11-03 06:07:00]
359こそ極端すぎて、価値観合わないな。
言ってる事も本当のようでいて、実際とは違うしね。ネガキャンも程々に。 |
||
361:
匿名さん
[2006-11-03 08:41:00]
そこは、その後のそのデベ物件の標準仕様とすべく開発された物件で、
既に東京以外では似たようなデザイン、仕様の物件が供給されている。 デベ曰く東京でも似たような外観のタワーを継続的に建てるつもりとのことなので、 今は良いが、近いうちにより改良され、立地も良い物件が供給される模様。 あと、そこは事故も多すぎる。 |
||
362:
匿名さん
[2006-11-03 08:59:00]
WCTが「意欲作」であることはおおむね衆目の一致するところではないでしょうか。
これが「最高」へと昇華した新作を是非期待したいところです。 |
||
363:
匿名さん
[2006-11-03 09:21:00]
359さまには、郊外の森の中の一戸建て50mプール付き をお薦めします。
|
||
364:
匿名さん
[2006-11-03 09:41:00]
タワーのような有象無象がいる物件を「最高」というのは無理があると思いますよ。
やはり全て一億超え、100㎡超えしている高級低層マンションでしょう。 |
||
365:
匿名さん
[2006-11-03 09:50:00]
大規模物件はそこに住む「特別感」がない。
賃貸もたくさん出るし、セキュリティが甘くなる。 よって住む人が限られる小規模物権で高級なものが良い。 |
||
366:
匿名さん
[2006-11-03 09:55:00]
>359、361
標準仕様とは??? WCTは建坪単価が高く高輪の同社物件と変わりないそうだから標準仕様は無理。 また、土地が安い時代、場所であったからできたもの。 そのためダイレクトウインドウひとつとっても、模擬的なものは除けば同社他社でも 以後出てないはずです。 |
||
367:
匿名さん
[2006-11-03 10:16:00]
タワー物件は縦に伸びた団地にしか見えませんね、最近。
昔はランドマークになっていたのに、こう沢山あっては・・・。 |
||
368:
匿名さん
[2006-11-03 10:21:00]
皆さんはマンションとアパートの区別が出来ないようですね。
|
||
369:
匿名さん
[2006-11-03 11:40:00]
|
||
370:
匿名さん
[2006-11-03 13:14:00]
一本、勝負あった。それまで。
|
||
371:
匿名さん
[2006-11-03 13:24:00]
まあ買ってしまったんだから、
我が WCT が一番といいたいのかもしれないけど周りが見えていないよねぇ。 どうか、その気持ちは広告の裏にでも。 |
||
372:
匿名さん
[2006-11-03 14:05:00]
おっしゃる通り。まあ、このへんで勘弁してあげたら?
WCT信者に多いけど、こういうタイプは逆切れするよ。 窮鼠猫を噛むっていうでしょ。 |
||
373:
匿名さん
[2006-11-03 14:16:00]
湾岸が最高のステータスなわけがないだろw
|
||
374:
匿名さん
[2006-11-03 15:07:00]
最高のマンションというときに、一棟の中の平均で比較するのか、あるいは棟の中の
最上階の角部屋などの特定の一物件でいうのか? 前者なら広尾ガーデンヒルズ>WCTかもしれない。 しかし方角や階数により間取り、眺望、日照、騒音などが大きく違うから 平均値でなく後者の見方をしないと最高は探せない。 最高の部屋同士比較したらWCT>>広尾ガーデンヒルズになるだろう。 たくさんのプレミア物件を見て来た私はそう思います。 |
||
375:
匿名さん
[2006-11-03 15:10:00]
おいおい、20年前の物件と比較かよ。しかも、立地無視。あなたの存在こそが逆にプレミア。
|
||
376:
匿名さん
[2006-11-03 15:16:00]
立地でいえば江戸時代、明治から由緒ある最高のお屋敷町は学習院、双葉などのある
番町、紀尾井町、麹町だがこの辺には豪邸は多くてもマンションでそれらしきものはないな。 ニューオータ二新館のようなマンションができればそれが1で決定だろうけど。 どんなデベロッパーにも地価が高すぎて不可能なのでしょうね。 |
||
377:
匿名さん
[2006-11-03 15:18:00]
ほらあー、ネズミさんやっぱりきたあー。
言った通りでしょ。 しかも最後の一行なんか悲しすぎる。 |
||
378:
匿名さん
[2006-11-03 15:19:00]
375さんへ、374だが、もちろん湾岸のWCTが最高とは間違っても思わないよ。問題提起のたとえを
出しただけでした。 |
||
379:
匿名さん
[2006-11-03 15:37:00]
なんかいい訳がましいというか言い過ぎちゃった事に対する
照れ隠しなのか?敬語とタメ口が混ざっちゃってる所なんかみると 根はまじめな人なんですね。WCT住民さん。 |
||
380:
匿名さん
[2006-11-03 16:02:00]
376>番丁にはすごいマンションがいくつかはある。
千鳥が淵の桜や赤坂の迎賓や館御所をも望むこの高貴な地域に住む人達はこういうスレを読むこと もないででは?大衆にはアピールする「芸能人が良く出没する」というような 言葉もいやがるような真にハイソな人たちのが多そうではある。 |
||
381:
匿名さん
[2006-11-03 16:37:00]
>369
写真程度は知っています。 床から天井までの窓ではないですよね。WCTとは違います。 ここではどのMSを出してもサイコーとは言われないでしょう。 ためしにどこかのMSを言ってみてください。どの程度かお話できます。 お住まいのMSでも結構です。きちんと評価いたします。 MS投資をしていて都内有名MSはわりと見ていますので。 |
||
382:
匿名さん
[2006-11-03 16:56:00]
381さん、青山ザタワーの20階以上の南東角側はいかがでしょうか?
|
||
383:
匿名さん
[2006-11-03 18:14:00]
|
||
384:
匿名さん
[2006-11-03 18:26:00]
う〜ん、ガーデンヒルズは古すぎて嫌だけど、モリモトが建てた広尾物件なら、湾岸タワーよりも数段良い。
|
||
385:
匿名さん
[2006-11-03 21:05:00]
フラッグシップ?必死だね。
|
||
386:
匿名さん
[2006-11-03 21:13:00]
三番町の飛島建設本社の前にあるマンションが、立地、採光、眺望どれをとっても、とても素晴らしく見える。
|
||
387:
匿名さん
[2006-11-03 21:41:00]
386>イギリス大使館があるということからもあの辺が日本の一等地というのはわかる。
不良外人など寄り付く隙もない治安の良さ。ただ戸数は少ないし値段も高いよね。 |
||
388:
匿名さん
[2006-11-03 21:45:00]
)380
それをいうなら番町だろw |
||
389:
匿名さん
[2006-11-03 22:22:00]
格式最高なら三番町だろうけど、交通の便がいいいのは四谷駅により近い六番町だね。
もっともみんなお抱え運転主がいるだろうから関係ないか。 |
||
390:
匿名さん
[2006-11-04 02:41:00]
<港区ベスト5>
麻布霞町パークマンション パークハウス西麻布 オパス有栖川 ドムス西麻布 ザ・ハウス南麻布 <渋谷区ベスト5> ラ・シテ広尾216 代々木の杜パークマンション クラッシィハウス広尾フィオリーレ 青山パークタワー クロイスターズ広尾 <千代田区ベスト5> パークマンション千鳥ヶ淵 ルクセンブルグハウス 三番町パークテラス桜苑 ホーマット三番町 フォーシーズンズグランデ一番町 <中央区ベスト5> 銀座タワー TOKYO Towers センチュリーパークタワー シティフロントタワー スカイライトタワー <新宿区ベスト5> グランドヒルズ目白御留山 パークハウス目白近衛町 パークコート目白近衛町 西早稲田パークタワー 目白御留山シティハウス |
||
391:
匿名さん
[2006-11-04 02:51:00]
>>360>>363
359ですが、何かWCTに対して正直に感じた事を書いたまでですが、 大変気にさわったようですね。ネガキャンとか言ってますが 私の価値観ですので、決め付けないで下さいね。 湾岸物件を否定する気はさらさらありませんが、一般で言われている高級住宅街エリアの 物件に手が届かない私としては、湾岸物件も幾つか見て周りましたが、湾岸物件の代表でもある WCT、PCT、TTT、CMT、芝浦アイランドと検討してきましたが、正直WCTが一番がっかりしました。 私が先に挙げてる事は殆ど本当の事ですよね?現地で見てきた感想です。 期待したメゾネットタイプも、目の前は報知新聞社。お互いに中が丸見えでがっかり。 駅から徒歩15分、中途半端な中庭とプール、マンション前の道路事情、枯れたパームツリーでは 最高級というには余りにも疑問に思いました。だったら、PCTやTTT、芝浦の方が よほど勝ってる所があると思いました。しかしここにそれらの名前は挙がってないわけで・・。 WCTももちろん良いマンションですけど、最高のマンションでしょうか? WCTに期待し過ぎた、これが私の見解です。 勿論、自分の購入したマンションを“最高”と思うのは自由ですけどね。 |
||
392:
匿名さん
[2006-11-04 04:29:00]
>391
1回見たくらいですか。 木は枯れてませんし、プールも都心ホテルの室内プールより大きいですけど。 キッズプールは部外者が見ることはできませんが、こういうプールでは見たことがないくらいいいですよ。 今から売り出す部屋は私の部屋くらいの場合2000万以上上がってます。 最上階の部屋は中古が6000万以上上がって売れてます。 価格は売れるかどうかを考えなければならないので市場が決めることですので、 それほど悪ければいくらMSが値上がりしているとはいえとてもそんな値はつけられないでしょう。 貴兄の見方は最高でないけど良いMSと言っておきながら最低と言っているようなものですが、 市場の見方とは違うことは知らないかもしれないので記しておきますね。 なお、貴兄の意見はここに引っ越してきた方々の元住居、汐留のTPMS、恵比寿のGHMS、 どちらも高層でわかりますよね。そこについての意見を聞きたいですね。 実は入居してからたまたま知りあった方々がこの2つのMSから来ていて引っ越した理由を言っています。 貴兄の見方と実際に住んでおいた方々と比べどういうものか知りたいからです。 そこで貴兄の眼力を確認したいのでよろしく。 |
||
393:
匿名さん
[2006-11-04 04:51:00]
アニキの目力!
|
||
394:
匿名さん
[2006-11-04 07:29:00]
|
||
395:
匿名さん
[2006-11-04 07:35:00]
|
||
396:
匿名さん
[2006-11-04 08:15:00]
>395
「購入者」が必ずしも「居住者」ではないことに気付くべき。 |
||
397:
匿名さん
[2006-11-04 08:24:00]
品川区のベスト5もお願い!
|
||
398:
匿名さん
[2006-11-04 08:44:00]
興味本位で豊洲に行ってみました。
印象は「銀座に近いというだけで、内容はまさに郊外型の新興住宅地」でした。 大きなショッピングセンターでのみ買い物、道幅だけが広い、バスがたくさん コンビニが駅前にのみ集中している。 古い商店がなく、マンションだけで戸建てが皆無。 |
||
399:
匿名さん
[2006-11-04 08:55:00]
「最高のマンション」に豊洲の話題が出てくるとは・・・。
|
||
400:
匿名さん
[2006-11-04 09:06:00]
どうせ1位なんて決まらないでしょう。
|
||
401:
匿名さん
[2006-11-04 09:37:00]
>>397
<品川区ベスト5> ・池田山プレイス ・ミュゼ白金長者丸 ・ザ・パークタワー東京サウス ・ソルジス島津山 ・リジェ白金長者丸 >>390 すいません、確かに。 <中央区ベスト5> ×TTT →晴海トリトンスクエアビュータワー にします。 ついでに <世田谷区ベスト5> ・パークコート二子玉川 ・上野毛レジデンス ・パークハウス等々力 ・グランドメゾン深沢 ・プラウドタワー二子玉川(ちょっとな〜・・・) <目黒区> ・パークコート自由が丘 ・フォレセーヌ目黒平町 ・グランドヒルズ目黒平町 ・グランドヒルズ目黒東が丘 ・ルミアン目黒平町 <大田区> ・ドレッセ田園調布プレゼンス ・リジェ奥沢エスト ・田園調布パーク・マンション ・グランドメゾン田園調布 ・東京サーハウス(ん〜、まぁ規模がね) ・ |
||
402:
匿名さん
[2006-11-04 11:49:00]
最高はさすがに品川などから出るはずがない、あくまで都心5区、港、千代田、中央、新宿、渋谷の
中にはあるだろう。あとはそれぞれの一位同士を比べたら? |
||
403:
匿名さん
[2006-11-04 12:06:00]
|
||
404:
匿名さん
[2006-11-04 15:00:00]
低層高級MSは付近にある敷地の大きな個人邸宅と比べるとその佇まいで敵わないなあと感じます。
高層MSでは、立地と規模がものを言いますね。 高層では汐留TPが一番好きです。共用部分の落ち着いた高級感はこの4−5年に分譲されて話題になった物件では敵わないですね。ロビーはどんなに高い材質で飾り立てても広さの演出には敵いません。こじんまりしたMSでは千鳥ケ淵のパークマンションが好きです。 |
||
405:
匿名さん
[2006-11-04 15:12:00]
港区なら
1位六本木ヒルズ 2位ザハウス南麻布 3位パークマンション南麻布 4位パークマンション西麻布 5位グランドヒルズ白金台 あくまで築浅で選んでみました。 |
||
406:
匿名さん
[2006-11-04 15:39:00]
六本木ヒルズってどう思います。物件価格と家賃は高いけど。
立地、住人、建物仕様とどれをとっても音楽の世界に例えれば歌謡曲の世界。 隣に立っている馬鹿でかい雑居ビルをどう評価するかですか。 |
||
407:
匿名さん
[2006-11-04 17:01:00]
六本木、赤坂、麻布って、不良外人やその筋のお方がやたら多いですよね。
ハイソなかたはあの辺はさけそう。 |
||
408:
匿名さん
[2006-11-04 17:25:00]
渋谷区なら?
|
||
409:
匿名さん
[2006-11-04 21:23:00]
これは幻のマンションといわれていますが
ホーンテッドマンション 夢か幻か理想郷なのか |
||
410:
匿名さん
[2006-11-04 22:46:00]
408>渋谷区っていたって場所によりぜんぜん違うでしょ。
区っていう区切りはあまりに広すぎてどこの区の中でも玉石混合となりますよね。 |
||
411:
匿名さん
[2006-11-05 07:53:00]
渋谷区なら、広尾ガーデンヒルズ、恵比寿ガーデンプレイス、代官山アドレスあたりが大型マンションでは定番でしょ。あとは松涛あたりの低層マンションのいくつかが該当すんじゃねえ。
|
||
412:
匿名さん
[2006-11-05 09:53:00]
広尾ガーデンヒルズ・・・
追炊も床暖房もないフローリング規約禁止の集合団地に過ぎない。広大な敷地の植栽と居住者の質と広尾駅至近の立地だけは見事。さすがに経年劣化と設備陳腐化が顕著で最新の分譲マンションと比べてしまうと明らかに見劣りする。 恵比寿ガーデンテラス壱番館・・・ ペットもフローリングも規約禁止で小梁だらけのナロースパン間取りばかり。床暖房もディスポーザーもペアガラスもなくバルコニーフェンスが140cmもあって眺望もろくにとれない。 恵比寿駅も目黒駅も遠く、いまどき横幅1800mm、1600Kgを超えるクルマが入庫できない機械式駐車場(平置は区分所有者が順番待ちしていて新規入居者は確保不可)。ガーデンプレイスは恵比寿駅も遠く商業施設としての発展が見込めず、思ったほど利便性が高くない。ちなみに渋谷区恵比寿ではなく目黒区三田に位置する。 代官山アドレス・・・ 小梁だらけのナロースパン間取りばかりの専有部。建材も建具も驚くほどチープでグレード感が低く小梁が多くて圧迫感がある。一度でも内覧した方ならここが決して高級マンションではないことを知る。元々同潤会アパートの地権者住戸が賃貸されているため品の悪い居住者も多い。住んでいたタワーのエントランスは豪華だがフロア共用部は安っぽい壁紙と安っぽいカーペットが敷きつめられグレード感に乏しい。低層棟はただのファミリーマンションに過ぎない。代官山駅周辺はやたらに1年中、人通りが多く喧騒で落ち着かずラフな格好で歩きにくい。クルマ以外で移動する時は恵比寿まで遠出しなければ便も悪い。 |
||
413:
匿名さん
[2006-11-05 10:49:00]
で、412さんの考える最高のマンションはどこですか?
|
||
414:
匿名さん
[2006-11-05 12:39:00]
No412です。
ランドマークマンションの中で一押し物件は下記の通りです。 広尾好きなので広尾ばかり集中してます。 1.麻布霞町パークマンション 2.パークマンション南麻布 3.ザ・ハウス南麻布 4.元麻布クラティオ 5.オパス有栖川 6.パークハウス西麻布 7.ドムス西麻布 8.ディアナガーデン広尾 9.クロイスターズ広尾 10. クラッシィハウス広尾フィオリーレ 11. パークマンション千鳥ヶ淵 13.グランドヒルズ白金台 14.ホーマット三番町 15.三番町パークテラス桜苑 16.フォレストテラス松涛 17.代々木の杜パークマンション 18.池田山プレイス 19.ザ・ドチェスター南青山 20.グランドヒルズ一番町 |
||
415:
匿名さん
[2006-11-05 13:56:00]
|
||
416:
匿名さん
[2006-11-05 13:58:00]
>414
よく頑張って検索しましたね。えらいぞ。 |
||
417:
匿名さん
[2006-11-05 15:11:00]
代官山アドレスは販売当時3クラスあった。①同潤会仕様、②普通分譲仕様、③プレミアム仕様。
①がしょぼいのは事実だが、②③は普通に良い。全室天井カセットエアコンついてたし、周りに高層ビル少ないので低層階でも眺望も良好。また高級衣料品店が多いためか少なくともアドレス周囲にガキはほとんどいません(最近行った)。今となっては値が上がってしまい手が出ないが当時さんざん迷った挙句買わなかった事が悔やまれる。 |
||
418:
匿名さん
[2006-11-05 15:25:00]
WCTは確かに最高級とはいえないけどとても斬新な感じがして面白いと思った。駅から遠いのが難であるが品川までの専用バスが5分〜10分おきくらいにでているし24時間オープンのマーケットも出来るようなので思わず買っちゃいました。2ndハウス的に使おうと思っています。現在都内他区在住ですが住民票も移しません。
|
||
419:
匿名さん
[2006-11-05 17:30:00]
ただブームのピークはすぎましたね。金持ちはは山の線の中、それも皇居に近いほうに移っている。
|
||
420:
匿名さん
[2006-11-05 18:37:00]
>>416
あんたも検索して教えてよ |
||
421:
匿名さん
[2006-11-06 03:02:00]
>414
いいせんついてますよね 1と3が逆で、8.9をもうちょっと上げてもいいじゃない。とくに部屋のなかを評価すれば6,7って結構いいですよね。 |
||
422:
匿名さん
[2006-11-06 22:22:00]
今は定期借地権物件でもすごい値段なんだね。でも土地所有権がないなら最高ではないでしょう。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
クラッシイハウス高輪は
全戸数36戸のうち、
1億円以下の物件は3、4戸ありました。
1階の7?㎡で、9千万円です。
でも、ここは3階以上が良いと思います。
最高価格の物件は
5階170㎡3LDKで3億?千万円。
高松宮邸を臨む形になるので、
しかるべく方に購入してもらうのでしょうね。