駅から少し離れていますが、駐車場が多いようです。
売主：名鉄不動産株式会社
販売提携（代理）：住友不動産販売株式会社
施工会社：中村建設株式会社
管理会社：未定
所在地：名古屋市天白区植田東三丁目601番
交通：地下鉄鶴舞線「原」駅徒歩10分、「植田」駅徒歩12分
用途地域・地区：第一種低層住居専用地域
敷地面積：2,114.87m²
建築面積：1086.32m²
構造・規模：鉄筋コンクリート造地上3階、地下1階
総戸数：33戸
専有面積：73.80㎡～116.48㎡
間取り：3LDK～4LDK
駐車場：42台（来客用1台含む）
自転車置場：52台
分譲後の権利形態：敷地は専有面積割合により共有、建物は区分所有
建物完成時期：平成27年2月下旬（予定）
引渡予定時期：平成27年3月下旬（予定）
販売時期：平成27年1月上旬 (予定)
[スレ作成日時]2014-07-09 22:23:48
プレティナレジデンス植田
| No.1 |
by 匿名さん 2014-07-13 10:35:22
投稿する
削除依頼
立地も悪くなく、とても気になる物件ですね。
総戸数以上に駐車場が確保されているので もしかしたら、２台所有する人も出てくるかもしれませんね。 間取りや価格などの詳細がUPされるのが楽しみです^^ |
|
|---|---|---|
| No.2 |
幼稚園・保育園から小中高と近くにまとまっていて
間取りも3LDKからと完全ファミリー向けな感じですね。 |
|
| No.3 |
代官町のプレティナはなかなか良いマンションだったよ
|
|
| No.4 |
代官町のライオンズプレティナは立地と自走式駐車場は良かったけど、建物の仕様は・・・
|
|
| No.5 |
まあまあ良かったですよ
|
|
| No.6 |
名鉄不動産の物件としてはあれでも良かったかもしれないが、ライオンズとしては仕様が低すぎた。
|
|
| No.7 |
大手のマンションとして期待以上でした 満足していますよ
|
|
| No.8 |
ここも期待以上のマンションにして欲しいですね
トヨタにも名古屋にも立地はいいし生活も便利そうです |
|
| No.9 |
駅から遠くて立地が良いとは言えないですよね。
もう少し植田駅に近いと良かったかな。 |
|
| No.10 |
|
|
| No.11 |
そういう人が未だ買えてない可哀想な人達なんですね。
|
|
| No.12 |
お金ないくせに言うことだけは一丁前な人ですね。
|
|
| No.13 |
お金持ちはいいですねー。
よく検討もしないで、簡単にマンションも買えますから。 私は普通のサラリーマンなので、じっくり検討して決めます。 |
|
| No.14 |
バブル時に土地取得したため赤字は調整できるレベルではなく元々赤字覚悟で物件の実現を優先したと聞いています。
元々女学園で立地は良いし、三社の共同物件なのでお互いに下手な事は出来ず建物は良心的に出来ていますよ。 ちょっとした手直しに対する対応も凄く良いです。入られた方は皆さん満足していらっしゃいますよ。 |
|
| No.15 |
代官町のハナシはもういいから植田のハナシに戻してくださいよ。
|
|
| No.16 |
賛成。マンコミ評論家、主婦さん、退場して良いですよ。
|
|
| No.17 |
原点回帰
|
|
| No.18 |
ここ、良いと思いますよ 駅から徒歩10分ってちょうど良い距離だし買い物も便利そう
車なら植田JCが近くて何処に行くのも便利 市内は地下鉄、郊外はクルマの生活が出来そう |
|
| No.19 |
|
|
| No.20 |
×逆
○坂 です |
|
| No.21 |
東山や八事に比べたら緩い坂だから大きな問題ではないと思いますが
|
|
| No.22 |
駅から徒歩10分・12分は遠いね。
スーパーも遠いし、利便性が良いとは言えない。 その分、安ければ良いけどね。 |
|
| No.23 |
一応、北側にバス停がありますよ。
本数は少ないですが・・・。 |
|
| No.24 |
たぶん車使うでしょうね
車庫入れとか一方通行とか渋滞とか、取り回しの方が大事 |
|
| No.25 |
植田といえばホワイト餃子
|
|
| No.26 |
結局この辺のマンションは子育て中の家族がターゲットで、年をとったら転売だな
坂ばかりで利便性の悪い場所で、老後生活するのは無理 そう思うとすごい高い買い物になる |
|
| No.27 |
引き渡しが半月程延びる様ですね。
駅からは若干遠いですが、静かな住宅街かと思っています。 ただ、駅からの夜道、街灯が多いとは言い難いので不安はあります。 間取り、価格帯が気になるところです。 |
|
| No.28 |
駐車場が総戸数より多いですが、
２台も所有する方ってそんなに多いかしらと…。 出来れば、駐輪場を広くとってもらえたほうが嬉しいのにね。 |
|
| No.29 |
平面駐車場127％みたいですね。駐車場に関して余裕があるのは
悪くはないと思います。ただ駐輪場が総戸数33戸に対して52台は せめて1戸数に対して2台分の66台設置してほしかったと思います。 それはスーパーなどが少し遠い位置にありますから、旦那さんが通勤で 車を利用すると自転車で買いものに行くことになります。子供なども 自転車を利用したいと思うご家庭が多いですから やはり1戸数に対して2台欲しいと思う人は多いと思います。 |
|
| No.30 |
ここだと自転車よりも車の立地であるという事なのでしょうね。子供さんがいる人だと必ず自転車を置くスペースが必要になってきますから、その配慮があってもよかったのかも。子供の人数分の自転車になってきますので。
駐車場が１００％以上ＯＫということで、2台目も運が良ければ停めることができるということですか。それは良いですよね。 |
|
| No.31 |
1階の南向きの部屋は駐車場2台分が接してるタイプになる様ですね。
全42台(うち、来客用1台)とのことなので、2台分は自ずと1階の入居者になるのかな？と思います。 物件資料が届きましたが、立地や周辺状況が主で、肝心な物件は間取りが含まれていたのみ。 設備仕様とかが気になっているので、ちょっと残念です。 |
|
| No.32 |
販売予定が引き渡しの３カ月前なのは何故でしょうか？
いままでにもその様に販売されてるマンションはありますか？ |
|
| No.33 |
最近は、戸数の少なめなマンションの場合、MRの期間を極力短くして、現地がほぼ完成する頃から現地で販売開始するケースがある様です。
ここもそうなのかも知れませんね。 |
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
マンションギャラリーは無しですか
キッチンやバス、フローリング等は選べなさそうですね |
|
| No.36 |
マンションギャラリーはこれからじゃないですか？まだ資料請求しかできない状態ですが。
公式サイトのメニュー欄、まだリンクはありませんがモデルルームの標示が見えていますので、 そのうち案内が出るんじゃないかと思われます。 資料請求しておくと、事前説明会とかのアナウンスもあるのでは？ |
|
| No.37 |
確かに駐車場が多いですね。
機械式じゃないことを祈ります。 住戸数よりも駐車場が多いのって、空きがでる可能性もありますね。 駅から10分以内なので車は、なくても生活はできますから。 第一種低層住居専用地域なのは、長い目で見ると良いかと。 |
|
| No.38 |
駐車場、このマンションの敷地なので全部平置きは
難しいのでは？という風に感じてしまいました。 が、書き込みを見ていると平置きという話も出ていて… 公式サイトを見ていても機械か平置きかというのは書いておりませんです。 資料請求でわかったことなのかしら。 |
|
| No.39 |
公式サイトのトップページに全邸平面１２７％と結構目立つ感じで出てますが…。
|
|
| No.40 |
チラシで見たら、1階もしくは2階(傾斜に立つから)の地上接地住居は専用駐車場2台と自ずとなる様ですね。
電気自動車の充電が出来る駐車場とのこと。 他の住居用の駐車場も平面だそうです。 全戸トランクルーム付は嬉しいですね。 |
|
| No.41 |
気になるのはやはりお値段
いつ頃どの様に発表があるのでしょうか |
|
| No.42 |
>>40
一階の上手な売り方ですね。 |
|
| No.43 |
販売時期は2015年1月とのことですので、お値段等がはっきりするのはこの時期になりますね。
分割販売か全戸販売かも未定と記載されていましたよ。 |
|
| No.44 |
駐車場を他で探さなくても良いのは良いですが
駅への距離は遠いので通勤が大変そうかと思ってしまって。 どちらにしても、価格が明確になってからですね。 |
|
| No.45 |
価格がリーゾナブルなら欲しいな
|
|
| No.46 |
このあたりだと、植田駅にしても原駅にしても、遠いですから……。
夫婦2人で2台持ちじゃないと不便ですよね。 坂が多いですが、住環境としてはとてもいいと思います。 植田駅付近は、おしゃれなカフェもありますし、休日はランチなども楽しめそうですよね。 |
|
| No.47 |
間取りがAgからKrまであるのがいいなと感じます。Fタイプも、キッチンからベランダに出られます。
また、ポーチがあるので、玄関前で鍵をあけたりする時にもよさそう。 ウォークインクローゼットがあったり収納も充分あり、ちょっとした差ではあるものの、間取りのよさがわかります。 |
|
| No.48 |
平置き駐車場や間取りなどつくりは良さげですよね。
ところで、引っ越して来てまだ詳しくないのですが、このマンション辺りの植田の住環境(どんな人が多いのか)や子供の学区的にはどうでしょうか？ 植田という土地柄が、住むにあたって八事や、逆に平針辺りとどう違うのか、ご存知でしたら教えてください。 |
|
| No.49 |
>40さん
よそのマンションだと1階庭は駐車場がついている場合が多いですが、 ここは車を2台所有できるということですね。 この辺りは車が必要な立地ですし、夫婦それぞれが1台ずつ持っている 家であれば強力な検討材料になりそうですね。 |
|
| No.50 |
１階の北側わ埋もれてませんか？
|
|
| No.51 |
新しくUPされた間取りに、
1階接地面のお部屋の間取りが公開されていました。 gと付くプランの8部屋が、 駐車場が2台の駐車場利用となるのでは？と思います。 http://www.ueda33.com/plan06.html |
|
| No.52 |
現地を見てきましたが閑静な住宅街という感じでいいですね。
間取りもゆとりある間取りが多くて惹かれます。 あとは価格ですね。 戸数もあまりないので高めでしょうかね。他との比較検討もあり、大体どのくらいの価格設定をしているのか早く知りたいものです。 |
|
| No.53 |
過去、近隣で建築されたプラウド植田東とか、グランザ植田本町とかの価格と同じ位でしょうかね？
プラウド植田東より若干戸数が少ない位ですし。 |
|
| No.54 |
|
|
| No.55 |
>>50
１階の玄関は地下かもしれせんね |
|
| No.56 |
平面駐車場付の物件は少ないので
１００％以上確保されているのはすごいと思います。 でも、肝心な販売価格が出てないので良い物件とは言い難いですけどね。 |
|
| No.57 |
今年初めまでこの近くに住んでいましたが
この物件を見て引っ越したのを後悔してます。 新築マンションを購入してからこの物件を見つけ 先に気付いてたらこちらにしたのになあ～って この辺は良い環境でとても住みやすかったです。 でもお値段が高かったら諦めもつくので早く知りたいです。 |
|
| No.58 |
高台なので眺めはいいでしょうね。
周囲は、閑静な住宅地ですし。生活環境的にも住みやすそうです。 気になるのは坂の勾配ですね。駐車場が100％以上なので車を利用することはできますが。 キッチンに窓が設置されているプランもあり、間取りは広めでいい。 |
|
| No.59 |
一階の部屋の方は駐車場がすぐ目の前にあるのはいいのですが、部屋のどこから出入りするのでしょうか？
リビングの窓の鍵は外から開け閉めできるのでしょうか？ キッチンの勝手口から出入りするとしたら、若干不便そうだと感じました。 間取りはとても良さそうなので細かいところが早く知りたいです。 |
|
| No.60 |
1階住戸は庭に駐車場がついていて、2台まで置けるんですね。
間取も100平米を超えていてゆったりとした造りで戸建て感覚で 住めそうです。 ≫59さん 防犯上、リビングのサッシは内側に鍵がついているのではないでしょうか。 出入口は勝手口になりますかね？ その辺もモデルルームで聴けば教えていただけるんでしょうね。 |
|
| No.61 |
公式ホームページの物件概要内の構造.規模をみると地上3階、地下1階とかかれてますね。
最近の物件は地下の階の湿気対策はどうなっているんでしょうか。気になります。 二階以上の住居で駐車場二台確保したい場合、敷地内の空きが無いときに近隣に駐車場はあるのでしょうか？ 説明会のときにいろいろ聞いてみたいですね。 広さ、間取り、平置きの駐車場などいろいろと好印象な物件ですね。 |
|
| No.62 |
>>61さん
地下1階ですが、傾斜面なので物件南側の道路に面していますよ。なので地下言えど、日当たりも良く、湿気対策としても大丈夫かと思います。 近隣には月極め駐車場は多少ありますが、 少し距離がある気がします。 だいたい月額8,000円～10,000円が相場かと。 広さや間取りが良いので、気になりますよね。 |
|
| No.63 |
マンション建設地の周辺の土地は、近辺で売りに出している土地を見ると坪76万円程度でしょうか。
40‐45坪程度の土地を購入し駐車場付きで、少し広めの4LDKの一戸建てが購入できそうです。 その場合費用は4500‐5000万円程度でしょうか。 このマンションの価格はまだ公表されていませんが一戸建てとマンションを比較してみたいので ぜひ価格帯が知りたいです。 もちろんマンションのメリットも沢山あるため価格だけでは簡単に決められないですが、 検討するため価格帯は知りたいところです。 販売開始が近づいており、そろそろ詳細が公表されることを期待します。 |
|
| No.64 |
昨年売り出されていた植田南の4LDKの3階の南向き角部屋は4300万円くらいでした。
植田駅近くのマンションはもう少し値段が高いようです。 子育て環境は良さそうですが、坂道、駅からやや遠いなどもあります。 価格もですがそれぞれの個人の価値観でいくらで買いたいかが別れそうです。 |
|
| No.65 |
駐車場2台確保したとして、月々2万円の支払いだとすると年間24万円。30年間住んだとして720万円。駐車場代もばかにならない。
一階の人は車の有無にかかわらず、ずっと2台分の駐車場代を払い続けるのだろうか？ |
|
| No.66 |
駐車場が平面でなおかつ入居者全員分駐車できるのは良いすね。
それほどの、土地があるなら、駐輪場もサイクルポートのようになっていれば、尚、良かったなと感じます |
|
| No.67 |
駐車場が平置きで確保できるのはいいです。
２階までは直接、出入りできるのですね。いいですね。 プラス専用駐車場つき。 １階は、庭の手入れなどがあるので、２階がいいですね。 収納スペースも結構、ありますね。 住みやすそう。 |
|
| No.68 |
2台分の専用駐車場がついてたとしても利用台数に応じての
料金になるんじゃないでしょうか？余った分は他の住人用として 貸し出されるんじゃないかと思ってましたがどうなのでしょうね。 Igタイプの間取りを見ましたが駐車場の左側のスペースは何に使われるんでしょうか。 こちらは専用自転車置き場とかになるんでしょうかね。 |
|
| No.69 |
1階専用駐車場を使用しなかった場合、他の住人に貸出するとは考えにくいです。
と言うのも、駐車場から直接出入りできる造りになっており他人に貸し出せばセキュリティ上問題が生じるように思います。駐車場料金は1階優遇の無料サービスという訳ではないんですね。 |
|
| No.70 |
そうですよね…もったいないけれども、
他の人に貸すっていうのはあまり現実的では ないかもしれないですよね。 子どもさんがいらっしゃる場合は１階で 足音をあまり気にしないタイプが良いかもしれないですが そうでない場合は２階っていうのはありかも。 ２階ってマンションの中で一番 売りづらいというのを聞いたことがありますが ここだとそうでもないかも？ |
|
| No.71 |
2階が売却しづらい理由はどういった事が考えられるのですか？
防犯関係を考えると1階の方が売れにくいようにも思えますが、 1階は小さなお子さんがいらっしゃるファミリーに人気があるので 2階に比べれば需要があるのでしょうかね。 |
|
| No.72 |
確か代官町のプレティナレジデンスも一階住戸は駐車場付でしたよね。
一階って今まで敬遠してきたけどクルマとかゴミ捨てとか便利そうですね。 ここ、一階がまだ一戸残っているみたいですので見てきます。 |
|
| No.73 |
1階の駐車場つきプラン、鍵はバルコニー側（勝手口）からできるんでしょうか。
帰省など旅行の時は、車に荷物を運んで子供を連れて（まだよちよち歩きなので）、鍵をして車に乗り込むのが大変なので車にすぐ行けるのはいいですよね。 ゲートもあるので駐車場の中まで人が入ってこないでしょうし、 |
|
| No.74 |
73です。途中で投稿しました。
バルコニーはシンクもついていますしガーデニングもできそうですね。お風呂場に窓があるのも気に入りました。 |
|
| No.75 |
出入りが直接、バルコニー側からできるかどうかは確認が必要ですね。
出来ないマンションが多いみたいですけれど、こちらはどうなのかしら…。 ただ目の前に車があることを確認できるのは、 とてもいいことだとは思います。 |
|
| No.76 |
プライベートパーキングは２台駐車できるのは魅力的ですし、
パーキングから室内に入れそうなので、これはうれしいですね。 ただ、バルコニーからというよりはぐるっとドアに回って入るようになっているのでは？ バルコニー側から入るとしたら、中に誰かいる場合じゃないでしょうか。 |
|
| No.77 |
一階部分の駐車スペースにみなさん興味があるようですが過去の経験上、一階部分の陽当たりはよくないです。北側の部屋は年中寒いですしね。子育てを考えるのであれば、部屋の陽当たりはお子さんの成長にも影響するんじゃないかと。間取りは悪くないと思うのですが。
|
|
| No.78 |
＞77さん
1階住戸は子供の走り回る足音で下階に迷惑をかける事もありませんし、 子持ち世帯に人気のように思いましたが陽当りがよくないんですね。 夏はよくても冬は寒いでしょうし、洗濯物の乾きもよくないかも？ 防音がしっかりしていれば1階にこだわる必要もないのでしょうか。 |
|
| No.79 |
小学校が目の前ですね。
運動会など行事があるときは、結構、賑やかかもしれませんね。 南向きのベランダなら見えますね。 西向きは、午前中に日が当たりませんからね。 午後は、かなり西日が強いので夏場は暑いと思います。 |
|
| No.80 |
収納はトランクルームがあったり豊富ですね。季節物やら荷物があるので便利です。洗面室の大型収納もいいです。家族でそれぞれ小物ありますから。運動会の季節ですね。一時ですし、私的には子供の声は気分をあげてくれます。西日は夏の昼間は結構暑いですが朝は涼しい時間が長く昼までかけて夕方冷房のタイマーを付けて帰ってくれば快適ですよ。
|
|
| No.81 |
やはり、自走式の駐車場は魅力。
個人的には、機械式は避けたいですね。 修繕費用も将来かかりますし、車の出し入れでストレスが溜まりそう。 駅からそれほど遠いという距離でもないと思いますが、車は確保したいですね。 |
|
| No.82 |
小さいうちは今だけと考えると、長期住む部屋は日当たりがいい部屋がいいですね。
と思うと1階にするべきか、避けるべきか迷います。 このあたりは小高い丘になっていて、住宅も戸建てが多く子育てがしやすそうな雰囲気です。 同世代のママがいるといいなと思っています。 |
|
| No.83 |
建物を見てきました。住環境は良さそうですが、子育てするには坂がキツすぎますね。一階だと北側の部屋が全く光が当たらず暗かったので諦めました。
|
|
| No.84 |
ロケーションのところの写真を見てもキツイ坂なのが分かりました。
電動自転車でも坂の上り下りは厳しそう…。この辺りの方はどこに行くにも車なんでしょうかね。 小学校は校庭側じゃないので音はそれほどないんじゃないかと思います。 小学校は坂の下になるのかな？中学校までの道はどうでしょうか。 |
|
| No.85 |
駐車場を多目にしたのは、立地の関係でしょうか。
坂の勾配がキツイとか。 実際に駅からそれほど近くないので、車は必須ですね。 レイアウトによっては、変則的なものもありますね。 その分、広いみたいですけど。 |
|
| No.86 |
自転車はキツそうに思いますね。近くにはカフェやレストランなどもあって、素敵な地域に思います。
何階にするかは迷います。 子供がいますが、防音できそうなマットを敷けばいいかとも思ったりしています。 |
|
| No.87 |
現地見てきましたがあの坂はキツイし駅まで遠すぎる。
もっと近くにまたできるらしいから、そちらに期待かな。 |
|
| No.88 |
植田は微妙だよね、豊田方面勤務で名古屋市に住みたい人には日進、三好よりずっと良いけど、名古屋中心部勤務だと少し遠い感じが拭えない。鶴舞線ならせいぜい御器所までかな、百歩譲っていりなかまでだね。
|
|
| No.89 |
子育てには良い環境に思います
低層マンションはやはりお洒落ですね |
|
| No.90 |
ここって今でも販売戸数は未定のまんま？・・・なわけないか。
|
|
| No.91 |
部屋数は３３戸ですよね。
数か月前ですが、駐車場２台付きの１階南向きは５部屋（だったかな？）売り切れていました。やはり。 あとはめちゃくちゃ空いてましたよ！営業の人も困っていそうでした。 他の不動産会社の人から聞いた話だと、他社では一戸建ての土地として売り出し予定だったらしいです。 植田なら駅前以外はマンションよりは一戸建てでしょうね。だから売れ残っているのかな。 |
|
| No.92 |
今公式サイトの物件概要を見たら、先着順で5戸を発売しておりました。
売れ残りが多いような書き込みが目立ちますが、もう残りはこちらの5戸のみという事ではないのでしょうか。 さすがに竣工から1年以上たっていますしね。 |
|
| No.93 |
今日、新聞の折り込み広告が入っていました。
１階のプライベートパーキングがある部屋が価格見直しで、他の２部屋は費用が無しのようで。 全戸分は確実で（１階のプライベートパーキングを除いて）運が良いと２台敷地内で借りれる、という事ですが… もしかして残っているのは駐車場が２台分必要だけど、１台分しか空いていないとかでしょうか？ 平面駐車場のみは大きな魅力ですが、敷地内で２台目の空きが無いとコメダ付近まで歩かないと月極が無かったような？？？ コメダのある通りの信号の、西側に行った信号の通りだと月極駐車場がたくさんあるけど…遠いですね… |
|
| No.94 |
総戸数より多く駐車場ありますし、二台分駐車場利用可能とあれば
売れるまできちんとキープされるんじゃないですかね？あくまで推測ですが。 もし検討始めるのであれば最初に問い合わせておくと良いかもしれませんね。 竣工一年以上経ったようですがこのスレ見ると価格帯はそれほど変わってなさそうですね…。 |
|
| No.95 |
こうして考えると販売戸数未定戦略って結構迷惑ですよね。
|
|
| No.96 |
それをずっと続ける戦略も迷惑。
|
|
| No.97 |
まぁ、そうはいわずに。
ちゃんと発表されましたよ、第１期は１５戸ですよと。 |
|
| No.98 |
ちなみに第２期になったら売り出し戸数また隠されちゃいました。
|
|
| No.99 |
と思ったら５戸でしたね、第２期販売。
|
|
| No.100 |
中古があり得ない高値で出てますね。この値段で売りに出した方も驚きですが、こんな値段から始めようとそそのかす仲介業者も最悪です。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
