第２六本木ヒルズ計画
| No.2 |
by 匿名さん 2007-01-10 22:23:00
投稿する
削除依頼
http://www.narinari.com/Nd/2006126869.html
http://blogs.yahoo.co.jp/murachan0214/44755510.html 森トラストがおちゃらけている間に、 森ビルは大躍進ですね。 |
|
|---|---|---|
| No.3 |
上手くまとめ上げて、再開発してほしいです。
|
|
| No.4 |
通称「六本木５丁目計画」。六本木交差点並びのロアビルから鳥居坂下までの広大な土地に、六本木ヒルズ「森タワー」並みの超高層ビル、住居棟、商業施設等を建設する。
計画対象となっている土地の中央北寄りに位置する東洋英和女学院の小学校・幼稚園を一体開発する「南北一体案」、東洋英和を挟んで南北それぞれの土地を再開発する「南北分離案」が浮上している。 ↑↑↑↑↑↑ 具体的なことはまだ全然決まってない感じですね。 http://maps.google.co.jp/maps?f=q&source=s_q&hl=ja&geocode...,139.73455&sspn=0.005326,0.013078&brcurrent=3,0x60188b9c2ef8e6c3:0xff8de5eeddcd1e17,0&ie=UTF8&hq=&hnear=%E6%9D%B1%E4%BA%AC%E9%83%BD%E6%B8%AF%E5%8C%BA%E5%85%AD%E6%9C%AC%E6%9C%A8%EF%BC%95%E4%B8%81%E7%9B%AE%EF%BC%91%EF%BC%94&ll=35.659101,139.734367&spn=0.005326,0.013078&z=17 ざっくりこのあたり？ |
|
| No.5 |
|
|
| No.6 |
計画すすむといいな。
|
|
| No.7 |
やめてくれ、歴史的な場所だ
|
|
| No.8 |
どうなるのでしょう。
|
|
| No.9 |
百階建てくらいの記念碑的なものを建ててほしい。上海より上で。
|
|
| No.10 |
正式に計画決定された不動産関係者に聞きました。
ソースをご存知の方教えてください！ |
|
| No.11 |
東京タワー並の高さのビルみたい。
|
|
| No.12 |
六本木で生まれ育った町。歴史的な坂や建物がある5丁目だが、今回の開発でそれらが姿を消す。前回の6丁目開発をみると 地元住民ににしかわからない森ビルの開発にあたっての汚い手法があった。 あの待ち合わせ場所である「六本木交差点」もドンキホーテのある場所に移る計画。
いったい、六本木をどうしたい？ 高価なマンションに誰が住む？ 六本木は、そんなセレブなんか一握り。 本当の六本木を 知らない人が 口を挟まないで欲しいです。 |
|
| No.13 |
それ、森ビルに言いなさいよ。
|
|
| No.14 |
森ビルが倒産しない限り無理じゃないですか？
個人的にはあなたと同様に思いますけど。 東京１のスラム街を日本一のオフィスに変えて歴史すら消してしまう会社ですから。 報道監視や圧力も凄いものがありますよ。 |
|
| No.15 |
私も六本木の戸建て住まいですがね…
なんとかして欲しいものです。 |
|
| No.16 |
周辺住民ですがヒルズ１階にあった西友を追い出して
高級スーパーに変えるのは勘弁して欲しかった。 今まで賑わっていたスーパーがガラガラになりました 酷い寂れようです 黒字だった西友を追い出した理由が安売りがヒルズのイメージ にあわないという理由です。 周辺住民みんな迷惑しています 森ビルは一部の金持ちのことしか考えていません |
|
| No.17 |
ヒルズ1階に高級スーパーなんてあったっけ？
|
|
| No.18 |
>>16
それ凄いわかります。 ちゃんとマーケティングしてんの？みたいな。 クレームっぽいことしたら「じゃあ他のとこに住め」「他社のネットスーパーを利用しては」 みたいなこといわれて唖然としたのも懐かしい。 |
|
| No.19 |
良くも悪くも、目立つ街の宿命かな。
|
|
| No.21 |
森ビルにしてみれば港区をブランドにしたのは我々と言う自負がある。今さら低価格路線に転換はできないでしょう。
|
|
| No.22 |
いつ頃になったら具体化するのでしょうか。
|
|
| No.23 |
注目されている地域だけに皆さんの期待度も上昇しますね
毎日の生活なので買い物や病院などは良心的なところがいいと思ったりするのは 贅沢かな |
|
| No.24 |
ブルーシアターんとこ住不が持分取得(共有)したみたいね。皆で協力するんかね。
|
|
| No.25 |
基本的に、再開発には賛成。六本木、というより、都心部に一戸建ては必要無いと思っているので。ただし、土地の有効活用は良いにしても、住宅が高くなるのはいただけない。話によると、土地の権利獲得に相当金が必要なのも、一部の要因だとか。
つまり、住民が立ち退かない為、多額の金を支払う必要があり、それが反映されてるとか。 |
|
| No.26 |
場所は芋洗坂のテレ朝側って事か？その辺から鳥居坂まで囲んだら凄そうだな。あと、ロアビルから鳥居坂も再開発の話があったよな。合体したりして。
|
|
| No.27 |
三田もそうでしたが麻布台、六本木辺りどんどん高くなると思いますね。
|
|
| No.28 |
ギロッポンには期待しとるよ。
|
|
| No.29 |
|
|
| No.30 |
2025年着工、30年完成を予定。
外苑東通りに面したビルの地権者が反対中。 鳥居坂下で開発地区内に含まれるのに立ち退かずに営業を続けられる地権者もいることが、不満の種の一つとなっている。 いくら開発で建設されたビル内に店の敷地を等価交換されても、現状と同じ収益をあげられない営業者もいて、難航しそう。 |
|
| No.31 |
>>30 マンション検討中さん
とりあえず素人の地権者は荷台に乗って待ってりゃいいんだよ 最後まで振り落とされなければ、それなりの権利には変わるんだからエゴを出しちゃダメ 時間だけが経過して、誰も得しないから！ |
|
| No.33 |
六本木三丁目中央地区再開発が止まってるようですが、五丁目と関係あるんでしょうか？
|
|
| No.34 |
|
|
| No.35 |
メインタワーの位置と大きさを考えると、六本木五丁目計画地を六本木一丁目駅に繋げるような気がするんですが、あり得ないですかね？
|
|
| No.36 |
|
|
| No.37 |
|
|
| No.38 |
|
|
| No.40 |
[NO.39と本レスは、ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.41 |
[削除されたレスへの返信のため、削除しました。管理担当]
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
