所在地:東京都港区芝浦4-31-1他10筆(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩8分
都営三田線・浅草線「三田」駅 徒歩10分
グローヴタワー
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
|
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44833/
グローヴ購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40645/
[参考スレ]ケープタワー
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
|
19.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43788/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-10-27 22:56:00
芝浦アイランド グローヴタワー★10
301:
匿名さん
[2006-11-11 00:21:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-11-11 00:23:00]
芝浦の高級賃貸マンションに住んでいる者ですが、
ここに住んでいて分譲を買う人は芝浦の物件ではなく、 線路より内側に住もうとする人が多いですよ。 同じようにエアに住む人はグローヴへは流れないと思いますよ。 |
||
303:
匿名さん
[2006-11-11 00:36:00]
本当に高級賃貸に住んでいる人が自分で「高級」ってつけるかしら?
|
||
304:
匿名さん
[2006-11-11 01:22:00]
エアもグローヴも高級マンションではありません。
ただ、コストパフォーマンスや利便性でいうととても良いマンションだと思います。 自分も購入者ですが、TTPや青パーほどの仕上がりでない事も重々承知ですの上で、 いろんな年代の人がそれぞれの生活にフィットするようにいろいろ工夫されており、 リバーシティーから更に一歩踏み込んで町づくりが成されていると思います。 ということで価格とのバランス考えると本当に良い物件だと思いますよ。 ちなみにリバーシティーでも町が熟成をはじめる時期には、 リバーシティー内で賃貸から分譲に住み替える人が多かったという記憶があります。 |
||
305:
匿名さん
[2006-11-11 01:53:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-11-11 02:12:00]
私は麻布台に住んでいますが、景色にあこがれて、芝浦アイランドに引っ越します!
今の家は、賃貸に出す予定です。 |
||
307:
匿名さん
[2006-11-11 02:38:00]
そもそも、今居住できる、芝浦の高級賃貸ってどこなんだろう?
|
||
308:
匿名さん
[2006-11-11 03:31:00]
単純に芝浦に限定するよりも、線路の内側のほうが物件が多いから、
そちらに住む人が多かったということかもしれませんよ? JRから10分以内で新しくて大規模の物件て芝浦には少なかったように思う。 |
||
309:
匿名さん
[2006-11-11 07:11:00]
芝浦アイランドの先行モデルケースと言われている
ニューヨークのバッテリーパークに先日行って来ました。 ハドソンリバーとマンション群との間に公園があって、 日当たりも良く、大変爽やかでした。 高速道もありましたが、マンション群の背中側で、 公園、川側には不快施設は見当たりませんでした。 近くにウォール街やWCT跡地など金融関係の企業が多いためか、 住民層も比較的裕福な印象を受けました。(個人持ちヨットのハーバー等もあった) |
||
310:
匿名さん
[2006-11-11 09:03:00]
ブロックリノベーションできるMSって、山手内側にはそうないでしょ?
あるとしたら、旧国鉄の土地とか、川崎みたく企業の土地とか・・・ 単体で立てたら、CMTみたいに低層はどこもお見合いで、庭なし。 再開発できる場所は限られてるけど、街としてみると住みやすいと思うよ。 住所が芝浦や港南、江東区がいやじゃなければね。 まあそういう人が、やれ自分は高級とかいうんだろうけど。 PCTのプライムフロアなんて、GV高層より坪単も高いぜ。 |
||
|
||
311:
匿名さん
[2006-11-11 10:25:00]
NYと比べること自体がナンセンス
それにNYにもWCTがあるんですねw |
||
312:
匿名さん
[2006-11-11 10:32:00]
|
||
313:
242
[2006-11-11 11:37:00]
>312さん
ここは比較検討するところですよ。 あなたが「もう二度と住みたくない」という結論なのであれば退場お願いします。 これ以上荒らさないで下さい。 かわいそうだけど、お金がたまってマンション買えるようになってから 出直してください。 |
||
314:
匿名さん
[2006-11-11 12:10:00]
|
||
315:
匿名さん
[2006-11-11 12:12:00]
山の手内側って高輪とか、愛宕山?坪単価500〜600ですぞ!。と釣られました(笑)
私はここをセカンドで購入しましたが、本当にいいところを買えてよかったと 思っています。こっちが本宅になってしまうかも・・・。 |
||
316:
匿名さん
[2006-11-11 12:14:00]
高級賃貸に住むお金があるならもっと良いところと思える所に引っ越したほうが
精神的にも良いのでは? |
||
317:
匿名さん
[2006-11-11 12:38:00]
> 311さん、
WCT じゃなくて WTC (World Trade Center) のタイポだと思いますよ(微笑) でも、私も昨夕 NY から戻ったのですが、大都市近くに豊かな住環境があるというのは、何か幸福(安らぎ)を感じますよね。グローヴもアースカラーが穏やかな印象を与えて好きです。 |
||
318:
匿名さん
[2006-11-11 13:43:00]
|
||
319:
匿名さん
[2006-11-11 14:04:00]
荒らし↑はスルー推奨
|
||
320:
匿名さん
[2006-11-11 14:10:00]
妄想の度合いがちょっと病的。ユーフォリア?
掲示板には書き込まず、家族内に留めておいた方が良いでしょう。 |
||
321:
匿名さん
[2006-11-11 14:14:00]
>>318
そんなに冷や水をかける言い方ってどうかな?入居前の一時を楽しんで、夢を見てる人がいてもいいんじゃないか?購入後の自分を納得させる必要性は、マーケティングの基本だし、相当な金額を払うマンションの購入者ならば、なおさらのこと。この掲示板が検討者だけじゃなくて、購入者も見ているのは、こういう目的があるのは否めない。 あなたがどこまで皮肉っぽく考えようとあなたの勝手だが、それを公言して、他人の気分を害する態度は、ちょっと疑問だ。まぁ、同じ購入者として、実際に例えばスタディルームなんかで挨拶すれば、そんなにひどい人じゃないんだろうけど、言葉だけのネットの世界では、お互いに気をつけたいものです。 |
||
322:
匿名さん
[2006-11-11 14:30:00]
夢を見続けたければ、こういうオープンな掲示板には書かない方が賢明。
書いた時点でさまざまな他人の反応があるのは、甘受しなければなりませんから。 |
||
323:
匿名さん
[2006-11-11 15:14:00]
そう思いますよ。
このマンションは、セカンドで買ったんだけど…という人が多い。 それも、○通の書込みだったりしてね。 |
||
324:
匿名さん
[2006-11-11 16:10:00]
掲示板の限られた書き込みから、「セカンドで買った」人が多いと判断するのはできないよ。
匿名掲示板の投稿の信頼性が低いのは当たり前だし、モデルルームの来客層も、どちらかというと、若夫婦とかファミリー層が多かったと思う。 |
||
325:
匿名さん
[2006-11-11 16:13:00]
309さんはただ単に NYで見て感じられたところをシェアして下さっているだけで、都心に近い再開発居住区事例として有名なバッテリーパークを挙げられただけですよね... ゆったり拝読しませんか?
「○通」がどうしたとか業者さんネタみたいなやりとりでなく。 |
||
326:
匿名さん
[2006-11-11 16:24:00]
|
||
327:
匿名さん
[2006-11-11 16:27:00]
日通さんが引越しの指定業者さんだったんですか?
|
||
328:
匿名さん
[2006-11-11 16:35:00]
>>327
荒れてるときに和みますね。優しい人ですね。 |
||
329:
匿名さん
[2006-11-11 16:44:00]
>326
>団地と、マンション(アパートメントハウス)の違いて何なのでしょうか? 1992年竣工のアクロシティってご存知ですか。いわゆるバブル崩壊直後 荒川区の南千住にできた大規模開発。 これとよく似たものが、同じ南千住駅前のURが建てたリバーハーブタワー というのがあります。先日たまたま両方を見る機会がありました。 URの造るものは、それが日本橋のトルナーレであれ南千住であれ一目で 「団地っぽい」たたずまいになります。 一方、傾いたとはいえ長谷工ほかが民間の威信にかけて自力で開発した アクロシティは、1986年の財閥系大手の広尾ガーデンヒルズの荒川版とも いうべき秀作。 いまや中古住戸の価格凋落は目を覆うばかりではありますが、住んでいる人の プライド。コミュニティのマナーのよさには驚きました。 アクロシティが駅近でアクロシティは南千住、三ノ輪ともに徒歩15分以上の距離 しかし、バルコニーに布団を干さないとかいうルール以前に、住み手の心構えや 生活レベルという点で、「団地」「マンション」には大きな違いがあるのだと感じました。 |
||
330:
匿名さん
[2006-11-11 16:48:00]
×アクロシティが駅近で
○リーバーハープが駅近で |
||
331:
匿名さん
[2006-11-11 18:12:00]
グローヴとエアのどっちが分譲でどっちが賃貸だって、外部の人にも一見して分かるような光景って展開されるんでしょうか... タワーの外見だけでは素人目には分からないけど。一般的に言えば、賃貸物件のモラル・マナーの低さとか。でも、エアだってあれだけの家賃を払える方々が入居するんだから、池袋のワンルームマンション禍のようなことにはならないと思うけど。一緒に綺麗で平和な島を維持していければよいと思います。
|
||
332:
匿名さん
[2006-11-11 18:19:00]
|
||
333:
匿名さん
[2006-11-11 18:33:00]
>332
分かったから。買えるようになってから出直しなさいってば。 |
||
334:
匿名さん
[2006-11-11 19:21:00]
> 333
332さんは何も本物件を貶めるようなことは言われていません(それが事実かどうかは別にして)。乱暴な仰り方は控えるべきかと思います。 |
||
335:
333
[2006-11-11 19:31:00]
そうかなぁ。
別にいいですけど…。 |
||
336:
匿名さん
[2006-11-11 19:33:00]
近隣に住む、購入者です。
このスレ書かれる方は、購入者も多いように思われますが、 正直、皆様、購入したことに、自信なさすぎるように、思います。 長くなりますが、近隣に住むものとして、アイランドのよさを、肌で感じてほしくて、書きます。 この前、運河を船で回りましたが、船頭、兼、案内人の運河をきれいにする会、の地元有名人が、 運河はこの数年間で、見違えるくらい綺麗になったと自慢していました。 いまだに、よどんでいるのは、新芝運河の南側(CMTの西南)、だけです。 それは、この辺だけ、水の動きがないためです。 水の動きを、人の手で作ってあげている、アイランド近辺は、格段とよくなりました。 地元有名人は、自分の住む海岸、と、芝浦、を新旧だといって羨ましがっていました。 芝浦の肉のハナマサ、のおばちゃんも、私がアイランドの手提げを持っていたのを見て、 あうたびに、”アイランド、全部売れちゃったのかしら、あそこいいわよねえ”といわれました。 他でもいろいろいい意味で話題に上がる、 地元では、羨望のまなざし、といってはいいすぎかもしれませんが、 相応の扱いで賞せられています。 山手線、内側を盛んに、よくいう輩、もいらっしゃるようですが、 なんといっても、芝、三田、側は、人が多すぎて、住みずらいですよ。 田町の三井住友銀行は、午後行くと、めちゃくちゃ待たされるし、 (品川のみずほ銀行とずいぶん違います) 三田図書館は、古くて、港南図書館の、新しい、図書館に比べると私のタイプではありません。 新しく開発される街は、きれいで、いいんですよ。 品川、港南は、きれいでしゃれてて、格好はいいですけど、 女の方には、人通りが少なすぎて、怖いという声をよくききますが、 グローヴから駅までは、あのとおり、ほどよい喧騒が、女性には好評だと思われます。 そして、グローヴ購入者には、スポーツクラブやテニスコートも購入に踏み切る要因になった方もいられると思われる、スポーツマンの方も多いと思います。 近くの、港区スポーツセンターは、エアロビ(ここではトリム体操といいますが)やプールや体育館など、すべて使える、大型区民センターです。 実は、港区より、南の地域では、公のスポーツセンターが、あまりないようで、品川区やそれより南の方々も、電車で通ってくる、庶民のお勧めスポットです。 プールのジャグジーは気持ちいいし、トレーニングパークというスタジオは広く、 のびのびとエアロビができます。 個人的なことですが、私は、日の出桟橋、の近くに住みたかったです。 あまり、皆様、スレでは声があがりませんが、芝浦ふ頭駅の、となりは、お台場海浜公園、です。 お台場好きで、都心通勤がある方には、これ以上ない、シチュエーションでしょう。 電車で行くのもよし、 また、日の出桟橋から、数百円で、お台場まで、甲板で潮風に吹かれながら、いくのは、 このうえない、安上がりの、ささやかな贅沢でした。 日の出桟橋のすぐ先の、インターコンチネンタルの横の高台から見る海は、それはそれは気分を爽快にさせてくれますよ。 芝浦には、港区には数少ない、テニスコート場もありますし、 (なかなか抽選が厳しいですけど) なにより、品川のビル街、とは違い、人と人とのふれあいがある、 庶民的な一面を持つ地域でもあります。 だから、私たちの町という地元愛着意識も生まれやすいと思います。 私のような貧乏人には、それに、品川港南駅前は、 グランドコモンズやインターシティの飲食店も割高です。 芝浦の、普通の駅の駅前のような、雰囲気と価格は、まだ割安な感じがします。 品川港南は、定期借地権の港南4丁目マンションが2年後にできたら、 スーパーとかいろいろあるようですから、だいぶ住みやすくなるんでしょうが。 港南、芝浦という住所をどうこういうスレもありましたが、 地価公示価格的には、山手線内側の三田あたりと変わらない地域も多々あります。 ここ数年の上昇度は、むしろ芝浦、港南のほうが少しですが上ですから、だんだん、 古い価値観の方にも、認められていくのではないでしょうか。 大江戸温泉は、朝風呂は、入場料が安いから、老後は、お台場まで、朝風呂はいりにいって、 海みながら、アボガドバーガー、頬張る暮らしが、したいなあ、と思っています。 私みたいに、お台場を意識して、購入に踏み切った方はいないのかなあ。 ちなみに、私は戸建志向で、ここでなければ、 他のどこのマンションも買うつもりがありませんでした。 他の単体マンションとは違って、将来への可能性という、夢を見させてくれる部分も、 正直、恥ずかしながら、魅力ありますよね。 この文章が、購入者の、購入してよかったという意識を高めてくれたら幸いです。 |
||
337:
曹操孟徳
[2006-11-11 19:43:00]
省略されてますが。。。
ここの物件をどのように考えるかは人それぞれですが、 間違いのない事は、グローヴは全戸売切必死だと言うことです。 それが、世間一般のこの物件に対する現在の評価だという事実。 それ以上でもそれ以下でもないのよ。 |
||
338:
匿名さん
[2006-11-11 20:01:00]
??? 売惜しみしながらも順調に売れているし、「自信がない」という購入者は殆どいないのでは(強欲者は除いて...)ないでしょうか? 実際、購入者は相応に調べて買っている訳だし。
|
||
339:
匿名さん
[2006-11-11 20:03:00]
> 335
だってロジック合っていないでしょう。ここは一定のIQ保ちましょう。 |
||
340:
匿名さん
[2006-11-11 20:22:00]
>338
おっしゃるとおりです。 購入したことに対して自信がなさすぎる、と書いてしまったのは、 312さんのような、方ばかりではなく、地元をよく知っているからこそ、ここを買いたいと思った私のようなものにとっては、312さんに対する購入者の反論が、ものたりなかったために つい、強い調子になってしまいました。 336、全文読んでください。熱意に免じてください。 気分を害されたのであればごめんなさい。 |
||
341:
匿名さん
[2006-11-11 20:39:00]
>>336さん 同感です。
私も購入者ですが、グローヴタワーは唯一無二の優れた物件だと思っており、 購入出来て良かったと思っています。 もちろん芝浦という地域も気に入っていますし、これから島の整備が進めば 魅力はどんどん上がっていくと思っています。 何といっても交通の利便性は申し分ないですし、お台場などへの定期便の船が 開通することも含めて、住み始めてからさらに良さが実感できると思います。 私は一度住んだら離れられなくなる場所だと思っています。 |
||
342:
匿名さん
[2006-11-11 20:46:00]
私は全く問題ありませんでした、が、時に匿名掲示板では熱い投稿に俄然ファイティングスピリットを抱いてしまう向きもいますため。
それよりそろそろ何か具体的有益な情報はないのでしょうか? 現場の進捗がどうとか... 例えば引渡しが同じ時期の WCT では内覧会が始まるようですが、BT はやはり年明け? 待ち遠しいですね。 |
||
343:
匿名さん
[2006-11-11 20:49:00]
*********************
Mixiのグローヴタワーのコミュニティ、盛り上がってきたみたいですね。 ********************* |
||
344:
匿名さん
[2006-11-11 21:09:00]
2期の購入者なのですが、誰かmixiに誘ってくださいm(_ _)m
|
||
345:
匿名さん
[2006-11-11 22:38:00]
|
||
346:
336
[2006-11-11 22:59:00]
|
||
347:
匿名さん
[2006-11-11 23:00:00]
|
||
348:
匿名さん
[2006-11-11 23:59:00]
初代理事は抽選で決まるそうですが、もし、当たってしまったら断れないんですか?
理事会は欠席しても罰則はないんですか? 抽選で理事になりたくありません。 |
||
349:
匿名さん
[2006-11-12 00:05:00]
抽選で選ぶというのは、規約でなく付則に書かれた「案」だと思っています。
区分所有者が話し合って決めればいいことです。第一会総会がひらかれずに 一期だけは理事会だけで終わるケースもありますが、理事承認は本来 総会決議事項で、一期だけは総会をひらかずに理事を決めたいという主旨で 「抽選」という便法を付則に書いたのかもしれません。 |
||
350:
匿名さん
[2006-11-12 00:08:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
冷静に考えたら団地っぽくならないわけないでしょう?