芝浦アイランド グローヴタワー★10

[匿名さん]

所在地：東京都港区芝浦4-31-1他10筆(地番)
交通：JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩8分
　　　都営三田線・浅草線「三田」駅 徒歩10分

グローヴタワー

過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
｜
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44833/

グローヴ購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40645/



[参考スレ]ケープタワー
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
｜
19.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43788/


[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2)：芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/

[262: 匿名さん]

×誤ります
○誤ります。
ちょっと失礼でしたね。お許しください。私はグローヴ１ＬＤＫ購入者なもので
つい自分の状況で考えてしましました。詳しく訊かないで勝手な推測でした。

[263: 匿名さん]

>256
詳しい回答ありがとうございます。エアタワーの東側低層の例ですが、家賃は坪13000円程度です。従って、超単純な計算ですが、13000×12÷5%=312万/坪というのが想定キャップレートから算出したマンションの坪単価ということになります。実際にはランニングコストなどを考慮する必要がありますが、グローヴの評価額が坪300万といってもあながち嘘ともいえなさそうですね。

[264: 匿名さん]

キャップレートで割り戻すのは、
家賃そのものではなくてＮＣＦ(ネットキャッシュフロー)ではないですか？

単純に経費率15%と仮定すれば、
13000×12×85％÷5%=265万/坪と思いますが。
一般的に経費率は15〜20％ぐらいではないでしょうか。

[265: 匿名さん]

転売目的と賃貸に出す人ばかり出てきますが、はじめから永住目的の人もいますか。入居は始まっても空き部屋多そうですね。最終期はできるだけ永住の人に当選してもらいたいですね。

[266: 匿名さん]

タワーで永住志向の人は相当高齢でないと少数なのでは。
年月を経るごとに維持費負担は重くなり、劣化の修繕なども困難。
容積率をめいっぱい使っちゃってるから建て替えも困難。
10年以内に住み替えないと、次へ移れなくなり、強制的に不本意永住になっちゃいます。

[267: 匿名さん]

引渡し後すぐに売却でどれくらいの価格になるでしょうか。２割増くらいまで行くかな？

[268: 匿名さん]

大幅に価格が上がった物件は、安く売られた先行物件が周りの相場上昇に引きずられたものか、もともと相場より安かった物件。

グローブの人気、島周辺の相場変動を考えると、買値前後の価格じゃないかなあ。
ケープはもとが安いので上がりそう。

[269: 匿名さん]

↑本当にそう思ってるの？。それとも最終期の倍率下げ作戦早くも開始？？

[270: 匿名さん]

トップフロア購入者ですが、既に１５％増の申し入れをもらってます。

[271: 匿名さん]

うちは、島が年月を経てどうなっていくのかを見据えながら、転売について考えるつもりです。
ただ、子供たちが大学を卒業するまでは、転売する必然性は低いと思うね。進学という意味では、いい立地だ。基本的に歩いて通学できるし。まぁ、彼らが他の学校に行きたいと考えたり、独立したいなら、別だけど。
いずれにしても、間取りやモデルルームの客層から考えて、賃貸や転売目的の購買層は少数派でしょう。掲示板をサンプルとして母集団を推定するなんて、所詮、無茶な話だ。

[272: 匿名さん]

トップフロアとか購入した人も見てるんですねー。

[273: 匿名さん]

地味なグローブが売価２割増なら、ケープタワーなら５割はいけるか？

[274: 匿名さん]

じっくり持てば、５年で坪単価４５０万にはなるかもね。

[275: 匿名さん]

>264
263です。詳しいコメントありがとうございます。買値が大体坪250万ですから、収益還元方式だと1割upの坪275万円くらいがせいぜいでしょうね。270さんがホントだとすると、逆にトップフロアでも1.5割増でしかないと私は受け止めます。2割upは難しそうです。

[276: 匿名さん]

世田谷のトワイシア用賀（駅４分）、パークホームズ梅丘（駅８分）、いずれも一流デベのスタンダードブランドで両方とも坪単価は平均３３０万円台。地域性には好みはあるが、グレード、利便性などほとんど面でアイランド物件が勝っている。両物件とも現在新価格で販売中（または近日開始）だが、これらが順調に売れるようなら、アイランド物件も一年以内に同レベルに鞘寄せするだろう。つまり３３０万割る２５０万で３０％強のアップ。モノとモノの比較を素直にすると、中期的にはアイランド物件が上記を追い抜くのが自然でしょう。

[277: 匿名さん]

＞２７６
アイランドが素晴らしいのは認めるけど、少し頭を冷やしてください。
「運河ルネッサンス計画」や「サウスゲート計画」により周辺環境が整備される将来は
わかりませんが、住環境としてそれなりに成熟している世田谷の用賀・梅丘と比較する
のはどうでしょう。
自分も湾岸高層ＭＳ購入者ですが、判断は冷静にしておかないと・・。

[278: 匿名さん]

>277
276さんとは別人ですが、私は、周辺環境が整備された将来の価値を信じて、この物件を買いました。官公民のプロジェクトというおまけがなければ、将来の価格高騰には疑問符がつきますけど、現状の島の開発進捗状況を鑑みますと、悲観的にならなくてもいいのでは、と思います。他の湾岸MSについてはわかりませんが。

[279: 匿名さん]

263=275です。私が注目しているのは、大規模かつ似たような賃貸棟がすぐ近くに2棟もこれから建つという点です。グローヴの市場価値はこれら賃貸物件の影響を受ける可能性が高いと思います。例えばもし、グローヴの価値だけが極端に上がり、賃貸棟の家賃が今の水準のままであれば、島に住みたい人は購入をあきらめて賃貸に走るケースが増えるでしょう。少なくとも賃貸が選択肢にある内は、仮に他の近隣物件の値段が上がったとしても、グローヴの市場価値が収益還元法で妥当とみられる水準を大きく上回る可能性は低いと思います。世田谷区の物件との単純比較はできないと思います。

[280: 匿名さん]

>276,277さんへ
面白い比較かと思いました。数値で比較してみました。地価公示でいえば、用賀、梅丘の２倍、芝浦は高い価格です。しかし、用賀、梅丘とも、一戸あたりの敷地面積は、４０㎡2を超えるのに対して、グローヴは、１５㎡、用賀、梅丘、坪単価３３０に対し、グローヴ坪単価２５０、わずかに用賀、梅丘有利に見えますが、官公民、の街づくりは金がかかりますので、５分、です。プロの価格設定は、確かです。一流デペの価格設定に、疑問符をつけるのは愚かだと思います。両方とも、それなりの適正価格です。

[281: 匿名さん]

279さんの理論は賃貸物件が多少待てば希望間取りの物件で借りられる状態が続くのであれば
その通りだと思います。私は購入者ですがこのスレを見ている方の中にも多いと思いますが
エアタワーの会員登録をし物件の賃貸価格とか申し込み状況とかを見ています。
ちなみにすでに申し込みで一杯になっている部屋がありますがご存知ですか？
80平米の中高層北東角の3LDKで35万前後のものです。そのほかにも東側の中高層は申し込みが
多いです。やはり現地見学をやっているので眺望を見て決めている可能性が強いです。
一方で北側を中心とする40平米前後の15万くらいの物件は意外にも申し込みが少ないようです。
現地見学も電話で問い合わせましたが案内は定員制なので土日であれば3週間くらい先になる
といわれました。どうもカテリーナよりはエアータワーのほうが賃貸では人気があるように
思われます。（カテリーナのスレを呼んでいると80平米くらいのファミリー物件は3月にならない
と法人が契約しないので動かないのではとありましたがエアタワーの申し込みは多いようなので）

[282: 匿名さん]

＞２７９
あなたの仮説の通りに賃貸棟の需要が高まれば、当然、賃料に上昇圧力がかかるのでは？賃貸棟に対する需要拡大がグローヴの市場価値の一方的なキャップ要因になるというのは、やや合理性に欠ける気がします。
そもそも、賃貸棟と分譲棟が近接しているからといって、その間で裁定が一般的に行われるものでしょうか？一定の影響は可能性として否定するものではありませんが、市場価値に対して多大な影響にはならないと考えます。そもそも、分譲棟の方から出てくる賃貸物件は、賃貸棟と比較するとはるかに少ないと思います。

[283: 匿名さん]

>282
279です。たびたび失礼します。私の考え(仮説という程大それたものではありませんが)は、「賃貸が選択肢にある内は、グローヴの市場価値が収益還元法で妥当とみられる水準を大きく上回る可能性は低いのでは?」というものです。

したがって、賃貸棟の需要が高まり賃料が上昇するケースでは、グローヴの市場価値も収益還元法で妥当と考えられる水準までは当然上がるものと考えます。また、281さんご指的の、「特定の部屋タイプの賃貸物件が埋まってしまうケース」は、「賃貸が選択肢にある内」という前提から外れますので、価格の上昇要因と思います。

分譲と賃貸の裁定が一般に起こるとは考えにくいです。同感です。ただ、賃貸棟の募集が大規模に行われている現状では、例えば来年の引渡し直後のグローヴの市場価値を想像するときに、残念ながらあまり多くを期待できないのかなと思ってしまいます。ちなみに購入者ですので、本音は上がって欲しいのですが。

[284: 匿名さん]

みなさん、すごい本格的ですね。計算が…、根拠が…。

なんにせよ、この島は約1万人が住む街に変貌していくんですからね。
どういう街になるんだろうって、想像するだけでも購入者は楽しい…。

[285: 匿名さん]

＞２８３
２８２です。当方も、もちろん購入者ですが、特に転売で儲けることを考えていません。将来、住み替えるときに巨額の売却損がでなければいいか、程度の認識です。島の発展次第では、永住してもいいかな、とまで考えて購入しているので、あまり市場価値が上がらない方が好都合ですよね。固定資産税が上がっても困るしね。
ちなみに、引越し直後の市場価格上昇は、どうでしょうね。実質的な市場価格とは異なるご祝儀相場的なものになるのかな？後付での説明や講釈は可能でしょうけど、それよりも、今度のグローヴの販売における倍率が一つの目安になりませんかね。

[286: 匿名さん]

まぁせいぜい５年住んだ後に売ろうとして、購入価格で売れるかどうか？ってところでしょう。
家賃60ヶ月分の出費が助かって、仲介手数料とか経費が差し引かれる程度と思います。

[287: 匿名さん]

汐留のツインパークスのすぐ裏にもＵＲの大規模賃貸棟があり、
品川Ｖタワーのすぐ裏にもストーリアというほぼ同じ内装・戸数の賃貸棟があるけれど
ツインパークスもＶタワーも平均２０％〜３０％値上がりしているよ。

[288: 匿名さん]

株価がチャートを読んでも無意味なように、不動産の価格も理屈どおりにはいかない。
理屈をこねる人の話によれば芝浦も港南も供給過剰で下落と・・皆さんおっしゃっていました。

[289: 匿名さん]

そして今は、どもかしこも一本調子で値上がりインフレって皆さんおっしゃってます。

[290: 匿名さん]

282です。確かに皆さんおっしゃることに一理あり。結局、フタをあけてみないとわからんということですね(笑)。グローヴ、本当にいいマンションだと思うけど、2割も上がるんだったら、利食っちゃうな。たぶん。。。

[291: 匿名さん]

長く住むにも良く、資産として持つにも良いマンションになるといいですね。

[292: 匿名さん]

購入者です。ここは賃貸棟のプロが隣で値付けしてくれますから、賃料レベルの設定は
楽でしょう。
出始めた虎ＴＲなどはまだ強気、弱気の設定が入り混じり、そういう意味ではここは
ばらつきがなく、底上げが図れると思います。カテは逆にエアの相場が気になり、
あまり上げられない構図だと思います。
また中長期のレンジで見ても、エアに住んで気に入り分譲棟を購入希望する層も一定数
出てくると思います。その時には駅からの距離など考えれば、ケープよりも競争力は
高いと読んでいます。いずれにしても住んでよし、貸してよし、売ってよしの
三拍子揃った物件ではないでしょうか？

[293: 匿名さん]

292です。ついでにエアとの内装比較（１ＬＤＫ５５平米程度）でいえば、風呂が一回り
小さかったり、キッチンの仕様がシャビーだったり、内装はかなり差があります。
（供用部はそれなりに豪華ですが）。それでいてあの値付けですから、同程度の価格
設定であればＧ居住者専用の施設使用権なども考慮し、こちらに流れる層もある
と踏んでいます。

[294: 匿名さん]

ご存知の方がいらっしゃったら教えてください。
幼保一体施設への入園はアイランド入居者は優先されるのでしょうか？

[295: 匿名さん]

あの保育園すごい競争率になりそうですよね・・・
入れなかったらどうしよう。

[296: 匿名さん]

以前、幼保一体施設の説明会に参加しましたがアイランド入居者だからと
いって優先される事は一切ありません。
港区住民と他区住民であれば港区住民が優先されるとは聞きました。
我が家は上の子を幼稚園にあたる５歳児〜の入園で考えていました。
初年度（来年）は新規なので入れたとしも２年目以降は保育園からの
繰り上がりで殆ど定員になってしまう事が予想される為、下の子の
入園は難しい事が分かり、この施設は諦めました。

[297: 匿名さん]

先日、港区の「芝浦アイランド子ども園説明会」に出席しました。公設民営の園ですが、今の時点で、まだ業者も決まっていないことに驚きました。アイランド入居者が優先されるということはありません。また、入園申し込みの資格は、港区在住または来年4月末までに港区転入予定者ということでした。つまり、ケープは申し込みできますが、グローヴ購入者は申し込みの資格を得るのは厳しいということです。引越しは4月末〜ですよね。。「ただ住民票を移すだけではダメで、実際に転居していなければ資格はありません」と言っていましたが…。

[298: 匿名さん]

ＷＣＴにもベネッセ経営の認可保育園が来年出来ますが、こちらも
いっぱいでしょうね。

[299: 匿名さん]

[300: 匿名さん]

299さん、あんた買ってないでしょ？

[301: 匿名さん]

島人口数千人ですよ！？
冷静に考えたら団地っぽくならないわけないでしょう？

[302: 匿名さん]

芝浦の高級賃貸マンションに住んでいる者ですが、
ここに住んでいて分譲を買う人は芝浦の物件ではなく、
線路より内側に住もうとする人が多いですよ。
同じようにエアに住む人はグローヴへは流れないと思いますよ。

[303: 匿名さん]

本当に高級賃貸に住んでいる人が自分で「高級」ってつけるかしら？

[304: 匿名さん]

エアもグローヴも高級マンションではありません。
ただ、コストパフォーマンスや利便性でいうととても良いマンションだと思います。
自分も購入者ですが、TTPや青パーほどの仕上がりでない事も重々承知ですの上で、
いろんな年代の人がそれぞれの生活にフィットするようにいろいろ工夫されており、
リバーシティーから更に一歩踏み込んで町づくりが成されていると思います。
ということで価格とのバランス考えると本当に良い物件だと思いますよ。

ちなみにリバーシティーでも町が熟成をはじめる時期には、
リバーシティー内で賃貸から分譲に住み替える人が多かったという記憶があります。

[305: 匿名さん]

>>302
なんの根拠もなさそうだが。単に自分はお金持ちだから地価の高いところを
選ぶって言いたいの？芝浦の住み心地が悪いなら何でわざわざそこの高級
賃貸に住んでるのか意味不明。

[306: 匿名さん]

私は麻布台に住んでいますが、景色にあこがれて、芝浦アイランドに引っ越します！
今の家は、賃貸に出す予定です。

[307: 匿名さん]

そもそも、今居住できる、芝浦の高級賃貸ってどこなんだろう？

[308: 匿名さん]

単純に芝浦に限定するよりも、線路の内側のほうが物件が多いから、
そちらに住む人が多かったということかもしれませんよ？
JRから10分以内で新しくて大規模の物件て芝浦には少なかったように思う。

[309: 匿名さん]

芝浦アイランドの先行モデルケースと言われている
ニューヨークのバッテリーパークに先日行って来ました。
ハドソンリバーとマンション群との間に公園があって、
日当たりも良く、大変爽やかでした。
高速道もありましたが、マンション群の背中側で、
公園、川側には不快施設は見当たりませんでした。
近くにウォール街やＷＣＴ跡地など金融関係の企業が多いためか、
住民層も比較的裕福な印象を受けました。（個人持ちヨットのハーバー等もあった）

[310: 匿名さん]

ブロックリノベーションできるMSって、山手内側にはそうないでしょ？
あるとしたら、旧国鉄の土地とか、川崎みたく企業の土地とか・・・
単体で立てたら、CMTみたいに低層はどこもお見合いで、庭なし。
再開発できる場所は限られてるけど、街としてみると住みやすいと思うよ。
住所が芝浦や港南、江東区がいやじゃなければね。
まあそういう人が、やれ自分は高級とかいうんだろうけど。
PCTのプライムフロアなんて、GV高層より坪単も高いぜ。

[311: 匿名さん]

ＮＹと比べること自体がナンセンス
それにＮＹにもＷＣＴがあるんですねｗ

[312: 匿名さん]

>305
文意をくみ取ってくださいな。
だから、住んだ経験のある人は次には選ばないといったのですよ。
私も二度と住みたいと思いませんよ。

[313: 242]

＞312さん
ここは比較検討するところですよ。
あなたが「もう二度と住みたくない」という結論なのであれば退場お願いします。
これ以上荒らさないで下さい。
かわいそうだけど、お金がたまってマンション買えるようになってから
出直してください。

[314: 匿名さん]

>>312
あなた本当に意味わからないよ。住みたくないところに大金払って
住むなんて。。。資産ありすぎて困っちゃってるのかな＾＾

[315: 匿名さん]

山の手内側って高輪とか、愛宕山？坪単価５００〜６００ですぞ！。と釣られました（笑）
私はここをセカンドで購入しましたが、本当にいいところを買えてよかったと
思っています。こっちが本宅になってしまうかも・・・。

[316: 匿名さん]

高級賃貸に住むお金があるならもっと良いところと思える所に引っ越したほうが
精神的にも良いのでは？

[317: 匿名さん]

> 311さん、

WCT じゃなくて WTC (World Trade Center) のタイポだと思いますよ（微笑）
でも、私も昨夕 NY から戻ったのですが、大都市近くに豊かな住環境があるというのは、何か幸福（安らぎ）を感じますよね。グローヴもアースカラーが穏やかな印象を与えて好きです。

[318: 匿名さん]

[319: 匿名さん]

荒らし↑はスルー推奨

[320: 匿名さん]

妄想の度合いがちょっと病的。ユーフォリア？
掲示板には書き込まず、家族内に留めておいた方が良いでしょう。

[321: 匿名さん]

>>318
そんなに冷や水をかける言い方ってどうかな？入居前の一時を楽しんで、夢を見てる人がいてもいいんじゃないか？購入後の自分を納得させる必要性は、マーケティングの基本だし、相当な金額を払うマンションの購入者ならば、なおさらのこと。この掲示板が検討者だけじゃなくて、購入者も見ているのは、こういう目的があるのは否めない。
あなたがどこまで皮肉っぽく考えようとあなたの勝手だが、それを公言して、他人の気分を害する態度は、ちょっと疑問だ。まぁ、同じ購入者として、実際に例えばスタディルームなんかで挨拶すれば、そんなにひどい人じゃないんだろうけど、言葉だけのネットの世界では、お互いに気をつけたいものです。

[322: 匿名さん]

夢を見続けたければ、こういうオープンな掲示板には書かない方が賢明。
書いた時点でさまざまな他人の反応があるのは、甘受しなければなりませんから。

[323: 匿名さん]

そう思いますよ。
このマンションは、セカンドで買ったんだけど…という人が多い。
それも、○通の書込みだったりしてね。

[324: 匿名さん]

掲示板の限られた書き込みから、「セカンドで買った」人が多いと判断するのはできないよ。
匿名掲示板の投稿の信頼性が低いのは当たり前だし、モデルルームの来客層も、どちらかというと、若夫婦とかファミリー層が多かったと思う。

[325: 匿名さん]

309さんはただ単に NYで見て感じられたところをシェアして下さっているだけで、都心に近い再開発居住区事例として有名なバッテリーパークを挙げられただけですよね...　ゆったり拝読しませんか？

「○通」がどうしたとか業者さんネタみたいなやりとりでなく。

[326: 匿名さん]

>>298
>>301
団地と、マンション（アパートメントハウス）の違いて何なのでしょうか？
日本語と、カタカナ英語の違いだけだと思うんだけど。
どっちも集合住宅なのだから、団地っぽくなると言っても意味がないような。

[327: 匿名さん]

日通さんが引越しの指定業者さんだったんですか？

[328: 匿名さん]

>>327
荒れてるときに和みますね。優しい人ですね。

[329: 匿名さん]

>３２６
>団地と、マンション（アパートメントハウス）の違いて何なのでしょうか？

1992年竣工のアクロシティってご存知ですか。いわゆるバブル崩壊直後
荒川区の南千住にできた大規模開発。
これとよく似たものが、同じ南千住駅前のＵＲが建てたリバーハーブタワー
というのがあります。先日たまたま両方を見る機会がありました。
ＵＲの造るものは、それが日本橋のトルナーレであれ南千住であれ一目で
「団地っぽい」たたずまいになります。
一方、傾いたとはいえ長谷工ほかが民間の威信にかけて自力で開発した
アクロシティは、１９８６年の財閥系大手の広尾ガーデンヒルズの荒川版とも
いうべき秀作。
いまや中古住戸の価格凋落は目を覆うばかりではありますが、住んでいる人の
プライド。コミュニティのマナーのよさには驚きました。
アクロシティが駅近でアクロシティは南千住、三ノ輪ともに徒歩１５分以上の距離
しかし、バルコニーに布団を干さないとかいうルール以前に、住み手の心構えや
生活レベルという点で、「団地」「マンション」には大きな違いがあるのだと感じました。

[330: 匿名さん]

×アクロシティが駅近で
○リーバーハープが駅近で

[331: 匿名さん]

グローヴとエアのどっちが分譲でどっちが賃貸だって、外部の人にも一見して分かるような光景って展開されるんでしょうか...　タワーの外見だけでは素人目には分からないけど。一般的に言えば、賃貸物件のモラル・マナーの低さとか。でも、エアだってあれだけの家賃を払える方々が入居するんだから、池袋のワンルームマンション禍のようなことにはならないと思うけど。一緒に綺麗で平和な島を維持していければよいと思います。

[332: 匿名さん]

[333: 匿名さん]

＞332
分かったから。買えるようになってから出直しなさいってば。

[334: 匿名さん]

> 333

332さんは何も本物件を貶めるようなことは言われていません（それが事実かどうかは別にして）。乱暴な仰り方は控えるべきかと思います。

[335: 333]

そうかなぁ。
別にいいですけど…。

[336: 匿名さん]

近隣に住む、購入者です。
このスレ書かれる方は、購入者も多いように思われますが、
正直、皆様、購入したことに、自信なさすぎるように、思います。
長くなりますが、近隣に住むものとして、アイランドのよさを、肌で感じてほしくて、書きます。
この前、運河を船で回りましたが、船頭、兼、案内人の運河をきれいにする会、の地元有名人が、
運河はこの数年間で、見違えるくらい綺麗になったと自慢していました。
いまだに、よどんでいるのは、新芝運河の南側（CMTの西南）、だけです。
それは、この辺だけ、水の動きがないためです。
水の動きを、人の手で作ってあげている、アイランド近辺は、格段とよくなりました。
地元有名人は、自分の住む海岸、と、芝浦、を新旧だといって羨ましがっていました。
芝浦の肉のハナマサ、のおばちゃんも、私がアイランドの手提げを持っていたのを見て、
あうたびに、”アイランド、全部売れちゃったのかしら、あそこいいわよねえ”といわれました。
他でもいろいろいい意味で話題に上がる、
地元では、羨望のまなざし、といってはいいすぎかもしれませんが、
相応の扱いで賞せられています。
山手線、内側を盛んに、よくいう輩、もいらっしゃるようですが、
なんといっても、芝、三田、側は、人が多すぎて、住みずらいですよ。
田町の三井住友銀行は、午後行くと、めちゃくちゃ待たされるし、
（品川のみずほ銀行とずいぶん違います）
三田図書館は、古くて、港南図書館の、新しい、図書館に比べると私のタイプではありません。
新しく開発される街は、きれいで、いいんですよ。
品川、港南は、きれいでしゃれてて、格好はいいですけど、
女の方には、人通りが少なすぎて、怖いという声をよくききますが、
グローヴから駅までは、あのとおり、ほどよい喧騒が、女性には好評だと思われます。
そして、グローヴ購入者には、スポーツクラブやテニスコートも購入に踏み切る要因になった方もいられると思われる、スポーツマンの方も多いと思います。
近くの、港区スポーツセンターは、エアロビ（ここではトリム体操といいますが）やプールや体育館など、すべて使える、大型区民センターです。
実は、港区より、南の地域では、公のスポーツセンターが、あまりないようで、品川区やそれより南の方々も、電車で通ってくる、庶民のお勧めスポットです。
プールのジャグジーは気持ちいいし、トレーニングパークというスタジオは広く、
のびのびとエアロビができます。
個人的なことですが、私は、日の出桟橋、の近くに住みたかったです。
あまり、皆様、スレでは声があがりませんが、芝浦ふ頭駅の、となりは、お台場海浜公園、です。
お台場好きで、都心通勤がある方には、これ以上ない、シチュエーションでしょう。
電車で行くのもよし、
また、日の出桟橋から、数百円で、お台場まで、甲板で潮風に吹かれながら、いくのは、
このうえない、安上がりの、ささやかな贅沢でした。
日の出桟橋のすぐ先の、インターコンチネンタルの横の高台から見る海は、それはそれは気分を爽快にさせてくれますよ。
芝浦には、港区には数少ない、テニスコート場もありますし、
（なかなか抽選が厳しいですけど）
なにより、品川のビル街、とは違い、人と人とのふれあいがある、
庶民的な一面を持つ地域でもあります。
だから、私たちの町という地元愛着意識も生まれやすいと思います。
私のような貧乏人には、それに、品川港南駅前は、
グランドコモンズやインターシティの飲食店も割高です。
芝浦の、普通の駅の駅前のような、雰囲気と価格は、まだ割安な感じがします。
品川港南は、定期借地権の港南4丁目マンションが2年後にできたら、
スーパーとかいろいろあるようですから、だいぶ住みやすくなるんでしょうが。
港南、芝浦という住所をどうこういうスレもありましたが、
地価公示価格的には、山手線内側の三田あたりと変わらない地域も多々あります。
ここ数年の上昇度は、むしろ芝浦、港南のほうが少しですが上ですから、だんだん、
古い価値観の方にも、認められていくのではないでしょうか。
大江戸温泉は、朝風呂は、入場料が安いから、老後は、お台場まで、朝風呂はいりにいって、
海みながら、アボガドバーガー、頬張る暮らしが、したいなあ、と思っています。
私みたいに、お台場を意識して、購入に踏み切った方はいないのかなあ。
ちなみに、私は戸建志向で、ここでなければ、
他のどこのマンションも買うつもりがありませんでした。
他の単体マンションとは違って、将来への可能性という、夢を見させてくれる部分も、
正直、恥ずかしながら、魅力ありますよね。
この文章が、購入者の、購入してよかったという意識を高めてくれたら幸いです。

[337: 曹操孟徳]

省略されてますが。。。
ここの物件をどのように考えるかは人それぞれですが、
間違いのない事は、グローヴは全戸売切必死だと言うことです。
それが、世間一般のこの物件に対する現在の評価だという事実。
それ以上でもそれ以下でもないのよ。

[338: 匿名さん]

？？？　売惜しみしながらも順調に売れているし、「自信がない」という購入者は殆どいないのでは（強欲者は除いて...）ないでしょうか？　実際、購入者は相応に調べて買っている訳だし。　

[339: 匿名さん]

> 335
だってロジック合っていないでしょう。ここは一定のIQ保ちましょう。

[340: 匿名さん]

>338
おっしゃるとおりです。
購入したことに対して自信がなさすぎる、と書いてしまったのは、
３１２さんのような、方ばかりではなく、地元をよく知っているからこそ、ここを買いたいと思った私のようなものにとっては、３１２さんに対する購入者の反論が、ものたりなかったために
つい、強い調子になってしまいました。
３３６、全文読んでください。熱意に免じてください。
気分を害されたのであればごめんなさい。

[341: 匿名さん]

>>336さん　同感です。
私も購入者ですが、グローヴタワーは唯一無二の優れた物件だと思っており、
購入出来て良かったと思っています。
もちろん芝浦という地域も気に入っていますし、これから島の整備が進めば
魅力はどんどん上がっていくと思っています。
何といっても交通の利便性は申し分ないですし、お台場などへの定期便の船が
開通することも含めて、住み始めてからさらに良さが実感できると思います。
私は一度住んだら離れられなくなる場所だと思っています。

[342: 匿名さん]

私は全く問題ありませんでした、が、時に匿名掲示板では熱い投稿に俄然ファイティングスピリットを抱いてしまう向きもいますため。

それよりそろそろ何か具体的有益な情報はないのでしょうか？　現場の進捗がどうとか... 例えば引渡しが同じ時期の WCT では内覧会が始まるようですが、BT はやはり年明け？　待ち遠しいですね。

[343: 匿名さん]

*********************
Mixiのグローヴタワーのコミュニティ、盛り上がってきたみたいですね。
*********************

[344: 匿名さん]

2期の購入者なのですが、誰かmixiに誘ってくださいm(_ _)m

[345: 匿名さん]

[346: ３３６]

>342さんへ
現場の進捗ですが、最近は、エントランス、の進行状況に目が行きます。
今日見たら、エントランスの両側に、グローヴと同じ色の柱が、いい感じで立っていましたが、あれは、何なんでしたっけ？

[347: 匿名さん]

[348: 匿名さん]

初代理事は抽選で決まるそうですが、もし、当たってしまったら断れないんですか？
理事会は欠席しても罰則はないんですか？
抽選で理事になりたくありません。

[349: 匿名さん]

抽選で選ぶというのは、規約でなく付則に書かれた「案」だと思っています。
区分所有者が話し合って決めればいいことです。第一会総会がひらかれずに
一期だけは理事会だけで終わるケースもありますが、理事承認は本来
総会決議事項で、一期だけは総会をひらかずに理事を決めたいという主旨で
「抽選」という便法を付則に書いたのかもしれません。

[350: 匿名さん]

[351: 匿名さん]

>>349さん
>抽選で選ぶというのは、規約でなく付則に書かれた「案」だと思っています。
>区分所有者が話し合って決めればいいことです。

区分所有者が話し合って決めるとは具体的にどうするんですか？
理事会がなければ、数百人の区分所有者では話し合いがまとまらないと思うんですが。
また、話し合いに欠席する人もいるでしょうし。
区分所有者が自ら５分の１の賛同者を得れば総会は開けるようですが
そんな事を積極的にしてくれる人はいるんでしょうか？

けっきょく、案ではなく、第１期の理事の抽選は決定では？
そして、総会を開いた後の第２期から立候補と欠員分は抽選や輪番になるのでは？

[352: 匿名さん]

実際に音頭をとるのは、売主でなく管理会社。原始契約の委託業務の承認を理事会から受けないといけないから「暫定理事会」が必要なのです。
普通は議題がないということで１０ヶ月程度総会ひらかずにそのまま理事会だけで動いていきますが本来、ここに
①共用部の不具合のチェックと改善
②管理業務、管理費の妥当性チェック
という重要な業務が含まれています。

やりたくないというのはわかりますが、重要な任務です。
規約の中に「現にこのマンションに居住し」とあるから
断るには「セカンドハウスだから」というのが理由になる
かもしれません。

[353: 匿名さん]

>抽選で選ぶというのは、規約でなく付則に書かれた「案」だと思っています。

「案」と書かれていない以上、案ではなく、付則は規約として有効です。
第１期理事会は抽選で選ばれ、初年度予算終了プラス少しの期間（１年弱〜１年）を運営します。

>①共用部の不具合のチェックと改善
>②管理業務、管理費の妥当性チェック
>という重要な業務が含まれています。

このような重要な業務が約１年間、どんな方達に担われるかは抽選の結果次第ですね。
やりたくない人が抽選で大勢選ばれれば、その人にとってもマンション全体にとっても困った事です。

[354: 匿名さん]

[355: 匿名さん]

[356: 匿名さん]

３５５＞
意味わからん。ＰＣＴのスレと間違えてねえか。

[357: 匿名さん]

[358: 匿名さん]

[359: 匿名さん]

>>358

３５７は 単に他の情報源を紹介くれただけで、それでいいんじゃないの？ おたくが噛み付くだけスペースがもったいないよ...

[360: 匿名さん]

[361: 匿名さん]