所在地:東京都港区芝浦4-31-1他10筆(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩8分
都営三田線・浅草線「三田」駅 徒歩10分
グローヴタワー
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
|
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44833/
グローヴ購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40645/
[参考スレ]ケープタワー
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
|
19.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43788/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-10-27 22:56:00
芝浦アイランド グローヴタワー★10
202:
匿名さん
[2006-11-05 09:36:00]
ごめんなさい。一次、二次ではなく、第1期、第2期の間違いです。
|
||
203:
匿名さん
[2006-11-05 09:37:00]
201さんに同意です。
私も某湾岸物件に現在賃貸でいます。この物件は南西にレインボーブリッジ、お台場となるので、眺望はすばらしいです。が、5月〜10月の午後の暑さは半端ではありません。お住まいの女性は一様に、日焼けするので外出しない日も日焼け止めを利用します。女性の立場から今回、西向きは敬遠しました。 が、中古市場では眺望のよさなどから、大層 南西、西向きに人気があり、価格が上昇です。限定にて希望の方も多いようです。 それぞれのよさがあると、思っています。 |
||
204:
匿名さん
[2006-11-05 11:49:00]
一期販売での人気と中古価格ってほんとにリンクするの?
グローヴの場合は高層階は80平米以上・6千万以上の部屋が多かったので 絶対額が安い低層の4〜5千万台が先に売れただけのようにも見えますけど。 むしろ高層階は外廊下のため坪単価が(高層階の割りに)割安なので中古市場 では上昇余地が多いとも言えるのでは? |
||
205:
匿名さん
[2006-11-05 12:19:00]
203さんはおそらく中央区か江東区の物件にお住まいですね。
この場合、西はレインボーブリッジ・東京タワー・富士山と全て見えますが東はどれも見えません ので東西で極端な価格・人気の差がでます。 アイランドの場合は各方向からひとつづつ見えるので眺望は好みの問題でもあり、中古での価格・人気とも、中央区・江東区物件ほど方角の差はでないと思われます。 東が一番人気ではあるでしょうけど賃貸棟と見合いになることも考えないといけないし。 |
||
206:
匿名さん
[2006-11-05 12:59:00]
これから、2期キャンセル住戸の契約会に行ってきます。
ついでに、すぐそばのジーマティックのショールームにも寄っていきます。 食洗機と浄水器は申し込む予定で、 バックカウンターをどうするか悩んでます。 |
||
207:
匿名さん
[2006-11-05 13:30:00]
二期購入者です。
今から入居が楽しみなのですが、小さい子どもがいるために、フローリング等の痛みを心配しています。知人に聞くと、3年もすればひどい状態になるとのことで…。 そこでフロアコーティングを検討しているのですが、UV等いろいろな種類があって、はたしてどれが良いのか皆目見当がつきません。またコーティングのデメリット等はあるのでしょうか。 詳しい方がいれば、是非教えてください。 |
||
208:
匿名さん
[2006-11-05 13:43:00]
>204
201ですが、いい忘れましたが、グローヴで、低層階が売れた理由のひとつに、 営業マンの方もいっておられましたが、 内廊下は、駐車場等の面積が広いために、廊下側の幅が取れませんでした。 (Floor and Elevationn 冊子 内廊下と外廊下の平面図を確認下さい。柱の位置で、中央のスペースの大きさの違いがわかると思います) そのため、必然的に、外に向いた遮光性の高い部屋ばかり、とらざるをえなくなり、かえって、 バルコニー側が、ワイドスパンになりました。 これに対し、外廊下は、内廊下と比べて、廊下側にスペースがあるために、 かえって、廊下側に、遮光性の悪い、サービスルームに近い部屋を作ることが可能になり、80㎡2以上の大きな部屋が多くなったのです。 ですから、坪単価が安いといっても、外廊下の廊下側の部屋の差であり、遮光性や開放感が 低層階の部屋と比べて、落ちるのですから、割安なわけではありません。 価格設定は、プロがつけている数値です。それなりの根拠があってのことです。 とはいっても、今、残った、85南、100の部屋は、 遮光性、実生活上は、好ましい部屋だと思いますし、お金のある方にはよろしいか、と 個人的には思います。ぜひ、頑張ってゲットして下さい。 |
||
209:
匿名さん
[2006-11-05 14:25:00]
近いうちに転売を考えているなら高層階の85平米が一番お買い得だよ。
|
||
210:
匿名さん
[2006-11-05 17:25:00]
中古はコストパフォーマンスが重視されるので、眺望での大きな加点は期待できないよ。
|
||
211:
匿名さん
[2006-11-05 17:52:00]
↑
そうだね。中古車と同じだよね。 ナビゲーションがついていようとなかろうと関係ないものね。 |
||
|
||
212:
匿名さん
[2006-11-05 20:13:00]
201,208ですが、なんでもいいけど、フジエクスプレスさんへ
(ちぃばす運行会社→といっても、港区が委託してるんですけどね) 同じ、アイランド内にいるんですから、グローヴとケープの前に、バス停留所、を作ってください。 それが、同じアイランド住民?としての責務、ではないでしょうか、と書いたらいいすぎですか? 六本木のあたりに、新停留所を作ったそうですが、こっちが先でしょ。 お膝元だよ。 3月24日の街開きまでに(地元有名人の話、間違っていたらごめんなさい) ああ、こっちに話がいっていまいそう(笑))作ってください。 一万人の街づくりを、うたっているんだよ。 うちを出て、バスで寝ているうちに、六本木に着いちゃう生活がしたいよう。 |
||
213:
匿名さん
[2006-11-05 20:22:00]
>>212
ちぃばすの件は、委託している港区役所に要望すべき内容です。 フジエクスプレスが勝手に新停留場を設置できません。 港区のホームページに要望を記入できますので、そちらに記載したらいかがでしょうか 「 同じアイランド住民?としての責務、ではないでしょうか」 なんて書いていますが、その前に港区が委託していると理解した上で、どうしたら そのような文章がかけるのでしょうか。 少し頭の整理して、レスして下さい。 |
||
214:
匿名さん
[2006-11-05 20:36:00]
>213
212です。ごめんなさい。 |
||
215:
匿名さん
[2006-11-05 20:37:00]
>>104さん
レンタカーのお返事ありがとうございます。 4990は軽かビッツクラスの1日料金ですかね? 配車・回収込みの値段なのでしょうか?それなら結構安いですね。 ちなみに通常料金はここにありました。 http://car.orix.co.jp/rent/price/price_sonota_sedan.html |
||
216:
匿名さん
[2006-11-05 20:51:00]
212さん
「ちぃばす」に関して私も一言 前の方のスレで路線変更もありえるという話がありましたが、 フジエクスプレスの車庫をまず島のカラー等のガイドラインに沿って 建て直しあるいは模様替え等をしてもらえるといいな。これは水道局もだけど。 そしてどうせ車庫から田町東口まで現在回送しているのだろうから ケープと都営の住人用に始発停留所をつくり島の新しい道を抜けて グローブとA3間、プラタナス広場前に停留所を設けて欲しいです。 ここであればエアーも含めた3棟とも利用しやすいでしょう。 次に田町駅前に止まり、グランパークあたりに次の停留所があると思いますが ここでCMTの住民も乗ることとなるでしょう。 そして利用者が増えることから15分間隔から10分間隔に、運行時間も 朝7時30分から夜20時までなのを朝は1時間早く夜は3時間くらい遅く してもらえると大変うれしい。 |
||
217:
匿名さん
[2006-11-05 21:23:00]
|
||
218:
匿名さん
[2006-11-05 22:35:00]
賛成なのだ。
|
||
219:
匿名さん
[2006-11-05 22:40:00]
投資用で買いました。グローブタワーって引渡し直後だったら2割増位で売れるのだろうか?
|
||
220:
匿名さん
[2006-11-05 22:48:00]
「ちぃばす」は芝浦アイランドを20年も前から官・公・民一体で開発した
官である港区がフジエクスプレスに委託して走らせていますが、 六本木ヒルズより港区住民が多くなり区としても開発に関わっている 芝浦アイランドは必ず重視してもらえると思っています。 フジエクスプレスが芝浦アイランド内にあるのは単なる偶然ではない ようにも思えるのですが。 「ちぃばす」同様ないわゆるコミュニティバスは渋谷区のハチ公バス http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%8F%E3%83%81%E5%85%AC%E3%83%90%E3%8... や自由が丘のサンクスネイチャーバス http://www.thanksnaturebus.org/index.htm などいろいろあります。環境にやさしく地域の便利な足になる 住民から税をとり生活利便性を提供すべき区としてはわかりやすい 区民への貢献ということになると思います。 |
||
221:
匿名さん
[2006-11-05 23:02:00]
>>213
まぁ、そんなに目くじらたてなくてもいいじゃないですか、同じ居住者になるんですから。 もう少し、ソフトにコミュニケーションやりましょうよ。 ちなみに、個人的には、六本木にこだわる理由はないな。同じ港区ならば、青山方面のバス の方が嬉しい。 |
||
222:
匿名さん
[2006-11-05 23:06:00]
ちいばすは、はっきり言って、運行すればするほど赤字でしょう。
なので、便利だからといって、本数を増やすことは難しいかも。 一人250円ぐらいにすれば採算が取れるかもしれませんが。 |
||
223:
匿名さん
[2006-11-06 11:17:00]
ちいばすは走ってくれると嬉しいのですが、赤字だと難しいでしょうか・・
あと居住者専用コンビニですが、採算が取れなくて撤退されないよう 同じものを買うのならば、必ずグローヴで買おうと思っています。 実家近くに大規模マンションが建ったのですが、マンション内パン屋さんが撤退したそうです。 グローヴはコンビニなので大丈夫だとは思いますが、ちいばすも含め 相手側の利益は最低限確保させようという意識は大切かもしれませんね。 |
||
224:
匿名さん
[2006-11-06 11:36:00]
ちぃバスには、毎日六本木から芝まで乗って通勤していますが、いつも乗っている人の顔ぶれが同じです。1年も乗っていると運転手さんの顔まで含めて みんな覚えてしまいます。
とってもアットホームなバスなので、アイランドまで延伸するのはご勘弁くださいと言うのが本当の気持ちです。 |
||
225:
匿名さん
[2006-11-06 12:04:00]
>>222 >>224
あの・・・、推測や憶測で話をされているのに過ぎないような気がしますけど。^^; > 1年も乗っていると運転手さんの顔まで含めて みんな覚えてしまいます。 路線と保有台数を考慮して運転手の顔ぶれがどんどん変わっていったらそちらの方が心配です。^^; 別に楽観論者でもないですが、 コミュニティバスを運営を行っている営利企業が 赤字続きや撤退しか考えるしかない状況下にいるならば、 こうも各地にコミュニティバスが増えないと思いますけどね。^^; そうそう、昔テレ東の WBS でコミュニティバスについて特集していましたね。 >>223 同じコミュニティの中にいる同士、お互いにうまく共存していくという気持ちは大切かもしれませんね。 |
||
226:
匿名さん
[2006-11-06 12:46:00]
ちぃバスの定期券は、全然割安ではない。
まぁ、もともと一回100円だからしょうがないかな。 3ヶ月ごとに買うのが面倒だからせめて 6ヶ月定期くらい用意して欲しいんだけど・・・ でも「ぷるぷるちぃばす」は なかなかいいアイデアで 良かったよ。 5個もタダで貰ってしまって、ちょっと気が引けてるけどね。じゃぁ |
||
227:
匿名さん
[2006-11-06 16:22:00]
「じゃぁ」って誰に?
|
||
228:
匿名さん
[2006-11-06 16:39:00]
ここって、あと残り何戸ですか?
|
||
229:
匿名さん
[2006-11-06 17:12:00]
過去スレ見れば分かるよ。
|
||
230:
匿名さん
[2006-11-06 18:16:00]
>222、223さんへ
港区が委託している運行会社です。当然、それなりのものは出ています。 問い合わせました。 そのでどころは、私たちの税金です。 港区の税金は、決して安くはありません。私たちの税金をどう使って頂くかは、 ちぃばす、への要望という形で、胸を張って主張する権利はあると思います。 (もちろん、そのお金で、港区は、 児童、高齢者に手厚い補助をしていることはよく知られておりますが) |
||
231:
匿名さん
[2006-11-06 22:51:00]
フレッツ光でピカパーの視聴は可能なのでしょうか?過去スレでは大丈夫という意見もありましたが…。
|
||
232:
匿名
[2006-11-06 23:16:00]
>219さんへ
20%UPであれば坪単価310万円超。 更にバブっていかない限り、厳しい感じがしますが。。。 近隣の港南の既竣工物件は一体どれくらい転売或いは賃借されているのでしょうか。きっと、グローヴもそれに追随するかたちでは? |
||
233:
匿名さん
[2006-11-07 01:41:00]
西日そんなにひどいんですか??
真っ黒になるようじゃ、困るなぁ・・・ |
||
234:
匿名さん
[2006-11-07 10:26:00]
昨日モノレールから現地を見ました。モノレールに想像以上に近いんですね!
|
||
235:
匿名さん
[2006-11-07 12:55:00]
エントランスの庇の鉄骨柱。真っ白く塗ってありましたね。
全然見違えるようにカッコイイ。エアタワー側の歩道から2階 ホールを覗うと、吹き抜けのガラス窓から程よい光が射して 木製ルーバーというか縦格子に落ち着いた陰影を与えていました。 いいんじゃないの。合格です。 |
||
236:
匿名さん
[2006-11-07 14:25:00]
いい出来で嬉しいですね。早く中に入ってみたいですね♪
|
||
237:
匿名さん
[2006-11-07 17:08:00]
購入者です。
うちは1LDKの約50平米です。オプションで食洗機やレンジを付けようか迷ってます。 付けたほうが、あとで売る時に有利なのでは?と言われましたが、そうでしょうか? 確かに付けたほうがスッキリと収まるとは思うのですが・・・。 でも、オプションで買うのはやけに高くつくような気がしてしまいます。 |
||
238:
匿名さん
[2006-11-07 17:28:00]
237さん
誰がそんなこと言ったのでしょうか? オプションで付くものなど、中古価格に全くと言っていいほど影響はありませよ。 オプションで買うより、後で量販店で買って付けてもらった方が相当安いですよ。 |
||
239:
匿名さん
[2006-11-07 17:29:00]
面材を合わせるのって、オプションじゃないものでも自分で安く頼めるものでしょうか?
私も食洗機と浄水器、迷っています。 |
||
240:
匿名さん
[2006-11-07 18:12:00]
古びたオプション品など、メリットと言うよりゴミ。
レンジや食器洗いなんて、人のお古なんて絶対嫌。撤去費用欲しいくらいですよ。 |
||
241:
匿名さん
[2006-11-07 18:27:00]
グローヴのいいところは、妙な細工がなくて素直に作ってあること。
安い空調機など天井に埋め込まないで直付けしてあるのは、取替えが楽ということ。 オーヴンにしろ浄水器にしろ洗濯機にしろ使う人が好みのもの買ってきてつける ほうがいい。ドラム式洗濯機にしろさまざまな家電をおまけにつけるのは 故障サービスの時の対応考えたら本来大手デベロッパーがやるべき仕事ではない。 |
||
242:
匿名さん
[2006-11-07 18:37:00]
>241さん
私もそう思います。 私はここ10年の間で、都内のマンションで3箇所ほど住んできましたが、 マンションとしての立地と造りに自信があるところは、 大概シンプルなもんですよ。必要以上に豪華にしてあるところって、 「余計なもの」を付けて誤魔化しているところが多い気がする。 |
||
243:
匿名さん
[2006-11-07 22:18:00]
空調機なんて普通交換しますか?
|
||
244:
匿名さん
[2006-11-07 22:33:00]
>242さん
空調機って家電ですから 10年前の空調機と現在のとでは電気代が1.4倍違います。10年たつと基盤がおかしくなります。 中古マンションを買われて最初に壊れるのは風呂釜次がクーラーです。たまに15年持ちますが修理するより買換えが得なケースがあります。 |
||
245:
242
[2006-11-08 11:16:00]
>244さん
私も「換えられるモノは換えやすく」が基本だと考えます。 あくまで主観ですが、私がマンションを選ぶ基準としては、 やっぱり立地と造りが最重要と思っています。 エアコン、洗浄機、洗濯機、浄水器などの家電が埋め込みになっている ところはマイナス要因にしか思えません。家電ですから… |
||
246:
匿名さん
[2006-11-08 11:34:00]
価値観は人それぞれですが
少なくともリビングのエアコンが埋め込みでなく剥きだしなのには幻滅を感じます。 何年も住むところですから、物件価格と比較して修理交換で数万〜数十万の差額 が出たとしても、美観の差は大きいです。 私も洗浄機、洗濯機、浄水器などは埋め込みの必要性はあまり感じませんが |
||
247:
匿名さん
[2006-11-08 12:16:00]
>換えられるモノは換えやすく
>エアコンが埋め込みでなく剥きだしなのには幻滅 両方とも同意します。 新居時に関してのみ考えると 埋め込みでないと家電の選択ができる分、色調や美観を入居者が労力費やす必要がありますね。 私はそんなセンスや時間がないので、新居時は部屋にマッチしたオプションを選び、買換えの時もその「枠」に収まる制約事項に従います。 エアコンに関しては、かなり目立つ部分なので交換時の選択幅が減ったとしても埋め込み型を選びました。 部屋の造りや拘る家電によっても違うと思うので、そのへんよろしく。 |
||
248:
匿名さん
[2006-11-08 15:06:00]
>237さん
50平米で4000万くらいですか? 自分は迷った末にローン組むのが嫌でエアタワーの賃貸にしました。 ローン支払い額+共益費+修繕積立金+固定資産税を考えると、賃貸家賃と同等くらいでした。 キャッシュで買えていれば買ったんですけど。 |
||
249:
匿名さん
[2006-11-08 16:00:00]
>248
自己資金420万円 3% 35年ローン 借りれ金 3780万円 物件価格4200万円なら 高層階が買えます。 月々返済額 14.5万円① 管理費・修繕積立金 2万円② 固定資産税 付き換算1.1万円③ >ローン支払い額+共益費+修繕積立金+固定資産税を考えると、 ①+②+③=17.6万円 この値段で54平米、高層階はエアタワーとても借りられませんが 20年ローンなら確かに24万ぐらいの負担になりますが 5年住んで家賃1440万はそのままロスですが 購入し転売して買値を下回っていない場合、元金返済分と自己資金はそのまま 戻ってきますけど。 5年の残債3036万円+自己資金420万=3456万円以下に値下がりしなければ 5年後に売っても買ったほうが得なんですけど。 |
||
250:
匿名さん
[2006-11-08 16:45:00]
賃貸vs購入は、いつものお決まりの議論ですね…。
"本人がその物件価格のキャピタルゲイン(orロス)の将来予想をどう考えているのか?" …が、"相対的に"得か損かの一番説明要因が大きいですよ。損か得かは…。 また、中長期的視野で見た円物価の上昇(下落)率なんて当てられる人なんて存在しないですからね。 それが最初から判っていれば苦労なんてしないです。要するに本人のリスク許容度の問題。 そのキャピタルリスクを取れる人は購入すればいいし、取りたくない人は賃貸にすればいいし。 私は取ってもいいと思っているので購入派です。Groveも2期で購入です。 さらに私の場合は自己満足値数値レシオ(勝手に命名)が高いです。「持ってるんだ〜」っていう。 |
||
251:
匿名さん
[2006-11-08 16:47:00]
私は購入しましたが、もし自分が賃貸派だとしたら
エアタワーもいいと思います。 分譲棟=永住型が近くにあることで治安もいいでしょうし、 何より駅から真っ直ぐなので死角がなく 酔っ払って遅い時間に帰ってきても恐くないですね。 女性が夜一人で歩いても危なくなさそうな感じがいいです。 問題は予算ですが・・ |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |