所在地:東京都港区芝浦4-31-1他10筆(地番)
交通:JR山手線・京浜東北線「田町」駅 徒歩8分
都営三田線・浅草線「三田」駅 徒歩10分
グローヴタワー
過去スレ
1.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/41249/
|
9.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44833/
グローヴ購入者過去スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/40645/
[参考スレ]ケープタワー
過去スレ
01.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39030/
|
19.http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43788/
[スムログ 関連記事]
【芝浦界隈】モモレジの名作マンション訪問【2016Vol.15】
https://www.sumu-log.com/archives/3104/
マンション共用部BBQ(2):芝浦アイランド グローヴタワーで逢いましょう
https://www.sumu-log.com/archives/6701/
マンション内コンビニ運営の考察
https://www.sumu-log.com/archives/9694/
[スレ作成日時]2006-10-27 22:56:00
芝浦アイランド グローヴタワー★10
2:
匿名さん
[2006-10-27 23:19:00]
今週末に、重説に参加します。あと半年。どんな生活になるか楽しみにしています。
|
||
3:
匿名さん
[2006-10-28 01:49:00]
グローヴタワーのスレも、とうとう10になりましたね。
私は、入居までの6ヶ月よりも、まずは目先の内覧会を本当に楽しみにしています。 早く中に入りたいものですね。 |
||
4:
匿名さん
[2006-10-28 02:23:00]
02です。03さん、内覧会はいつごろあるのでしょうか?私はまだ第2期の契約前なので、詳細な日程がわかりません。ご教示いただければありがたいです。
|
||
5:
匿名さん
[2006-10-28 05:12:00]
内覧会は12月中旬くらいからって、営業の担当の方が重説のときに言ってました。
楽しみですね。早く見てみたいものです。 週末に、契約に行ってきます。 |
||
6:
匿名さん
[2006-10-28 08:55:00]
05さん、情報ありがとうございます。私も担当の営業さんに聞いてみます。
|
||
7:
匿名さん
[2006-10-28 15:28:00]
内覧会12月からですか?ちょっとはやくないですか?
|
||
8:
匿名さん
[2006-10-28 16:40:00]
1月の部屋もあるそうです。
あと、資金計画確定のデッドラインは12月15日頃とのことでした。 |
||
9:
匿名さん
[2006-10-28 18:40:00]
内覧会でケープみたいに真っ暗な内廊下でないことを祈ります。 |
||
10:
匿名さん
[2006-10-28 21:45:00]
25階から上は、どうせ外廊下だから暗い訳ないけど…。
|
||
11:
匿名さん
[2006-10-28 22:15:00]
ケープの内廊下が本当に暗いかどうか、私たちにはわかりません。
実際にケープの板でも、現状を肯定する人も一杯いるみたいですし。 いずれにしても、変な先入観を持たないで、内覧会を迎えたいものです。 |
||
|
||
12:
匿名さん
[2006-10-28 23:14:00]
第2期の契約者は、
オプションやインテリアの資料はいつもらえるのかな? |
||
13:
匿名さん
[2006-10-28 23:46:00]
グローヴの内廊下は、カタログのイラストを見たところ、
天井の中央にDLが等間隔に(?)並んでいるように見えなくもない といった感じです。加えて玄関前にも照明があります。 暗い廊下には見えませんけど、どうでしょうね。 ちなみにケープのカタログのイラストには、グローヴにあるような 天井のDLはありません。奥の方にひとつあるのかな。 玄関前の照明は描かれています。 |
||
14:
匿名さん
[2006-10-29 01:23:00]
外廊下のイメ一ジパ一ス見たことある人いる?
TTTの外廊下がかなりイイらしいのでこちらはどうなのかなぁと思って…。 |
||
15:
匿名さん
[2006-10-29 01:42:00]
購入検討者です。初めて投稿します。
過去スレで話題になっていた点ですが、 ①固定資産税 「グローヴはかなり高い」と書いてありましたが、 区内の別マンションと比べて年間どのぐらい違うのでしょうか? 単純比較はできないと思うのですが、イメージしづらいので お伺いしてみました。 (高い理由は単に敷地面積が広いから、と理解してよいでしょうか?) ②耐震性能 「島全体で耐震化している」というコメントがありましたが 具体的にどういうことでしょうか? |
||
16:
匿名さん
[2006-10-29 04:14:00]
|
||
17:
匿名さん
[2006-10-30 00:14:00]
内廊下の明るさとかtsutayaが誘致されるかどうか、とかよりも
購入にあたっての最大の懸案事項は「将来下水道局ポンプ所・フジエクスプレス本社の 土地にタワー施設がたつかどうか?」です。 「東側の眺望が人気です」と販売員に説明を受けましたが、パンフやDVDで 見える視界はエアタワーを無視したのものなので、実際に開けているのは 180度の眺望ではなく90度以下になると思われます。 南側にタワー施設が建つと、たとえば南東角部屋の眺望はほぼ壊滅的、と 考えてしまうのですが皆様如何お考えでしょうか? タワーマンションの売りであった眺望が将来なくなってしまったら、 と思うと躊躇してしまいます |
||
18:
匿名さん
[2006-10-30 00:36:00]
重説でもらったジーマティックのキッチンオプションのカタログを見て初めて気づいたのですが、
ここは浄水器はオプションということですかね? どこもビルトインでついていたので、 当然ここもついていると勘違いしていました。 |
||
19:
。。。
[2006-10-30 00:53:00]
私は今現在、都内のマンションに住んでいますが、
浄水器は最初からついていました。 付いている方が良いのかどうかは、なんともいえないですよ。 実際、私も最初のうちだけ使っていましたが、今は水の宅配を頼んでいますので、 まったく使っていません。カートリッジの取り替えがなんだか面倒に思えて… 使わないモノが付いているというのは、なんだかあまりいいもんじゃないですよ。 |
||
20:
匿名さん
[2006-10-30 01:06:00]
18さん、そうなんですよね・・・
私も、付いてるかと最初は思ってたんですが、付いてないんですよね・・・ ちょっとショックです。 |
||
21:
匿名さん
[2006-10-30 01:17:00]
ケープには標準で浄水器ついているのに、グローヴにはついていないなんて???
|
||
22:
匿名さん
[2006-10-30 09:25:00]
私も現在、浄水器が標準装備のタワーMに住んでますが、妻がブリタとQ伊勢丹の水を愛用なので、今はうちの家庭では全く浄水器は使ってません。
今となってはすっかり邪魔モノ(結構下のシンクのスペースとるんですよね…)となってしまってます。 今度のグローヴでも標準でついていたらどうしようかと思ってたんですが、オプション設定なので逆に良かったです(そんな事書いたら批判意見がたくさんきそうですが…)。 備え付けの浄水器なんて最初からいらない・・・そういう意見の家庭も意外と多いのではないでしょうか?そうであれば、標準設定で最初からつけてしまうことに逆に疑問を感じてしまいます。 |
||
23:
匿名さん
[2006-10-30 09:46:00]
|
||
24:
匿名さん
[2006-10-30 09:47:00]
>22さん 同感です。
必要な人にとっては、残念でしょうけど 必要ない人にとっては結構邪魔ですよ。あれは。 なので、オプション扱いの方がありがたい。 なんだか、ケチな話題になりますよ。 必要ならオプションで付ければいいだけだと思うけど。 |
||
25:
匿名さん
[2006-10-30 11:20:00]
浄水器なら何でも同じように考えるんでしょうか?
OPで付いてくるもので良いなんて思う人がいるなんて信じられませんね。 |
||
26:
匿名さん
[2006-10-30 11:58:00]
購入者です。うちは妻が浄水器をつけたがっていますが、当方、いまひとつ、必要性がわかりません。
今、横浜に住んでいますが、いつもミネラルウォーターを絶やすことなく買っていますし(VOLVICが一押しかな)、不都合を感じたことがないんですよね。炊飯時やお茶をいれるときの水が云々、なんて言われましたが、そんなに東京って水が悪いのかな?会社(丸の内)で飲むお茶がそれほどまずいと感じたこともないしね。 別に7万円程度だから、お金は惜しくないけど、横にちょろっとある蛇口が、邪魔で格好悪い気がするんですよね。本当にいるのかなぁ? 浄水器が必要と考えている方、そのメリットとか効能を教えてくださいな。 |
||
27:
匿名さん
[2006-10-30 12:09:00]
近くのマンションに住んでますが、水道水はかなりまずいですよ。
|
||
28:
匿名さん
[2006-10-30 12:30:00]
マンションだと、そのマンション内の設備状況によっても違いが出るのでなんとも言えませんけど、浄水器は使い始めると使いますね。まめにカートリッジを交換するかどうかは別にして。
ところで、グローヴでオプションで用意されているものと、ケープの標準のものって同じものではないのかな。 |
||
29:
匿名さん
[2006-10-30 13:06:00]
26ですが、飲料水はミネラルウォーターを買う習慣があります。
それでも、「まずい水」による影響ってあるのでしょうか? |
||
30:
匿名さん
[2006-10-30 13:23:00]
うちは飲み水はミネラルウォーターを使いますが、
ご飯を炊いたり、野菜類を洗ったりするのには浄水器を使います。 あと、コンタクトを洗ったりするのにも使ってます。 |
||
31:
匿名
[2006-10-30 14:20:00]
弟夫婦の話ですが・・
賃貸に住んでいた時、アルカリイオン浄水器(3〜4万円程度)のものを使っていました。 引っ越した新築は浄水器付だったので、アルカリイオン浄水器は親にあげてしまいました。 が、後悔しています。新築についている浄水器といっても、ただ水をきれいにするだけなので、好きな水ではなかったようです。私も、お米やお茶の味がだいぶ違うと思います。 |
||
32:
匿名さん
[2006-10-30 16:15:00]
小さい子供がいると浄水器は必須です。
ミルクを作るのはもちろん、赤ちゃんの食器はすべて浄水器の水で洗い、レンジ消毒してました。 (病院でミネラルウォーターはミルクには使わないように指導されました。) また、何より、必要量の水を買いに行くのが不可能になりました。 |
||
33:
匿名さん
[2006-10-30 17:27:00]
米国製ハーレーの浄水器を使っています。
トリハロメタン・ダイオキシン・環境ホルモン・農薬などの除去を効率よく行うようです。 オプションのものは、このくらいの性能を望めるのでしょうか? 田舎の近所で、女優たちに御用達の水を売っていますが、かなりいい加減なものです。 外国製のボトルの内側には防カビ剤が塗布されているものなどもあるそうですね。 |
||
34:
匿名さん
[2006-10-30 17:37:00]
浄水器が必修の方は、お金かけても絶対につけるべきですし、
必要でない方は、そもそもつける必要ないですし、、、 「いる!」&「いらない!」の意見が、だいたい半々ぐらいと見受けられます。 …だとするとグローヴのように浄水器はそもそも"オプション設定"にするべきで、 "標準設定"にするべきでは無いという所で、落ち着くという事ですね・・・ |
||
35:
匿名さん
[2006-10-30 17:58:00]
26=29です。みなさん、ご意見ありがとうございました。
早速、家族会議を開きます。う〜ん、こういう事になると、妻は頑固だから、勝てるかな〜 ただ、浄水器をオプションにした売主側の判断は正しかったといえますね。 |
||
36:
匿名さん
[2006-10-30 19:32:00]
浄水器といってもピンからキリまであるので一概には言えませんが、
我が家はこだわって浄水器をつけていて、 いまのメーカーのものをつけたいので、 標準装備されてなくてよかったです。 ちなみに、お風呂の浄水器(シャワー部分)もいま使っていますが、 こちらはグローヴでつけられるのかわからないので ちょっと心配。半分あきらめてます。 |
||
37:
匿名さん
[2006-10-30 19:42:00]
そうよ、そうよ。
こういうものほどこだわるべきよ。 |
||
38:
匿名さん
[2006-10-30 19:51:00]
グローヴのキッチンの蛇口はシャワータイプだから、
浄水器はつけれませんよ。 |
||
39:
35
[2006-10-30 20:08:00]
>>37
うちの妻かと思っちゃったよ...まさかね。 |
||
40:
匿名さん
[2006-10-30 20:20:00]
うちの妻はBRITAを愛用です。ゴハンも何をするのも全部BRITAを通ってます。
(飲用だけ生協でミネラルW購入です) 水ができあがるまで、ずっとポタポタ我慢強く待ってます(待たされてます…)。 浄水器は最初から備え付けだったのですが、我が家では使っていません。 私はそれの効能がサッパリわかりませんが(どうせなら浄水器使えばいいのに…と思ってしまう…)、妻はどの本を読んでそうなったのかは知りませんが、3年くらい前からBRITA信者です。 茶々をいれるとロクなことないので、何も言わず黙って見てます。 今度のグローブでも、ポタポタ我慢強く待つ生活は変わらないでしょう…。 |
||
41:
匿名さん
[2006-10-30 21:06:00]
水でこんなに盛り上がるなんて・・・
ちなみに都心MS購入3件目ですが、全部オプションでした。 |
||
42:
、;;。、
[2006-10-30 21:28:00]
妻に茶々を入れると確かにろくな事にならないーい!
カテリーナも浄水器ついてないーい! |
||
43:
匿名さん
[2006-10-30 21:59:00]
|
||
44:
匿名さん
[2006-10-30 22:39:00]
|
||
45:
匿名さん
[2006-10-30 23:57:00]
重説でもらった資料の「ペット飼育細則」には、飼ってはいけない特定動物一覧が明記されている。
第4条2項 「本マンションにおいて飼育することのできるペットは、下記に定める特定動物に該当しないこと」 ●ぞう類、サイ類、きりん類、かば類、うし類、くま類・・・ ゾウやキリン…って… ↑ちゃんと明記しないと、飼う人がでてくる恐れがあるって事? ライオンって載ってないけど大丈夫かな? ちょっと心配… |
||
46:
匿名さん
[2006-10-31 00:05:00]
↑すげぇ。
|
||
47:
匿名さん
[2006-10-31 00:09:00]
検討を始めた時にはケープほぼ完売していました。価格的にはケープの方がかなり魅力的だったと思うのですがグローヴとケープを比較されてグローヴにされた方、何が決め手になりましたか。
|
||
48:
匿名さん
[2006-10-31 00:20:00]
1 駅から8分&一直線。
2 インパクト大(どう見たって島の象徴)。 3 名前かっこいい(グローヴ)住所書くとき、ちょっと嬉しい。 4 ケープより坪単価(平均)が高い。高いことは良いことだ。 5 個人的な予算にピッタリだった。 6 いわゆる高級(偽物)ぶっていない。 不満 もう少し上の階がほしかった。 不満 スマップが大嫌い。 |
||
49:
匿名さん
[2006-10-31 00:21:00]
駅への近さ。ヘリポートへの遠さ。
|
||
50:
匿名さん
[2006-10-31 00:51:00]
ケープだけの優先順位じゃないですが
1(てかほぼこれ)共働きで通勤に最適、自分(山手)妻(ゆりかもめ)だと選ぶ余地がないっす。 以下なんとなくなんで流してください。 2 ピーコックから近い 3 駅から分かりやすい(象徴的で) 4 EIGHT(パチンコ屋)から帰りが近い(笑 5 名前はグローヴの方が好み 6 東ですが眺望は特に興味ないので2本のタワーが気にならない。 |
||
51:
匿名さん
[2006-10-31 00:59:00]
うちはケープの抽選に落ちたから...というネガティブな理由はさておき...
グローヴのグッドポイント * 田町駅に降りたときの存在感 * テニスコート * 南面の広がり(専用公園)と眺望(うちは南側中層階) * 芝浦アイランドでシンボリックなところ ケープが羨ましい点 同じ値段であと一回り大きな部屋が買える。 楽器やるので正直、スタジオが羨ましい。 上の階にある複数のゲストルームとラウンジ ってとこでしょうか。どちらもいいマンションだと思いますよ。 いつか、機会があったら、ケープにも住んでみたいな。 |
||
52:
匿名さん
[2006-10-31 01:24:00]
ケープは遠すぎるよ。
10分以上は歩きたくないよね。 |
||
53:
匿名さん
[2006-10-31 01:38:00]
>52さん、
ここは比較検討スレではないですし、 もし特定のマンションを非難したいだけならどうか別なところで書いてくださいませ。 あれる原因になりますよ。 纏めるわけでもないですが、 どちらとも魅力があるマンションですし、 人によってどの魅力を重視するかだと思いますが。 どうでもいいかもしれませんが、 私はグローヴやケープなどアイランドで統一されたデザインが気に入っています。 |
||
54:
匿名さん
[2006-10-31 02:12:00]
カテリーナは浄水器標準で付いてましたよ。
カートリッジは2個目から自己負担ですが・・・ |
||
55:
匿名さん
[2006-10-31 04:02:00]
|
||
56:
匿名さん
[2006-10-31 07:34:00]
47は、煽りだね。
あの手この手であちこちに対立を作り出してほくそ笑むタイプ。 ケープ買いたくてももう41階しかないのだから 比較する必要性がないじゃないですか。 |
||
57:
匿名さん
[2006-10-31 07:52:00]
>グローヴとケープを比較されて
比較したくても同じタイミングで売ってなかったからねぇ。 検討し始めたときにはケープしか売ってなかったから、 当たったので取りあえず決めちゃったという感じです。 実際はそういうことも多いでしょう。 |
||
58:
匿名さん
[2006-10-31 08:51:00]
私は2期の申込ぎりぎりで検討し始め運良くキャンセルがまわってきたのでケープはまったく検討していなかったのですが、なぜ単価が安かったのでしょうか?駅からの距離が主な理由でしょうか?眺望なんかはケープのほうがいいのかなとおもうのですが。
|
||
59:
匿名さん
[2006-10-31 09:08:00]
>58
不動産は、駅に近い方が普通は人気がある。 逆に、徒歩10分超えて距離があれば工夫しないと売れない。 ここではキャピタルマークタワーという距離に近い物件が格安で 売ってきたので、ケープは戦略上安く根付けしたのでしょう。 その分、グローヴで稼ぐ必要があるのでグローヴは少し単価も 高く、余計なおまけははぶいてシンプルに作っていると思います。 グローヴの単価が地域標準といっていいはずです。 ただし仕様はちょっと簡素かなぁと個人的には思います。 |
||
60:
匿名さん
[2006-10-31 09:31:00]
グローヴの仕様が簡素だと思う方は、59さんだけに限らないけど、そんなに簡素かなぁ?
確かに超高級感があるとは言わないけど、そもそも、子育て中の世帯が多いはずのこのマンションの仕様に、生活感の希少な高級仕様はいらないと思うけどね。 |
||
61:
匿名さん
[2006-10-31 09:43:00]
それじゃ、お願いしますね。内覧会済むまで同じ気持ちを保っていてください。
|
||
62:
匿名さん
[2006-10-31 09:48:00]
キャピタルマークタワーはどれぐらい安かったんですか?
|
||
63:
匿名さん
[2006-10-31 09:52:00]
坪単価210くらいではないですか。北向き1LDK26階で2900万ってのがあった。
|
||
64:
匿名さん
[2006-10-31 10:28:00]
57、58みたいな人がいるのを考えると
ホント三井の作戦はすごいと思う。 |
||
65:
匿名さん
[2006-10-31 10:33:00]
そうね、第一期のときは、グローブタワーは、CMTや、TTTとバッティングしてたから、
グローブの割高感が際立ってたけど、それで販売延期して大正解。 そのあたりは、三井の販売戦略があたったということですね。 |
||
66:
匿名さん
[2006-10-31 11:11:00]
本当に。第2期の頃迷う物件が個人的にはまったくなかったので即決でした。友人がTTTを購入したときには私は検討すらしていませんでした。
|
||
67:
匿名さん
[2006-10-31 11:19:00]
TTT、豊洲、一期グローヴ、ケープと立て続けに抽選負けだったので今回当たって即決しました。そういう人は自分のみならず多いんじゃないかと思いますねぇ。三井の販売時期の調整、という戦略に自分もまんまとはめられました(笑)2期グローヴ外れたら豊洲最終期ねらうつもりでしたし…今は全体的に比較物件が少ないから人が集中しやすいですよねぇ。
|
||
68:
匿名さん
[2006-10-31 11:23:00]
いや戦略というか、社内で同地域のバッティングは普通は避けるんでは。
芝浦の場合、それぞれ竣工が迫っていたので綱渡りのスケジュール となり、売り切るという意味では結果的オーライという感じ。 もっと結果論を言うなら、今となっては竣工後でも余裕で売れるような状況 になってきているわけだから、ケープは(グローヴも)、もう少し高値でも売 れたんだろうけど。。。その意味ではデベとして戦略当たったというのか 複雑でしょうね。 |
||
69:
匿名さん
[2006-10-31 11:51:00]
|
||
70:
匿名さん
[2006-10-31 12:03:00]
なんだかんだ言っても、坪単250万前後の価格設定は、今となっては魅力的に見える。
その坪単が、竣工後うまく上昇軌道に転じるかどうかは、「島」の総合的な出来ばえ次第かな。 今はまだ、ほとんど住民がいない(都営のみ)ので、夜とか現地にいくと「ほんとにココ大丈夫かな?」 …と思ってしまうけど、4千戸もの住民が引っ越してくる街になると思うと、今とは全然イメージ違うね。 でも三井は、結構そういうの上手(場所のブランドづくり)だから、買った人はその信頼に一票って感じ…。 今、思うと、月島も、開発当初は、とても買おうと思わなかった物件だもんな〜。 |
||
71:
匿名さん
[2006-10-31 12:09:00]
そうですか?
月島は、今から20年前、買いたかったけど、 やはり近隣に比べると、高かったから、 買えなかったんですけど。 |
||
72:
匿名さん
[2006-10-31 12:16:00]
月島の物件なんて20年前なかったよ。それをいうなら佃島。リバーシティ
1989年頃から分譲だからバブルのまっさかりでハイパー億ションなんだってば |
||
73:
匿名さん
[2006-10-31 12:20:00]
いや、あの頃はすでにバブルだったですが、
土地はすでに大分前に購入してたので、 新築はむしろ、かなり安かったのです。 |
||
74:
匿名さん
[2006-10-31 12:35:00]
リバーポイントタワーが販売されてる当時(確か88年89年?)、
夜とか現地にいくと「ほんとにココ大丈夫かな?」…と思った。 でも「ウォーターフロント」って言葉が大流行のバブル時代で、 バブルの金持ちだらけで、競争倍率はすごく高かった。 まだ土地神話があったからね。この時代は。 でも、長い目で見て、相対的に三井は本当にこういうの上手だと思う。 |
||
75:
匿名さん
[2006-10-31 12:58:00]
|
||
76:
匿名さん
[2006-10-31 13:09:00]
グローヴは私が検討していたのは東向きのファミリータイプなのですが、
250万円/坪、というところでしょうか?だいぶ安かったんですね。それは時期の問題なのか、何なのか?? |
||
77:
匿名さん
[2006-10-31 13:54:00]
グローヴは、二期は東向きファミリー(85㎡タイプを想定)で、坪単246万(35階)〜269万(39階)までありました。東向きは、さすが湾岸タワー物件だけにやはり人気があって(賃貸棟でレインボーブリッジの景色右半分くらいが隠れてしまうのにも係わらず…)、2倍は2部屋のみで、それ以外は全部3倍以上の倍率でした(2桁倍率も2部屋…つみたてくん無しで…)。
あと東向きファミリーは、三期(最終期?)以降残っているのは内覧用に残している44階の3部屋だけ…。すごい倍率になるよ…その3部屋は。 |
||
78:
匿名さん
[2006-10-31 13:55:00]
そう、三井は上手い。
だから、マンション買わないで、 頭金相当で株買ったよ。 |
||
79:
匿名さん
[2006-10-31 14:11:00]
CMTは周りを高いビルに囲まれ、低層階の眺望が今イチという事もあって安かったんじゃなかったっけ?
共用施設もアイランドほど充実していないようだし。 眺望が抜ける上層階はグローヴとあまり変わらい値段だったなかな。 昼間働いて寝に帰るだけで充分の人には安い買い物でしたね。 整備された新しい街での暮らしを満喫するならアイランド。 |
||
80:
匿名さん
[2006-10-31 14:15:00]
グローヴの担当者が3期の抽選はすごいことになりそう、
と言っていました。 |
||
81:
匿名さん
[2006-10-31 15:01:00]
あおるつもりはないけれど、今月号の『住宅情報 都心に住む』を見て驚いた。
豊洲と清澄白川が主役になっていた。用賀も堂々の掲載。 もはや誰の目にも、当面都心近辺の大型供給は「無い!!」と読める。 グローヴの三期は60戸台と記憶しているが、希少性と価格設定しだいで たしかに「すごいことになりそう」な気がする。 |
||
82:
匿名さん
[2006-10-31 15:36:00]
>78 77より
その通り!それが一番てっとり早く儲かる。マンションが実需買いでない限り…。 私はグローブ買って、さらに昔からの8801株主。 三井がこけたら、おしまい…。 だから株主(&持主)として、三井にはモノ言える立場(言ったことないけど…)。 グローヴの残りは、44階を含めて 50㎡もの1 55㎡もの1 65㎡もの1 85㎡もの21 100㎡もの35 の合計59だけ。 85㎡ or 100㎡ものチャンス有るかもしれないけど、それ以下のサイズ希望なら、 もう無理…。 |
||
83:
匿名さん
[2006-10-31 15:44:00]
100平米ものは、近年のタワー含めて都心マンションからの買い替え組みが多いのかな?
|
||
84:
匿名さん
[2006-10-31 17:27:00]
でも、住友の方が値上がりいいですよね
三井さん押され気味? |
||
85:
匿名さん
[2006-10-31 18:00:00]
何々、三井の方が芸が細かい。
あんなところを「島」なんていって売り、 住友はあんなところを「World」なんて大雑把なこと。 私は、芸の細かさに将来を買いましたが。 |
||
86:
匿名さん
[2006-10-31 18:29:00]
「島」の一言で、価値というモノを創造するセンス。
|
||
87:
匿名さん
[2006-10-31 18:32:00]
株はともかく、新規供給が少なくなることで中古市場の盛り上がりに期待です。ケープ&グローヴあたりは戸数も多いから、すぐに中古市場に放出されるモノもあるのではとにらんでます。でも、買った人は売り渋るのかな??
|
||
88:
匿名さん
[2006-10-31 18:38:00]
|
||
89:
匿名さん
[2006-10-31 18:39:00]
結局、その「島」を安値で事前に仕込み、色々なテクや宣伝文句を使って
完売まで持っていてしまうところが、結局は「すごい」という事でしょ? 会社としては・・・ |
||
90:
匿名さん
[2006-10-31 18:47:00]
|
||
91:
90
[2006-10-31 18:49:00]
86 と 89 もです。
|
||
92:
匿名さん
[2006-10-31 18:49:00]
そうだそうだ。。。(ボソッ)
|
||
93:
匿名さん
[2006-10-31 18:50:00]
89さんの言うとおりです。
ちゃんと利益を出し、買った人も満足すればめでたしめでたし... 湾岸が終わったら次はどこでしょう? |
||
94:
匿名さん
[2006-10-31 21:20:00]
公式ページが更新されたようですね。
|
||
95:
匿名さん
[2006-10-31 21:55:00]
|
||
96:
匿名さん
[2006-10-31 22:45:00]
港区でこれに匹敵する湾岸タワマン大規模計画ないの?
港南の定借モノだけ? |
||
97:
匿名さん
[2006-10-31 22:51:00]
最終期1次が「11月下旬販売予定」
…ってなってるね。 さぁ 「島」の最後の販売だ… |
||
98:
匿名さん
[2006-10-31 22:51:00]
公式ページ更新されて、最終期は11月下旬。 すごい倍率になりそうですね。
ところで、完売してホームページが無くなる前に保存しておきたいのですが、 なんかうまい方法ありませんか? どなたか詳しい方アドバイスお願いします。 |
||
99:
匿名さん
[2006-10-31 23:12:00]
Website Explorerっていうので私は保存しています。
もっと良いのが有ればぜひ教えて下さい。 |
||
100:
匿名さん
[2006-11-01 00:51:00]
港南のコスモ売っていた営業が、
港区の湾岸は、芝浦のパークタワー、芝浦の島とキャピタル、カテリーナで打ち止め、 もう土地代が値上がってタワーは建てられない、あとは、東と南に行くしかないと言っていた。 グローヴは、港区湾岸最後の物件かな? 後は、カテリーナとケープのおタカーイ部屋しかなさそうだな。 |
||
101:
匿名さん
[2006-11-01 01:51:00]
そうだね。
既に、明らかに業者の仕入れ値が高くなってるもんね。 グローヴで最後かな? 残るは豊洲と晴海エリアだけ? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |