東横イン http://www.toyoko-inn.com/
前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-04-10 00:32:00
カテリーナ三田タワースイート ホテル4ライク
421:
匿名さん
[2006-05-01 07:50:00]
|
||
422:
匿名さん
[2006-05-01 14:14:00]
工事用のリフトも取れてすっきりした全容が見えてきています。
派手さはないものの、すでに町並みになじんで落ち着いた感じで好感が持てます。 入居が楽しみです。 |
||
423:
匿名さん
[2006-05-01 20:08:00]
なんでジムがないのが不思議に思いますけど、皆さんはジムがそんな必要がないのかな?
私的には、カテリーナにジムがあって欲しいなあと思います。 外で通うジム代1万/月の節約ができるし、気軽に行けるし、時間が節約できる。 30年間で360万もお得。 |
||
424:
匿名さん
[2006-05-01 20:10:00]
なんでジムが必要なのか不思議に思いますけど、そんなにジムが必要ですか?
ジムに行かない人は、ジムはない方がいいなあと思います。 建設費用や管理運営費が要りませんし、そもそも気軽さや時間の節約など、 行かない人には何の関係もない話です。 30年間もあれば、相当なムダですね。 |
||
425:
匿名さん
[2006-05-01 20:11:00]
なんでジムに行かないのか不思議におもいますけど、皆さんはジム行きますよね?
ほとんどの人(家庭)はジムに行きますよね。 圧倒的少数の意見よりは、多数派の意見を是とした方が マンション全体としては有意義だと思います。 |
||
426:
匿名さん
[2006-05-01 20:11:00]
|
||
427:
匿名さん
[2006-05-01 20:11:00]
なんでジムに行くのか不思議におもいますけど、皆さんはジム行きますか?
ほとんどの人(家庭)がジムに行きますか? 圧倒的少数の意見よりは、多数派の意見を是とした方が マンション全体としては有意義だと思います。 |
||
428:
匿名さん
[2006-05-01 20:19:00]
>427
毎度ながらうざい。 |
||
429:
匿名さん
[2006-05-01 21:27:00]
マンションのジムやスタジオは無用になるという話はあっちこっちにあるよ。
まして、カテには専用といっていい位至近距離にスポセンがあるよ。 |
||
430:
匿名さん
[2006-05-01 21:31:00]
アイランドにもフィットネスできますしね。
|
||
|
||
431:
匿名さん
[2006-05-02 09:21:00]
するとしたら引越し荷物を入れる前にやっておかなければならない、
フロアーのコーティングについてご存知の方いらっしゃったら教えてください。 |
||
432:
匿名さん
[2006-05-02 20:57:00]
東側の空き地も日本ハウジングが中層のマンションを建てるんですよね?
|
||
433:
匿名さん
[2006-05-02 21:16:00]
空き地のままほっておかれるわけないですし。
駅前だから、周囲がどうしても込み合う感じになるのは仕方ないです。 その意味でも無難で無個性な外観は正解だったかも。 |
||
434:
匿名さん
[2006-05-03 15:00:00]
最近、新しいネタも出つくしちゃいましたかね。
|
||
435:
匿名さん
[2006-05-03 23:35:00]
そうですね。
先日、駐車場のアンケートなどがきていました。 要するに、広い順に優先権があるってことですね。 一括賃貸の分はどうなるんでしょうかね。 |
||
436:
匿名さん
[2006-05-03 23:55:00]
駐車場もお金を取って賃貸できれば儲けはひろがります。
そう考えると一括賃貸のファンドもやはり応募してくるのかな? ホームページに、個人で賃貸業をやる場合の仲介の情報が載ってます。 売主が間にはいるやつ。 こういうのもあわせると、賃貸比率ほんとに高くなりそうですよね。 賃貸向きの物件だとは思ってはいたけれど。 |
||
437:
匿名さん
[2006-05-04 01:11:00]
それが今後の管理や維持にとっていいことなのかどうか、、、。はぁ〜。
|
||
438:
匿名さん
[2006-05-04 01:20:00]
賃貸が多くなるの、
近所づきあいとかそういうのがわずらわしい人にはかえって良いかも知れません。 |
||
439:
匿名さん
[2006-05-04 12:20:00]
↑
私は、まさにこの通りです。 前にいたマンションでは、餅つきやカラオケなど行事が多くて、 せっかくの休みが潰されて不満でした。 |
||
440:
匿名さん
[2006-05-04 13:03:00]
439さん
すごいマンションですね! ものすごく大変そうです。 |
||
441:
匿名さん
[2006-05-04 13:42:00]
ホテルライク、いい意味での他人は他人と言う感じが心地よいかも。
都会的ですね。 |
||
442:
匿名さん
[2006-05-04 13:46:00]
築年数がたっている大手財閥系、世帯数50くらいのヤツ。
グループ会社の家族が多く、社員寮かって感じで、 団塊の世代の群れたがるのが多く住んでいまして大変でした。 |
||
443:
匿名さん
[2006-05-04 13:52:00]
438
物凄く前向きな意見ですね。賃貸割合が多くなると管理組合等の運営で結局 分譲の人の時間的・精神的負担等が大きくなると思いますが。 首を絞められているのに気付きましょう。 |
||
444:
匿名さん
[2006-05-04 14:12:00]
>443
そうなんですかね? 私も分譲賃貸を2つばかり持っていて、 いつも委任状で済ましていますが、 それはそれで、管理組合の方は楽のようですよ。 まして、ここの一括買取の賃貸分は、 管理組合への対応は窓口が一本化され確実で楽だ思うのですが... |
||
445:
匿名さん
[2006-05-04 14:46:00]
必要以上に、「私のおうち!」みたいな思い入れの強すぎるのがいると、
かえって管理組合大変ですよ。 専門の賃貸業者とか法人のほうが、 話し合いも常識的な線に落ち着いて面倒がないとおもいます。 |
||
446:
匿名さん
[2006-05-04 23:19:00]
早い話、ビジネスホテルライクと云うことじゃないだろうか。
|
||
447:
匿名さん
[2006-05-04 23:20:00]
>>446
話がループしてまっせ。 |
||
448:
匿名さん
[2006-05-05 01:11:00]
ちょっと早いけど450目前なので次スレ作りました。
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44944/ |
||
449:
匿名さん
[2007-01-11 14:12:00]
橸シ橸シ費シ抵シbr>「カテには専用といっていい位至近距離にスポセンがあるよ。」とは、どこのことか教えていただけませんか。
|
||
450:
匿名さん
[2007-01-17 00:49:00]
>>429さん、
「カテには専用といっていい位至近距離にスポセンがあるよ。」このジムの名前を教えていただけますか。よろしくです。 |
||
451:
管理担当
[2012-04-22 19:03:18]
いつもご利用いただきありがとうございます。
次のスレッドが作成されておりますので、本スレッドは閉鎖いたしました。 今度とも、宜しくお願いいたします。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ありがとうございました。