東横イン http://www.toyoko-inn.com/
前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-04-10 00:32:00
カテリーナ三田タワースイート ホテル4ライク
401:
匿名さん
[2006-04-30 05:02:00]
|
||
402:
匿名さん
[2006-04-30 08:36:00]
共用廊下に物を置くのは反対。
生協は、住人が在宅中に配達するだけにしてもらいたい。 芝浦の島ではピーコック進出が当初から決定しているらしい。 ケープの板では「ピーコックはちょっと高級だからお値段が心配」 などという書込みがいくつかあって、かわいらしいなと思っていたら 「ピーコックはサービス・品質が悪い」とか 「他にもっといいスーパーあったのに」みたいな書込みが多くでてきて だんだん、腹がたってきた。 こっちはポロロッカが入居するかどうかさえ分からないっていうのに。 三井不動産と日本ハウズイングとの、デベとしての力量差なのか。 |
||
403:
匿名さん
[2006-04-30 08:39:00]
でもケープよりこちらの方が高級では
それでスーパーが入らないかもしれないなんて |
||
404:
匿名さん
[2006-04-30 08:45:00]
個人的にピーコックは好きですよ。青山のピーコックよく利用していました。
周りにものを置かないし、それなりにきちんとしていたと思います。 スーパーが入らない可能性があるのなら、期待するようなことを言わないでほしいと思いました。 はいらないと購入した意味が全くないです。 デベの早めの回答をお願いしたいものです。 |
||
405:
匿名さん
[2006-04-30 08:53:00]
ケープのHPのピーコックの参考写真をみてみると
かなりいい感じで、ちょっとおしゃれさん的な雰囲気さえある。 これで文句を言うなんて全く贅沢だ。 カテにポロロッカが来てくれれば涙を流して喜ぶし、 仮にピーコックが来てくれたとしたら、あまりの歓喜に 涙と鼻水垂らして万歳三唱しながら気絶しそう。 |
||
406:
匿名さん
[2006-04-30 09:10:00]
ピーコック頑張ってますよね!
その会社方針に好感がもてます。 ケープ自体がこれからのライフスタイルを象徴するようなマンションになると思いますので、ピーコックがそれに答えていくのはいいですね。 ここも頑張ってほしいです。 とにかくスーパーがこないと話しになりません。 |
||
407:
匿名さん
[2006-04-30 09:12:00]
アイランドはいい散歩コースになるでしょうね。
お台場までの水上バスも開通するそうで。近いし楽しみです。 カテリーナのポロロッカも散歩がてら買い物に来たくなるような おしゃれで品揃えの良いスーパーであってほしいです。 |
||
408:
匿名さん
[2006-04-30 09:17:00]
まあ、お台場は特殊だから。タワーの住人だけでスーパーを誘致しようなんて無理だよ。
ここはまだ若干でも付近住民やサラリーマンの需要が見込めるだけまし。 |
||
409:
匿名さん
[2006-04-30 09:24:00]
「島」は、芝浦にある島ですので、お台場ではありません。念のため。
田町駅前は、平日はそれなりに人出があるものの サラリーマンが出てこない休日はやはりかなり厳しい。 そうなるとこのマンションの1階スーパーの主要客層は このマンションの住民にならざるを得ないわけで、 ポロロッカクラスの小さめスーパーというか、 大規模コンビに的な店にならざるを得ないかな。 芝浦の島の方は、島の住民だけで最終的に1万人近くになる らしいし、こことはスケールが違う。 |
||
410:
匿名さん
[2006-04-30 09:35:00]
田町の駅に近づくとビジネス街ですが、芝の周りにはたくさんマンションがありますよ。
また、カテリーナの横にもマンションができるとどなたか書いていらっしゃったし、大通りを渡ればまた集団住宅もあります。 決して購買客がここだけとは思わないですけどね。 ここは地下道もありますし、区民センターに行った帰り道、買い物ができるメリットもあります。 |
||
|
||
411:
匿名さん
[2006-04-30 11:24:00]
ああ、どこでもいいからスーパー来てちょうだい!
|
||
412:
匿名さん
[2006-04-30 11:34:00]
東京ガス跡地まだ決まってないようだ。
http://www.decn.co.jp/Lineup/topnews/top060420.htm [200604200401]東京・港区/田町駅東口地区街づくりビジョン/5月下旬にも策定、整備指針に 東京・港区はJR田町駅東口地区(芝浦1、3の2、約5・3ヘクタール)の街づくりビジョンを5月下旬にもまとめる。ビジョンでは、マンションやオフィス、商業施設、教育機関などの施設を地区内のどのように整備するかを指針として示す見通し。同地区には、開発計画が浮上している東京ガスの田町研究所の土地(約3・2ヘクタール)や、建て替えなどが検討されている区有施設が立地している。東京ガスや区は、ビジョンを基に今後の開発内容を固めていく。 区は、大規模開発につながる土地が集積している同地区の街づくりの指針をあらかじめ示すことで、無秩序な開発を防ぎ、地区の人口規模の調整などにつなげる考えだ。ビジョン策定に向けては昨年10月から、日本開発構想研究所に委託して地区周辺の交通量や人口動向調査、駅利用者の実態調査などを実施している。 |
||
413:
匿名さん
[2006-04-30 11:42:00]
芝浦の場合は三井が丸ごと開発した島であり、今後のブランド力を左右されるような場所。
だから初期段階でスーパーが赤字になるのも当然なわけだから、恐らくピーコック側に 補填のような事をする可能性もあるよね。賃貸料を当初数年は激安にしたりして。 今後の島の人口を考えれば入居テナントも「勝算アリ」と踏んだのだろう。 しかしここは島とは違う。ここの売主がそこまでスーパー誘致にカネを掛ける覚悟があるとは 思えないし、どう考えても周辺地区人口の需要があるとは思えないもの。 スーパーのように日々必要不可欠な店舗は地元の人こそ同じ店を利用するものなので、 たまには「ちょっとこのマンションに出来たスーパーに入ろう」と思う地元民がいても 毎日利用するとは思えないので、やっぱ厳しいだろう。期待しないほうが後々精神的に楽だろう。 |
||
414:
匿名さん
[2006-04-30 11:56:00]
ここで疑念を元に書き込む前に、
MRに聞いてごらん。 間もなく発表できると言っていたよ。 0120-752-032 |
||
415:
匿名さん
[2006-04-30 12:36:00]
|
||
416:
408
[2006-04-30 18:57:00]
|
||
417:
匿名さん
[2006-04-30 18:59:00]
イオンもいいですね
|
||
418:
匿名さん
[2006-04-30 19:08:00]
質問があります。
ここのテナントさんは賃貸ですか? 賃貸だとしたらどこが所有しているのですか。 デベですか。それとも地権者の方たち? |
||
419:
匿名さん
[2006-04-30 22:15:00]
|
||
420:
匿名さん
[2006-04-30 23:00:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
それなりに病気とかで私物を置かなければならない人はコンシェルジェなどがいるのだから、事情を話せばいいと思うのですが。
時々ぬれたかさを開いておく人もいますが、私はそれも一応バスタオルをひいて室内で乾かすようにしています。
スーパーの件はテナントとしてスーパーがはいってくれるのなら嬉しいです。
スーパーが入るというので買い物に便利だと思い購入したからです。
ただ、住民にも布団を干さない、私物を公共スペースに出さない、ペットは荷物運搬用のエレベーターを利用するなどという規則があるようにテナントさんにも一般的なルールだけは守ってほしいと思うだけです。
スーパーがはいらないのなら、ここを購入するのではなかったという気持ちです。だから早く現状を教えてほしいです。利便性を売りにだしているのは、JRや地下鉄の駅から近いというだけでなく、スーパーで買い物できるというのもあるのではないですか。私は営業の人と話をしてそう受け取りました。