東横イン http://www.toyoko-inn.com/
前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-04-10 00:32:00
カテリーナ三田タワースイート ホテル4ライク
262:
匿名さん
[2006-04-22 23:40:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-04-23 00:18:00]
近隣大規模物件のデベは、ここのデベに比べて遥かに大規模。
向こうの事業規模からいけば、利益が数億円程度、上下に振れても 痛くも痒くもない。その意味では、「あせらず売る」という選択肢も とり得るともいえる(そんな判断はまともな企業としてはあり得ないが)。 これに対してここのデベは、マンション管理業界のトップレベルとは言え、 その業界自体が吹けば飛ぶようなニッチ産業であり、経済界では日陰の存在。 ここのデベが「あせらずに売る」などというシャレた真似は到底無理。 数億円の利益が得られるか、得られないかで大問題になってしまう。 万が一、この物件で売り切れないままに在庫を抱えちゃったら、この物件は 規模が大きくて金かかってるだけに、役員は全員、顔面蒼白でしょう。 |
||
264:
匿名さん
[2006-04-23 01:23:00]
懸案の土地を何とか事業化して、バランスシートから外したい、
そういう文脈から計画されたマンションだと言うことなので、 当初の値付けはあくまで、会計上こんな価格で売れたらいいな、 という価格だったのでしょうね。 でも、じっさいはホテルライクなどの趣向を凝らして高級感を演出してみても、 消費者の目は厳しいと言うか、売れ行きは芳しくなかったため、 痛みを伴う損失を計上して、現実的な処理をし、 とりあえず会計上の懸念は払拭できたのでしょう。 別に、デベロッパー業が本業なわけではないので、 上記の目的が達せられたことでよしとしているのではないでしょうか。 そんなことで、販売に焦りもなく、 淡白な印象になっているのではないかとおもいます。 |
||
265:
匿名さん
[2006-04-23 02:02:00]
ん十億円の広告宣伝費って・・・いったい
どういう根拠なのよ? |
||
266:
匿名さん
[2006-04-23 09:26:00]
マンション敷地のなかでデベが持っていたのはごく一部。
バランスシートに影響する程の資産価値はなかったはず。 |
||
267:
匿名さん
[2006-04-23 09:38:00]
質問があります。
専門でないのでよくわからないのですが、 購入時には数件の物件だけしか提供されませんでしたのでその中から選び購入いたしました。 でも、今他にもたくさん物件があいているのならどうして空き物件を教えてくれなかったのでしょうか? 方角を指定したからでしょうか? とすると人気のある方角は完売し、残るは方角的によくなかったり、下の方の階が残っているのではないでしょうか? |
||
268:
匿名さん
[2006-04-23 11:10:00]
方角物件だけが物件選びの条件なお客さんばかりではありませんよね。
まずとにかく安いことが条件の人もいます。 そういう人へは人気がない代わりに安い物件を提供するのでしょうから、 全体として満遍なく売れてゆくのではないでしょうか。 |
||
269:
匿名さん
[2006-04-23 12:14:00]
入居は、予定通り12月末なんでしょうか?
もう少し早まれば嬉しいのですが…。 どなたか情報もっていらっしゃいませんか? |
||
270:
匿名さん
[2006-04-23 12:42:00]
>265
テレビなど広告の費用は表にでますから分かりやすいですよ。 >263 売りを急がないで経費節減しているのは本当だと思いますよ。 最近売り出したタイプもあるのだから。 しかも、折からのマンション高騰の兆しで投資用として高値で完売したらしいですよ。 それと、 別にここだけがやっていたわけではないけど、 芝浦のライバルマンションのMRに販売員を貼り付けて、 よそが宣伝を使って集客した客を横取りして頂くやり方。 ここはこれを徹底してやっていましたね。 焦らずということばは無理があるとしても、 一気に5本もタワマンが建つという好機ならではの戦略ですね。 幾つかのライバルのペースに合わ繋いでいったので長期化しましたね。 そのお陰で宣伝費はかなり低めだと思いますよ。 |
||
271:
匿名さん
[2006-04-23 12:46:00]
|
||
|
||
272:
匿名さん
[2006-04-23 12:56:00]
ここの人たちは引渡しが早まるのを喜んでいるみたい...
|
||
273:
匿名さん
[2006-04-23 12:57:00]
宣伝費が少なくても、それが購入者に還元されるとは限らない。
というよりも、そのまま売主側の利益増加につながってると考えるのが普通。 それがいい企業というものでしょう。 |
||
274:
匿名さん
[2006-04-23 13:34:00]
|
||
275:
匿名さん
[2006-04-23 13:41:00]
引渡しが早まる=基準工期より短い=突貫工事=施工不良
|
||
276:
匿名さん
[2006-04-23 13:54:00]
↑これはオーバーだけどね
|
||
277:
匿名さん
[2006-04-23 18:51:00]
東京ガス移転とテナントの件は何か進展がありましたか?
|
||
278:
匿名さん
[2006-04-23 19:51:00]
オー、カテリーナ
|
||
279:
匿名さん
[2006-04-23 21:31:00]
オー、カトリーナ
それは、台風ね。 |
||
280:
匿名さん
[2006-04-23 21:36:00]
The Center Tokyoのモデルルームの前でも、
カテリーナの販売員(バイトだろう)が、チラシを配ってました。 なんか風体のあやしい人だったので、気味が悪かった。 あれはやめたほうが……。 |
||
281:
匿名さん
[2006-04-23 22:53:00]
ケープの前にもCMTの前にもいたけど
あれは合理的な営業方法というよりは 単なるコバンザメ商法だよね。 そこまで客こないのか、って感じで情け なさ満開。強者にすがりつく弱者だね。 あの営業で「このマンションもいい感じ」 と思って、そのままカテのMRに来る人 ってホントにいるの? |
||
282:
匿名さん
[2006-04-23 23:14:00]
コバンザメ商法、おこぼれ頂戴商法特化とかって、
もうブランドイメージとか高級感とかホテルライクとか、 そういう努力はかなぐり捨てた感がありますね。 あつまる客層もそういう客になるのだろうし、 当初のイメージ戦略とは相当異なったマンションになっちゃうかも。 |
||
283:
匿名さん
[2006-04-23 23:21:00]
The Center Tokyo 前ででてきたところでチラシ強引に受け取らされました。
TTT の前と、CMTの前でも貰ったので、これでコバンザメ商法のビラ受け取りとしては3回め。 ちょっとなぁ... 余程売れてないのかなと思われるのがオチ。 やめておくにしくはない とは思いますね。 |
||
284:
匿名さん
[2006-04-24 12:32:00]
高級感、ホテルライク・・・私はそういう言葉に非常に弱い人間です。
このスレの「ホテルライク」が気になって見に来たのですが、私と同じように ホテルライクや高級マンションに興味を示す人たちは間違いなく「ブランド」も重視します。 なので売主を見て私としては見送りました。悪い物件ではないと思いますが。 ホテルに泊まるにしても内装よりまず「どのホテルに泊まるか」を重視してから初めて内装を 確認しますし・・・ マンションにしてもやはりブランドが重要かなと。三菱地所,三井不動産というブランドでさらに 「ホテルライク」となって初めて意味があるような気がします。 別にこれらの会社の宣伝ではなく、高級やホテルライクを重視する人間なら恐らく同様に感じると 思われます。コバンザメ商法や値引きなど論外です。購入客層を分かっているなら逆効果です。 |
||
285:
匿名さん
[2006-04-24 13:28:00]
別に駅近の普通のタワーなんだから
そんなに多大な期待をしてる人はいないと思うんだけど。 タワーってそんなもんじゃない? |
||
286:
匿名さん
[2006-04-24 18:10:00]
私は気に入って買いましたよ。
利便性、サービス、そして入居時期も丁度いいし、とても満足しています。 ブランド云々より、自分の目を信じて、自分のライフスタイルにあったマンションを選ぶのが一番理想です。 でもどこのマンションを購入してもいえますが、入居後はまた違う印象をもつこともあるでしょうね。 |
||
287:
匿名さん
[2006-04-24 20:11:00]
高級ブランドマーケティングをするなら、
1.商品の、平均以上の品質維持 2.ブランドイメージの維持・向上のための適切な投資 3.広告・販売・アフタケアの全ての過程において顧客に満足感、優越感を与えるサービスや仕掛け 4.万一のトラブル発生時における的確で細やかな対応と補償保障に足る信用力 5.明確に優良顧客にターゲットを定めて、「客を選ぶ」こと くらいは最低限。 無論これら全てにコストがかかるので、商品も高額になる。 だからこういうことに価値を見出さない人は、 ノーブランドで一向に構わないわけです。 個人の好みの問題です。 問題なのは、高級ブランドを装って、かけるべきコストをかけずに、 商品価格だけ高くして差益をぼったくるケースだけ。 ただカテリーナの場合は、 販売側はリップサービスの範疇を超えてことさらに高級をうたっていたわけではなく、 一部の妄想が広がってしまっただけなので、そういうケースではないとおもいます。 |
||
288:
匿名さん
[2006-04-24 21:15:00]
普通に、平均販売金額5000〜6000万円の普通のタワマンです
と言っていればいいものの、一部の購入者が 「パワーエリート」や「アクティブなエグゼクティブ」が 住むべきマンションだとか言い出したもんだから、 話がややこしくなっただけ。 駅の近くで便利なことが最大メリットの普通のマンションである ということをもう一度、はっきり確認した方がいいよね。デベは。 |
||
289:
匿名さん
[2006-04-25 01:29:00]
それは多分一億前後だした方たちでしょう。
やはり、そのような人は頑張っていると思いますよ。 平均価格をよく言う人がいるけど、どこのマンションも色々な部屋の広さと価格があります。 生活ももちろん違うわけだし、平均価格はいつも参考にしてません。 |
||
290:
匿名さん
[2006-04-25 03:18:00]
いろんな価格帯がまざってるのがタワーマンションの特徴なので。
周知の事実ですが・・・。 一部億ションも混じってるところが、庶民の心をくすぐるのでしょう。 |
||
291:
匿名さん
[2006-04-25 03:26:00]
平均価格より最多価格の方が参考になる。
平均はあまり意味を持ちません。 |
||
292:
匿名さん
[2006-04-25 10:06:00]
値段が正規分布してるわけでもないから、
最多価格っていくらでも操作できるんじゃない? 小さい部屋はたくさん作れるから、最多価格は低く誘導しやすいよね。 マンション全体のグレード指標としては、平米あたり単価とかが妥当なのでは。 |
||
293:
匿名さん
[2006-04-25 10:07:00]
普通平均”坪”単価で比較しません??
|
||
294:
匿名さん
[2006-04-25 10:07:00]
300万/坪オーバーなら、まぁまぁ高級。 400万/坪オーバーならお金持ち専用といってよいと
思うのですけれども。 |
||
295:
匿名さん
[2006-04-25 10:54:00]
一部億ションが混じっているのなんて、最近発売の
この近辺の物件は全部そうなのに、何故かここだけが 288さんの指摘するようなことを言い出した、 しかも、その億ションではなく、どう考えても平均価格帯 近辺の部屋を買ったとしか思えないような人まで それに同調しているというところが、回りから揶揄される 対象になっているわけですよ。 端から見てるとこのスレ本当に面白いもの。 |
||
296:
匿名さん
[2006-04-25 11:24:00]
たしかに。
入居前からこれだと入居後ありとあらゆる不満と文句が噴出しそうね。 |
||
297:
匿名さん
[2006-04-25 11:56:00]
いつもこのスレ、あらゆる意味で楽しませていただいております。
これからもトーンダウンすることなく盛り上がってください。 ホント、客観的に見ると面白いですよ、ここは。 |
||
298:
匿名さん
[2006-04-25 15:13:00]
購入者・検討者ではない人の閲覧も非常に多そうですよね。面白いので。
|
||
299:
匿名さん
[2006-04-25 17:00:00]
しかし、煽りの投稿はすぐわかるしはっきり言ってつまらない。
やっぱり本気で心酔しちゃってる購入者・検討者のもつ、 リアルな面白さには到底かなわない。 |
||
300:
匿名さん
[2006-04-25 17:13:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-04-25 17:19:00]
うんうん、そうだよね。
チョイヒステリーなあの感じ。 |
||
302:
匿名さん
[2006-04-25 17:54:00]
チョイヒス購入者ね
ほんと面白いのよ 妄信的に「ここはこーきゅーなんだぁああーーー」 ってのは、ある意味気持ちがわかるだけに 対岸から見物してると苦笑しつつも楽しめる いや、ほんとばかにしてるわけじゃないんで テンション落とさず、まだまだ楽しませて欲しい |
||
303:
匿名さん
[2006-04-25 21:39:00]
↑それが**にしてるって言うんだよ。
|
||
304:
匿名さん
[2006-04-25 21:41:00]
楽しませてほしい…って?
あんたらを楽しませてどうすんのよ! |
||
305:
匿名さん
[2006-04-25 21:56:00]
あなたの幸せは私の幸せ。
幸せを分け与えるのも、裕福層の義務でございます。 |
||
306:
匿名さん
[2006-04-25 22:00:00]
305
気持ち悪い |
||
307:
匿名さん
[2006-04-25 22:17:00]
あぁっ!
そうか裕福層の義務だったんだね! ナットク |
||
308:
匿名さん
[2006-04-25 23:47:00]
本当の有裕福層は、御殿山とか、赤坂とか、虎ノ門あたりの
ホテルライクなマンションを購入するでしょうから このマンションの購入者はチョイ裕福層ということになるでしょう。 ということは、貧しい者に分け与える幸せもチョイ幸せってことね。 |
||
309:
匿名さん
[2006-04-25 23:51:00]
そうそう、前から思ってたんですが、「ホテルライク」っていう文句は
『虎ノ門タワーほにゃらら』のようなマンションにこそふさわしいですね。 サービスといいグレードといい。 |
||
310:
匿名さん
[2006-04-26 00:09:00]
でも、クリーニング、ワイシャツ、525円で高いんです。
|
||
311:
匿名さん
[2006-04-26 00:10:00]
まぁ、今や都内にマンション買おうって層は
ほとんど、このチョイ裕福層なわけだが…。 なので、おいらのマンションはホテルライクで 他とはチョイちがうのよ って言っても、皆同じ |
||
312:
匿名さん
[2006-04-26 00:45:00]
>本当の有裕福層は、
「ゆうふくそう」と打ち込んでも「有服装」とか変換されちゃって、 削除・打ち直しをした感じですね。 普段、「裕福層」なんて単語使いませんもんね。 |
||
313:
匿名さん
[2006-04-26 01:02:00]
足るを知ることこそが本当の意味での裕福につながるのです。皆さん、マンションを買えた
時点で十分満足すべきであります。あとは自身の心の裕福を求めて清く正しく生きて いきましょう。くだらない虚栄心や他人への攻撃心を捨てられるよう励みましょう。 |
||
314:
匿名さん
[2006-04-26 01:24:00]
南無阿弥陀仏・・・
|
||
315:
匿名さん
[2006-04-26 11:00:00]
ちょっと億に足をひっかけた程度の価格の部屋を買ったら富裕層?
もう少しいいマンションを選ぶと思うんですけどね。 今どきの富裕層(年収2000万円以上と言われている)の皆さんは、 意外と湾岸エリアのマンションを購入しているパターンも多いし。 ちょっとサービス付きの港区の普通のマンションだと思いますけどね。 本当に住所が三田ならまた違ったかもしれない。 |
||
316:
匿名さん
[2006-04-26 12:26:00]
いや。本当の富裕層はマンションなんて買わないから。
保守管理の問題を引き受けるのは面倒だもの。 次はミッドタウンあたりに移動するんじゃない? |
||
317:
匿名さん
[2006-04-26 12:40:00]
|
||
318:
匿名さん
[2006-04-26 12:46:00]
チビ成金ってこと?
|
||
319:
匿名さん
[2006-04-26 12:52:00]
>裕福層
今年の流行語大賞を目指しましょう。 |
||
320:
匿名さん
[2006-04-26 14:36:00]
「裕福層」、ほんとこの物件購入者のイメージにぴったりの語感。
キャッシュフローが安定的に高水準なのではなくて、 一時的にストックが増えて、懐があったかいという感じ。 いうなれば、まぐれで宝くじあたった感じ。 |
||
321:
匿名さん
[2006-04-26 15:11:00]
しかし皆さん
購入者の気持ちを逆撫でするのがお上手ですね せっかく楽しいホテルライクなマンションライフを 皆楽しみにしておるわけですから どうかそれをそっとしておいていただきたい。 そっと見守っていただきたい。 |
||
322:
匿名さん
[2006-04-26 15:37:00]
小判ザメ商法なんかやる”高級”マンションってどこだぁとか思わず見に来てしまうんですよ。
まずは、The Center Tokto 正面あたりでのビラまきから止めるべきでしょうね。 |
||
323:
匿名さん
[2006-04-26 17:13:00]
カテリーナはビジネスホテルライクですよ。
本当のホテルライクは虎ノ門でしょ。 |
||
324:
匿名さん
[2006-04-26 17:48:00]
虎ノ門は関係ないでしょ!
ここはあくまでカテリーナのすれなのよ! |
||
325:
匿名さん
[2006-04-26 18:08:00]
|
||
326:
匿名さん
[2006-04-26 21:01:00]
同じ値段でちょっと小粋な暮らしを目指すならThe Center Tokyoの方が全然よさそうです。
両方のモデルルームと現地を比べて単純にそう思いました。以上です。 |
||
327:
匿名さん
[2006-04-26 23:09:00]
オマイら、ウザイ!
|
||
328:
匿名さん
[2006-04-26 23:11:00]
私も両方見たけど、センター東京、
だめだったな。 高台とは名ばかりの場所と 駅からの道の殺風景さ、生活利便性の悪さ・・・ ギリギリまで検討したけどパス。 |
||
329:
匿名さん
[2006-04-27 00:07:00]
>326
ずいぶん辺な検討という感じ、 ホントに小粋な暮らしがいいなら、 あの辺り、 市ヶ谷寄りお堀を見下ろす、 あるいは麹町辺りの 低層高級マンションの方がずっといいよ。 328の言うとおり、 あんな機動隊の長い塀の殺風景なところが、 何で小粋な生活が目指せる立地のか理解できません。 |
||
330:
匿名さん
[2006-04-27 03:02:00]
センター東京というウソみたいなネーミングのその物件、
知らなかったのでWEBみてきました。 すごい凝ってますねー。 伊勢丹までバス乗って5つ目ってのが泣けました。 |
||
331:
匿名さん
[2006-04-27 10:28:00]
|
||
332:
匿名さん
[2006-04-27 10:31:00]
このマンションが建ってるところって、もともと何があったのですか?
|
||
333:
匿名さん
[2006-04-27 12:34:00]
東京大空襲の頃は死屍累々です。
|
||
334:
匿名さん
[2006-04-27 14:23:00]
なんか比較対照のマンションのランクもどんどん格落ちしてきてません?
当初は高輪ザレジデンスと張合うつもりだったのに・・・ PCT・・・そしてついにセンター東京・・・・・ |
||
335:
匿名さん
[2006-04-27 14:54:00]
>当初は高輪ザレジデンスと張合うつもりだったのに・・・
ずうずうしいね。 |
||
336:
匿名さん
[2006-04-27 16:23:00]
すみません
まじめな質問で恐縮なのですが 結局こちらの物件は客観的に皆さんから見て どういった評価なのでしょうか? スレを読み返してみたのですが あまりにも意見が分かれているので どの当りが落とし所なのかと ここら辺でまとめて頂けると ありがたいです |
||
337:
匿名さん
[2006-04-27 16:35:00]
ここのスレは購入者や検討者の書き込みは非常に少ない気がします、ほとんど荒らし達のやり取りにしか見えません。
|
||
338:
匿名さん
[2006-04-27 16:36:00]
うちは、品川Vと白金と高輪とここだったよ。
品川Vは、後から後から包むようにビルが建つ計画、 どうなるか分かりにくいのでパスで正解。 高輪は、あのマンションの敷地だった所にあった駐車場借りてた。 だから、どのような場所か良く分かってた。 高輪も4丁目、品プリの裏あたりは高級だけど、あの辺りはかなり下がる。 事実、高レジのスレでは、公開空地の使われ方でストレス発言が目立つ。 それと、大きな交差点のそば、 青信号で、一斉に吹かすクルマの煤煙が建物に進入、半端ではなかった。 そんなところで見送り。 白金は、準工。 なら、JRに近い方が良いのではとカテリーナになった。 しかし、白金は見違えるようになっていて、ちょっといいかなって思う。 |
||
339:
匿名さん
[2006-04-27 16:45:00]
まぁえてして注目される物件というのは
非購入者のやっかみが激しいものですよ。 興味があるけど買えない、買えなかった。 だから恨めしくも未練タラタラに あることないこと、ジメジメとした書き込みを繰り返す。 そんなところです。 ステイタスある所にに住まう購入者は そんな有象無象を気にする必要はないですよ。 マイペースでまいりましょう!(^_^)9 |
||
340:
匿名さん
[2006-04-27 16:55:00]
|
||
341:
匿名さん
[2006-04-27 16:57:00]
近海物がよく釣れるでのぉ〜
|
||
342:
匿名さん
[2006-04-27 17:15:00]
芝浦アイランドに眺望がかなりさえぎられますか?
|
||
343:
匿名さん
[2006-04-27 17:59:00]
他物件の営業マンの人から聞いた話しだけど、ここは購入者を選んでたらしいというのを聞きました、今は違うかもしれませんが。購入できなかった人から恨み買うのは仕方ないみたいです。本当の話しです。
|
||
344:
匿名さん
[2006-04-27 17:59:00]
↑
かなり調べましたが、 アイランドにさえぎられるのは羽田方面。 パークタワーとアイランドの間に東京湾、 房総沿岸、東京湾深く見えると思います。 |
||
345:
匿名さん
[2006-04-27 19:04:00]
>336さん
購入者です。 一番は利便性、特に地下鉄だけでなくJRが利用できると言う点が大きかったです。 ただ利便性だけでここを選んでません。 24時間医療相談、メイドやコンシェルジュなどサービスの充実性も購入理由の一つです。 またドアマンやガードマンによるセキュリティの充実性にもひかれました。 多少気になった点は線路沿いでしたが、騒音対策もあるし、かえって視界がさえぎられないからいいかなと思っています。住宅用ですので大通りに面してないことは気にいっています。 スーパーの件はどうなったかよくわかりませんが、一応それにも期待して購入しました。 |
||
346:
匿名さん
[2006-04-27 19:25:00]
利便性は良いのですが周囲の建物とのバランスを考えるとキュウキュウというか
窮屈な印象を受けたんですよね。前の線路はある意味では開放的ですが、 左右と後ろはキツキツな感じですし。悪い意見でスイマセン・・・ 最近の大規模マンションは都内中心部においても建物周辺にゆとりをもってるので、 オフィスビルとかビジネスホテルのような印象でした。 それが都会的というか無駄なものを排除し利便性を生かしたと言われるとそれまでですが。 |
||
347:
匿名さん
[2006-04-27 21:44:00]
よいマンションだと評価されたり、ハイグレードのマンションと比較されると喜んでそれを受け入れるが、レベルの低いマンション(あくまでここの購入者・検討者がそう思っているだけだが)と比べられると、途端にやっかみだのひがみだのと言って耳をふさごうとする姿勢が痛々しいです。
>336さん もし6000〜7000万の御予算でお探しでしたら、じっくり比較検討して探すことをオススメいたします。立地、環境、設備・仕様等を総合して考えた時に、ここよりもっといいと思える物件は数多くありそうな気がいたします。こんなことを言っていますが、ここも検討したんですよ。立地がいい、というか駅近だったので…。でも駅近という意味では同じくらいの距離で設備仕様、価格、環境の面でよいところを見つけたのでそちらにしました。駅近が譲れない条件で、「田町・三田」という駅が職場へ一本だとか、特別便利な条件であれば、ここもよいのではないかと思います。 |
||
348:
匿名さん
[2006-04-27 21:46:00]
ちなみに「W70-B-1」の価格はどのくらいなのでしょうか?こんな時間なのでこちらで伺うこと
をお許しください。 |
||
349:
匿名さん
[2006-04-27 21:48:00]
よそのマンションではスーパーが居酒屋になっちゃったみたいです。ご愁傷様ですよね。
ここもポロロッカのことをぼろくそに言ってる人が居たけど、 先方の耳にはいって気を悪くしてないといいんだけど・・・・。 購入者のほとんどはポロロッカでうれしいと思っているとおもいます。 ぜひ出店してください。応援します! |
||
350:
匿名さん
[2006-04-27 21:52:00]
居酒屋はやめてほしいですよね〜。ポロロッカでいいじゃないですか。
番町パークハウス(未竣工)から一番近いスーパーも市ヶ谷のポロロッカだったですよ。 まあ、番町に住んでる人がわざわざ10分かけて駅向こうのポロロッカに行くかと言われれば 行かないのですが…。 もともと利便性を重視してここを購入された方がほとんどでしょうから、(もちろん高級感を 重視された方がいるのも否定しません)スーパーに入ってもらってその利便性を更に高めて もらうのが一番いいですよ。スーパー出店断念というのが一番困りますよ、きっと。 |
||
351:
匿名さん
[2006-04-27 21:52:00]
347さん、それはどこですか?
|
||
352:
匿名さん
[2006-04-27 22:00:00]
もう、このスレに書き込む人は、「高級感を重視された方」に気を使って、
びくびくしながら書いてる感じがありありと伝わってきますね。 かなり痛々しいです。年末に入居後は、この「高級感を重視された方」 がマンションの「主」として君臨していくのでしょうね。 東京で一番怖いマンションになるかも。 楽しみですね。 |
||
353:
匿名さん
[2006-04-27 22:03:00]
>351さん
大崎の物件とだけ答えさせていただきます。 |
||
354:
匿名さん
[2006-04-27 22:45:00]
マンション全体の土地が小さい分固定資産税も確か、安かったような気がしますが。
|
||
355:
匿名さん
[2006-04-27 22:50:00]
ポロロッカはかなりこのマンションのコンセプトに合ってます。
娘の家の近くにあるので時々行ってます。 店内で電気釜でご飯を炊いて売っているなど忙しくしている都会派向けですね。 |
||
356:
匿名さん
[2006-04-27 23:22:00]
ポロロッカで何が悪い?と思います。
一部の(又は一人の)エキセントリックな意見をヒステリックに 書き込む方にマンション全体が引っ張られる必要はないと思います。 |
||
357:
匿名さん
[2006-04-27 23:32:00]
そうだそうだ!
ウェルカム ポロロッカ! |
||
358:
匿名さん
[2006-04-28 00:49:00]
|
||
359:
匿名さん
[2006-04-28 01:03:00]
大崎も随分発展したと思いますし、まだまだプロジェクトがありますから
これからもどんどん発展するでしょうね。 駅からデッキがあるのが魅力だと思いました。買い物も便利ですよね。 田町の駅も見習うところがたくさんあるのでは・・。 でも私は大崎は見送りました。 田町、三田、芝界隈は慶應をはじめとする学校が多いので 358さんのおっしゃるとおり文化の匂いがしましたので魅力を感じました。 ここはスーパーがはいるというので魅力を感じてますが、 入らなかったら買い物どうしようかなと思っています。 |
||
360:
匿名さん
[2006-04-28 01:50:00]
大崎ですかぁ
町工場と倉庫の街 そこに努める職工さんのたむろする安酒屋 しょせん文化の香る田町、三田、芝界隈とは 別世界ということですわよ 色々人によって違うものですねぇ 何か違うって感じですなぁ |
||
361:
匿名さん
[2006-04-28 05:52:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
50万円/月なわけがないでしょうが。
まあ実態金額で考えても、商売の規模に比してたいした金額にはならないので、
文意としては260さんの通りだと思います。