東横イン http://www.toyoko-inn.com/
前スレ1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38861/
前スレ2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43619/
前スレ3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44993/
売主 : 有限会社カテリーナ三田タワースイート
[東京都知事免許(1)第82781号、東京都港区芝4-12-4]
設計・監理: 株式会社三菱地所設計
施工 : 株式会社大林組、清水建設株式会社
管理人さんに感謝して、有意義な議論をしましょう。
[スムログ 関連記事]
タワーマンションラウンジ訪問(1) カテリーナ三田タワースイート”スカイビューラウンジ”
https://www.sumu-log.com/archives/2408
[スレ作成日時]2006-04-10 00:32:00
カテリーナ三田タワースイート ホテル4ライク
122:
匿名さん
[2006-04-15 16:00:00]
|
||
123:
匿名さん
[2006-04-15 16:19:00]
防音は棟内モデルルームで試した感じでは優秀でしたよ。
中古狙いは正解かも。 前に住宅評論家のコラムで、 湾岸は派手な広告とそれに釣られて周辺の物件も、 無理をして若いローンぎりぎり層が買っている。 港区に多い外資系などで首切りに会い転職を余儀なくされた人や、 ローンが続かない人が入居5年ぐらいで出てくる。 それを狙うのも手だとのこと。 |
||
124:
匿名さん
[2006-04-15 16:29:00]
|
||
125:
匿名さん
[2006-04-15 16:56:00]
モデルルームの防音性能が全ての部屋に当てはまるわけではないでしょうから、
青田買いするのは結構勇気が要ります。 気に入らなかったらすぐ買い替えとかできる身分の人なら、 便利そうだしとりあえず買っておくと言う感じなのでしょうけど。 |
||
126:
匿名さん
[2006-04-15 17:59:00]
モデルルームに行きましたが、ここは60平米、50平米、40平米台がたくさん
あるんですね。タワーマンションとしては、40平米台はかなり珍しいんじゃない? 全体の1/3が賃貸に回されるらしいし、若いお兄ちゃん・おねえちゃんがたくさん 出入りしそうで、なんか治安とか大丈夫なんでしょうか。 24時間ドアマン立たせて、セキュリティー万全と言ってるけど、マンション内部の 治安の方が不安。 |
||
127:
匿名さん
[2006-04-15 18:29:00]
確かに賃貸の狭い部屋が多いのは不安ですね。
免震制震構造でもないですし、 小さな子供のことを考えると、この物件は選べないですね。 |
||
128:
匿名さん
[2006-04-15 18:37:00]
前は8車線の国道
後ろはすぐ目の前を山手線、京浜東北線、東海道線、新幹線 実際に行ってみると回りは全く落ち着かない雰囲気。 マンションとJR線路の間に小さな公園はあるけど、 小さな子供が安心して暮らせる環境ではないですね。 |
||
129:
匿名さん
[2006-04-15 19:01:00]
芝浦で2人子育てをしました。
安心できないなんてことはなかったですねぇ。 郊外のような人影がないようなところは少ないし。 都心に住み慣れた人なら比較的違和感を持たないでしょうが、 外から来る人には違和感が多いと思います。 ここは、30代のパワーエリートか、 都会派のシニアが住むマンションでしょう。 それと、私立の有名校を考えるんだったら小学生からはよい立地だと思います。 どうせ、都心は窓を開けては暮らせない場所が多い。 それなら、利便性を買う人のマンションです。 |
||
130:
匿名さん
[2006-04-15 19:03:00]
このスレはこうでなくちゃね。
「パワーエリート」しびれるねえ。 |
||
131:
匿名さん
[2006-04-15 19:22:00]
茶化す人もいますが、
実際のところ都心のアクティブなエグゼクティブ向けの当マンションの場合、 のんびり、まったり、ドメスティックなご近所づきあい、 いわゆる団地みたいなのを望んでる人は、 違和感を感じるかもしれません。 子供達にとっても、都内で成長して中央で働くことになるのなら、 早いうちから都会の流儀に慣れておくほうが苦労もないし安全だとおもいます。 自然とか環境とか、そういうものを望んでいる人は、 そもそもここは検討するはずもないでしょうね。 |
||
|
||
132:
匿名さん
[2006-04-15 19:32:00]
40㎡の賃貸1Kに住んでるアクティブなエグゼブティブ。
|
||
133:
匿名さん
[2006-04-15 19:37:00]
すいません、30㎡も発見しました。
「30㎡の賃貸1Kに住んでるアクティブなエグゼブティブ」 に訂正します。 |
||
134:
匿名さん
[2006-04-15 19:41:00]
30,40平米は学生さんむけでしょう。
|
||
135:
匿名さん
[2006-04-15 19:44:00]
学生エグゼクティブ
|
||
136:
匿名さん
[2006-04-15 19:49:00]
|
||
137:
匿名さん
[2006-04-15 19:51:00]
小さな子供がいる人は初めからここは検討しないでしょ。
都心で働く男女、リタイアした都心派向けにはよい物件だと思う。 そういう意味では賃貸向けかも。それを承知でファンドに売却したんでしょう。 それから賃貸だから治安が悪くなるという考えは偏見。 |
||
138:
匿名さん
[2006-04-15 20:06:00]
|
||
139:
匿名さん
[2006-04-15 20:24:00]
>>管理会社によるけど買うより借りるほうが審査厳しいよ。
それも偏見。 |
||
140:
匿名さん
[2006-04-15 20:25:00]
|
||
141:
匿名さん
[2006-04-15 20:29:00]
勤め先がちゃんとしてて保証人があれば、大体借りられるんじゃない?
外国人とか高齢者一人とかだと敬遠されることもあるけど。 |
||
142:
匿名さん
[2006-04-15 20:46:00]
>小さな子供がいる人は初めからここは検討しないでしょ。
確か、このマンションの1階は大きな保育施設になってるはずだけど。 思いっきり、ファミリー向けじゃん。 |
||
143:
匿名さん
[2006-04-15 22:48:00]
線路脇に喜んで住むファミリーがいるとは思えない。やはり子育てとな無縁の
居住者向けであろう。 |
||
144:
匿名さん
[2006-04-15 22:56:00]
>139
偏見じゃないよ。 管理会社によって決まるわけでもない。 分譲マンションの場合、あくまでも組合に対して責任を持つのは持ち主。 賃料の取りはぐれシ心配は勿論だが、 賃借人が何かことを起こした場合、最終責任は持ち主に来る。 だから、持ち主は店子に対して審査が厳しくなる。 常識です。 |
||
145:
匿名さん
[2006-04-16 00:58:00]
|
||
146:
匿名さん
[2006-04-16 05:36:00]
|
||
147:
匿名さん
[2006-04-16 08:25:00]
こっそり又貸しなんてされてもこまりますよね。
以前住んでたマンションで問題になりました。 |
||
148:
匿名さん
[2006-04-16 10:11:00]
>146
500戸だとか、1/3だとか、 知らない人が聞いたらホントと思うようなでたらめを書く意図はなんですか? それと、知らな過ぎるなぁ。 問題があるのを入れると資産価値が下がる。 特に法人のファンドは気をつけていて相当に書類審査が厳しい。 勤め先や収入の証明をさせそのデータから判断するのが普通。 水商売など絶対に入れない。 |
||
149:
匿名さん
[2006-04-16 10:37:00]
以前、ここを賃貸用に買った不動産会社の仲介で、
系列デベが分譲したタワーマンションのワンルームを借りたことがあります。 実際のオーナーは地方在住でしたが、 仲介不動産会社の審査が厳しく、書類が多く、面倒でえらく閉口しました。 上場企業か、それに順ずるとことろの社員や子息でなければ貸さない、 慎重さは業界でもトップだと言っていました。 ファンドなのかどうか知りませんが、 その会社がオーナーだと聞いて安心しました。 |
||
150:
匿名さん
[2006-04-16 10:43:00]
お水の人は、昼間はカタギで働いてる人も多いし借りる人居ると思うよ。
それこそお金はあって、時間が大事なんだから。 都心部のマンションなんだし、そういうの気にしてたら商売にならないし、 住人もある程度慣れないと。 |
||
151:
匿名さん
[2006-04-16 10:48:00]
>148
法人ファンドが一棟丸ごと買った都心の高級賃貸物件に住んでますが、***の人やお水の人も入っています。 入居後知りました・・・ 契約書にはもちろん、そういう人たちは借りられないことになっています。 しっかりしているだろうと安心して入りましたが、現実はこうです。 |
||
152:
匿名さん
[2006-04-16 10:54:00]
いわゆる賃借人と居住者が違うと言うこと。
|
||
153:
匿名さん
[2006-04-16 11:05:00]
別にその筋の人でも、普段の生活では何の問題おありません。
安マンションなら、夜中に出勤とか、部屋でなにやらとか、 うるさかったりするかもしれないけど、ここは防音完璧だし。 他人のプライベートには尊重して立ち入らない。 都会的なライフスタイルを身につけましょう。 |
||
154:
匿名さん
[2006-04-16 11:33:00]
|
||
155:
匿名さん
[2006-04-16 11:42:00]
契約できないのなら他を打診することはできないのですか?
|
||
156:
匿名さん
[2006-04-16 11:47:00]
>>155
そんなことここで言われても。。。 営業さんに直接言ってください。 行動力 :1 ■□□□□ と言われても仕方がないですよ。 少なくとも154さんは直接足を運び(TEL?)営業さんに聞いたのですから。 |
||
157:
匿名さん
[2006-04-16 12:07:00]
|
||
158:
匿名さん
[2006-04-16 12:45:00]
結局、ポロロッカからもふフラれたら、どうすんの?
こんな条件の悪いところに、入ってくれるだけでありがたいと思うな。 |
||
159:
匿名さん
[2006-04-16 13:19:00]
1.カテリーナ側からポロロッカ側にテナント申し入れ
↓ 2.ポロロッカ側検討し、テナント決断。カテリーナ側満足。 ↓ 3.ポロロッカ側はテナント出すなら全力投球。早期に開店計画公開。 ↓ 4.カテリーナ購入者側 超不満足。苦情殺到。 カテリーナ側困惑。 ↓ 5.状況知ったポロロッカ側がカテリーナ側に状況説明申し入れ カテリーナ側大困惑 ↓ 6.正式契約延期中 |
||
160:
匿名さん
[2006-04-16 13:28:00]
|
||
161:
匿名さん
[2006-04-16 13:43:00]
|
||
162:
匿名さん
[2006-04-16 14:10:00]
>154
>157 どこの関係者か知りませんが何が意図ですか?言って見なさい。 住友不動産販売が1/3を賃貸に回すなんて言えるのですか? 言えるとすれば住友不動産販売が少なくても1/3を購入したことになりますよ。 賃貸用一括購入の報告は我々購入者にはお知らせで届いています。 もっともらしいでたらめですね。 あなたが夢と言っている件も夢でもなんでもありません。 大手の賃貸物件の場合マル暴関係排除は相当に気をつけます。 特に上場企業はマル暴に対しての過失や看過は上場廃止につながりかねず、 普段から社内教育は徹底しています。 それこそ、あなたの関わった営業さんに聞いてみればよいでしょう。 歯科医の件もその他の件も予定が変わったとは聞いてないと言っているはずです。 保育施設もしかりで変わったとは聞いていないとのことでしょう? |
||
163:
匿名さん
[2006-04-16 14:12:00]
確かに一本大通りからは入っているけど、都心ですからそんなに条件悪いとは思わないけど。
確かにオフィスも多いけど、芝は結構マンションがあります。 その割りにスーパーが少ないから需要はあると思うけど。 あとはスーパー側のマーケティング次第です。 |
||
164:
匿名さん
[2006-04-16 14:18:00]
|
||
165:
匿名さん
[2006-04-16 14:18:00]
そのマーケティングの結果、ポロロッカ出店の英断となった訳ですよね。
本当に頑張ってもらいたいです。 芝にはマンション多いですが、みなさん地元の商店街などを利用していますよ。 ポロロッカ以上の高級スーパーが入っても需要がないと思います。 |
||
166:
匿名さん
[2006-04-16 14:22:00]
|
||
167:
匿名さん
[2006-04-16 14:23:00]
>>162さん
「・・・営業さんに聞いてみればよいでしょう。」 「・・・変わったとは聞いてないと言っているはずです。」 自分で聞いてみて、その結果を報告してくださいよ。 思い込みで文句だけいうのは見苦しいですよ。 |
||
168:
匿名さん
[2006-04-16 14:35:00]
この掲示板を営業の方がみていらっしゃるというのなら、
事が大きくならないうちにきちんと発信してほしいです。 営業の人に聞きにくい人もいるはずです。 色々な立場の人がいて全ての人が何でも聞けるわけではないです。 |
||
169:
匿名さん
[2006-04-16 14:36:00]
|
||
170:
匿名さん
[2006-04-16 14:37:00]
|
||
171:
匿名さん
[2006-04-16 14:39:00]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
防音性能など実際住んでみないと分らない部分も多いので、
賃貸で住んでみて、問題ないようなら中古狙い、が正解かも。