ライオンズ市川国府台レジデンスについての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地：千葉県市川市市川4丁目3252番1他（地番）
交通：京成本線 「国府台」駅 徒歩5分
総武本線 「市川」駅 徒歩19分
総武線 「市川」駅 徒歩19分
間取：2LDK～4LDK
面積：56.07平米～90.31平米
売主：大京
物件URL：http://lions-mansion.jp/MN110001/
施工会社：株式会社長谷工コーポレーション
管理会社：株式会社大京アステージ
[スレ作成日時]2014-07-09 16:03:09
ライオンズ市川国府台レジデンスってどうですか？
| No.101 |
by 匿名さん 2015-07-08 09:16:38
投稿する
削除依頼
騒音があるのは売主も十分承知しているようで、
「松戸街道に面する窓に、遮音性に優れたT-4グレードの防音サッシを採用」など 対策は取られているようです。 マンションは24時間換気システムもついていますし、窓を閉め切った生活でも 何ら問題がないのでは？ |
|
|---|---|---|
| No.102 |
現地案内図を見ていると緑も多く駅も近く、けっこう恵まれた環境のように思えました。
マイナスポイントがあるとすれば、街道の騒音といったところでしょうか？ 説明を読むと、防音サッシは部屋の位置によって遮音性の等級が異なるみたいで、それほど気にならない部屋もあるのかもと思います。 |
|
| No.103 |
非情にうるさいところだけ、防音等級は良くしますね。高くなるから出来る限りやりたくないんでしょうけど。
サッシが遮音されていても、防音されていない吸気口から音は入ってきますから、音が気になる方は辞めておいたほうがいいです。 24時間換気のため、吸気口は絶対に必要ですから仕方ないですよ。 音はストレスになりますから、身体や心を壊してしまいます。 |
|
| No.104 |
JR市川から遠すぎでしょ。
|
|
| No.105 |
馬鹿高い
|
|
| No.106 |
確かにJRの市川駅からは遠いみたいです。
歩いて１９分とあります。また京成電鉄の国府台駅なら歩いて５分と近いですから、問題はなさそうですが。 でも相場としては、国府台レジデンスは高いのですか？ それとも高くなってしまったのかな。 |
|
| No.107 |
これが高いと思うなら当分マンション購入は諦めましょう
|
|
| No.108 |
街道の騒音って、住んでいたら気にならなくなるレベルではないのでしょうか？
意外と飛行機の音とかでも慣れれば兵器になりますから。 音だけの問題なら慣れるのかな？って安易に考えてしまいました。 ただ、空気が汚くなるのは健康被害とかってどうなのかな？とはおもいますけど。 |
|
| No.109 |
慣れない人は慣れないですよ
|
|
| No.110 |
本人は慣れたと思っていても
気づかぬうちにストレスがかかり 身体を壊すこともあるのです。 |
|
| No.111 |
元々そういう生活をされていた方なら問題は無いのでしょうけどね
|
|
| No.112 |
騒音問題は街ならではの問題ですが、
都心での生活にはどうしようもないことで、窓に防音設備を施す必要も出てくるでしょう。 まあ、だいたいは住めば都と言って、多少の騒音は、慣れてきたころには、子守唄の代わりになってしまうよ。(^^; |
|
| No.113 |
騒音の問題は、現代はどこにでもつきものかなとは思いますが
ここは二重サッシとかにはなっていないのでしょうか。 もし、オプションでつけられるのであれば、そういう選択もあるかと思います。 |
|
| No.114 |
電車の音はストレスになる人は、すごいストレスになりますからね。
どうしても音は入ってきますよ。 吸気しないといけないから、穴がありますからね。 オプションで対応しても、あまり意味はないと思います。 |
|
| No.115 |
確かにサッシで対策しても吸気口から音が漏れてくるみたいですが、
防音フィルターがありませんでしたっけ？ 内部にサイレンサーが入っている商品が出ているようなので、 一度試してみるといいかもしれません。 |
|
| No.116 |
そこまでして頑張るほどではないでしょう。
|
|
| No.117 |
そこまでして頑張る物件ではないですからね
|
|
| No.118 |
吸気口以外にも音は入ってきますよ
利便性が高いなら、音はあってもいいかもしれませんけど そうで無いから考え物だと思います |
|
| No.119 |
音が気になるのでしょうか。
外の音ですよね。 窓を閉め切っていてもうるさいのでしょうか。 もしそうなら考え物でしょうかねぇ。 でも防音フィルターとかってそこまでうるさいのですか？ そういうところは、どうなんだろうか。 |
|
| No.120 |
音の問題ですか。
今まで暮らしてきた環境と似たような環境ならわかりやすいでしょうが、 今までより賑やかな場所などだと実際に暮らしてみるまで様子がわからないのが困ります。 こういう掲示板などを参考にしてみても、実際の感じ方には個人差もありますから。 電車の音にしても慣れたら子守唄のように聞こえるという人もいれば、 ストレスが知らない間にたまっていくと思われている方もいらっしゃるようです。 |
|
| No.121 |
生活音は感じ方がそれぞれ違うものです。
慣れたら大丈夫という人もいますが 住んでからこんなはずではなかったとは思いたくないので 現地の様子は、日中と夜と見ておく必要はあるのかなと思っています。 |
|
| No.122 |
松戸街道は、大型トラックも大変多いです。
バス停から国道14号方面（市川駅方面）は、朝はとても渋滞します（しかし少しずつ確実に進みますし、市川駅行きバスは、14号手前の道を左折するので、左折すれば渋滞はほとんどないです）。 しかし、2年後くらいには、やっと、外郭環状道路（外環）とその側道の市川区間が開通見込みです。 開通すれば、松戸街道の渋滞や大型トラックの多さは、そこそこ、もしくは、目に見えるかたちでけっこう改善されるのではと思います。 |
|
| No.123 |
今が悪いところは、未来で騙すしかないもんね。
そんなに変わらないと考えるのがいいと思う |
|
| No.124 |
いいか悪いかは人それぞれだとして、
駅までの距離で純粋に考えると、国府台が近いという点ではいいのかな。 勤め先が市川駅周辺の方だったりすると、自転車で通勤というのも十分に可能になってくると思います。 この辺りだと、都内勤務の人も多いだろうけれど、 県内勤務の割合も高くなってくると思われますのでそう思いました。 |
|
| No.125 |
眺めも良くマンションならではのだいご味を味わえそう
こちらは親子2世帯をおしていますね。なるほど同じマンションで住めば何かと安心です。子どもがいれば預けられるし、泊まりにいったりとか、一緒にすむにはちょっとという場合もこれならクリアできますね。なんか前向きに考えられそうです |
|
| No.126 |
２世帯同じマンションに住んだら、何の意味も無いよね
|
|
| No.127 |
>>125
売れていないから2軒買ってくださいというアピールにしては、考えが浅いですな。 |
|
| No.128 |
125です安易な感想を書いてしまいましたが2世帯が同じマンションにすむのは無意味なんでしょうか？万が一先に親が無くなったらどうするかとかも考えなきゃいけないでしょうね。ある程度生活の身の回りのこととか目が行き届くので病院に連れていくなど咲きのことを考えるといろいろ便利だったりもしますが考えが安易なのでしょうか？？
|
|
| No.129 |
>>128
リスクが分散できないでしょ 大京の管理なんて２代で受けていたら、骨までしゃぶられます ただでさえ、未収納金と競売が多いことで有名なんですからね 近いマンションに住むだけです。 そうしないと、あちらのトラブルに巻き込まれますし、親に無用なトラブルでストレスをかけますよ 親子２代で同じマンション買うような人は、よっぽど後々のことを考えてないんでしょうね |
|
| No.130 |
資産性の低そうなマンションの２戸まとめ買いなんて、
単なるリスク×２なんではないかと。 自分はともかく、親はいつまでも生きていないし、 将来売るなり貸すなりちゃんとできない物件じゃないと立ち往生しそう。 親子近居自体のメリットは否定しないし、 それがマンションの２戸購入でも良いとは思うけど、 その対象は少なくともこのマンションではないんじゃないかな？と。 |
|
| No.131 |
親子で購入する人、周りでもいます。
それぞれの見解があって当然かなと思います。 自分なら離れたところに住みたいかとは考えていますが よそ様の購入方法を否定した表現はしたくないかなと思いました。 |
|
| No.132 |
売却や賃貸を考えずに二世帯なんて買ったらダメですよ。
負の遺産にしかなりません。 |
|
| No.135 |
>132さん
二世帯住宅はダメですか？ 面積の関係でこちらが最適とは言えませんが、二世帯で住まわれる方もいらっしゃいますよね？ リスクとはどのような事例が考えられますか？ 皆さん永住ではなくいずれは転売・賃貸を念頭に置いていらっしゃいます？ |
|
| No.136 |
|
|
| No.137 |
これが通常の1戸の購入なら・・・
自分が買うにしたって出口戦略は考えたほうがいいと思うけど、 永住を念頭に買うなら資産価値の低さには目をつぶれる余地はあると思う。 （仕事も安定してるし転勤もないし、自分が死んだ後のことなんか知らねーや、と） でも、親の世代とのまとめ買いとなると話は別。 自分が生きてる間にも自然の摂理で1部屋は使い道が無くなる以上、 その資産性（売るにせよ貸すにせよ）は必須条件。 自分は親子での2戸まとめ買いを頭から否定はしないけど、 少なくともこの物件はその対象にするべき物件ではない、と思う。 136さんのいう「欠陥が発覚したら」は少し極端だけど、 「いいマンションじゃないと」というのは同意見です。 |
|
| No.138 |
日当たりですが、東向きはよくないみたいですね。
マンション自体は車寄せや屋上庭園で花火を満喫したり良いですけど、周辺の環境がちょっと不便ですね。 買い物施設などがコンビニ以外が遠くて。 |
|
| No.139 |
近所の者です。
とうに入居が始まっているのに、立体駐車場に今だに車が数台しかありません。 募集のバナーがまだ大々的に吊り下がってるのに加え、先日からはなんと上層階部分に大きな電飾で「モデルルーム公開中」 我が家の部屋から夜も明々と輝いているのがよく見えます。 どう見ても販売に苦戦してるのがありありとわかりますね。 私はこの近辺に数十年暮らしていますが、確かにまともなスーパーは市川駅まで出ないとありませんし、その市川駅までは歩くにはちょっと遠い、徒歩5分の京成は最寄りの国府台駅始め総武線重複エリア住民のことは軽視していて各駅停車しか停めないまったくもって不便なダイヤ、と都心に比べれば生活面ではかなり劣ります。 ただし、そんな不便も慣れればたいしたことはないし、何より豊かな自然を有する文教地区ですので、お子さんを育てる環境はまずまずだと思いますが。 人気が無さそうなのは地域住民としては寂しい限りです。 |
|
| No.140 |
環境と資産価値を考えれば
中古でもサンウッドの方がいいでしょ。 |
|
| No.141 |
子育てをするファミリーに取ってはとても環境は良いと思います。
ただ１３９さんが書いてくださったように、 買い物面でどうなんでしょう、という問題があるのだろうなというのはまず思いつきます。 車がないと日々の買い物も不便ですし、 運転を日頃する方向けという感じにどうしてもなってきてしまうのかもしれません。 |
|
| No.142 |
１３９さん、売れていない感じではないです。
総戸数７５戸のうち、今販売されているのは１５戸です。 駐車場については、借りていない人が多いだけなのかもしれませんよ。 |
|
| No.143 |
>>142
売れてない戸数と販売戸数は違いますよ。 |
|
| No.144 |
>>142
あの辺りでも別に駐車場を借りたら月2万円近くしますから、わざわざ違う場所に駐車場借りる人がいるとは思えません。 それが今だに数台しか車が入っていないというのは、普通に今のマイカー保有率で考えれば売れ残ってるとしか思えませんよ。 |
|
| No.145 |
J2とJ2はバルコニーの形が三角形に近い形になっていますが
洗濯物は普通に干せるのでしょうか。 他の間取りに比べて価格は勉強してもらえるのかしら。 角でバスルームに窓がついているのは利点ですが、変形間取りの デメリットの方が目立っているように思います。 |
|
| No.146 |
近くに大型スーパーがない環境で、みなさんどうしてらっしゃるのでしょう。
このエリアは車を所有されている方が多く足代わりになっていて、特に不自由を感じないのでしょうか。 ここは駅近ですが車がないと日常の生活が成り立たないような立地ということですか？ |
|
| No.147 |
>>141
前がトラックも通り交通量も多いから環境は良いではなく、悪いと思う。 また、車が必用なのに不便で危険な機械式駐車場というのも人気がない理由でしょう。 あと、不便な立地なのにたかーい市川駅前価格をベースに価格設定考えたりするから、こういう立地は割高価格になり、結果売れ行きが良くないとなるんだと思います。市川アドレスを引きずってるんです。 あと一千万円位安ければ買いかな。 |
|
| No.148 |
車で5～10分くらい走れば、ヤオコー、マルエツなど駐車場付きの大型スーパーはいくらでもあるから買い物に不便は感じませんよ。
ただ、車がないと国府台駅前の品揃えがひどいリブレに歩いて行くかバスで市川駅周辺のスーパーに行くしかないのでちょっと面倒かな。 大きな通りに面しているのは便利さと裏腹ですから仕方ないと割り切れば、都心への近さ、江戸川間近、文教地区、と環境は決して悪くはないと思いますが。 |
|
| No.149 |
>>148
うーん・・。車があれば不便じゃないレベルって2000万円代のマンションでもいくらでもありますよ。 また、大きな通りの便利さって殆どゼロでしょ。便利さって何？デメリットは沢山あるけど。 普通、大きな通りの便利さなら、大きな通りに面している為に、大型スーパーも隣接、大規模複合開発で町全体が発展してる。とかじゃなきゃ。 |
|
| No.150 |
確かに大きな通りの便利さは、大型ショッピングモールとかの施設がいっぱいあるけど、
そういった施設があると道が渋滞するんですよね～。 メリットはなんだろうか。メリットは路線価が高くなるだけかな。それってメリットになる？ |
|
| No.151 |
>>149
田舎出身の方ですか？ |
|
| No.152 |
この周辺がどういう感じなのかはよくわかりませんが、
個人的には大きな通りは、裏通りよりは安心かな？という気がします。 小さい子供が居る場合はまた別ですが、変質者とか、窃盗とか 危険な目に合う確率は減るのかな？という気がしています。 |
|
| No.153 |
敷地内駐車場は機械式ですか。
写真を見ると風雨にさらされるタイプのようで、修繕費などもかかりそうだなと思ってしまいました。 価格は70平米超という広さから考えると、安くもなく高もなく、妥当なのでは。 角住戸の間取りがなんとなく残念な感じがするのはなぜなのか、部屋が細長いからなのか、バルコニーが変形だからなのか。 |
|
| No.154 |
マンションのだいご味は便利さにもありますが、子育てしやすい環境と両天秤ですね。ゲームセンターとか誘惑がいっぱいだとあまり良くないでしょう。車で１０分くらいなら自転車でも行けそうですし。駅で買い物して帰るなど、週１回まとめ買いするのも使いすぎないコツみたいです。乾燥食材・缶詰を常備し、メインのメニューを決めて予算を立てていくといいとネットにも出ていました。
|
|
| No.155 |
夜景見学会なるものがあるようで気になったので竣工ギャラリーを見てみましたが、
富士山に街の灯り、素敵な眺望だなと思いました。 何階以上だとそんな眺望になるのか、今なら現地確認できるでしょうか？ 大きな通りに面していると、将来的にも道路の部分の空間が確保できるという利点があるのではないかなと思います。 |
|
| No.156 |
>154さん
節約よりも利便性で考えれば、徒歩でも行けるスーパーがあってくれると子育て世帯にもやさしい環境だと感じます。 車がないと買い物施設の選択肢がないと言うのは、転売するにも永住するにも厳しいように感じます。 |
|
| No.157 |
156さんのご意見はもっともだと思います。
買い物が不便なのは、どの世代にとっても不便なことだと思いますし、 車や自転車で日々買い物に行ける人も限られてしまうと思います。 それでも慣れというものがあって、不便を感じない人もいるかもしれないけれど。 ここは駅が近いのと、一軒だけでも近くにスーパーがあるので、 それほど資産価値が低くなるとは思えないのですが、実際は厳しそうですか？ |
|
| No.158 |
今は、宅配サービスで買い物もできますけど。
リブレ京成は野菜が半端なく高いです。 生活レベルにもよるでしょうけど、普段使いの買物施設としてはどうなのでしょう。 また、撤退する可能性もありますからね。 |
|
| No.159 |
外の立体駐車場見てもほとんど車がないから
それが答なのでは？ スーパー云々はあまり関係ないと思いますが、要するに立地含めた魅力と価格が釣り合ってないってことですね。 |
|
| No.160 |
眺望、なかなか素敵じゃないですか。限られた一部の部屋だけかもしれないけど。
富士山とスカイツリーと東京タワーがすべて見えるなんて、ちょっと特別だと思います。 日中も夜景も楽しめそうだけど、西日が強烈そうな気がしなくもないです。 |
|
| No.161 |
あと４カ月で完成後１年ですか。
１年経過したら中古扱いだから、それまでに売れるといいですね。 |
|
| No.162 |
完売しないのが意外な感じがします。
駅まで徒歩５分で、７０㎡で３４００万円台～、月々６万円の支払い そう悪くはない条件だと思うのですが、人気がないのですか？ 書き込みを読むと眺望も良さそうな感じなのに。 先着順受付中の１０戸で最終なのでしょうか？ 駐車場は３８台と少なめだなと思いましたが、まだ空きがあるみたいで 思ったより車の所有率って高くないんだなと思いました。 |
|
| No.163 |
そう思うなら買ってあげた方がいいですよ。
ここの入居状況を見てると、ポジ的書き込みの半分以上は営業さんのように見えてしまう。 |
|
| No.164 |
リブレが耐震工事で閉店のようですね。
再開店するまで、更に買い物が厳しい場所になってしまいますね。 |
|
| No.165 |
そもそもリブレを毎日利用するような客は
市川駅まで出ていけないような高齢者ぐらいしかいないんだから、このマンションの購入を検討してる人たちにはあまり関係ないでしょ。 リブレは品揃えが貧弱だし値段も安いわけじゃないから、近隣住民で常時利用してる人なんかほとんどいませんよ。 市川駅界隈にいくつもあるスーパーか、車があればマルエツ、ヤオコーなどに行くのが定番。 |
|
| No.166 |
個人的には市川駅南口のオーゼキか
新田や中国分にあるヤオコーがおすすめ。 |
|
| No.167 |
166さん、ありがとうございます。
Ozeki、安いみたいですよね。まだ行ったことないのですが、友人からちらりと聞いたことがあります 情報ありがとうです！ リブレ、場所は便利でしょうけれどお高いんですよね・・・。 たまに行く分にはいいのかな！？ |
|
| No.168 |
徒歩で行けるスーパーのリブレが工事中で休業しているのは
一部の層に厳しそうですが、休業期間はいつ頃までとなりますか？ この辺りは車がないと不便な立地なのかと思えば、駐車場台数は 38台と約半数の割合なのですね。 少々少ないように感じますが、住人さんの普段の買い物は 自転車を利用することになるのでしょうか？ |
|
| No.169 |
ブランドマンションは、安心を買うという感覚です。
特に、ライオンズマンションは、割と間取りの割には高いという感じのイメージがあったのですが ここは各部屋も広めでいいなと思います。 国府台駅まで徒歩５分くらいという立地も通勤に便利で良いと思いました。 |
|
| No.170 |
近所のスーパー、リブレ京成は来年の３月まで工事でお休みとのことですが、
そもそもここは値段が高いと聞くので、復活したところで…、といった印象です。 だったら市川駅前のスーパーまで足を伸ばしたほうが良いか。 ちょっとした買い物だったら、国府台駅傍の百円ローソンでもできますけどね。 肉野菜果物くらいは売ってますし。 魚介は冷凍のみしか売ってないですが、まあ基本的なものは徒歩五分で買えるし、 不便ではないか。 ブランドマンションは安心を買う、という感覚に、 なんとなく共感。 |
|
| No.171 |
ライオンズマンション
決してブランドじゃないと思いますが。 |
|
| No.172 |
ライオンさんマンションね。
ここはライオンさんはエントランスにいるのかな？ |
|
| No.173 |
ライオンのいないライオンズマンションも多いみたいですよね〜
ブランドかどうかはわかりませんが、少なくともマンション業界では大手のグループに入るので 信頼はあると思います。 何かがあった時には保証を期待ができる、ということなんじゃないかなぁ。 瑕疵担保責任などがあったとしても、結局施工会社販売会社がしっかり対応してくれないといけないわけですから。 |
|
| No.174 |
お盆休み期間は長めに取るようです。もう現地モデルルームになっていて、かつ住んでいる方も多いから、お盆に無理して開けるということはしないのだろうなと思います。
現地モデルルームの良い所は実際に住んでいる人の雰囲気がわかるところでしょう。 共用通路にたくさん荷物を置きっぱなしの人がいるかどうかとかそういうところから見て取れるものも多くなってくると思いますよ。 |
|
| No.175 |
ご参考までに、JR市川駅までのバス情報です。
朝の７時台〜９時頃は、最寄りの真間山下バス停から、約15〜20分かかります。帰りは、その1/３程度です。 スーパーは、主にJR市川駅付近（シャポー、オオゼキ、ヤマザキ, etc.）を利用しています。また、たまには日本橋や東京駅付近まで足をのばして、三越や高島屋で大人の買い物を楽しめます。 上の階からの景色ですと、風致地区の緑や、江戸川に四季を感じられて、なかなか素敵です。 気になる方の多そうな松戸街道の騒音の件、二重サッシにより、気になるほど聞こえません。 （ただし、救急車や改造車などの例外もありますがそう多くはありません --;）。 |
|
| No.176 |
１件投稿いたしました住人です。補足ですが、京成電車（鉄橋〜国府台駅 間）の音は結構ステレオ効果で聞こえます。京成さんが騒音対策をしていないはずはないのですが。。。何度も、あえて聞いてみてから、お部屋を決められることをおすすめします。
|
|
| No.177 |
駅の遠さから決めかねると思っている人が多いのではないでしょうか。
１７５さんのバス情報はとてもありがたいし参考にしたいですが 無駄にバス代がかかるくらいであれば 少し高くても駅前のマンションを探すほうが便利で良いかなとも思います。 駅前は人が多くてザワザワしているのが苦手と言う人には、これくらい離れていても良いのかな? |
|
| No.178 |
みんなで豪華な花火を楽しむことができました。
|
|
| No.179 |
はい、１７７さんのように、徒歩時間やバス時間とバス代金を考えられて、その上でがよろしいかと思います。真間山下〜市川駅間バス料金は１７０円ですので、ご家族分で計算しますと、決して、安くはありません。（都内から引っ越してきたせいか、距離に比して結構高い！と思いました。）良い点は、歩くようになります。駅までの道も、真間大門通りやその付近の低層住宅地の路地を選べば、ずっと平坦、さらに、家々のお花や真間山の緑につつまれて、のんびりと散歩できます。お忙しい場合には、宅配便、例えば、アマゾン、イオン、ダイエー、生協さん、あとは、らでぃしゅぼーやさんなどの有機野菜便などの積極的なご利用を考えられても良いかと思います。
|
|
| No.180 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.181 |
夏は野菜サラダや冷しゃぶ、冬は鍋に野菜スープなど野菜は新鮮なものを買えるとうれしいです。おしゃれ着も洗濯機ドライコースでやさしく洗えるのですが、コート類はやっぱりクリーニングに出したいですから使い勝手のいいお店があるといいなと思います。
|
|
| No.182 |
生活する上で、食料についての事情は大事ですよね。今は、大門通りや市川駅周辺まで、行っていますが、国府台駅に、まいばすけっとさんや、イオンさん、あとは成城石井さんやナチュラルローソンさんなど．．．お花屋さんも．．．がミニ店舗ででも来てくれたら、本当に助かりますよね。手作りケーキ屋さんももう一件ほしいところです。きれいな低層の住宅地も隣接しているエリアですので、いつかそうなるといいなと願っています...。食材によって地元のお店を使い分けできるのが理想ですよね。
ご心配されているクリーニング屋さんについては、都内ほどではなくても、そんなに困らないと思います。ダイエーさんやポニーさん、白洋舎さん、その他地元のお店もありますし。どこも仕上がりは悪くありません。 |
|
| No.183 |
確かに駅から離れているのでバス代がかかるでしょうが、
それよりも時間節約と利便性が重要のように思います。 朝晩、通勤にかかる労力と時間を換算すると駅遠物件は 駅近に比べて大きな損失であると聞いた事があります。 |
|
| No.184 |
そうですね。朝の通勤時等、時間と利便性を重視される方には、JR市川駅までのバス利用をどう考えるかがここはポイントになると思います。労力と時間の損失と考えるか、それが自然環境重視で妥協できる範囲なのか、お好みで価値が大きく分かれると思います。
|
|
| No.185 |
自転車を利用される方なら、市川駅まで5分程度ですし、駐輪場も１日百円ですので、さほど不便は感じないかと思います。
買い物が近場でより充実してくるに越したことはないですが、最悪近くの百円ローソンでも基本的な食材は、肉、野菜、果物と揃ってますので、そこまで不便はないように思います。 |
|
| No.186 |
本物件のメリットについて
1 文教地区として教育及びスポーツ環境の高さ 東京医科歯科大学、千葉商科大学、和洋女子大学との教育文化交流 が充実している 具体的にはサマーセミナーやワークショップなど また、スポーツランドでは様々な競技が実践できる 自身はマラソン を江戸川から周辺で実施していますが、環境良好です 2 風致地区として住人重視の地域環境 自治会を中心に近隣住民の防災、防犯意識もあり安心して暮らせる環境 繁華街や駅前とは異なり落ち着いて暮らせる ３ 歴史ある土地、国府台 地盤の良さをはじめ、神社や寺も多く、古くからの住宅地であった 歴史ある土地 江戸時代には下総から江戸へ入る関所 着目された 国有地として今は教育施設や病院となった時代背景 つまり、安心できる土地として高い信頼性あり 4 国府台駅からゆったり座れる通勤 実利として感じた大きなメリットです ラッシュアワーにもかかわらず 座れます もちろん普通電車の為、時間短縮の優先度が高い方には不向 きな話しですが、上野駅まで35分の読書時間確保はありがたいです 5 江戸川河川敷や里見公園分園、真間山周辺の緑地の多さ 都心部は当然ですが、市川駅周辺にも不可能な緑地です 共存する動植 物が多い事は人間をいち生物として考えた場合、健康を継続できる環境 の大きなファクターと感じて生活してます まだまだ記載していない多くのメリットはあります もちろんデメリットもあります |
|
| No.187 |
186さん
緑も多そうで環境としては良さそうに思えました。 その他のメリットも気になりますし、デメリットとやらも気になります。 住んでみないとわからないことって、けっこうありますものね。 買い物は人によって感じ方が違うのかもしれませんけど、 とりあえずは駅前と小さな商店でまかなえる感じでしょうか。 他のお店を利用したければ、自転車やバスで行く感じなのかな。 小学校、中学校は徒歩10分程度、近くはないけど遠すぎずな感じ。 |
|
| No.188 |
>186さん
4番の、朝の通勤時間帯に座って電車通勤できるメリットは大きいと感じました。 確実に座れれば35分もあっという間ですし、勉強なり読書なり時間を有効利用できるのは有意義です。 但し買い物環境が弱い立地かもしれませんが、共稼ぎの方はどのような工夫をされているのでしょう？ネットスーパーや生協利用でしょうか。 |
|
| No.189 |
買い物は週末に何処かでまとめ買いをしていくということをするか、あとは１８８さんが書かれているようにネットスーパーなのでしょうね。
この辺りも範囲内になれば良いのですが。 そういうことも含めて調べて行かないとなりませんね。 外食はまあまあ便利かなぁなんって思いますけれども。 |
|
| No.190 |
最近は機械式駐車場を採用するマンションが多いけれど
こちらもそうですね。 機械式は出すのにもしまうのにも５分は余計にかかります。 クルマが重宝しそうな立地なのに（逆にいうとクルマがないと不便） 機械式は将来の入れ替えとか、メンテナンスで 多額の費用がかかりますからね。 クルマ所有する人にはパスですね。 |
|
| No.191 |
夏は蝉、秋が近づいてからは、夜は鈴虫の鳴声につつまれています。夕方には真間山弘法寺の鐘の音が聞こえることもあります。趣のある良いところだと思います｡｡｡｡日常に自然を感じる暮らしや、古くからの日本らしい景色がお好きな方には良いところだと思います。お子さんがいらっしゃる方にも良い面があり、心豊か（情緒豊か）に育てられることができると思います。ついつい、利便性や都会化の流れにばかり目がゆきがちですが、マンションで暮らしながらこういうことを感じられる暮らしも捨てたものではないと思います。
|
|
| No.192 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.193 |
マンションで自走式の駐車場のところもたまにありますが、多くはないですよね…
機械式もここだけではないということなのかもしれないですが、毎日車を利用する人にとっては煩わしいという風に思ったりするのではないでしょうか。 ただ、敷地内にあるという便利さはありますよね それをどう取るかっていうところでしょうか。 敷地外でこの辺りだとそもそも駐車場借りられるのでしょうか |
|
| No.194 |
今日は目の前の神社でチンケな祭りしてましたね～
|
|
| No.195 |
駐車場の話が続いてしまいますが、機械式駐車場のメリットは
夏場の車内温度が上がりにくいことや車が外に出ていないことから車上あらしに合いにくかったり、車が他者に傷つけられることも少ないことでしょうね デメリットとしては維持費、出庫するのに時間が掛かる、安全面のことがあげられるのかな 出しづらさもありますが敷地がないマンションでは機械式が多くなってきてしまいますよね。 |
|
| No.196 |
191さんの文章を読んでいて、風景などを想像してみました。そういう考え方もありだなぁと思いました。ある意味贅沢な環境なのかなとかも思います。その環境で駅まで徒歩5分なのもいいなと思います。
デメリットについても教えていただきたいです。スーパーが近くには1軒とコンビニが数軒だけなのをどう考えるか、利便性重視か環境重視かで迷いそうな物件かもしれません。 |
|
| No.197 |
[ご本人様からの依頼により、削除しました。管理担当]
|
|
| No.198 |
風致地区の紅葉がはじまりました。毎日、江戸川や窓から見える樹々に日本の四季を感じられるのは、やはり、メリットかと思います。
|
|
| No.199 |
今日はダイヤモンド富士が見たいな！
|
|
| No.200 |
マンションに住むのなら価格が許す限り、上階が良いなと思っていましたが
庭がついているプランをみると、１階も悪くないのかなとは感じました。 出来れば、もう少し収納スペースがあっても良い気もしますが 設備なども申し分ないし、使い勝手が良さそうな物件だと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
