ザ・パークハウス 二子玉川ガーデンについての情報を希望しています。
商業施設などもちかくにあるし、緑も多いので住環境はよさそうですが、
実際はどうなんでしょうか?
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
ザパークハウス二子玉川ガーデン
所在地:東京都世田谷区瀬田4丁目360番1、他(地番)
交通:東急田園都市線 「二子玉川」駅 徒歩10分 (西口)
東急大井町線 「二子玉川」駅 徒歩10分 (西口)
東急田園都市線 「用賀」駅 徒歩10分 (南口)
間取:2LDK~4LDK
面積:59.34平米~97.62平米
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-futakotamagawa/?adid=2254001yhf
施工会社:東急建設株式会社 首都圏建築支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2014-07-09 15:48:34
ザ・パークハウス二子玉川ガーデンってどうですか?
122:
匿名さん
[2014-10-17 08:18:41]
|
||
123:
匿名さん
[2014-10-17 09:17:54]
今どき,道路脇でなくても,
地方のマンションでもペアガラス(二重ガラス)が常識ですよ。 建設地は246に直面して,しかも坂道の途中で, 信号もあって,車が止まっている間と,数分おきに加速する排ガスは 難点ですね。 良いのは,道路の反対側で50mくらい離れた角部屋くらいかな・・・ |
||
124:
いつか買いたいさん
[2014-10-17 09:39:30]
駅10分、246沿い、外廊下、壁掛けエアコン・・・
かなり微妙ですね。 |
||
125:
匿名さん
[2014-10-17 09:40:12]
122さんが言ってるのは、ペアガラスのことじゃなくて窓自体が二重についているということだと思いますが。
確かに246側の車やバイクの騒音はかなりのものですが、逆サイドは割と静かですよね。 まあ、価格も高く気持ちの悪い変な間取りが多いですよね。 この時期に新築で検討するなら向かいのパークホームズの方が良かったかな。。。 |
||
126:
匿名さん
[2014-10-17 11:08:10]
悪い条件だけ並べたらどの物件もネガティブになっちゃいますよ(笑)
|
||
127:
匿名
[2014-10-17 12:00:58]
確かに246沿いですが、多摩川から抜けている分、風通しで緩和されることはないのでしょうか?
|
||
128:
匿名さん
[2014-10-17 14:08:58]
まわりの地形上も、風はよく通るでしょうね。
排ガスでいうと、主開口の方向上一番影響を受けてしまうのはA棟ですね。特に南風の季節は。 ただ、A棟には眺望の付加価値があるので何をとるか次第ですね。 |
||
129:
匿名さん
[2014-10-17 14:39:30]
狭い部屋が多いけど誰が買うんだろう?
|
||
130:
匿名さん
[2014-10-17 18:35:49]
そうです、二重窓はペアガラスではなく二重の窓ですよ。
|
||
131:
匿名さん
[2014-10-17 19:10:26]
二重の窓が設置されているのが最初からわかっているマンションなんかに,
高い金払って住むのはどうかね・・・・ |
||
|
||
132:
匿名さん
[2014-10-18 09:19:02]
え?むしろ二重窓の方が良くないですか?
たしかスウェーデンハウスなんかが昔から売りにしてた気がしますがあれは断熱性も非常に高いようですね。 それにしてもプラウドタワー、23階72平米で8760万かあ、、 どなたかいかがでしょうか?(笑) |
||
133:
匿名さん
[2014-10-18 09:23:17]
価格的にもタワマンといえばタワマンですが、都心に建つ本来のタワマンと似て非なる感じがします。
|
||
134:
匿名さん
[2014-10-18 10:55:52]
二重の窓が設置されているのが最初からわかっているマンションなんかに
→「そんな環境に・・・」という意味ですよ。 |
||
135:
匿名さん
[2014-10-19 00:25:22]
山の斜面をあれだけ掘り崩して、地盤は大丈夫なのでしょうかね。
|
||
137:
匿名さん
[2014-10-19 10:40:23]
個人や中小企業が建てるマンション違い,
大手が建てるマンションというのは,基本的に場所が悪い。 というか,戸建てを建てたりするのに不向きな悪い場所だからマンションを建てるというのが, 土建業の一般常識。 マンションの立っている場所を見てみればよくわかるだろ。 例えば,ニコタマ周辺の高層マンションだって,昔の多摩川氾濫を忘れたかのような状況だけど, あんな川岸に立てること自体,戸建ではありえない。 パークハウスも然り。 7000万出すなら,少し不便でも郊外の戸建てにするか, 郊外の100平米のマンションにした方が良いと思うよ。 |
||
138:
匿名さん
[2014-10-19 10:53:40]
極論過ぎるよ。
|
||
139:
匿名さん
[2014-10-19 10:56:44]
極論というより、論外なのでスルーでいいでしょ
|
||
140:
匿名さん
[2014-10-19 18:56:34]
ひととおり読みましたが、
そうと名乗らずともご近所の方で このマンションを否定され続けていらっしゃる方が見受けられます。 かく言う私も近所ですが、私はどうせならしっかりと売れた方が良いと思います。 もちろん建設に賛成反対などといったこととは全く別の話です。 批判のしようはいくらでもあるかもしれませんが、 どっちみちここに建つのであれば売れないものよりも人気や値打ちのあるものであった方が 結局はこの地域自体にとって良いことですので。 ただそれだけです。 単に個人的な考えです。おそらくもう見ませんのでレス不要です。 |
||
141:
匿名さん
[2014-10-19 19:33:13]
|
||
142:
ご近所さん
[2014-10-19 19:40:57]
|
||
144:
購入検討中さん
[2014-10-20 18:17:41]
ちなみに内廊下ですよ。
ほんとなにも知らないのに書き込む方の多いこと多いことwww |
||
145:
匿名さん
[2014-10-20 19:04:13]
ホントですか?
ランドプランを見る限りでは外廊下っぽいですけど! |
||
146:
購入検討中さん
[2014-10-20 23:31:21]
地元の人や沿線に住んでて、この場所を知ってる人は買わないだろうな。
よく知らない人がデベと二子玉川の名前だけで買うのかな? 今の時代、消費者も流石にもう少し賢くなってると思うけど。 堂々と二子玉川と言うには恥ずかしい場所だよね。 |
||
147:
匿名さん
[2014-10-20 23:48:09]
>>137
マンション建てられない狭い土地か、マンションでは採算とれない安い土地が戸建てになるんだよ。 |
||
148:
匿名さん
[2014-10-21 10:32:46]
地元民の意見を言わせてもらうと、ここの場所は二子玉川と言っても全く問題が無いと思います。
眺望と瀬田アドレスという部分に価値はあると思う。 多摩川と富士山を見渡せてタワマンじゃないという条件はなかなかあるものじゃないのですか? でも電車をよく使う人や買い物には不便で疲れる、246の真横なので間違いなく空気が汚いというだけです。 |
||
149:
匿名さん
[2014-10-21 10:55:46]
東名横の方が,車は高燃費で走っている分,排ガスは少ない。
ココは坂道信号,長時間の停止,停止坂道発進なので,排ガスは最悪だろ。 |
||
150:
匿名さん
[2014-10-21 17:26:14]
何で急に東名横の話がでてくるのかな?例え149の言うとおりだとしても東名横のマンションに興味が湧かないのだけど。東名横のマンションに何か魅力ある?
|
||
151:
匿名さん
[2014-10-21 19:59:05]
国道246の慢性的な渋滞場所近くより,スイスイ走る東名横の方がまだマシという例え話・・・
|
||
152:
匿名さん
[2014-10-21 21:17:20]
ライズのように、ロングセールにはならないでしょう。246沿いでも、瀬田は瀬田。
条件の悪い部屋も、それなりに売れていくような気がします。 |
||
154:
匿名さん
[2014-10-22 11:01:34]
ライズがロングセールになったのは最上階とかの超高額物件が売れなかった事と全体で1000戸を超える販売だったこと。
ここは恐らく飛び抜けた価格帯の部屋も無く、戸数も130戸ならすぐ売り切るのが当たり前。 |
||
155:
物件比較中さん
[2014-10-22 11:29:04]
この物件の裏にあるブランズは総戸数少ないのにロングセールスだったけどね。
三菱の営業さんご苦労様です。 値段間違えれば、ブランズより悲惨になるかと。 |
||
156:
匿名さん
[2014-10-22 15:45:13]
セレクトショップなんてどうでもいいよ。
|
||
157:
周辺住民さん
[2014-10-22 15:48:24]
洋服買うところと言えばユニクロかしまむらだからね。
|
||
158:
周辺住民さん
[2014-10-23 17:25:10]
ブランズはここより立地はよかったけど、高級感の演出が下手だった。
ここも坪400万オーバーであの内装はね・・・ 普通に中古の方がグレード高いと思います。 二子玉川周辺の高級マンション格付ランク SS 瀬田ファースト S プラウドタワー二子玉川、上野毛レジデンス、リジェ岡本 A 二子玉川ライズ、パークコート二子玉川、パークハウス瀬田1丁目、プレステージ瀬田、岡本レジデンス、パークコート瀬田、アーバンビュー岡本 B ヴィークコート瀬田1丁目、ブランズ瀬田、パークホームズ二子玉川ヒルトップ、グランウェリス瀬田、上野毛ファーストプレイス、プラウド二子玉川、パークハウス二子玉川プレイス、グランスイート二子玉川、瀬田シティハウス、グラン ディオーゼ岡本 C ザ・パークハウス二子玉川ガーデン、グランスイート瀬田、グローリオ瀬田、ピアースコード二子玉川、ベルス瀬田、サウススクエア、アデ二ウム上野毛、ブランズ二子玉川 D シティハウス二子玉川、アイディコート二子玉川、ジェイパーク二子玉川、ブリリアンコート二子玉川 E オープンレジデンス上野毛 この物件はこのくらいの立ち位置ではないでしょうか。 |
||
159:
ご近所さん
[2014-10-23 19:37:52]
首をかしげる格付けですね。各物件を内見された人なら、わかると思いますが。
|
||
160:
検討中の奥さま
[2014-10-23 19:48:19]
格付けに関してはこんなものじゃないですか。
私はこの中の数件見ただけですが。 プレステージやパークコート瀬田は中が古臭いんで1つ下でもいい気がしますが。 見たことはありませんが、瀬田ファーストが断トツトップなのは分かります。 このパークハウスは確かに仕様はいまいちでしたが、1つ上でもいいと思います。 |
||
161:
物件比較中さん
[2014-10-23 19:51:24]
159さん、
訂正をお願いします! この物件の購入を検討していますが、中古も視野に入れているので。 |
||
162:
マンション投資家さん
[2014-10-23 20:56:44]
この格付けを見ると
A以上が億ション A、Bが6000万から10000万くらいのハイクラスマンション。 Cが5000万円前後のファミリーマンションってイメージかな。 このマンションは価格的にはAで出すみたいなんだけど、マンションのグレードがCっていう事なんじゃない。 |
||
163:
素人
[2014-10-24 02:46:50]
Cグレードは厳しいですね。
ニコタマならハイソに攻めていって欲しいでしょう。 床は大理石、壁は金箔、ダイヤモンドも適度にちりばめて。 |
||
164:
匿名さん
[2014-10-24 04:05:48]
SS 瀬田ファースト
S 上野毛レジデンス、リジェ岡本、二子玉川ライズ、パークコート二子玉川、プラウドタワー二子玉川 A プレステージ瀬田、岡本レジデンス、パークコート瀬田、アーバンビュー岡本、ヴィークコート瀬田1丁目、パークハウス瀬田1丁目 B ブランズ瀬田、パークホームズ二子玉川ヒルトップ、グランウェリス瀬田、上野毛ファーストプレイス、プラウド二子玉川、パークハウス二子玉川プレイス、瀬田シティハウス、グラン ディオーゼ岡本 、ブランズ二子玉川 C ザ・パークハウス二子玉川ガーデン、グランスイート瀬田、グローリオ瀬田、ピアースコード二子玉川、ベルス瀬田、サウススクエア、アデ二ウム上野毛 、グランスイート二子玉川 D シティハウス二子玉川、アイディコート二子玉川、ジェイパーク二子玉川、ブリリアンコート二子玉川 E オープンレジデンス上野毛 プラウドタワーがSでライズとパークコートがその下というのは違和感が有る。 再開発のせいで玉川1丁目の価値が上がり、プラウドタワーのみが評価された時代は終わった。 プラウドタワーの間取りは柱が部屋に多く混入、部屋の形状も悪く、 スパンが狭いことから一流とは言い難い面もある。 現時点において二子玉川エリアの中で突出した存在とは言えない。 (むしろライズとパークコートより下なのでは?) ライズは分譲時からじわじわと価値を上げ続けている。 多様な部屋があるので億ションではない(これはプラウドタワーも同じ)が、 今やかなりの数の部屋の価値が億を超えているのは事実であり、 近隣の環境、再開発完了後の価値の上積み等も考慮すればSランクにふさわしい。 パークコートは言うまでもなく名作。タイプは違うがプラウドタワーより格下ということは無いでしょう。 あとグランスイート二子玉川とブランズ二子玉川を入れ替えておきました。 |
||
165:
ご近所さん
[2014-10-24 05:28:41]
瀬田ファーストをSSに挙げるところからして、投稿者の目線が透けてみえますね。
リジェ岡本も芸能人らが好まれるお住まいですが、あの立地は、<孤高の感>があります。 単に駅からの距離で、ランクを振り分けているだけの物件もここかしこ。 おそらく、仲介会社か不動産マニアの方なのか。よく調べてはおられるようですが。 ※ロイヤルシーズン瀬田、岡本パークハウス、パークハウス玉川岡本、アールブラン玉川岡本レジデンスはランク外ですか? コートハウス玉川は古すぎて、対象外? いずれにせよ、人それぞれの物差しがあるので、ランクも一様ではないはずですが、 中古を選別とすれば、旧分譲会社、施工会社、管理会社も踏まえ、何より内見しないと分からないものです。 見学したら、ブランドマンション、ヴィンテージマンションという触れ込みと名ばかり、 実体は「張りぼて」という物件も。このランクに挙げられた物件のなかにも……。 プラウドタワーとライズの比較に関しては、同感です。 ライズは、予想外と言っては関係者に失礼かもしれませんが、良い意味で、付加評価がぐっと高まったと言えるでしょう。 個人的には、中古狙いで、分譲時はパスしましたが、もはや居住者が手放さないようですね。 ただ、一時叩かれた「藤棚」もそうですが、これだけの大規模再開発なのに、街区に「潤い」がないのが残念かと。 大きな公園はあるにはありますが、旧二子玉川園時代のように、もう少し緑があれば。 ハコものは、ただ作ればいいというものではありません。 パークコート二子玉川のような「名作」は、天下の三井シリーズでもそうはありません。 「山河の湯」の跡地に建つ、このパークハウスも、ジショの真価を問われていると思います。 |
||
166:
購入検討中さん
[2014-10-24 08:12:31]
ライズとプラウドタワーは部屋位地によっては室内が最悪で、ライズの普通の階は本当に普通。プラウドタワーの方が高級感があります。ただ、両方ともプレミアムのつく部屋もあり、そこは間違いなくssクラスでしょう。
両物件とも4000万円くらいから何億もする部屋もあり、マンション内で格差があるため階によって、格付を分けるべきでしょう。 |
||
167:
物件比較中さん
[2014-10-24 08:30:40]
ここの条件のいい部屋は中古になってもaぐらいの評価になるんじゃないかな。
それと個人的にリジェ岡本はssだと思います。 一度拝見した事がありますが、何もかも拘っている凄い物件です。 駅からの距離と周辺に何もないので断念しましたが。瀬田ファーストがモダンで岡本がクラシカルなテイストなので好みは別れますが、個人的に岡本の方が良かったです。(瀬田の方が値段は高かったです。)パークコート二子玉川は確かに良い物件ですが、内装がちょっとあの価格にしてはチープに感じました。共用部分は素晴らしいのでリノベーションすると良いかと思いました。 |
||
168:
匿名さん
[2014-10-24 09:05:43]
瀬田ファーストとプラウドタワーを最上位にもってくるというのはそういう趣味の本人がプラウドタワーに住んでいるのでは…と邪推。地元の人でプラウドタワーを高く評価している人は少ないのでは?私も中を見ましたが高級マンションという雰囲気ではありませんでしたよ。むしろ何も知らなければ「SS物件」の中にいるとは気付かないでしょう。
riseは最後の開発で潤いが何処まで加わるか注目ですね。分譲時の価格は絶対に高値掴みだと思っていましたが、底値だったとは。二子玉川の駅前の象徴として投資を続けて欲しいです。 私もリジェ岡本はSSでもいい気がします。何もかも拘ったあの造りは懐かしいバブルの匂いがして好きです。 |
||
169:
購入検討中さん
[2014-10-24 09:45:43]
|
||
170:
不動産業者さん
[2014-10-24 10:01:49]
ほかの方が話している通りプラウドタワーを最低1億~の上野毛レジデンスやリジェ岡本といった超高級低層マンションと一緒にするのは無理がある。
パークコート二子玉川は立地が丸子川沿いの低地で駐車場が雨ざらしであり、室内の高級感が乏しい所から上記2件よりグレードが劣るものの、かなり作りこんである物件なのは事実。(私もプラウドよりは格上だと思う) ここのパークハウスを見て上記3物件の様な邸宅型物件を作ることはこれからは無いのかと思ってしまった。 山河の湯の跡地のこの立地は246の懸念があるが、よい立地なのは事実。 良い箱を作れば間違えなく人々の羨望を集めるビンテージマンションになりえるこの場所にこの企画はお粗末。 この物件が今後中古でどのような評価になるかは想像に容易い。 二子玉川周辺は2000年代前半前後の物件に素晴らしいものが多いのが事実。 開発業者にしても、企業として利益を追求するのは当然だが、もっと高い理想を掲げ人々の夢になるようなマンションを作ってほしいものだ。 |
||
171:
匿名さん
[2014-10-24 10:09:03]
あれ?ザ・パークハウス二子玉川ガーデンはBランクなんじゃ。。。ブランズ瀬田を絶対に超えているとは言えないし、むしろ246の脇ということで立地は負けているし(^^;)
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
ちなみに246側は二重窓のようです。今時の窓は遮音性や気密性高いんですよね。
スポーツクラブは風致地区の15メートルの高さ規制と地盤の高低差(一番下側はマンションよりだいぶ低い地点ですね)から考えるに、手前に出っ張るのはせいぜい一階分くらいかな?あくまで予測ですが。