アーデル大塚 C-Square
81:
匿名さん
[2006-08-26 02:54:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-08-26 17:54:00]
セコムの物件はすでに中古マンションのような感じがしますね
外見のデザインって重要ですよ!このマンションは奇抜だからね 正直微妙〜生活環境としては抜群なんだろうけどね。 |
||
83:
匿名さん
[2006-08-26 21:06:00]
総戸数ではなく、販売戸数93戸に対して駐車場が20%程度
(地権者優先で7台マイナスのため) 分譲価格を考えると、不足するのは目に見えていますね この辺りは、外部駐車場は結構あるのでしょうか、 相場は月額いくらぐらいでしょうか? |
||
84:
匿名さん
[2006-08-27 00:59:00]
屋上庭園と聞こえはいいけど、なん部屋か丸見え
ピーピングも都会の公園そのもの 計画ミスったね そんな部屋に住むのも嫌だし、そんな屋上に出るのもはばかれる 西巣鴨というのが非常に不便な昔の都営地下鉄なんで、JRに出ようとすると 巣鴨で交差点わたっての地上乗り換え それなら都電の方がずっと便利ですね。 それと地権者の多い物件はかなり奇妙なことが平気で起こりそうで敬遠します 共用廊下を土足で歩くナとか 門限20時とか |
||
85:
匿名さん
[2006-08-27 02:55:00]
北大塚方面、戸建ての住民層はどうなんでしょう
地権者さんは、もちろん戸建ての住人だったんでしょうか? 大塚駅北口近辺は、雰囲気があまり良くないですがこの辺りまで 来れば、閑静な住宅もありますよね。 |
||
86:
匿名さん
[2006-08-29 16:18:00]
>>84
巣鴨駅の都営・JRの乗換えは交差点渡らなくてもできますが、 どこか別の駅と勘違いされてませんか? 車椅子でエスカレーター使えずにエレベーターを使うなら たしかに信号渡らないとダメですね。 ほかは主観の問題ですね〜。 |
||
87:
匿名さん
[2006-08-29 16:25:00]
>>86
84さんは、JRと都営地下鉄では利便性もさることながら 駅周辺のインフラの違い、入り口から乗車までの時間、乗り換え時間等を 言っているのだと思いますよ。 80年以上の歴史のある、JR山手線と白山通りに忽然と現れた 地下鉄の駅では、インフラはかなり違いますよ。 駅に近ければいいといっても、使いにくい駅だったり路線だったり しては、あまり意味がない。 電車に乗るのは、通勤だけが目的じゃありませんからね。 |
||
88:
匿名さん
[2006-08-30 04:12:00]
西巣鴨駅・三田線が、使いにくい駅・路線とはおもわないけどなぁ〜。
87さんは、よっぽど便利なところにお住まいなのですね。 私の場合、殆ど通勤目的で三田線を使っていますが、ラッシュも酷くないし、 目的の線の乗り換えも楽チンだし、文句なしです。駅ビルに本屋くらいは、 欲しい気もしますけどね。 ちなみに休日の移動には、バス、都電、三田線、埼京線、山手線、自転車などの交通手段 を移動先に応じて、使い分けています。 |
||
89:
匿名さん
[2006-08-30 09:12:00]
たしかに山手線と都営地下鉄の駅では、歴然とした差があるのはわかります。
地下鉄の駅の多くがそうであるように、西巣鴨の駅周辺なんてなにもないし。 でも、どちらの駅が近いか、ということを第一優先で考える人が大半ではないでしょうか? つまり西巣鴨駅を利用する人が大半では、ということです。 意味がない、っていうのは、「都営荒川線」には言えるけど、三田線にはいえないでしょ。 転売するときにはっきりすると思います。大塚駅徒歩10数分ではちょっとね・・・。 西巣鴨徒歩5分だとインパクトあるけどね。駅から遠い物件だと、買い手がなかなかつかないよ。 |
||
90:
匿名さん
[2006-08-30 09:16:00]
ここの物件って確か南向きはないんですよね?
東向きでも布団干すくらいなら日当たりは十分ですか? |
||
|
||
91:
匿名さん
[2006-08-30 09:26:00]
やはり大塚駅から徒歩圏というのが、マンションの売りでしょう。
不動産業界の自主規制ということなら、最寄り駅もしくは住居表示で 本来は「西巣鴨」という名称にしなくてはならないでしょう。 マンション名を決めるとき、最もインパクトのある名称にした方が 売れ行きもいいからでしょうか。 「大塚」とは、本来は文京区大塚のことで山手線の駅が出来るときに なぜか「大塚駅」となったのが、始まりのようです。 実際に昭和40年代の住居表示変更まで、文京区に隣接する南大塚も含めて 住居表示は「巣鴨」でした。 その名残としては、巣鴨警察がなぜか大塚駅のすぐそば豊島区北大塚にあって、 大塚警察は、文京区音羽(文京区大塚の隣)にあります。 |
||
92:
匿名さん
[2006-08-30 13:41:00]
この辺りは住みよいですよ。
JRまでの徒歩経路についてですが、 大塚までは、 ・勾配が感じられるほどある(ちなみに巣鴨からも多少登り) ・道が狭い ということで、徒歩でJRならば巣鴨駅のほうがよいかと思われます。 ただし、4のつく日(4,14,24)は地蔵通りに屋台がでて、ばーさんがいっぱいくるので17号にでて巣鴨駅に向かうか、大塚駅に向かうか迷います。 雨の時は、都電で大塚が便利かな。池袋-西巣鴨-巣鴨と都営バスが走ってるけど、池袋駅のバス停に屋根がないのがつらいところ…。 |
||
93:
匿名さん
[2006-08-30 17:28:00]
大塚までは、道なりに見るべきものが少ないから、余計に遠く感じる。
巣鴨までは、商店街があるけどやはり遠い。15分以上かかる。 |
||
94:
匿名さん
[2006-08-31 13:40:00]
完成予想図を見ると、エントランスだけは豪華ではないけど
広々していて気持ちよさそうですね。 外観のデザインも好きずきだけど、個人的には個性があっていいと思います。 周囲は古い家が多いけど、庶民的な待ちでいいと思っています、 駅から遠いから、この環境が保てるんですよ。 北口でも駅から近いこところは、水商売風の人が多くて嫌です。 |
||
95:
匿名さん
[2006-08-31 16:25:00]
集会室がないから、あの狭いコミュニティルームで、
管理組合の話し合いとかするのだろうか。 それとも屋上庭園で話し合いをするのかな。 |
||
96:
匿名さん
[2006-08-31 16:46:00]
大規模マンションだと、近所の学校の体育館を借りたり
区民センター、町会の集会所を借りたりして、管理組合総会をしますよ。 近くのタワーマンション、グローリア巣鴨にも区の集会所が出来るみたいですよ。 中規模マンションで、ここのようにエントランスホールが 広ければ、そこで椅子を持ち寄って総会は可能ですね。 この規模で、共有施設があるのは立派だと思いますよ 普通ならその分、住居にして売ってしまえというデベが多いと思います。 |
||
97:
なんと
[2006-09-01 09:01:00]
グローリオタワーでアーデル大塚の管理組合総会をすることになるかも?! |
||
98:
なんと
[2006-09-01 18:55:00]
購入した場合、このあたりだと固定資産税や都市計画税は高いのでしょうか。
どなたかお解りになる方いらっしゃいますか? |
||
99:
匿名さん
[2006-09-01 20:07:00]
都市計画税も、固定資産税も23区であれば、税率は共通ですよ。
地価は、郊外に比べれば高いでしょうが。 |
||
100:
匿名さん
[2006-09-02 14:16:00]
誰か申し込みした人はいますか?
決め手はなんですか? |
||
101:
匿名さん
[2006-09-02 23:13:00]
97 98です。
99さん ありがとうございます。 |
||
102:
匿名さん
[2006-09-04 10:02:00]
日当たりに関しては東南東ですから悪くはないのでは?
対面も15メートルくらい間隔があるみたいですし |
||
103:
匿名さん
[2006-09-06 09:07:00]
前面の道路って結構車通りますね?
なん歩道とか作らないと危ない感じがしますね。 |
||
104:
匿名さん
[2006-09-06 19:15:00]
はじめまして。
最近探し始めたばかりなのですが、大塚付近で探しています。 先週末駅前のここのモデルルームに行き、昨日自転車で現地付近を見てきました。 確かに前の道路危なかったです。子供の乗せていた(しかも寝ていた)ので速度はゆっくりだったと思うのですが、2回も脇の小道から人が飛び出してきてぶつかりそうになったし、車はタクシーやトラックなどたくさん通っていました。下のほうの階は結構うるさいんじゃないでしょうか? それから、あのバルコニーの狭さが私には一番のマイナスポイントなのですが、東向きであの狭さのバルコニーというのはどうなのでしょう?東向きバルコニーの友人に聞くと、冬など特に洗濯物は朝一勝負と言っていました。現在の住まいが南西バルコニーで冬でも問題なく乾くし夏など午後2時頃干しても6時頃には乾いている為想像がつきません。洗濯2回とか3回とかは無理なのでしょうか? この向きについてはどう思われますか?南のいい部屋は事業協力者用ですものね・・・。 それから、モデルルームでは何も書かされず名前も苗字しか聞かれなかったのですが皆さんそうでしたか?担当の若い男性も、ひととおり説明するだけで「ここが売りです!」と言ったポイントを何一つ話してくれなかったのですが、売りは一つもないんでしょうか?場所的に何も営業しなくても売れると見込んでるのかイマイチその辺が疑問です。 |
||
105:
匿名さん
[2006-09-07 00:47:00]
まあ、近辺は信号もあってないようなもんでしょ?
我が物顔でみんな歩いてますからね。 バルコニーは狭いですよね!布団なんか1つしか干せないよ 前面の道幅が15メートルくらいあるのかな? だからお昼過ぎくらいまでは日があたるんじゃないですか? |
||
106:
匿名さん
[2006-09-08 00:55:00]
東南東だから、日当たりはまあまあじゃに?
西日よりはマシでしょ? |
||
107:
匿名さん
[2006-09-09 01:08:00]
ところでこの近辺って病院とか学校とかあるのか?
特に病院がないな?大塚病院か? |
||
108:
匿名さん
[2006-09-09 04:05:00]
日常生活に必要な内科等の病院は近くにありますよ。
|
||
109:
匿名さん
[2006-09-09 11:41:00]
外観のデザインだけ受け入れられれば、購入予定なんだが
|
||
110:
匿名さん
[2006-09-09 19:55:00]
今日正式価格が発表されました!
70㎡で3LDKで4200万 環境、駅からの距離、諸々込みで買いですかね? かなり人気があるようですが |
||
111:
匿名さん
[2006-09-10 08:28:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-10 08:32:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-09-10 17:21:00]
3階4230 4階4320でした。
|
||
114:
匿名さん
[2006-09-10 17:32:00]
街中のマンションですから3階は??です。
プライバシーが確保できるのは 最低でも5階以上ではないでしょうか。 |
||
115:
匿名さん
[2006-09-10 20:57:00]
プライバシーは3階でも確保できるんじゃないですか?
前面が幅広ですから。もし今まで1階に住んでいたのなら十分な感覚です。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-10 23:41:00]
この辺りは、低層住宅ばかりではありませんから
アウトフレームのバルコニーなので、ガラスバルコニーよりは いいでしょうが、4階くらいまでは通行人からも部屋内が見えてしまいそうな 気がします、出来ればカーテンを閉め切らずに生活した方が快適でしょう。 マンションの住み心地の一つである、眺望、夜景も確保できて 長い意味ではお買い得だと思います。 チラシを見ると、問い合わせていないので階数はわかりませんが 東向き中住戸70㎡3LDKが4490万円、 ワイドスパンの東南角部屋74㎡3LDKが4810万円と書いてあります。 それぞれ坪単価、212万円、216万円ですから近隣相場的にも、安めだと思います。 角部屋の方は、中住戸と坪単価があまり変わらないので低層階なのかもしれません。 このくらいの大きさだと、リビングが11帖台と、ソファーとダイニングテーブルを 置くことを考えると、少々狭い感じがします。 ところで、このマンションは外廊下なんでしょうか、それとも内廊下? |
||
117:
匿名さん
[2006-09-10 23:49:00]
チラシを見ると、管理費が住宅管理費と全体管理費に分かれているのは、
何か意味があるのでしょうか? 御存知の方がいらしたら、教えてください。 |
||
118:
匿名さん
[2006-09-11 09:16:00]
管理費は合計金額で考えれば良いでしょう!
しかし何故このマンション坪単価が安いのですかね? |
||
119:
匿名さん
[2006-09-11 09:41:00]
>118
この掲示板にも書いてありましたが、10年掛けて用地仕入れを したらしいので、土地の仕入れ価格が安かったので余裕と想像できます。 地権者は、マンションがいくらで分譲されようとあまり関係ないのでしょう 一般的に等価交換の場合は、専有面積水○㎡と交換するという契約です。 数年前でしたが、大塚駅から明治通りにぶつかる交差点のタワーマンションも 建設会社の所有地で、自信が建設して販売したので 帳簿価格が安いからでしょうか、かなり相場より安くて大人気でした。 検討者にとっては、安ければ安い方がいいですが その分人気で倍率が上がるかも。 |
||
120:
匿名さん
[2006-09-11 16:36:00]
MRの70Bタイプの部屋は人気なようです。
階数ごとにそれぞれ1、2組は契約したいと希望しているそうです。 |
||
121:
匿名
[2006-09-11 22:36:00]
>117
私の理解が正しければ、全体管理費は1階に入る地権者の方々の店舗と事務所も含めた建物全体の管理に使われるために集める管理費、住宅管理費は住宅部分の管理にしか使えないものということだと思います。 |
||
122:
匿名さん
[2006-09-12 00:55:00]
やっぱり安いからかな?結構人気ありますよね?
|
||
123:
匿名さん
[2006-09-12 08:54:00]
ここって荒川線の線路沿いに建ってますよね。
6時前から走っている荒川線の音って煩くないんでしょうか。 |
||
124:
匿名さん
[2006-09-12 11:00:00]
荒川線?どこですか?
|
||
125:
匿名さん
[2006-09-12 11:03:00]
あっ、すいません。都電の事ですね?
都電は車両もバスと同じくらい短いし、 すぐ裏側が駅なので騒音は全く問題ないと思われます。 それよりは前面の交通量のほうが気になりますね |
||
126:
匿名さん
[2006-09-13 00:50:00]
物件周辺の騒音は特に問題ないですよ!
交通量だってたいした事はないですから。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-13 09:35:00]
誰もが高級マンションを望んでいるわけでもないでしょう
立地と割安感で、ごく普通のマンションでいいという人には とってもお買い得だと思います。 別の物件も見ましたが、板橋区あたりの駅徒歩10分超でも 坪単価230万円〜 なんていくらでもありますから。 山手線圏内なら、安くてお買い得だと思いました。 |
||
128:
匿名さん
[2006-09-14 00:50:00]
ところでフォーユーって会社の噂はあまり聞きませんね
|
||
129:
匿名さん
[2006-09-14 09:22:00]
というより聞いたことが無い。悪いんだけど。
|
||
130:
匿名さん
[2006-09-14 09:45:00]
たまに聞くけど、マイナーだね
|
||
131:
匿名さん
[2006-09-14 10:22:00]
カタカナデベは、聞いたことがない方が圧倒的でしょう
一般的に知られているのは、せいぜい上位10〜15社くらいじゃないのかな。 大手10社で販売戸数の30%未満だろうから、一般的に聞いたことがないデベが 多数派なんだと思いますよ。 施工は、わりとメジャーな上場ゼネコン、前田建設だから問題ないでしょう。 大京は別格だけど、三井、住友あたりで年間供給戸数で5000戸未満ですから。 |
||
132:
匿名さん
[2006-09-14 16:54:00]
先日、こちらのMRを見に行ってきました。
南向きの部屋がよかったのですが2階と3階のみで、目の前が3階建てのお家が。 前にも出ましたが、バルコニーの狭さも気になります。 立地、価格もとても良いと思うんですが。 山手線沿線で探しているのですが、大塚駅徒歩5分のコスモは皆様どう思いますか? 書き込みも伸びていないようで人気ないんですかねぇ。 |
||
133:
匿名さん
[2006-09-14 17:20:00]
>132さん
コスモは駅に近いけど、部屋の形が三角なのが使い勝手で気になりますね。 それと、ファミリー向けの大きな部屋が少ないから選択肢が限られるのかと 思います。 建設現場の前を通りかかりましたが、敷地も狭そうでのっぽなマンションに なるみやいですよ。 コスモの前にも、マンション建設の建築計画の看板が出ていましたよ 旧癌研跡地のすぐ側でした。 旧癌研跡地にも、公園とマンションが建設されるようなので、あの辺りは 急に開発が進むのかもしれませんね。 |
||
134:
匿名さん
[2006-09-14 21:07:00]
南向きを希望されてて、アーデルのバルコニーを狭いとお思いなら
コスモははっきり言って候補外だと思いますよ。 コスモのバルコニーはもっともっと狭いです。というより あれはバルコニーとは言えません。室外機置き場の延長と言った感じ。 営業の方に「えっ!!バルコニーこれだけですか!?」と聞くと 「はい。今の時代お洗濯は全自動洗濯乾燥機でするものですから。 そういう時代なんです。」と言われ唖然としてしまいました。 明るいリビングやバルコニーでの洗濯干し、ちょっとした鉢植えなどは 夢の世界になりそうです。でも、駅から近くシティライフを楽しむ (?そういうコンセプトをやたら強調していたので)なら検討も良いのでは。 |
||
135:
匿名さん
[2006-09-14 21:18:00]
一部の高級マンションで、バルコニーに洗濯物干し禁止の物件があります、
そういったところは、確かに半面バルコニーでリビングの採光を優先ということもあるでしょう。 アーデルは、最終的に布団干し、洗濯物干し禁止の規約になるんでしょうか? 同じ豊島区で完成した、目白プレイスはやはり狭い半面バルコニーですが 洗濯物はOKなので、とってもバルコニーが窮屈そうですよ。 植物と洗濯物が、狭い中に混在している感じで美観も・・・・・ |
||
136:
匿名
[2006-09-15 00:33:00]
131>
施工会社は先日、横浜のマンション建設の件で書類送検されていましたが、アーデルでは大丈夫でしょうか? |
||
137:
匿名さん
[2006-09-15 00:54:00]
確かにバルコニーは狭いな〜
それと管理人とは別の受け付けみたいな人もいらないだろ? |
||
138:
匿名さん
[2006-09-15 01:30:00]
この物件のセキュリティーは最新で凄そうだね
それとコンシェルジュ?だっけ?実際こんなもん利用するのかね? 管理費が上がるだけじゃん? 管理人なんていなくても、なんとかならないのか? |
||
139:
匿名さん
[2006-09-15 09:03:00]
コンシェルジュは、豪華さ、高級感を演出する販売手法で
最近の流行でしょう、住民のためというよりも販売戦略の一環という気がします。 アルバイトや契約社員ですから、不要論が多ければやめるのは簡単です 託児ルームとかコンビニのように、残った設備が無駄になるということもないので 将来的にも問題はないと思います。 多分本当に必要という人は、半分はいないのかと思います。 大塚の周辺を散歩していたら、住友の(仮称)南大塚計画という 建設予定の看板を見かけました、再来年の竣工のようです。 大手デベにも注目されるようになったんですね、大塚は。 |
||
140:
匿名さん
[2006-09-15 12:06:00]
大塚ははるか昔から注目されていますが・・・。
東京生まれですか? |
||
141:
匿名さん
[2006-09-16 00:42:00]
>140
曽祖父の時代(大正時代)から、ずっと東京暮らしですよ。 夏休みに、両親の田舎がなかったので、寂しい思いをした口です。 大塚の北口のタワーを除くと、大京さん以外の大手デベとか 財閥系デベの物件って知らないんですけど、ありましたっけ? 環境もまあまあ、交通の便がいい割には、大手が手を出さないのには、 不思議に思っていました。 目白とか駒込でニーズあるような、国立付属小学校の通学範囲なんて 大塚のほうが近いんですよね。 |
||
142:
匿名さん
[2006-09-16 00:47:00]
物件近くの小中学校って豊島区内ではどうなの?
|
||
143:
匿名さん
[2006-09-16 13:34:00]
モデルルームタイプだと家族4人で住むには狭いですか?
|
||
144:
匿名さん
[2006-09-16 14:36:00]
4人家族の永住型で予算も潤沢なら、理想的には90㎡超だと思います。
でも23区内のマンションですから、限られた予算もあるしマンションですから 広さはある程度我慢しないとと思います。 その分、郊外にはない利便性と古くからの街並みと文化があると思います。 不便を承知で広さを求めるなら郊外、 利便性と環境を求めるなら山手線沿線でしょう。 戸のマンションの学区の小中学校はどちらになりますか? 巣鴨北中学(旧大塚中学)と清和小学校ですか? |
||
145:
匿名さん
[2006-09-16 16:15:00]
まあ、家族構成にもよりますが、父母子供2人で子供が小さければなんとかぎりぎりの広さだと思います。
が子供が成人すると狭いですが、どうせ子供は出て行きますからちょうど良いんですは?? 大人4人だときついね |
||
146:
匿名さん
[2006-09-16 21:30:00]
今日モデルルーム行ってきました!倍率はまだ2倍そこそこです。
まあ、締切りまであと1週間あるんでどうなるか分かりませんが、 抽選って公平に行われるんですよね?あとから登録した人が不利とかありますか? 営業マンはなるべく抽選させたくないみたいな言い方でしたので。 |
||
147:
匿名さん
[2006-09-17 01:55:00]
抽選が公平かどうかは、他のスレを見るとわかりますよ
属性というのが左右することもあるらしいです。 |
||
148:
匿名さん
[2006-09-17 02:18:00]
現在、東向きのマンションに住んでいます。
夏は早朝から暑く、朝からカーテンを開けられません。 しかし、日当たりは午前中しか望めません。 冬場だと、あっという間に太陽とさようならです。寒いです。 洗濯物は、朝早く干しています。冬場はもちろん乾きません。 そんな状況に慣れているので、このマンションを買うべきか? 価格が安いのは助かるかも。 グローリオは角地ですっきりしている感じ。外観は確かにイマイチですがね。 アーデルも外観は安っぽい。 ベランダが狭いのも気になるが、西巣鴨駅に徒歩5分は我が家には嬉しい。 プラス面とマイナス面を今一度考えてみる事にしよう。 ちなみに大塚のグランフォートは最初の価格設定が高額だったようで、 部屋によっては随分価格が変っていましたよ。不透明でしたね。 |
||
149:
匿名さん
[2006-09-17 12:09:00]
抽選でその人の属性とか関係あるんですか?
ここは同時倍率の同時抽選だっけ?? 現金で買う人とローンを組む人も結局入るお金は一緒でしょ? 提携ローンの手数料なんてたかがしれてるだろうし? |
||
150:
匿名さん
[2006-09-18 00:14:00]
無料のメニュープランってないんですか?
|
||
151:
匿名さん
[2006-09-18 01:08:00]
今日、現地を通りかかったら、大塚駅で地域のお祭りをやっていました
いろんな人がいましたが、変に気取らず、庶民的で適度に閑静ないい街ですね。 |
||
152:
匿名さん
[2006-09-18 08:11:00]
昨日はどこでもお祭りですよ
|
||
153:
匿名さん
[2006-09-18 09:15:00]
お祭りに行くと、人がゾロゾロ出てきて、地域の雰囲気を感じるには
一番いい機会だと思うよね。 役員やっている地元の人、山車を引っ張っている新しい若夫婦 子供御輿を担いでいる、地元の小学生 ・・・・・ |
||
154:
匿名さん
[2006-09-18 14:40:00]
少しはメニュープランはあるみたいですよ
|
||
155:
匿名さん
[2006-09-18 20:35:00]
小学校はあさひ小学校と言っていましたよ。
でも、17号渡らないといけないそうです。 でも、豊島区は学区ないので選択できるそうです。 |
||
156:
匿名さん
[2006-09-18 22:10:00]
>155
それは、間違いです。 豊島区は「隣接校制度」という制度で、その学校の周囲の数校を1年生の入学前に限って 選択できます豊島区のHPに詳細が載っていますよ、学区が自由と言うことはありません。 中学校も同様に、隣接校制度があります。 少子化なので多くはないようですが、人気が集中する学校は抽選と言うこともあります。 少子化で単学級の小学校が多いので、クラス替えのある複学級の小学校を 希望する親も多いようですよ。 |
||
157:
匿名さん
[2006-09-19 11:08:00]
実際に登録が始まりましたが、倍率とかどうですか?
|
||
158:
匿名さん
[2006-09-20 13:39:00]
『㈱フォーユー』は大手三井不動産とつながりが濃く、
三井不動産の「パークホームズ」シリーズは 共同で数多く手がけているようです。 会社自体は中小企業ですが 建設、販売会社とも大手の企業とやっていますし 安定した企業と言えるのではないでしょうか? |
||
159:
匿名さん
[2006-09-21 01:27:00]
この物件って貸したり、売ったりするには良い物件なのかね?
できれば購入したいのだが、永住希望ではないので。。。 |
||
160:
匿名さん
[2006-09-21 11:47:00]
家は、契約しました。家族4人ですが、10年後には子供はそれぞれ独立するしクラブなどで自宅にいる時間は少ないと思います。三田線に近いというのが、その後売りやすいかな?これからは、やっぱり地下鉄の時代だと思います。
|
||
161:
匿名さん
[2006-09-21 13:04:00]
大塚駅とか巣鴨駅にはかなり遠いので、都営地下鉄しかないでしょうね。
どうしてもJRだと、徒歩ではなく自転車が必要になるでしょう。 |
||
162:
匿名さん
[2006-09-21 17:00:00]
自転車はダメですよ、大塚駅は放置自転車ワーストで
撤去重点地区です。 そういうこともあるのかな、アーデルは駐輪場の台数が少ないですね。 数年のうちの、大塚駅の改装工事を待ちましょうそれまでは、歩かないと。 登録制の自転車置き場が出来るという噂です。(笑) |
||
163:
匿名さん
[2006-09-22 00:46:00]
160さんへ
契約したんですか?確かまだ登録も締め切っていませんよね? 優先分譲って事ですか? |
||
164:
匿名さん
[2006-09-22 12:34:00]
すぐ後ろを走っている都電はうるさくないのですか?
地図で見ると敷地の横がすぐ線路って感じですね。 |
||
165:
匿名さん
[2006-09-22 22:06:00]
都電は、終電もバス並みに早いし1両編成だからそれほどでもないでしょう。
都電の踏切に立っても会話が出来る程度の騒音、JRのホームだと会話が出来ない ほどうるさいでしょう。連結器が結構騒音の元ですよ。 |
||
166:
匿名さん
[2006-09-23 00:59:00]
都電の騒音は全然気にする必要はないですね
むしろ今日登録してきたけど、寝室の隣のエレベーターの音が気になる |
||
167:
匿名さん
[2006-09-24 20:27:00]
契約した人はいますか??
|
||
168:
匿名さん
[2006-09-25 09:44:00]
>166
別のスレでもありましたが、居室に接したエレベーターの音は どこのマンションでも対策しているので大丈夫みたいですよ。 エレベーターの音源は、モーターとドアの開閉音です、 モーターは屋上の機械室、開閉音はそれほどでもないでしょう。 隣接しているより、部屋の中で防音の一番弱いドアの前に 乗降口がある場合の方が、音の問題はありそうです。 |
||
169:
匿名さん
[2006-09-25 17:23:00]
昨日MRに行ってきました。
山手線徒歩圏でこの価格ということで、あまり期待はしてませんでしたが、 まあ予想通りというか、立地以外は並以下という感じですね。 とくに魅力的な間取りの部屋がほとんど全て特定分譲で 地権者やら何やらに独占されていたのには閉口しました。 |
||
170:
匿名さん
[2006-09-25 18:20:00]
今週末にでもMRに行ってみようと思っています。
地権者の部屋の間取り図も、見せてもらえるんですか 一般販売の部屋と、かなり間取りが違うのでしょうか。 |
||
171:
匿名さん
[2006-09-26 00:50:00]
確かに間取りは魅力的ではないわな
でもとげぬき地蔵通りってのは魅了だな |
||
172:
匿名さん
[2006-09-26 17:28:00]
売っているもんはじ〜じ、ば〜ば、のばっかりだがな。
|
||
173:
匿名さん
[2006-09-26 18:56:00]
「山手線徒歩圏+70平米5000万以内」の条件で探し始めたけど、本当に選択肢が少ないからなあ。
もう残ってるのはこことコスモレジア、ライオンズ西日暮里、ナイス西日暮里ぐらいだろう。 ここらへんの物件を最後の砦と考えてある程度妥協するか、すっぱり諦めて郊外に眼を向けるか かなりの迷いどころだ・・・ |
||
174:
匿名さん
[2006-09-26 22:57:00]
田端〜鶯谷の外側は、山手線圏内の中でも、マンションの最安値地帯です。
あの辺りと環境を比べたら、遙かに大塚の方が環境も利便性もいいと思います。 比較するのも変でしょうが。。 |
||
175:
匿名さん
[2006-09-26 23:09:00]
>>174さん
環境面については全面的に同意しますが、利便性(特に交通面)でいったら 日暮里・西日暮里には負けるのではないでしょうか? アーデルも一応3路線利用可となっていますが、都電は言わずもがな、 三田線も都内の地下鉄としては勝手の悪い路線だと思います。 |
||
176:
匿名さん
[2006-09-27 00:06:00]
西日暮里に友人が数年前に買いました、坪単価150万円台でしたよ
値上がり率は、トップクラスかもしれませんね。 地下鉄の利便性は通勤という点ではそれほど変わらないでしょう、 都営は乗車料金は高いですね。 都電は、東池袋で有楽町線にほぼ直結しているから案外便利です。 |
||
177:
匿名さん
[2006-09-27 00:51:00]
コスモレジアは駅から近いが間取りが最悪
ライオンズ西日暮里は駅から遠く、幹線道路が集中していて大気汚染が酷いが安い ナイス西日暮里は駅から近く免震だが、とにかく背面の線路騒音が酷過ぎる アーデルは。。。全てにおいて平均点ってとこです。 |
||
178:
匿名さん
[2006-09-27 01:20:00]
鶯谷から徒歩10数分のところにマツヤハウジングの物件ができるみたいだけど、
ここなら今売りに出してる大塚や西日暮里の物件より安く買えるんじゃないかな。 |
||
179:
匿名さん
[2006-09-27 11:20:00]
日暮里、西日暮里は山手線内側はいいけど、
外側は環境的にはあまりよろしくないです。 空気も悪いし、東南アジア系の外国人が多い。 アーデル付近の方が昔の下町情緒あっていいですよ。 本当に山手線内と外では、極端に違う環境が多いですから。 昔から坪単価安いだけある環境ですよ。 再開発するからって駅周辺だけ綺麗になるけど、 広範囲な周辺までは疑問です。 子供がいる人や女性にはどうかな〜。 |
||
180:
匿名さん
[2006-09-27 12:21:00]
スレ違いですが、日暮里、西日暮里の外側は確かに住宅密集地で
環境はお世辞にもいいとは思えません。 でも、山手線内と違って子供は本当に多いから、子育てにはいいかもしれませんよ。 友人が荒川区のマンションですが、おもちゃの図書館なんてあって、おもちゃを貸してくれます。 物価も安いし、物件価格も安いのはサラリーマンにとっては環境に多少でも片目をつぶれば いいのかもしれませんよ。 一番良いのは、大通り沿い以外に高い建物がないので 5階程度でも 遠くまで眺望が開けていて、良い眺めでした。 大塚辺りでは、もっと高層階じゃないとこうは行かないなと感じました。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
MRはけっこう混んでいましたが・・・
間取りは、まあまあですがエレベターが2基しかないのは朝晩の混雑時に
問題有りだと思いました、2戸1とは言わないまでも
せめてもう1基は欲しいところです。