アーデル大塚 C-Square
81:
匿名さん
[2006-08-26 02:54:00]
|
||
82:
匿名さん
[2006-08-26 17:54:00]
セコムの物件はすでに中古マンションのような感じがしますね
外見のデザインって重要ですよ!このマンションは奇抜だからね 正直微妙〜生活環境としては抜群なんだろうけどね。 |
||
83:
匿名さん
[2006-08-26 21:06:00]
総戸数ではなく、販売戸数93戸に対して駐車場が20%程度
(地権者優先で7台マイナスのため) 分譲価格を考えると、不足するのは目に見えていますね この辺りは、外部駐車場は結構あるのでしょうか、 相場は月額いくらぐらいでしょうか? |
||
84:
匿名さん
[2006-08-27 00:59:00]
屋上庭園と聞こえはいいけど、なん部屋か丸見え
ピーピングも都会の公園そのもの 計画ミスったね そんな部屋に住むのも嫌だし、そんな屋上に出るのもはばかれる 西巣鴨というのが非常に不便な昔の都営地下鉄なんで、JRに出ようとすると 巣鴨で交差点わたっての地上乗り換え それなら都電の方がずっと便利ですね。 それと地権者の多い物件はかなり奇妙なことが平気で起こりそうで敬遠します 共用廊下を土足で歩くナとか 門限20時とか |
||
85:
匿名さん
[2006-08-27 02:55:00]
北大塚方面、戸建ての住民層はどうなんでしょう
地権者さんは、もちろん戸建ての住人だったんでしょうか? 大塚駅北口近辺は、雰囲気があまり良くないですがこの辺りまで 来れば、閑静な住宅もありますよね。 |
||
86:
匿名さん
[2006-08-29 16:18:00]
>>84
巣鴨駅の都営・JRの乗換えは交差点渡らなくてもできますが、 どこか別の駅と勘違いされてませんか? 車椅子でエスカレーター使えずにエレベーターを使うなら たしかに信号渡らないとダメですね。 ほかは主観の問題ですね〜。 |
||
87:
匿名さん
[2006-08-29 16:25:00]
>>86
84さんは、JRと都営地下鉄では利便性もさることながら 駅周辺のインフラの違い、入り口から乗車までの時間、乗り換え時間等を 言っているのだと思いますよ。 80年以上の歴史のある、JR山手線と白山通りに忽然と現れた 地下鉄の駅では、インフラはかなり違いますよ。 駅に近ければいいといっても、使いにくい駅だったり路線だったり しては、あまり意味がない。 電車に乗るのは、通勤だけが目的じゃありませんからね。 |
||
88:
匿名さん
[2006-08-30 04:12:00]
西巣鴨駅・三田線が、使いにくい駅・路線とはおもわないけどなぁ〜。
87さんは、よっぽど便利なところにお住まいなのですね。 私の場合、殆ど通勤目的で三田線を使っていますが、ラッシュも酷くないし、 目的の線の乗り換えも楽チンだし、文句なしです。駅ビルに本屋くらいは、 欲しい気もしますけどね。 ちなみに休日の移動には、バス、都電、三田線、埼京線、山手線、自転車などの交通手段 を移動先に応じて、使い分けています。 |
||
89:
匿名さん
[2006-08-30 09:12:00]
たしかに山手線と都営地下鉄の駅では、歴然とした差があるのはわかります。
地下鉄の駅の多くがそうであるように、西巣鴨の駅周辺なんてなにもないし。 でも、どちらの駅が近いか、ということを第一優先で考える人が大半ではないでしょうか? つまり西巣鴨駅を利用する人が大半では、ということです。 意味がない、っていうのは、「都営荒川線」には言えるけど、三田線にはいえないでしょ。 転売するときにはっきりすると思います。大塚駅徒歩10数分ではちょっとね・・・。 西巣鴨徒歩5分だとインパクトあるけどね。駅から遠い物件だと、買い手がなかなかつかないよ。 |
||
90:
匿名さん
[2006-08-30 09:16:00]
ここの物件って確か南向きはないんですよね?
東向きでも布団干すくらいなら日当たりは十分ですか? |
||
|
||
91:
匿名さん
[2006-08-30 09:26:00]
やはり大塚駅から徒歩圏というのが、マンションの売りでしょう。
不動産業界の自主規制ということなら、最寄り駅もしくは住居表示で 本来は「西巣鴨」という名称にしなくてはならないでしょう。 マンション名を決めるとき、最もインパクトのある名称にした方が 売れ行きもいいからでしょうか。 「大塚」とは、本来は文京区大塚のことで山手線の駅が出来るときに なぜか「大塚駅」となったのが、始まりのようです。 実際に昭和40年代の住居表示変更まで、文京区に隣接する南大塚も含めて 住居表示は「巣鴨」でした。 その名残としては、巣鴨警察がなぜか大塚駅のすぐそば豊島区北大塚にあって、 大塚警察は、文京区音羽(文京区大塚の隣)にあります。 |
||
92:
匿名さん
[2006-08-30 13:41:00]
この辺りは住みよいですよ。
JRまでの徒歩経路についてですが、 大塚までは、 ・勾配が感じられるほどある(ちなみに巣鴨からも多少登り) ・道が狭い ということで、徒歩でJRならば巣鴨駅のほうがよいかと思われます。 ただし、4のつく日(4,14,24)は地蔵通りに屋台がでて、ばーさんがいっぱいくるので17号にでて巣鴨駅に向かうか、大塚駅に向かうか迷います。 雨の時は、都電で大塚が便利かな。池袋-西巣鴨-巣鴨と都営バスが走ってるけど、池袋駅のバス停に屋根がないのがつらいところ…。 |
||
93:
匿名さん
[2006-08-30 17:28:00]
大塚までは、道なりに見るべきものが少ないから、余計に遠く感じる。
巣鴨までは、商店街があるけどやはり遠い。15分以上かかる。 |
||
94:
匿名さん
[2006-08-31 13:40:00]
完成予想図を見ると、エントランスだけは豪華ではないけど
広々していて気持ちよさそうですね。 外観のデザインも好きずきだけど、個人的には個性があっていいと思います。 周囲は古い家が多いけど、庶民的な待ちでいいと思っています、 駅から遠いから、この環境が保てるんですよ。 北口でも駅から近いこところは、水商売風の人が多くて嫌です。 |
||
95:
匿名さん
[2006-08-31 16:25:00]
集会室がないから、あの狭いコミュニティルームで、
管理組合の話し合いとかするのだろうか。 それとも屋上庭園で話し合いをするのかな。 |
||
96:
匿名さん
[2006-08-31 16:46:00]
大規模マンションだと、近所の学校の体育館を借りたり
区民センター、町会の集会所を借りたりして、管理組合総会をしますよ。 近くのタワーマンション、グローリア巣鴨にも区の集会所が出来るみたいですよ。 中規模マンションで、ここのようにエントランスホールが 広ければ、そこで椅子を持ち寄って総会は可能ですね。 この規模で、共有施設があるのは立派だと思いますよ 普通ならその分、住居にして売ってしまえというデベが多いと思います。 |
||
97:
なんと
[2006-09-01 09:01:00]
グローリオタワーでアーデル大塚の管理組合総会をすることになるかも?! |
||
98:
なんと
[2006-09-01 18:55:00]
購入した場合、このあたりだと固定資産税や都市計画税は高いのでしょうか。
どなたかお解りになる方いらっしゃいますか? |
||
99:
匿名さん
[2006-09-01 20:07:00]
都市計画税も、固定資産税も23区であれば、税率は共通ですよ。
地価は、郊外に比べれば高いでしょうが。 |
||
100:
匿名さん
[2006-09-02 14:16:00]
誰か申し込みした人はいますか?
決め手はなんですか? |
||
101:
匿名さん
[2006-09-02 23:13:00]
97 98です。
99さん ありがとうございます。 |
||
102:
匿名さん
[2006-09-04 10:02:00]
日当たりに関しては東南東ですから悪くはないのでは?
対面も15メートルくらい間隔があるみたいですし |
||
103:
匿名さん
[2006-09-06 09:07:00]
前面の道路って結構車通りますね?
なん歩道とか作らないと危ない感じがしますね。 |
||
104:
匿名さん
[2006-09-06 19:15:00]
はじめまして。
最近探し始めたばかりなのですが、大塚付近で探しています。 先週末駅前のここのモデルルームに行き、昨日自転車で現地付近を見てきました。 確かに前の道路危なかったです。子供の乗せていた(しかも寝ていた)ので速度はゆっくりだったと思うのですが、2回も脇の小道から人が飛び出してきてぶつかりそうになったし、車はタクシーやトラックなどたくさん通っていました。下のほうの階は結構うるさいんじゃないでしょうか? それから、あのバルコニーの狭さが私には一番のマイナスポイントなのですが、東向きであの狭さのバルコニーというのはどうなのでしょう?東向きバルコニーの友人に聞くと、冬など特に洗濯物は朝一勝負と言っていました。現在の住まいが南西バルコニーで冬でも問題なく乾くし夏など午後2時頃干しても6時頃には乾いている為想像がつきません。洗濯2回とか3回とかは無理なのでしょうか? この向きについてはどう思われますか?南のいい部屋は事業協力者用ですものね・・・。 それから、モデルルームでは何も書かされず名前も苗字しか聞かれなかったのですが皆さんそうでしたか?担当の若い男性も、ひととおり説明するだけで「ここが売りです!」と言ったポイントを何一つ話してくれなかったのですが、売りは一つもないんでしょうか?場所的に何も営業しなくても売れると見込んでるのかイマイチその辺が疑問です。 |
||
105:
匿名さん
[2006-09-07 00:47:00]
まあ、近辺は信号もあってないようなもんでしょ?
我が物顔でみんな歩いてますからね。 バルコニーは狭いですよね!布団なんか1つしか干せないよ 前面の道幅が15メートルくらいあるのかな? だからお昼過ぎくらいまでは日があたるんじゃないですか? |
||
106:
匿名さん
[2006-09-08 00:55:00]
東南東だから、日当たりはまあまあじゃに?
西日よりはマシでしょ? |
||
107:
匿名さん
[2006-09-09 01:08:00]
ところでこの近辺って病院とか学校とかあるのか?
特に病院がないな?大塚病院か? |
||
108:
匿名さん
[2006-09-09 04:05:00]
日常生活に必要な内科等の病院は近くにありますよ。
|
||
109:
匿名さん
[2006-09-09 11:41:00]
外観のデザインだけ受け入れられれば、購入予定なんだが
|
||
110:
匿名さん
[2006-09-09 19:55:00]
今日正式価格が発表されました!
70㎡で3LDKで4200万 環境、駅からの距離、諸々込みで買いですかね? かなり人気があるようですが |
||
111:
匿名さん
[2006-09-10 08:28:00]
|
||
112:
匿名さん
[2006-09-10 08:32:00]
|
||
113:
匿名さん
[2006-09-10 17:21:00]
3階4230 4階4320でした。
|
||
114:
匿名さん
[2006-09-10 17:32:00]
街中のマンションですから3階は??です。
プライバシーが確保できるのは 最低でも5階以上ではないでしょうか。 |
||
115:
匿名さん
[2006-09-10 20:57:00]
プライバシーは3階でも確保できるんじゃないですか?
前面が幅広ですから。もし今まで1階に住んでいたのなら十分な感覚です。 |
||
116:
匿名さん
[2006-09-10 23:41:00]
この辺りは、低層住宅ばかりではありませんから
アウトフレームのバルコニーなので、ガラスバルコニーよりは いいでしょうが、4階くらいまでは通行人からも部屋内が見えてしまいそうな 気がします、出来ればカーテンを閉め切らずに生活した方が快適でしょう。 マンションの住み心地の一つである、眺望、夜景も確保できて 長い意味ではお買い得だと思います。 チラシを見ると、問い合わせていないので階数はわかりませんが 東向き中住戸70㎡3LDKが4490万円、 ワイドスパンの東南角部屋74㎡3LDKが4810万円と書いてあります。 それぞれ坪単価、212万円、216万円ですから近隣相場的にも、安めだと思います。 角部屋の方は、中住戸と坪単価があまり変わらないので低層階なのかもしれません。 このくらいの大きさだと、リビングが11帖台と、ソファーとダイニングテーブルを 置くことを考えると、少々狭い感じがします。 ところで、このマンションは外廊下なんでしょうか、それとも内廊下? |
||
117:
匿名さん
[2006-09-10 23:49:00]
チラシを見ると、管理費が住宅管理費と全体管理費に分かれているのは、
何か意味があるのでしょうか? 御存知の方がいらしたら、教えてください。 |
||
118:
匿名さん
[2006-09-11 09:16:00]
管理費は合計金額で考えれば良いでしょう!
しかし何故このマンション坪単価が安いのですかね? |
||
119:
匿名さん
[2006-09-11 09:41:00]
>118
この掲示板にも書いてありましたが、10年掛けて用地仕入れを したらしいので、土地の仕入れ価格が安かったので余裕と想像できます。 地権者は、マンションがいくらで分譲されようとあまり関係ないのでしょう 一般的に等価交換の場合は、専有面積水○㎡と交換するという契約です。 数年前でしたが、大塚駅から明治通りにぶつかる交差点のタワーマンションも 建設会社の所有地で、自信が建設して販売したので 帳簿価格が安いからでしょうか、かなり相場より安くて大人気でした。 検討者にとっては、安ければ安い方がいいですが その分人気で倍率が上がるかも。 |
||
120:
匿名さん
[2006-09-11 16:36:00]
MRの70Bタイプの部屋は人気なようです。
階数ごとにそれぞれ1、2組は契約したいと希望しているそうです。 |
||
121:
匿名
[2006-09-11 22:36:00]
>117
私の理解が正しければ、全体管理費は1階に入る地権者の方々の店舗と事務所も含めた建物全体の管理に使われるために集める管理費、住宅管理費は住宅部分の管理にしか使えないものということだと思います。 |
||
122:
匿名さん
[2006-09-12 00:55:00]
やっぱり安いからかな?結構人気ありますよね?
|
||
123:
匿名さん
[2006-09-12 08:54:00]
ここって荒川線の線路沿いに建ってますよね。
6時前から走っている荒川線の音って煩くないんでしょうか。 |
||
124:
匿名さん
[2006-09-12 11:00:00]
荒川線?どこですか?
|
||
125:
匿名さん
[2006-09-12 11:03:00]
あっ、すいません。都電の事ですね?
都電は車両もバスと同じくらい短いし、 すぐ裏側が駅なので騒音は全く問題ないと思われます。 それよりは前面の交通量のほうが気になりますね |
||
126:
匿名さん
[2006-09-13 00:50:00]
物件周辺の騒音は特に問題ないですよ!
交通量だってたいした事はないですから。 |
||
127:
匿名さん
[2006-09-13 09:35:00]
誰もが高級マンションを望んでいるわけでもないでしょう
立地と割安感で、ごく普通のマンションでいいという人には とってもお買い得だと思います。 別の物件も見ましたが、板橋区あたりの駅徒歩10分超でも 坪単価230万円〜 なんていくらでもありますから。 山手線圏内なら、安くてお買い得だと思いました。 |
||
128:
匿名さん
[2006-09-14 00:50:00]
ところでフォーユーって会社の噂はあまり聞きませんね
|
||
129:
匿名さん
[2006-09-14 09:22:00]
というより聞いたことが無い。悪いんだけど。
|
||
130:
匿名さん
[2006-09-14 09:45:00]
たまに聞くけど、マイナーだね
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
MRはけっこう混んでいましたが・・・
間取りは、まあまあですがエレベターが2基しかないのは朝晩の混雑時に
問題有りだと思いました、2戸1とは言わないまでも
せめてもう1基は欲しいところです。