東京23区の新築分譲マンション掲示板「都内湾岸マンション☆比較スレ(7)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 東京23区の新築分譲マンション掲示板
  3. 都内湾岸マンション☆比較スレ(7)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2007-01-23 23:47:00
 
【地域スレ】東京都区内の湾岸地域| 全画像 関連スレ RSS

(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/

[スレ作成日時]2006-08-10 15:59:00

 
住宅展示場を
まとめて簡単予約
「HOME4U家づくりのとびら」より、お取次ぎした建築会社とご契約後アンケートに回答し、建物の着工が確認された方に、Amazonギフト券30,000円をプレゼントいたします。
\専門家に相談できる/

都内湾岸マンション☆比較スレ(7)

741: 匿名さん 
[2007-01-13 19:16:00]
>740 確かに、
港区湾岸ではこの2,3年で6,000戸近くを選んだ人々がおり、
その構成もさまざまでしょう。
ウチのマンションを見ても、老夫婦から手をつないだ若いカップルまで
年代の幅は広いです。
むしろ若い方が多い程で、豊洲に負けず十分ファミリー型ですよ。
742: 匿名さん 
[2007-01-13 19:25:00]
>>739
やはり、680=726なんですね。
それならば、この不可解な一連のスレが理解出来ます。
743: 匿名さん 
[2007-01-13 20:37:00]
まあまあ、買っちゃた人は頭にくるかも知れません。だからといって「夜怖いな・・」
と感じたんだからしょうがないでしょう。もう少しそこについての意見なり反論ほしいな。
結局そこを言ってるのに。将来の予想図やら、金がなくて買えなかった貧?人やらと話を
変な方に持っていくのはやめましょう。

それに個人的な意見でいけないの?それにあとは皆さんで判断して下さいど書いてます。
731さん湾岸でファミリー向けMS沢山あります。
732さん賃貸にするなら自分の気に入らない物件買っていいの?
726、737さん確かに自己中心的でした。申し訳ありません。
738さん「気がする・・」と言うのは、山勘か霊感(そんなものないが)ですか?
739さん「皆ハッピーでしょうけど・・」とは、山勘か霊感(そんなものないが)ですか?
豊洲在住、検討の皆様申し訳ありません。個人的理由で港南方面で在住、次物件探していますので。
豊洲がダメではなく検討していないだけなので「キッザニアもう一度行きたいです」。

*湾岸(港南方面)全体を見てWCTの前の通りが夜治安心配だと今現在個人的におもいます。
あとは皆様方が現地にて判断して下さい。(直、このレスは購入検討者でなくても参加でもできるはずと個人的におもいます。間違っていたら申し訳ありません)
744: 匿名さん 
[2007-01-13 21:04:00]
>>743さん

ちょっと気になるのですが。
まさかご自分の感想が738さんや739さんの推測より高尚なものだと本気で
思っているのですか?
(おふたりともあなたを罵っているようには見えませんよ。)
ご自分の感想を個人的な意見として尊重してもらいたいなら、他人のそれを
霊感などと揶揄されるのは慎んだほうがよいでしょう。
745: 匿名さん 
[2007-01-13 21:36:00]
>725港区湾岸は、豊洲とは趣が違って街としては今は寂れてますね。
>周辺環境から、港区は投資向けやリタイヤされた方向け、豊洲はファミリー向け

暮れに車で何度か豊洲周辺をまわったが??
ララポートと、キッザニアは確かにファミリー向けですが・・・・
746: 匿名さん 
[2007-01-13 21:50:00]
743は726だよね。
だってこの中で豊洲は検討外と言ってるの726だけだもんね。
それなのに、726にいかにも他人のように謝っている。
自作自演に失敗したのかな?
747: 匿名さん 
[2007-01-13 21:53:00]
>>743
もうそろそろこの辺りでいいのでは?
かなり粘着質とお見受けしました。
あなたが全て正しいという結論としますので、もうこのスレに来ないね。
748: 731 
[2007-01-13 21:55:00]
港区湾岸で、確かにファミリー向けの間取りの物件は多々ありますね。
もちろん、そこに住まわれているファミリーの方もいらっしゃると思います。
交通の利便性は抜群にいいですが、スーパーの数とか、公園の数とか、実際どうでしょう?
寂れている感じがするのは気のせい??
ごみ処理場や発電所、汚水処理場もあり、子供を育てる環境としては豊洲のほうが少しは適しているのかなと感じます。
決して豊洲を擁護しているわけじゃないですよ。豊洲より子供を育てる環境のよい街は沢山あります。
あくまで都内湾岸の括りでの話です。
749: 匿名さん 
[2007-01-13 22:03:00]
ようするに港南と豊洲をVSモードにさせたいだけ?
750: 匿名さん 
[2007-01-13 22:04:00]
どっちもどっちだろ。
751: 匿名さん 
[2007-01-13 22:06:00]
>ごみ処理場や発電所、汚水処理場もあり、

マンションの資産価値には確かに影響するのだろうけど。
こういった施設って子育てに何か関係あるのかな。
752: 匿名さん 
[2007-01-13 22:07:00]
>>748
分った、分った。
だからあなたももうここはいいからPCTスレでせいぜい自慢すれば。
753: 748 
[2007-01-13 22:17:00]
749さん
勝手にようさないでください。都内湾岸マンション☆比較スレ

751さん
影響するのは資産価値だけでしょうか?
子育てには影響ないでしょうかね。実際に小さなお子さんと住んでいる家族の方のご意見が説得力あるのですが。。

752さん
PCTスレでせいぜい自慢すればとは何を???
PCTに嫉妬されているように感じますが?
これからマンション購入するので、PCTは購入してませんよ。
754: 匿名さん 
[2007-01-13 22:20:00]
>>753
だからもう良いんだって。
ほんとうざいよ。消えろ!!
755: 匿名さん 
[2007-01-13 22:33:00]
もうお互いののしるのはやめて本来の主題に戻りましょう。
湾岸ですがもう芝浦と港南の予定はないと思いますが、これから
オリンピック招致と晴海がおもしろくなりそうです。
晴海ってあんなに銀座に近いのに都の所有地が多いせいか、信じ
られないくらい空き地が多いですね。
756: 匿名さん 
[2007-01-13 22:35:00]
743さん、738です。かなりの粘着質だねー。ちゃんと過去の書き込み読んでる?

WCTの前は「怖い」と感じる人がいても、バスが品川から出るから「徒歩をさける機会がある」って何人かが冷静に現状を見て言ってるよ。あと、ブランはコンビニがあるとか。「危険はどこにでもある」→「どうそれを避けるか、あるいは避けることが実際にできるのか」を議論してたし。

天王洲が危険、危険って、一回かけばわかるよ。読んでる人は「あ、危険だと思ってる人がいるんだ」って。それでいいんじゃないの?それ以上なにしたいの?ここで。

あと、「もしも」人(あるいはWCT住人)から賛同の回答をもらいたいのなら、実際に発生率を計算して、さらにさまざまなエリアの発生率を比較して載せない限り、「感想」か「山勘」か「霊感」にすぎずロジカルには説得できないよ。
757: 匿名さん 
[2007-01-13 22:47:00]
744さん。738さんは確かにそうかも知れませんが、739さんはかなりとおもいます。(個人的には)
746さん。726=743は私ですけど、自作自演??よくわかりません。
素直に言葉がたりず誤っただけですよ。

744、746、747さんはあのあたり安全だとおもいますか?
自分が正しいなんて思っていませんし、どう思いますかとなたの個人的な意見きいているのですよ。

個人的には、まともな返答は629=707さんぐらいですね。
感情的になっても治安の悪そうな場所が良くなるわけではにですよ!
それよりも弱者を犯罪から守るためにも、WCTの皆さんで当番せいの見回り隊でもつくられたら
いかがでしょうか?犯罪をさせないのも良識あるあなた方大人の務めですから。
758: 匿名さん 
[2007-01-13 23:00:00]
もういいよ。
個人的な感想を言っているといいながら、まるでこれが事実のように見張り隊をつくれ?
それはWCTの人がそう思うならやればいいけど、実際はまず必要ないでしょう。
勝手に言ってろって感じ。
759: 匿名さん 
[2007-01-13 23:05:00]
757さん、756だけど。自分は港南地区は、正直、なんか「寂しいし暗い」感じがすよ。別にWCT前とかに限定するわけでなく。全体的に。ベイクレの前の方が、WCT前より、夜、ショールームにいったけど「げー」っと思ったよ。理由は、道がキレイにレンガとかで飾られてない分、そう思うよ。あとケープの前も同じく暗かった。
ただ、自分は開発地区はどこもそうだと思ってる。植木が植えられライトが整備され、そういうので変わっていく。だから大手が手がけたものを買いたがる人もいるんだよ。

あと将来のことは、誰にもわからないよ。六本木ヒルズのところだって、地元のひとは絶対住みたくないところと思ってたんだよ。開発はそういう土地をターゲットにしないと儲からないメカニズムなんだからさー。
760: 匿名さん 
[2007-01-13 23:07:00]
ラグナタワーって、なんでコンシェルジュが用務員のみたいなおじさんなんですかね?
コスモポリスは若い女性なのに・・・。
受付も役所にいるような無愛想なババアばかりで悲しい。
「ホテルで研修したコンシェルジュ」だなんてうそばっかり。
他の湾岸マンションはどうでしょうか?
761: 匿名さん 
[2007-01-13 23:11:00]
756さん743です。
毎回OOOですと書いてないので解りずらいと思いますが、徒歩での場合と書いてます。
天王洲が危険とは1度も書いてません。
賛成の回答を求めてません。どう思いますか?どう感じますか?と意見をきています。

ちなみに680=686=694=698=699=708=709=720=726=743
=757です。
762: 匿名さん 
[2007-01-13 23:12:00]
>>757
WCT住人に限らず誰もあなたをまともに相手にしてないだけですよ。
今後も相手にされないので、無駄。一人芝居になるのでもう止めたら。

でもこんな人がほんとにいるんだね。日本も治安が悪くなる訳ですね。
763: 匿名さん 
[2007-01-13 23:14:00]
ラグナタワーって窓が小さすぎない?
ビジネスホテルの窓みたい。
なんでなの?
764: 匿名さん 
[2007-01-13 23:33:00]
人が犯罪を犯すのですから、人がいないところは安全です。さみしくても安全です。
暗いところより、明るいところの方が犯罪は起こりにくいのは事実ですが、海岸通りは、防犯的な目でみれば十分明るいです。
一番怖いのは、犯罪を犯しそうな人がいるところです。いわゆる不良であったり、不法在留の外国人であったり、そういう人がたむろしているところが怖いのです。
私は、今、大久保に住んでいますが、道は明るいのに、怖くてたまりません。
大久保以外でも、駅の周りの繁華街の方が怖いのです。
761さんは、WCTの近くの道を歩くのと、不良がたむろしている道を歩くのと、どちらが怖いと思いますか?
765: 匿名さん 
[2007-01-13 23:58:00]
>>760 こんばんは、毎度ラグナVSコスモご苦労さん。禁止期間解除ですか?
2年間よくがんばりますね。あまりにコスモ褒めるのでみてきました。
入り口にすぐエレベーターで、お体の不自由な方に配慮があり良い。ただ正月だからか
解りませんが、コンシェルジュ美人も美男子もず〜といない。そのせいか冷たく寂しく感じるエントランスでした。ラグナでは、常時笑顔で気持ち良く新年の挨拶かわしました。正月のBGMもいい感じ!
コスモの2階のカフェは休み。で気になったのが椅子テーブルの数が少なくどこで飲むのか?
カフェのメニューは豊富でおいしそう!
最上階へ、エレベーター降りてすぐのスカイラウンジ景色は良い!質感は???あれれ!て感じ。
狭い螺旋階段で屋上へ、鍵がなくいませんでした。残念!感想も?てところです。
ラグナ隣接の東品川公園、予定よりさらに広くなって3月末オープン!
ラグナの公開緑地とつながってます、是非いっしょにご覧ください!桜の季節は特におすすめです!
766: 匿名さん 
[2007-01-14 00:13:00]
764さん、相手にしていただきありがとうございます。
WCT近くの道より大久保の方が怖そうですね。昼間でもそれでは・・、気を付けて下さい。
ところで、大久保って湾岸?
767: 匿名さん 
[2007-01-14 00:40:00]
>>765
周りのどのマンションを見ても、ラグナ共用部の安っぽさに
悲しくなります。

あ、でもフェイバリッチには唯一勝てるかな!
768: 匿名さん 
[2007-01-14 00:42:00]
>>762
案の定、結局住人には相手にされず退散したみたいね。
粘着の757は。 他のスレでもしつこく絡んでいたき○がいと同一人かな。
769: 匿名さん 
[2007-01-14 00:45:00]
739ですが、皆に集中砲火されてたので、もうやめようって意味だったんですが。。。

しかし「皆がハッピー」ってことが霊感って。。。資産価値も大幅に上がってるし、港南住人で不満を言っている人はあまり見たことがないので、そう思ったんですが。しかも726さんの治安に対する「個人的」感想と論点と全く関係ないと思うんですが。
結局、港南在住者がハッピーであることが気に障るってことでしょうか。。。
770: 匿名さん 
[2007-01-14 01:14:00]
ベイクレもWCT同様治安が悪いとレスで出ているのに、反論(反応)なし。
一方WCT派(住人とは言ってませんので)は、「きOがい」「貧O人」「こうゆう人が犯罪にはしる」「・・日本も治安がわるくなる」と、すごい差別用語の連発。
だだ「怖く感じる・・皆さんどうですか?」の問いかけにこれではね〜。

 かれらが640さんの言われている「スミフ最精鋭部隊」なのか?
771: 匿名さん 
[2007-01-14 01:19:00]
汐留は湾岸には入らないのですか?すみません、素朴な疑問で・・・
772: 753 
[2007-01-14 01:21:00]
754さん
もういいとは何が??

755さん
これから購入検討する場合、港区湾岸はもう選べるほど物件はないでしょうね。
都内湾岸マンションで限定すれば、中央区の晴海、江東区の豊洲ですかね。

港区湾岸に購入された方、晴海や豊洲ではなく、港区を選んだ理由は何でしょうか?
比較でしかありませんが、街として寂れているのを感じますし、ごみ処理場や発電所、汚水処理場があるのは決してプラスではないはず。
それ以上の欠点が晴海や豊洲にあるのか、或いはプラスの部分が港区にあるのか。。
773: 匿名 
[2007-01-14 01:28:00]
>770さん

でしょ。なんか異様ですよね。
774: 匿名さん 
[2007-01-14 01:34:00]
港区湾岸購入者ですが、三井か住友の物件をターゲットにして、特に湾岸が安いので、まず湾岸にエリアをしぼった。途中、パークタワー目黒も検討したがすごい人気であきらめた。抽選の日程の関係で今の物件になっただけです。豊洲にも三井があったけど、ファミリーっぽい気がしてやめました。晴海のエリアはまったく考えていなかったです。そんなに調べないで買いました。昼間会社だし、夜はタクシーで帰るし、休日車で出掛けるからあまり気にしてないよ。
775: 匿名さん 
[2007-01-14 01:39:00]
680さん、素直な意見と感想を求めていると仰っていますが、
言葉遣いの良し悪しはあれど皆さんちゃんとそのお題には応えていると思いますよ。
基本港南は嫌悪施設があるのは事実だし、環境面、治安面で素晴らしいとは言いませんが、
680さんが主張されるほど悪くはないと皆さんが思っている、
というふうにここまでのコメントの流れから読み取れますが?
普通に一通り読めばそう読み取れる気がします。
誰も、もの凄く港南が素晴らしい!!とは言ってませんし。

そして、失礼ながら680さんの方が自分の主張のみが正当だと思い込んでいるように見えます。
これまでに同じように感じている方もいますし、私もそう思うので、
違うというのであれば680さんの日本語の使い方が上手くないということでしょう。

ちなみに私はWCT購入者かつ、品川区在住、田町勤務で自転車通勤をしている為、
あの辺りを日常的に通りますし、特に検討中は様々な日時時間帯(仕事柄真夜中も含め)に
遠回りでも海岸通りの方まで回ってリサーチした結果、イメージ程環境・治安は悪くないし、
コストパフォーマンス+利便性を考えると、アリという判断に達しました。

680さんは実際何回現地にいかれました?
事前の思い込みイメージ&数回程度行った時のイメージに引っ張られたりしていませんか??

長文失礼。
776: 匿名さん 
[2007-01-14 01:41:00]
773=640さん見ていたんですね!
あなたの言う通りでした!
777: 匿名さん 
[2007-01-14 01:54:00]
680さんはベイクレ関係者?なんかベイクレとWCTをおなじにしようとしてる気がする。

こんなこと書いたらまた荒れるかも知れません。。。みなさん、すみません。
778: 匿名さん 
[2007-01-14 02:09:00]
777さんベイクレのほうが駅に近いし、あの死角満点公園通らなくていいじゃやん。
どちらも買わないし検討もしないけど。
779: 匿名さん 
[2007-01-14 02:23:00]
>772さん
芝浦アイランド・グローヴ購入者です。豊洲・晴海を選ばなかった理由はいろいろあります。
1.これまで世田谷区・目黒区・品川区のあたりに住んでおり、港区の方が土地勘があったこと。
2.豊洲のららぽーとは確かに魅力的ですが、江東区は区の財政基盤が弱く、公立保育園・学校・公園等の整備があまりすすまないだおそれがある、と考えたため。それに対して、港区は、財政基盤が豊富な、全国屈指の金持ち区であり、この先、港南・芝浦地域の整備・開発をすすめてくれるだろう、と考えたため。
3.東京駅近所に勤務先があるため、JRで一本の通勤の便がよいこと。
4.国内出張が多く、羽田空港・東海道新幹線の利用には、港区の方が便利。
780: 匿名さん 
[2007-01-14 02:23:00]
ゴールドクレストと財閥系の会社が開発したものじゃあ、ちょっと、どこかに違いがあるように感じられますぜ
781: 匿名さん 
[2007-01-14 02:24:00]
775さん、回答ありがとうございます。
何度も行ってます。特にシーフォート側からわくわくして何度も、それが間違いでした。
現場の入り口でモノレールの圧迫感と騒音驚きました。パンフで見るモノレールイラストは、私の
勝手なイメージでは遊園地にあるゆっくり静かなモノレール、それが間違いでした。
それに港南公園の入り口の古い店舗の落書きなどに悲しくなりました。
湾岸タワマン(港南、天王洲)治安最低レベルと勝手に結論だしました。

あなたと違ういけんですいません。
782: 匿名さん 
[2007-01-14 02:35:00]
>781さん
そうですか。治安が悪いんですね。私はそういうところに買ってしまいました。後悔しなければならないのですか?買ったことを悔やめというならがんばってみます。
783: 匿名さん 
[2007-01-14 02:39:00]
781さんは680さんであって、さらに743ですよね?
いま、港南方面在住って書かれてましたよね?

港南在住の方がそのように「怖い」と思われるのであれば、本当に怖いのでしょう。
なので次回は港南から離れたほうが良いですよ。

湾岸がご希望なのですか?ツインタワーとかが駅直結ですばらしいのではないですか。海も運河も近いですし。コンラッドもあるのでランチもディナーもいけますよ。

ちなみにあそこは見合いがある列はすごく近すぎて驚きますよ。
あと海岸通りを歩くとやはり少しは怖いかも知れませんけど。
----------------

No.743 by 匿名さん 07/01/13(土) 20:37
まあまあ、買っちゃた人は頭にくるかも知れません。だからといって「夜怖いな・・」
と感じたんだからしょうがないでしょう。もう少しそこについての意見なり反論ほしいな。
結局そこを言ってるのに。将来の予想図やら、金がなくて買えなかった貧?人やらと話を
変な方に持っていくのはやめましょう。

それに個人的な意見でいけないの?それにあとは皆さんで判断して下さいど書いてます。
731さん湾岸でファミリー向けMS沢山あります。
732さん賃貸にするなら自分の気に入らない物件買っていいの?
726、737さん確かに自己中心的でした。申し訳ありません。
738さん「気がする・・」と言うのは、山勘か霊感(そんなものないが)ですか?
739さん「皆ハッピーでしょうけど・・」とは、山勘か霊感(そんなものないが)ですか?
豊洲在住、検討の皆様申し訳ありません。個人的理由で港南方面で在住、次物件探していますので。
豊洲がダメではなく検討していないだけなので「キッザニアもう一度行きたいです」。

*湾岸(港南方面)全体を見てWCTの前の通りが夜治安心配だと今現在個人的におもいます。
あとは皆様方が現地にて判断して下さい。(直、このレスは購入検討者でなくても参加でもできるはずと個人的におもいます。間違っていたら申し訳ありません)
784: 匿名さん 
[2007-01-14 03:09:00]
>>755さん
今後の晴海に興味ある者としては
晴海の話の話題変更に期待したのですが、
どうもこのスレは以前から、WCTとPCT(又は豊洲)が関わってくると荒れる・・という
タブー・キーワードみたいでございます。。
もう少し落ち着いてからじゃないと、話題変更は無理そうですね。。
785: 匿名さん 
[2007-01-14 03:16:00]
タブーではないですよ。ぜひ変えましょう!たぶん多くの人がそう思っていますよ。
786: 匿名さん 
[2007-01-14 03:19:00]
>>785さん
784です。
ありがとうございます。。。<(_ _)>
787: 匿名さん 
[2007-01-14 03:32:00]
話したいのなら、別に「中央区湾岸・晴海・勝どき」のスレタイが有りますよ。
788: 匿名さん 
[2007-01-14 03:39:00]
ここはすっかりWCTまたは港南エリアのスレになってしまった・・と言う事でしょうか?
何でWCTの話になるとこんなに白熱バトルになるのでしょうかねぇ・・
789: 匿名さん 
[2007-01-14 08:32:00]
>>770さん、2人で(又は1人?)盛んに意気投合していますが、
ちょっと気になるので横から失礼します。

この一連のスレ面白いので読んでいましたが、その差別擁護の連発は、
何処の誰かも不明なのに、突然640の「スミフ最精鋭部隊」が出てくるのは?
しかも、>>640の文はよくある煽りと荒らしですね。
むしろ、ここから始まった様にも見えますが・・・

つまり、〆ってことですか?
790: 匿名さん 
[2007-01-14 08:33:00]
結局680が現実ほぼ無関係な、港南は自分は怖いと思う〜他の人も怖いと認めろキャンペーンをはるからでしょう。
しかもなぜかWCTに固執し、そこに外野が面白がってPCTを持ち出してきた。
根拠が薄く自分は**だと思うという議論はビジネスなんかでは相手にされないが、ここは皆優しいから相手にしてくれているということ。
791: 匿名さん 
[2007-01-14 09:14:00]
WCT派の方は2人を1人とか自作自演とかにしたいの?
          自分の意見と違うから!
WCT派の方は今現在のことではなく、仮定や予定のことばかりなのか?
          今はOどいから!

775さんご自分で凄いネガティブな意見されてますね。

                  680
792: 匿名さん 
[2007-01-14 09:19:00]
788さん、私見ですが、
過去に何度か目にした「よほど、住友の営業から邪険に扱われたんじゃない・・」
が、煽りの執拗さからホントにそう思えるように成って来ました。
一方、2000戸強が購入している迎えるWCTも、酷い書き込みにそう黙っちゃいないだろうし。
793: 匿名さん 
[2007-01-14 10:00:00]
CMTがやっぱ一番お買い得だったんでは??
794: 772 
[2007-01-14 11:22:00]
774さん
やはり平日昼間は埠頭へ行き来するトラックの交通量とか、夜に駅から歩くことに関する先程から出ている「怖さ」とかは皆さん共通認識としてもっていらっしゃるように感じます。
この辺りは、晴海、豊洲にはない港区湾岸のデメリットなのでしょうか?→晴海、豊洲にお詳しい方いかがですか?
795: 匿名さん 
[2007-01-14 12:39:00]
680へ

港区湾岸は、恵比寿に近い。晴海と豊洲より。麻布や白金も近い。晴海や豊洲より。自分のよくいくエリアに近いことが条件だった。そういう事情が大きいね、自分が港区湾岸にした理由。あと平日昼間、働いてるしそんなことしらないよ。

怖さ?もういいんじゃない?人それぞれだし。何日同じこと言い続けてるの。
芝浦港南の港区湾岸組は今年から人口膨大だせ。
ここでがんばっても結局、苛立つだけだとおもうよ。

あと、あんまりにつまらないで買うことをすすめるよ。自分に合わなければ売ればいい話だ。それも運だよ。

774
796: 匿名さん 
[2007-01-14 12:46:00]
>793 CMTがやっぱ一番お買い得だったんでは??

CMTスレ(10)の最後20回くらいの書き込み。
長周期地震でアラそうとした人たちを撃退した一連のカキコを見ると、確かにお買い得だったと思います。
湾岸マンションでもっとも地震対策の進んだマンションとして10年後にはプレミアが付いているかもしれませんね。
797: 匿名さん 
[2007-01-14 13:22:00]
>>796
地震対策はコスモポリス品川の直接基礎工法と免震構造が一番良いと思ってました。
798: 匿名 
[2007-01-14 13:22:00]
CMTでの超長周期振動の話。
これでアラそうとした人たちを撃墜・・・

私はCMTについてほとんど知らないし、利害関係も全くないが、ちょっと話が違うと思います。
偶然あの書き込みを見ただけですが、一部内心アラそうという人も皆無ではないかもしれませんが、基本はタワマンは超長期振動を十分は考慮してない怖れがあり、そうした事態がきた時不安がある、というTV番組の内容を紹介した書き込み(それもCMTにたいしてというより一般論として)に対して、CMT擁護派が、激高して、一戸建てや低層マンションの方が危ないなどというトンチンカンな屁理屈すらもちだしたのです。タワマンのほうが一戸建てや低層マンションより危険などといってた人はゼロなのにです。

超長期振動に限っての話なのに、普通の地震、たとえば阪神大震災(これは超長期振動でない)をもちだしているのですから、話の理解力がないか、勝手に捻じ曲げているかのどちらかで、これをほめるのは、おかしいです。

興味のある方はCMTスレをごらんください。
799: 匿名さん 
[2007-01-14 13:32:00]
なるほど、CMTの免震が、いかに優れているか、よく分かりました。
800: 匿名さん 
[2007-01-14 14:28:00]
680様

あなたの言ってるような港南地区の環境のことは3年も前に、さんざん
論議が尽くされたことなんですよ。
そのうえで現地を見て納得した人が何千世帯もこの地域を選んだんですよ。

ご自分の意見を聞いてもらいたいなら。『このあたりは危険で〜す!』
ってプラカードでももって報知新聞前にでも立っていては
いかがですかぁ?
801: 匿名さん 
[2007-01-14 14:37:00]
晴海、豊洲と比べた港区湾岸のメリットはやはり山手線。
駅から遠いとかなんだかいわれても山手線最寄り駅×港区であるということ。
サウスゲート計画に代表されるように、オフィスの需要供給は六本木、大崎、品川に
代表されるように、益々港区&品川区を中心に盛り上がっていることが確かだと感じた為です。
あとは当時港南も晴海、豊洲もマンションの売出坪単価はほぼ同等でした。
同じ仕様で2〜3割安ければ豊洲にしますが、ほぼ同じであれば港南かと…
802: 匿名さん 
[2007-01-14 15:01:00]
801さん 当時、私もこの3箇所も含め検討していた者ですが、
2割ほど港南は高かった。
それは、港区の名前代だと他から言われましたよ。
803: 匿名さん 
[2007-01-14 15:16:00]
680は普通に荒らし、煽りの類かと思っていたが、
ここまでの長くしつこいやり取りの内容を見てて、
単純にコミュニケーション能力が低く、視野の狭い、変な人な気がしてきた。。。(笑)
804: 匿名さん 
[2007-01-14 15:21:00]
680さん
住んでるのでひいきになってしまっているのは勘弁していただくとして、

海岸通りの昼の交通量は多い、夜間や休日はそうでもない。夜の怖さは感じたことはない。
ファミマからの部分は汚いなと感じる。ただ、悲しくなるような感じはない。
公園は夜間でも怖くは感じない。ペットの散歩にはとてもいい環境だと思う。
WCT以外は検討したことがないのでわからないがWCT以外は、
港南、晴海、豊洲での差はあまりなかった気がする。
ただ圧倒的にWCTが買い得だった。

住まいとして選ぶなら自分の感覚に素直に行動するのが良いと思います。
現在の満足度は相当なものです。以上です。
805: 匿名さん 
[2007-01-14 16:35:00]
港南は、生活環境という点ではやっぱり悪いですよね。ただ、芝浦も豊洲も似たような状態で、港南だけが悪いわけではないんですけど。やっぱり似たような環境でも割高なのがマイナスかと。
つまり、芝浦、豊洲との人気の差は、価格の差だと。
スミフの坪150万以下の港南物件がでれば、港南も「注目の人気エリア」になるよ。
806: 匿名さん 
[2007-01-14 16:54:00]
804さん

住んでいるのでそこがベストと考えるのは良いとして、WCT以外は
検討しなかったのに圧倒的にWCTが買い得だったというのは余りにも
非論理的です。WCTを悪くいうつもりはないが、WCTが湾岸の中で
もっとも価格が高く、他の大規模マンションは既に早々と完売済みなの
にまだ、売れ残っているWCTがお買い得だというのは説得力ありませ
ん。
807: 匿名さん 
[2007-01-14 16:59:00]
へえ...「似たような状態」だと思う人もいるのか...。
ホント人それぞれだね。
808: 匿名さん 
[2007-01-14 17:15:00]
>807
同感。荒れちゃうから詳しくは書きませんが。
あっちのスレでやっと落ち着いて来た事だし。
809: 匿名さん 
[2007-01-14 18:44:00]
やっぱCMTがお買い得No.1でしょ。満足!
810: 匿名さん 
[2007-01-14 18:52:00]
そういう根拠の薄い書き込みを書くと、アラシ投稿がそちらのスレに増えますよ。
それとも、これも新しい荒らしの手口かな?
811: 匿名さん 
[2007-01-14 19:01:00]
そういえば、田町駅周辺の生活利便性ってどうなの?
812: 匿名さん 
[2007-01-14 19:25:00]
皆様、感じたことを書けば良いのです。それにどうこう言いません。680
813: 794 
[2007-01-14 22:34:00]
私は680さんではないですが。。
・平日昼間の埠頭へ行き来するトラックの交通量の多さは、昼にいる人には悪影響だが昼にいない人には関係ない
・夜の怖さは、感じる人は感じるし、感じない人もいる
生活環境の話は既に議論が尽くされたというご意見もありましたが、その結果を誰かが簡潔にコメントしていただければ話は収束するのでは?私も含めて知らない人もいますからね。
個人的な感想だと、昼にいらっしゃる主婦の方や子供には環境は悪そうですね。男性と違い夜の怖さも特に感じるでしょうし。
また、私が知りたいのは、晴海、豊洲には同じような環境の悪さがあるかないかについてですね。
814: 匿名さん 
[2007-01-14 22:50:00]
田町駅周辺はこれから新たな商業施設とかできるのでしょうかね?
道は舗装されてきれいになってるように感じました。←だいぶ昔と比較してますが。

駅から見たグローブの存在感はすごいですよね!
815: 匿名さん 
[2007-01-14 22:58:00]
私は680ですが。。
誰かかが簡潔にコメントしても、将来の予定とか、犯O者、キチOイなど、勝手にしろ!
など、自分の意見と違うとめちゃめちゃ怖いお返しがきます。

皆さんが現地へ出向いて、ご自分で判断されることです。

そして、ここは安全だと思ったらここに書かれればよろしいいのでは。
きっと歓迎されるでしょう!
816: 匿名さん 
[2007-01-14 23:10:00]
水上バスはどこからどこまでがつながるのでしょうか?港南からお台場あたり、そして汐留&豊洲までいくのでしょうか。

夏とか楽しみですよね!!
817: 匿名さん 
[2007-01-15 01:53:00]
>>813さん
>私が知りたいのは、晴海、豊洲には同じような環境の悪さがあるかないかについてですね。
この件ですが、豊洲についてはあえてコメントしませんが、
晴海は昼間は全く問題無いと思います。晴海トリトン辺りに行って頂くとわかると思いますが
道も綺麗に舗装され、清潔感すら感じます。ただ晴海はまだまだ再開発が途中である為
夜は人通りや車の通りの少ない箇所もあり、少し寂しい&怖いと思う所もあると思います。
ただ、そういった場所は住宅も無いので、人がそこを夜遅くに通ると言う事は殆どなさそうです。
また晴海に関しては、今後可なりの数のマンション&ビル&ホテル&商業施設が建つ予定ですので
再開発で道も綺麗になり、大勢の住民も住む事になるでしょうから、
様変わりするかもしれませんね。私は今後の晴海に可なり期待しています。
818: 匿名さん 
[2007-01-15 06:21:00]
とんでもない自作自演ですね
ここまで行ったらもう病気。
820: 匿名さん 
[2007-01-15 09:44:00]
現在欧州に住んでいますが、時々掲示板をのぞいています。
個性的な意見が少なくなってきたなと思っていたら、凄い人が現われましたね。
680さんですか、古く良き時代の日本人の典型ですね。
狭量で執着心が強い、小心な癖に残忍で妙に攻撃的、英国人に話したら小躍りして喜びそうな
ステレオタイプぶりです。

680さんに質問ですが、もし構いませんでしたら少しプロファイリングをしたいのですが。
出身地、年代、職業等何でも結構ですので、お教え頂ける範囲内でご開示願えれば幸甚です。
821: 匿名さん 
[2007-01-15 10:13:00]
>>820
>狭量で執着心が強い、小心な癖に残忍で妙に攻撃的、英国人に話したら小躍りして喜びそうなステレオタイプ


これこそティピカル英国人だと思うなぁ
822: 匿名さん 
[2007-01-15 10:48:00]
>>820
でましたまたまたひどいお言葉!なにより英国人をバOにしている。
湾岸レスでプロファイリング?

帰国したら湾岸に住むのですか?またはご興味が?それらの質問でしたお答え出来るかも。

                    680
823: 匿名さん 
[2007-01-15 11:03:00]
しばらくロンドンにいましたが、
820、821、どちらにも賛成。
824: 匿名さん 
[2007-01-15 12:21:00]
英国から東京湾岸に強制送還ですか?
825: 匿名さん 
[2007-01-15 14:46:00]
私もロンドンに5年間いましたが、テームズ河のほとりってロンドン中心部あたりは
なんとなくリバーシティあたりに趣き似ています。もちろんリッチモンドあたりまで行くと
全然雰囲**ますが。でもって本題で、820さんのご意見には私も賛同できません。
826: 匿名 
[2007-01-15 15:19:00]
自分の見方、考え方が、どうであれ、820さんのようなことを、平然と書く神経が理解できません。680さんが不利な状況と見れば、一緒になって、わあわあ言い立てる人も同罪でしょう。
今の学校現場のいじめを見るようです。

私は680さんの言ってることも、よくは読んでいないので、援護射撃をする気もありませんが、論議のルール、マナーの点から、一言した次第です。
良識ある場にしたいものです。
827: 匿名さん 
[2007-01-15 15:57:00]
こらこら、
英国の人も湾岸の人も、ここはケンカするところではありません。
不適切な発言は、問答無用で削除依頼!!(^−^)にっこり
828: 匿名さん 
[2007-01-15 16:26:00]
良くも悪しきも、やっと港南・WCTの話題が終息しそうでほっとしていたら
今度はロンドンだのプロファイリングだのと、穏やかな板にまだ遠そう〜
829: 匿名さん 
[2007-01-15 16:48:00]
ロンドンから帰国したら港南に住むんでしょう
830: 匿名さん 
[2007-01-15 18:37:00]
ここは比較する場なので、ぴりっと辛い書き方でちょっと刺激をしました。
言ってることは簡単で、湾岸でも港南天王洲近辺のおもに大規模MSの現在の治安状況。
私は、WCT前の海洋大&港南公園徒歩の夜、「怖いと感じた」皆さんどうですか?
以上の内容を皆さんの感覚で比較して下さい。これだけ。

それに対して興奮された返答に小躍り(失礼!)して楽しんでます。

それで現在までの個人的な感想ですが、WCTは2000以上の大規模だけあり興奮度合いも大きく
言葉ずかいが悪く差別用語を多投する。そして「見たくないものは見せないで・・!」という人が
いらしゃるように感じます。みなさんどうですか? 湾岸比較でなく失礼!
831: 匿名さん 
[2007-01-15 18:51:00]
>>830
要は 「お前ら、思い通りに釣られてくれたね。あー愉快愉快。」 って事だろ?
832: 匿名さん 
[2007-01-15 19:18:00]
830さん、どう答えれば無口になってくれるのですか。
WCTに入居して一年近くになりますが、
夜に「前の海洋大&港南公園」を歩いた事がありません。
仮に遅くの帰宅になっても、品川駅発のシャトルバスは、
午前1時35分まであり、降りればその前はMSのエントランスですから・・・
833: 匿名さん 
[2007-01-15 19:30:00]
4月からは24時間営業のマルエツも出来るし、夜の治安面でWCT悪くないと思うが。
834: 匿名さん 
[2007-01-15 19:34:00]
ここは検討版でしょ。
事実をベースに語らないから永遠に議論はかみ合わないし、検討のために役立たない。
個人の感想を言い合うのは、検討版では迷惑。

830は感想を言いたいのなら、住宅コロセウムの方で「僕はWCTの周りは危ないと思うが皆さんどうでしょう」というスレッドでも立てて議論したら。

意見を主張したい人間は、一方で他人の迷惑に気付くくらいの大人であって欲しいものです。
835: 匿名さん 
[2007-01-15 20:01:00]
>それに対して興奮された返答に小躍り(失礼!)して楽しんでます。

つまり、単にかまってもらいたいだけだったのですね。
まじめに返答していた私は釣られていたということですか。

>みなさんどうですか?

個人的な感想ですが、あなたは完全に病気だと思います(タメ息)
836: 匿名さん 
[2007-01-15 20:34:00]
680(830)にみんな賛同してあげませんか。もういいよ、いい加減。
よかったよ、同じところに住む可能性が低くて。

たとえば、多くの人がこのエレベータは「遅くはないよ」と言っているのは「遅い!みなさん、遅いと感じませんか?そうやってみんなでわたしをいじめるのですね!こんなにわたしが遅いといっているのに。昼間にどんだけ遅いか知ってますか?」みたい。

そういう展開になりそう・・・たまに視野の狭いばあさんでそういう奴いるよ。
田舎の海に遊びに言って、やたら文句言われるみたいな。
837: 匿名さん 
[2007-01-15 20:54:00]
怖いと思う人がいる一方で、何でもないと感じる人もいる。
怖いと思えば遠慮すれば良いし、気にならないなら住めば良い。
それで自然だし、それで良いんじゃないのかな?
どうせ掲示板上だけの話で、実生活には何の影響もないし。

それよりはむしろ、自身の論理を誇らしげに実証したくなって、
自身で本当に犯罪を犯してしまうような人でない事を祈ります。
838: 匿名さん 
[2007-01-15 21:00:00]
680さんの評判を聞き、ケープスレから来ました!
その素晴らしい性格で、きっと友達もいないと思いますので
あなたの友達にぴったりな人を紹介しま〜す。
ケープスレの内廊下さんです。きっと親友になれますよ〜!
839: 匿名さん 
[2007-01-15 21:10:00]
680の人気に嫉妬w
840: 匿名さん 
[2007-01-15 21:10:00]
豊洲の某物件もそうでしたが、煽りに釣られてカッカして必死になって嫌みったらしいこと書くと、物件自体が痛々しいイメージになっちゃいますよ。
煽りと同レベルの返答繰り返すのは、まさに思う壺・・・・。
「そんなこと分かって買ってますが、なにか?」くらいの余裕が欲しいぞ。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる