都内湾岸マンション☆比較スレ（7）

[匿名さん]

（初代）「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
（２代目）「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
（３代目）「東京湾岸比較スレ ３」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/

[62: 匿名さん]

入れてといわれても一般的にどう見られているかな訳で
どう考えても新木場や葛西は豊洲エリアではないですよ・・・
そもそも新木場は湾岸ではないと思うよ

[63: 匿名さん]

>>62さん
確かに、新木場や葛西は豊洲エリアではないです。
ただ、豊洲・東雲・辰巳・新木場でグルーピングすることは可能かと。
同じ江東区の水辺ですし。
これに対して、葛西は江戸川区になりますから、ちょっと離れますね。

それから、新木場は間違いなく東京湾岸だと思いますが。
葛西臨海公園、舞浜、新浦安と、ずっと東京湾岸が続きます。

[64: 匿名さん]

今はまだ何もないに等しいですが、新木場・青海などは、これからのポテンシャリティーは
高い地域だと思います。
時間はかかるかも知れませんが、第二の豊洲のように、大ブレイクする可能性を秘めている
地域でしょう。

[65: 匿名さん]

ニューヨークのトライベッカのような、お洒落でエッジな街になることを期待したいです。
豊洲あたりもそういう街になることを期待しましたが、ちょっとした、便利な住宅街のような、
カドのとれた街になりそうなので、新木場・青海あたりに期待したい。

[66: 匿名さん]

江東区・江戸川区はイメージ的には同じです。

[67: 匿名さん]

>>62
豊洲と葛西は一緒のエリアに見られたくないって事ですか？

[68: 匿名さん]

>67
62ではないんですけど、見られたくないとかの次元の話ではなく、ここで出してる地名のレベルでは常識的に別エリアってことですよ。
城東・城西・・・ってカテゴリならわかるけど。

[69: 匿名さん]

62です
>>67さん
言いたい事は68さんが全て代弁してくれましたので68さんと同じです

調べてみましたが確かに新木場も葛西も湾岸エリアに入るようですね
私の感覚だと港南〜芝浦〜勝どき〜豊洲〜東雲〜有明〜台場
このラインで都心湾岸エリアとひと括りにしてました
その見識が間違っていた事は認めますすいません

[70: 匿名さん]

[71: 匿名さん]

豊洲は江東区湾岸
葛西は江戸川区湾岸
別の区なので、同じエリアにはならないでしょう
新木場は江東区湾岸エリアですが、新木場に新築マンションあるんですか？

[72: 匿名さん]

豊洲も葛西も新木場も
「城東地区湾岸」でまとめてＯＫです。

[73: 匿名さん]

コロセウム板にて湾岸批判スレに
対抗する都心内陸批判スレが立ちましたね

[74: 匿名さん]

通勤（転勤）などを考えて新木場に住みたかったのですが、
新木場では新築マンション等を探しきれなかったので、
豊洲のマンションを買いました。

勝どきあたりから、ゆりかもめが新橋に繋がってたなら
ＴＴＴに住みたかった。（買えれば）

[75: 匿名さん]

これから新木場も新築マンション建ちますよ。
豊洲・新木場は同じ湾岸エリアとしてまとめて良いですよ。始発駅の利便性もかなりあるし、
なんといっても東京都江東区湾岸。都心です。

[76: 匿名さん]

ループ好きだね。

[77: 匿名さん]

新木場にマンションの計画があるのですか？
具体的な話があれば教えてください。

[78: 匿名さん]

通勤を考えると新木場は魅力的なんですが、地図で見る限り、
まとまった更地がないんですよね。
ぽっかりと空いた貯木場が２つありますが、ここを埋め立てる
なんてことはあり得るのでしょうか。

[79: 匿名さん]

今の湾岸ラインは
港南〜芝浦〜勝どき〜豊洲〜東雲〜有明〜台場
がメインでしょ。
千葉に向かうほうのラインはちょっと違うなというイメージ。

[80: 匿名さん]

新浦安まで行けばマンションもたくさんありますね。人気もあるみたいです。
（都内ではないですけれど。）

[81: 匿名さん]

だね。千葉はスレ違い

[82: 匿名さん]

結局湾岸は千葉と連続するイメージになっちゃうんでしょうか。
移住組も多いし、千葉チックな商業施設もできるし。

[83: 匿名さん]

>>82さん
土地はつながっていますからね。
ただ、芝浦〜港南〜天王洲アイル〜東品川側は、大井埠頭やら大井競馬場、
そして何といっても羽田空港にぶつかってしまい、神奈川県側とは
住宅地としての連続性がなくなるわけです。

[84: 匿名さん]

まあ、県や都の境なんて人工的なもので、
生活圏の境というのははもっと曖昧なものなんでしょうけど。

ただ、いわゆる都内在住にこだわりのある人にとっては、
やっと千葉から脱出したと思ってたのに、そこがプチ千葉だったら、
ちょっとがっかりしてしまいませんかね。

[85: 匿名さん]

>>84さん
もうかなり前に、千葉から脱出した現江東区民です。（笑）
むしろ逆です。都内にありながらも、千葉寄りの区域に親近感を覚えます。
通勤等の点では千葉から出て、東京に住みたかったのは確かですが、
だからといって、千葉もふるさとですから。ちっとも嫌いではないです。

[86: 匿名さん]

>>69>>79
港南〜芝浦〜勝どき〜豊洲〜東雲〜有明〜台場

一応汐留も入れてあげて

港南〜芝浦〜汐留〜勝どき〜豊洲〜東雲〜有明〜台場〜港南(以下ループ)

つかこのだ円を書いたようなラインが今現在マンションを語る上での
都心湾岸といわれる地域で間違ってないと思うよ
ただの湾岸ならそこから千葉方面へ進んだ新木場も辰巳も葛西も新浦安も入れてOK
普通はこう考えるんじゃないの？

[87: 匿名さん]

新木場の豊洲エリアにいれてもいいじゃん。豊洲が千葉がでないのと同様に、新木場も千葉でない。

[88: 匿名さん]

港南〜芝浦〜汐留〜勝どき〜豊洲〜東雲〜新木場

[89: 匿名さん]

東京だという理由で入れるなら辰巳も葛西も入ってしまう
東京湾岸とは言ってないし都心湾岸なら86で良いんじゃない
スレタイトルは都内湾岸マンション比較だから都内湾岸ならどこでもいいと思うけど
新木場にマンションなんて最近聞かないのにどう比較しろと言うのだろう

[90: 匿名さん]

こうじゃない？
品川SS〜港南〜芝浦〜汐留〜勝どき〜晴海〜豊洲〜東雲〜有明〜台場〜（ループ）

・都心部は港南定借と晴海を残し収束。晴海長谷工900戸10/1着工後の販売動向が注目される。
　（豊洲長谷工は着工とほぼ同時に会員募集開始。工期18ヶ月）
・同じく都心部残では勝どきゴクレ495戸。近々竣工も販売凍結で1棟売りの可能性も。
　（TTTの状況をみれば完売できそうだが、東京都と用地問題の折り合いがついていないか）
・今後供給が続くのは江東区のみ。豊洲PCT2期/住友タワー、東雲モリモト、有明ブリリア注目。
　（湾岸都心部の成功に便乗したデベの江東区イメージアップ作戦がさらに強化される）

[91: 匿名さん]

都心だったら江東区は外さないと。
都心５区ぐらいまででしょ？
荒れる元だし都内湾岸のままでいいよ。
それとも都心湾岸と城東湾岸にわける？

[92: 匿名さん]

いやいや　都心湾岸と城南湾岸に別けるべきだろ
城南地区は都心とはいえないし。

[93: 匿名さん]

都内湾岸区分け

都心：港区（港南、芝浦、汐留、台場）、中央区（勝どき、晴海）
城南：品川区（品川SS）
城東：江東区（豊洲、東雲、有明）

都心が湾岸のイメージを高めるのに必死だったのが昨年まで。
デベが城東をそのイメージに便乗させ、商売始めたのが今年から。

[94: 匿名さん]

城南って品川ＳＳだけだよね。

[95: 匿名さん]

日本橋、銀座、新橋はいつから湾岸ではなくなったのでしょうか？
日本橋、銀座、新橋、有楽町あたりも埋め立てなので、湾岸に入れて頂きたい。

[96: 匿名さん]

で、どんな物件が出てるの？＞日本橋、銀座、新橋、有楽町

[97: 匿名さん]

港南も城南だよ

都心：芝浦、汐留、台場、勝どき、晴海
城南：品川、港南
城東：豊洲、東雲、有明

[98: 匿名さん]

都心といっていいのは汐留だけだよ

[99: 匿名さん]

>96
銀座タワー

[100: 匿名さん]

城南・（都心）　：　（品川、港南、芝浦、汐留、台場）、勝どき、晴海）
城東・（江東区）：　（豊洲、東雲、有明）
豊洲を都心に入れると去年から、どこのスレでもアレるのが証明済。

[101: 匿名さん]

港区は都心六区に入っているので、
厳密には港南は城南ではないと思っているが
まぁ、イメージ的には城南っぽいよね。

都心六区
http://www.jj-navi.com/house/cgi-bin/01/wdkensaku.cgi?KKK=JJ%5Fspecial...

ちなみに城南は
http://www.jj-navi.com/house/cgi-bin/01/wdkensaku.cgi?KKK=JJ%5Fspecial...


>日本橋、銀座、新橋、有楽町あたりも埋め立てなので、湾岸に入れて頂きたい。

江戸時代だったら湾岸に入れてもいいけど、平成の今は違うのでは？

[102: 匿名さん]

>>93
いくら港区とはいえ、港南や台場を都心というのは、だいぶ無理があるね。

[103: 匿名さん]

>>102
気持ちは痛いほどわかるが
所詮、区分けなのであまりキリキリしなくてもいいんじゃないか。

[104: 匿名さん]

>>102
うん
コロセウムでも港区の住民から港南は都心じゃないと言われてたよ

[105: 匿名さん]

>>100
>豊洲を都心に入れると去年から、どこのスレでもアレるのが証明済。

荒れるというより、煽りを含めてレスが伸びるということでしょう。
すでに>>38で、港区、中央区、江東区で区分けされ、スレが分割されているので、この都内湾岸の
統合スレで、改めて都心から豊洲を除く！とか、強調しても単に煽っているだけではないかと思います。

まあ、分割後のレスの伸びや活況さをみても、江東区湾岸が圧倒的に注目されていることが分かりますね！

[106: 匿名さん]

金持ち物件ほどスレッドの伸びが悪いのは周知の事実。
庶民物件ほどスレッドが伸びるのも圧倒的な事実。

ネットに頼らなくてもマンションの目利きができる人は
こういった掲示板を見ないだけでしょ。
また、見なくても買える層がそれらの区に多いということ。

[107: 匿名さん]

銀座、新橋、日本橋も直ぐ海だし湾岸といっても良いのではないでしょうか。

[108: 匿名さん]

言いたい人は言えばいい。

[109: 匿名さん]

>>106
「港区湾岸は、金持ち物件だからスレッドの伸びが悪くて、江東区湾岸は庶民物件だからスレッドが伸びる！」ということにしたいのなら、そういうことにしておきましょう。
そんなに、キリキリしないで下さいね。　（＾−＾）にっこり　

[110: 匿名さん]

>>109
いちいち噛み付かなくてもいいんじゃないですか？
キリキリしているのはどっちだか。。。

[111: 匿名さん]

どっちだろう

[112: 匿名さん]

まあ、分割後のレスの伸びや活況さをみても、江東区湾岸が圧倒的に、
信者が集まってることが分かりますね！
江東区を入れると確かに、どのスレもあれる。

[113: 匿名さん]

>112
違うでしょ。
信者も集まってるけど、アンチ豊洲・アンチ江東区・アンチ城東が来るからだと思う。

[114: 匿名さん]

>>112
ごもっとも。

[115: 匿名さん]

>>112
あの地域の隔離スレみたけど、どうやらあの地域は友人がマンションを買っても当人を目の
前にケチつけるのが当然、という価値観で育ってきているから、なおさらタチが悪い。

自分が買ったところではないけどよいところをみつけて評価しよう、という態度ではなくて
気に入らないところがあったらケチつけよう、という思考なんだよね。

目黒も世田谷もよいところがたくさんあるのに、あのスレでは罵詈雑言浴びせるだけ。
豊洲スレもすぐにTTTを叩く話題が出てくる。これぞ信者！なんだよねぇ。

[116: 匿名さん]

わざわざ自分でスレを荒れるような挑発的なレスを書き込んで、反論の書き込みがあると、「豊洲信者」などと、さらに挑発して、スレの荒れた責任を転嫁するという悪質な書き込みが目立ちますね。
あまり、相手にしない方が良いでしょう。

[117: 匿名さん]

>>116
具体的に

[118: 匿名さん]

[119: 匿名さん]

[120: 匿名さん]

なんだかんだ言われても夜景を見るとほっとします。

[121: 匿名さん]

まぁ、分割後の江東区湾岸レスの伸びや活況をみれば、特徴が出てるよね。

[122: 匿名さん]

[123: 匿名さん]

[124: 匿名さん]

東京都の都心の定義。
都心３区は狭義で中央、千代田、港区
他都心１０区の定義もある。
しかし、現在の湾岸エリアは、
「臨海副都心」という表現が一般的。
よって、都心の定義は、公共機関や不動産会社等の
利便性にも左右され表現が異なり、
明確な線引きはできない。
湾岸エリアは程度差がスレに表れている。
高級住宅地エリアのスレは落ち着いている。
東京湾岸、天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲
ともに住民の条件に差はなさそうだ。

[125: 匿名さん]

[126: 匿名さん]

[127: 匿名さん]

[128: 匿名さん]

[129: 匿名さん]

[130: 匿名さん]

内陸に住んでる人は　そんなスレを相手にしてないからさ

[131: 匿名さん]

そうそう、金持ち喧嘩せずってね。

[132: 匿名さん]

[133: 匿名さん]

[134: 匿名さん]

そんなことはどうでもいいけど、港南って今が売り時じゃないか？
http://blogs.yahoo.co.jp/kojiro_zzz2004/archive/2006/07/23

この記事みてびっくりしました。
これってＰＴ品川ですよね。

[135: 匿名さん]

>>134
そんなことはどうでもいいけど。

[136: 匿名さん]

さすが港区ブランドですね。

[137: 匿名さん]

例えば仮に、品性のかけらも無い史上最低のプロスポーツ選手やタレントがいたとして、
その史上最低のプロスポーツ選手やタレントが港区に住んでいるというと
「え？なんで？似合わない！」とみんなけげんな顔をする。
でも「江東区に住んでいる」と聞くと「あ、そうなんだ」と納得してしまう。
そんなイメージがあります。

自分は中央区に住んでいて、港南（天王洲）にはよく食事に行きます。
また近いので豊洲も時々見に行きます、
比べてみると江東区とはいえ豊洲（再開発エリア）だけは別格ですね。
計画通り再開発されたらすごいことになりそうです。

そんなわけで
港区VS江東区は港区の圧勝！
港南VS豊洲は豊洲の圧勝！
と感じています。

[138: 匿名さん]

[139: 匿名さん]

>>137
品川インターシティやグランドコモンズも港南です。
そんなわけで
港南vs豊洲は港南の圧勝！

[140: 匿名さん]

どちらが「圧勝」なんていわないでください。
多分どちらも勝ち組だと感じています。
豊洲に住むことになりましたが、
港南もいいなぁと思っていましたよ。
今の豊洲はまだ、ちょっと活気ないかな、
と思いますが、今後の開発に期待。
特にららぽーとは楽しみです。
また、港南はなんといても「港区」じゃないですか！
眺望も良さそうだし、品川も近いし、
いい物件多いと思います。
港南も豊洲もお互い圧勝組みなんですよ！！
それだけじゃなく、湾岸地区は勝ち組なんですよ！

[141: 匿名さん]

[142: 匿名さん]

[143: 匿名さん]

ま、マンションとは関係ないのでどうでもいいけど。
ららぽは、もともと庶民派ＳＣですから仕方ない。

[144: 匿名さん]

[145: 匿名さん]

[146: 匿名さん]

なんかさ、地域とは別に豊洲だけ別スレにしてくれると、
お互いにとっていいような気がしますが。

[147: 匿名さん]

また以前の比較スレッドのような雰囲気に戻ってきましたね
>>09での管理人さんの言葉を思い出してください
このまま以前のような雰囲気が続くと比較スレッドを建てるのを禁止されますよ

[148: 匿名さん]

勝ちとか負けとかに拘って生きるのはつまらないよ。
もうちょっと人と比べないで生きられる術を見つけようよ。

[149: 匿名さん]

豊洲にはアーケードか地下道が欲しいね。街が広すぎて雨の日とかこまりそう。クスッ(笑)

[150: 匿名さん]

豊洲の話は別スレでお願いします。

[151: 匿名さん]

でも　豊洲の話をしないで　このスレもつか？

[152: 匿名さん]

無理に持たせる必要ないでしょ。

[153: 匿名さん]

>149
ここは豊洲の掲示板でしょ
クスッ(笑)

[154: 匿名さん]

比較はここだけだから、必然豊洲も語ることになるのではないかな

[155: 匿名さん]

各自が好きなようにすればいいだけ
湾岸の話しに花を咲かせよう

[156: 匿名さん]

子育てと関係ない家族には芝浦・港南が住みやすいと思う。
理由は飲食店舗の質と数。
芝浦、港南は徒歩圏に既存の飲食商業施設が充実していて
それなりに多彩だけど、月島はもとより勝どき、豊洲、東雲は商業施設が弱い。
旨い食事がそこそこの値段で食べさせる店が気軽に歩いていける距離にあるのがいいです。
月島にも何度か下見にいきましたが結局もんじゃ焼きかトリトンスクエアまで足をのばすしかない。
豊洲は今は駅上に蕎麦屋とかプロントがあるくらい。勝どきは駅前にろくな飲食店舗がない。
東雲に至っては大型スーパー併設のラーメン屋くらい。
ｗコンも安さは魅力。しかし訪ねてみたら嵐に閉じ込められた休業中のリゾートホテルにいる気分。

商業施設だけは、客が増えても店はできない。店が集まっているところに客が集まりさらに店が
集まる。その中で淘汰されたいい店があるのが普通の街というもの。
逆に、子育て中の夫婦には芝浦、港南はそれほど便利な環境ではない。子供づれで夕食を
楽しめる店が極めて少ない。

[157: 匿名さん]

確かに、156の言うとおり港区方面にはこじゃれたお店が多いよね。
だからといって子育てに向かないとは言い切れないと思うよ。
環境汚染などの面ではどっこいどっこいだとしても、
港区も中学生まで医療費無料とか出産費用負担とか努力しているのでは？

[158: 匿名さん]

＞１５７さま
子育て中の夫婦にとって、商業環境が「便利」とはいいがたいと申し上げただけです。はい（；；）
森永のフィッシュアンドチップスというファミレスはありますが
どの店でも幼い子供づれの客は肩身の狭い思いをしていたりします。
実際車に乗ってかなり遠方までいかないと子連れの夕食楽しめないと思いますよ。みなさんどうしていらっしゃるのでしょうか。

[159: 匿名さん]

うーん、お行儀いい子なら問題ないと思うけど。
まだまだぐずりがちな子は、そもそも外食させられないでしょ。
ファミレスだからって大騒ぎＯＫじゃないよね。

[160: 匿名さん]

外食できないと子育てしにくい、っていうのも謎です。
基本的に食事は手作りで家で、たまの外食なら少し遠出してもよいでしょう。
毎日外食では子供が健康を害しますよ。
むしろ徒歩でいけるほど近いかまたは車で乗り付けられるスーパーがあるか？
子供たちだけで遊ばせられる場所が近く、かつ安全か？
小学校、中学校の通学路が安全か？
夜間に駆け込める小児救急医療が近くにあるか？
子供を扱うのが上手な歯医者はあるか？
いい塾は近くにあるか？
等のほうが大事な判断基準だと思いますが・・。
そしてこれらが湾岸のマンションにあるか？というと
ちょっと無理かなという気がします。

[161: 匿名さん]

＞１６０さん　そういう解釈で結構です。
私は子育て中の親が気軽に外食を楽しめる店が、世田谷や田園都市線沿線に比べて少ないと申し上げたかっただけで、だから子育てしにくいとはいってません。念のため
私は、よく夫婦でカジュアルなレストランに行くのですが入り口で冷たくあしらわれたり、子供連れのカップルが他のお客から白い目で見られている光景を何度も目撃しているものですから。
ほんと、もう少しファミレス増えたらいいなぁとまじめに心配しているだけ。