(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/
[スレ作成日時]2006-08-10 15:59:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(7)
562:
匿名さん
[2006-12-10 23:34:00]
|
||
563:
匿名さん
[2006-12-10 23:43:00]
ラグナタワー、低層西側の格安部屋を買った貧乏な方なら
この程度で満足かもしれませんが。。。 |
||
564:
匿名さん
[2006-12-10 23:46:00]
共用施設なんて使えばボロくなるもの。
いちいちそんなこと言ってたら気軽に使えないよ。 |
||
565:
匿名さん
[2006-12-10 23:49:00]
でもちょっとひどくありませんか?
他のマンションと比べても 管理悪すぎ。 |
||
566:
匿名さん
[2006-12-11 00:54:00]
でました、マッチポンプのオンパレード!
|
||
567:
匿名さん
[2006-12-11 13:26:00]
共同住宅でルール守れなければ住みにくいでしょうね。
547の考えは常識はずれで異常だから、管理会社や会長さんから疎まれる。 病気だから自分ではわからないかもね、200戸超えてくる大規模マンションなら こうゆう病人が1人ぐらいはいるだろう。 今のところ498戸ある我がマンションでは1人だから、確立的には我慢しとかなければね。 良識ある497戸の我々は今まで以上に快適なタワーライフ楽しみましょう! ps ワールドシティータワーズの専用桟橋うらやましい! |
||
568:
匿名さん
[2006-12-11 16:01:00]
うむ!
湾岸マンションだから「桟橋」はポイント高いかも(笑 他にも湾岸ならではの施設や謡い文句があれば聞いてみたいです。 ...まっ居住者のほとんどは使わないものが多そうですが(笑 |
||
569:
匿名さん
[2006-12-11 21:45:00]
|
||
570:
匿名さん
[2006-12-11 21:45:00]
567は西側低層階で満足している貧乏人かと思われ
|
||
571:
匿名さん
[2006-12-11 21:56:00]
547さん叩いてる人たちって・・・・www
|
||
|
||
572:
匿名さん
[2006-12-11 22:08:00]
所詮ラグナは突貫工事のマンション。
住民が愚痴をこぼすのは無理もない。 買って後悔する人が続出。。。 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/106/1088097052/153 |
||
573:
匿名さん
[2006-12-11 22:19:00]
ラグナはどこの分譲だったのですか?
|
||
574:
匿名さん
[2006-12-11 23:43:00]
ひとくちに湾岸マンションといっても、状況も居住者もさまざまですね?<当たり前だけど。
|
||
575:
匿名さん
[2006-12-14 21:41:00]
やはり2年も前から執着している。
|
||
576:
匿名さん
[2006-12-16 00:53:00]
ラグナタワーしょぼすぎ。。。
青田買いの怖さを思い知りました。 西側低層の貧乏人だけがここを気に入っているのですね。 |
||
577:
匿名さん
[2006-12-16 01:21:00]
いつの間にかこのスレ、ラグナタワーのスレになっちゃいましたね?
ラグナタワーって以外と高いんですね?! |
||
578:
匿名さん
[2006-12-16 02:30:00]
もうこの板の使命も終わったな。
|
||
579:
匿名さん
[2006-12-16 02:37:00]
以前の方が面白かったけど、ガチンコが多くて
分裂しちゃったけどね。 |
||
580:
匿名さん
[2006-12-16 08:49:00]
運河に囲まれ1万7千坪以上の公園に中にあるラグナタワー。
唯一無二稀少価値があり、東京第一シーフォート提携のコンシェルジュサービス。 アーバンラグーン構想のもと床を自然石の乱張り白を基調としたリゾートホテル風の ラグナホール。創業35年スイスチューリッヒ「ヒーシュタント」の焼きたてパンのベーカリー。 高層階(20階以上)北東は北に延びる運河と広大な天王洲、東品川公園により将来の眺望を確保。 駐車場の上は人口地盤使用の緑地により空地率75%。 数々の付帯設備、心の行き届いたスタッフの皆さまのサービス、稟とした会長さん。 おかげさまで快適な生活です。ありがとうございます。 東京建物さんありがとう。 住人の皆様これからもどうぞよろしくおねがいいたします。 数え上げたらきりがないほどの大満足マンション。 東京建物さんありがとう。 |
||
582:
匿名さん
[2006-12-17 14:00:00]
ラグナは確かにいいよ、スカイフォート住人。
|
||
584:
匿名さん
[2006-12-17 16:39:00]
ラグナの話ばっかりですね。。
はっきり言ってここじゃなくて「ラグナタワーてどうですか?」って スレを立ててやった方が良いんじゃない? もはやここは“都内湾岸マンション☆比較スレ”じゃなくなってるよ。 |
||
585:
匿名さん
[2006-12-17 21:08:00]
湾岸タワー数あれど駅まで7分(オール公園の歩道信号なし)は評価大。
新馬場8分、東京モノレール天王洲9分。品川22分(ちょい遠い)。 さあ比較しようよ! |
||
586:
匿名さん
[2006-12-18 08:27:00]
グローブ9分、ケープ13分強。
クレスト13分、WTC15分(集団バス移動あり)モノ8分。 PT13分、ブラン13分、ラグナ7分モノ9分。 *湾岸物件条件キャナルサイド(自動車道はさまず) |
||
587:
匿名さん
[2006-12-18 08:42:00]
山手線とモノレールを比べるのはおかしいかと
山手線だと乗り換えはないor少ない モノレールだと乗り換え必須 |
||
588:
匿名さん
[2006-12-18 09:51:00]
|
||
589:
匿名さん
[2006-12-18 20:22:00]
587さん2路線目として。
ないよりあった方が便利でしょ! |
||
590:
匿名さん
[2006-12-18 23:10:00]
ラグナタワーの管理会社
伊藤忠アーバンコミュ二ティー 住まいのネットサーフィン管理評価満点(5点) |
||
591:
匿名さん
[2006-12-19 00:42:00]
|
||
592:
匿名さん
[2006-12-24 23:59:00]
ラグナタワーの自転車置き場のドア・・・
あんなのあり得ないですよね。 |
||
593:
匿名さん
[2006-12-31 20:50:00]
ラグナタワーの共用部分はかなり貧相ですよね。
周りのマンションと比べると・・・ 頑張って!理事長さん!! |
||
594:
匿名さん
[2006-12-31 21:45:00]
>>593
うぐいす色の共用廊下、お客さんが来ると驚かれます・・・ |
||
595:
匿名さん
[2007-01-05 18:45:00]
豊洲、晴海はこれから大規模なマンションが開発されますが、港南、芝浦、品川
はどうでしょう。 |
||
596:
匿名さん
[2007-01-05 19:16:00]
当面ございません。
|
||
597:
匿名さん
[2007-01-06 09:23:00]
当面ない?残りのなかをこの3連休かけて走り回ってくるかな。
|
||
598:
匿名さん
[2007-01-07 11:10:00]
残りの中と言ってもどこが売れ残ってるのかな?
|
||
599:
匿名さん
[2007-01-07 11:12:00]
コスモやブランの中古はいかがですか?
|
||
600:
匿名さん
[2007-01-07 13:04:00]
新築はないのですか。ベイクレストとWCTはまだあるようですが、
他はないでしょうね。2005年の秋ごろはグローブの販売が 思わしくなく、ケープはオプション割り引き付きで販売していた 時代が嘘みたい。 |
||
601:
匿名さん
[2007-01-07 14:57:00]
コスモ、PT品川、ブランと見てきたけど。
コスモの南側すぐ前でかいビル建設してるね〜。 ブラン敷地内西側の空地、入り口から奥まで住人の?自転車、バイクで 埋まってた!せっかくベンチとかあるのにマナー管理がなってない。 住人用の置き場が奥にあるからだけど、あれはひどい!まだ完売してないし 今後の見学のお客さんに印象悪い! |
||
602:
匿名さん
[2007-01-07 21:23:00]
601です
ブランさん間違えました、お住まいの皆様すいません。 ベイクレストのことです。 ブランもWCTも見てきましたが、入り口のモノレール高架は強烈な圧迫感がありました。 治安、環境ともベイクレスト、ブラン、WCTは心配です。シービューの良さをどれだけ評価 するかですが、駅からも遠く今一です。 いろいろな条件をくらべると、ラグナタワーが飛び抜けていいですね。 |
||
603:
匿名さん
[2007-01-08 00:22:00]
|
||
604:
匿名さん
[2007-01-08 00:58:00]
|
||
605:
匿名さん
[2007-01-08 01:04:00]
そうかな、私が歩いて回って見た限りでは、602の列挙するマンション中、逆にラグナの
ランクが低位だけどね。どう見ても不冴を脱しきれない一帯だし。 ま、何れにせよそれぞれの主観の問題だから、ムキになって反論してこないでね。 |
||
606:
匿名さん
[2007-01-08 08:32:00]
年末の31日キッザニアの予約とれいってきました。
ららぽーとはイオン系とアウトレットモールの合体でのようなもので、 地元住人利用向けかな。リピーターはあまり期待出来ない感じ。 シエルタワー下の店舗郡と駅直結は便利、ただ湾岸より離れていてシーサイドの雰囲気がない。 豊洲はこれからで、見合いを考えるとシーサイド、キャナルサイドのタワマン選ばないとね。 *キッザニアは楽しかったよ! |
||
607:
匿名さん
[2007-01-08 08:39:00]
みなさん「都内湾岸マンション比較スレ」です。
具体的にマンション名出して、良い悪いで比較していきましょう! |
||
608:
匿名さん
[2007-01-08 09:54:00]
天王洲は、高速、モノレールと近すぎ。
|
||
609:
匿名さん
[2007-01-08 13:45:00]
WCT、ケープ、グローブはモノレールがネックだよ!
|
||
610:
匿名さん
[2007-01-08 13:55:00]
ベイクレは?論外??
|
||
611:
匿名さん
[2007-01-08 13:56:00]
ケープ、グローブはモノレールから丸見えっぽい部屋もあるみたいだけど、あそこは人住むの?
共用施設とか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
パーティールームもゲストルームも、新築とは思えないほど
ぼろぼろになっちゃいましたね。。。