(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/
[スレ作成日時]2006-08-10 15:59:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(7)
501:
匿名さん
[2006-12-01 22:00:00]
あげます。
|
||
502:
匿名さん
[2006-12-02 21:56:00]
|
||
503:
匿名さん
[2006-12-02 23:42:00]
>>502
昔の豊洲は検討に値するものではなかったが、 徒歩10分圏内に生活必需品はすべてそろうSCやスーパー有り。 また、レインボーブリッジや夕日が見える豊洲公園。 運河沿いに散歩ができる海上公園等・・・・。 豊洲の評価は現在ではどうなんでしょうねぇ。 |
||
504:
匿名さん
[2006-12-03 02:49:00]
西側地方にすんでます。2年前親が突然「上野のタワー買うので保証人なれ」と。
なぜに上野?自分(42歳)にとっての東京は、新幹線が止まる品川しか思い浮かばず 拒否!何が何でも品川湾岸以外ダメ! で探したら、あるじゃないの、タワーマンションが公園と一体となっている!運河の向こうにまた公園。 そして、劇場や高層ホテル(最上階には東京湾一望のステーキハウス&ラウンジ) ブティック等々、1階のレストランからは「クリスタルヨットクラブ」白いクルーザーが見える。ここまで道路も信号も渡らず10分。その間に地下鉄駅とモノレールの駅。南に歩けば(5,6分) ジャスコと格商業施設があるオーバルガーデンに、新しく出来たシーサイドホテル。 このタワーマンションは北東側は公園(1万5千坪)と、北に伸びる運河があるので、高層階(20階以上は)将来の眺望が確保されている。 湾岸タワーマンションは沢山あるが、ほれ込めるタワーは極少数! 東京中のマンションを比べて決めました。 ちなみに、眺望は角部屋なので、お台場、レインーブリッジ、天王洲、東京タワー、六本木ヒルズ 品川インターシティー、富士山。 |
||
505:
匿名さん
[2006-12-03 09:24:00]
ラグナタワーだね?
確かに稀少な場所にあるね。 |
||
506:
匿名さん
[2006-12-03 09:35:00]
私もここの住民ですが・・・
竣工前の突貫工事に始まり、未完成のまま内覧会、 パンフレットとあまりにも違う植栽、 普通ならあり得ない共用部コストダウンの数々 などなど 引渡し前なのに既に入居のモチベーションが下がっていました。 しかし、今年から理事長が代わって、理事会で売主交渉を頑張ってもらって 徐々に改善の兆しはあります。 立地はいいので、いいマンションになるといいのですが。。。 |
||
507:
匿名さん
[2006-12-03 10:53:00]
↑同時期に竣工したコスモポリス、ブランファーレと比べて
あまりにもお粗末な共用部なので、内覧会で愕然としました。 |
||
508:
匿名さん
[2006-12-03 11:24:00]
コスモやブランなど港南地区のマンションは立地面での不利を共用施設や価格で補おうとした結果でしょう。
本来、マンションは立地優先で考えるべきで、共用施設に力を注ぐのは邪道です。 |
||
509:
匿名さん
[2006-12-03 11:36:00]
お金がないんだよ(売主が儲けるためにはね)
しかたがないね。 |
||
510:
匿名さん
[2006-12-03 11:39:00]
でもラグナタワーの場合はひどすぎますよ。
買い換えたくても相場が上がって 今はできない。 |
||
|
||
511:
匿名さん
[2006-12-03 14:52:00]
>>510
本当に住人?ラグナの満足度高いけど。 買い換えたいなら、それ以上にラグナ値上がりしてるよ! ただし、公園に囲まれてる東側、北側、プラス高層ならなおよし! シーサイドレジデンスができるまで、南東角部屋もよかったけどな〜。 |
||
512:
匿名さん
[2006-12-03 19:01:00]
一応東側です。でも・・・
使いづらいうなぎの寝床部屋ばかりで狭い開口部。 管理費高い割りに名ばかりのコンシェルジュ、 コンクリそこらじゅうひびわれ、 しょぼい共用部、植栽、などなど不満はたくさんあります。 でも公園はいいですね。四季を感じる。 理事長も頑張ってくれてます。 でもなあ。。。 |
||
513:
匿名さん
[2006-12-03 20:27:00]
|
||
514:
匿名さん
[2006-12-03 20:33:00]
たかが湾岸の物件で
嫉妬とかぬかすのはやめよう |
||
515:
匿名さん
[2006-12-03 20:47:00]
ラグナは台東区でしょ。公園に路上生活者が多いし、住みたくはないな。
|
||
516:
匿名さん
[2006-12-03 21:04:00]
>513
ベッドを縦にしか置けないうなぎの寝床、 モデルルームでは間取り変更してるから気が付かないで、 舞い上がって買っちゃうんですよ。 いや、そんなもんです。 コンクリのひび割れはどうかと思いますけどね。 管理人と管理費の関係とか、それ以外の部分は低層でも一緒。 |
||
517:
匿名さん
[2006-12-03 21:11:00]
>513
512です。 満足してらっしゃる人もいるのですね。 住民同士なのにそんな失礼な書き方をされなくても いいのではないかと思いますが・・・ はっきり言って、こんなひどいマンションに なんで嫉妬するんですか?? |
||
518:
匿名さん
[2006-12-03 21:18:00]
515
品川区 516 低層でいいなら腐るほどあるから、新品から中古までよりどりみどり。 はやくかわれよ。 |
||
519:
匿名さん
[2006-12-03 21:24:00]
513、518ってラグナの住民?
恥ずかしいね。 |
||
520:
匿名さん
[2006-12-03 21:26:00]
|
||
521:
匿名さん
[2006-12-03 22:02:00]
|
||
522:
匿名さん
[2006-12-03 22:12:00]
もりあがてきましたね!
天王洲公園から見るラグナタワー本当に素敵です。 エントランスもリゾートホテル風で気にいってます。 |
||
523:
匿名さん
[2006-12-03 22:15:00]
ブランファーレって、ディスポウザーないんだよ!
ゲッ!! |
||
524:
匿名さん
[2006-12-03 23:53:00]
506=512=516=517
モデルルームの間取り変更気がつかないでって?信じられない! コンクリートにヒビじゃなく、頭にヒビがはいってるんじゃない? きっとそうよね。 |
||
525:
516
[2006-12-04 01:12:00]
>524
私の書き込みは516だけなので、ハズレです。 「ウナギの寝床」は、他のタワー物件も共通。 それから、メニュープランで錯覚するというのは事実ですよ。 頭で分かってるつもりでも、自分の見たくないものは見えないというのは心理学の初歩。 現物は見てませんがコンクリにひびが入ってるというのは嘘だと思います。 |
||
526:
匿名さん
[2006-12-04 01:21:00]
ウナギの寝床は、タワマンに限らないですよ。
部屋数を少なくすれば部屋の畳数が増えるし、 部屋数を多くすれば部屋が狭くなるだけ。 |
||
527:
匿名さん
[2006-12-04 08:32:00]
516=525
そうゆうことですね、失礼いたしました。 |
||
528:
匿名さん
[2006-12-04 08:59:00]
516=525も頭にヒビあるかも?
「ウナギの寝床」は安い部屋中心、角部屋狙いで次探しましょうね。 |
||
529:
匿名さん
[2006-12-04 22:10:00]
515
台東区でわるーござんしたね |
||
530:
525
[2006-12-05 00:32:00]
|
||
531:
匿名さん
[2006-12-05 08:24:00]
ヒビ頭さんへ
高層角部屋(将来眺望保障されている側)検討してないんじゃなくて、予算ないだけでしょ、 低層、高層、見合いの無いへや、ある部屋、角部屋、最上階、最上階角部屋、等々・・ 同じマンションでも、価値、満足度全くちがうので一緒にしないこと。 |
||
532:
匿名さん
[2006-12-05 21:48:00]
|
||
533:
匿名さん
[2006-12-05 21:58:00]
あんたもご苦労さん。
|
||
534:
匿名さん
[2006-12-05 22:22:00]
久しぶりに来て見たら、説得力のない観念論と煽りばっかりのつまらんスレになっててがっかり。
湾岸物件も一部の売れ残りを除いて出尽くし、購入検討者が減ったせいかな。 |
||
535:
匿名さん
[2006-12-05 22:33:00]
532さんへ
仕事帰り、お疲れ様。 ごはん食べたの? |
||
536:
532
[2006-12-05 23:04:00]
|
||
537:
匿名さん
[2006-12-06 08:03:00]
お返事おくれてごめんね!
昨晩、主人に食べられてたものだから。 |
||
538:
匿名さん
[2006-12-06 22:28:00]
WCTの売れ行きいまいちみたい、正月は3日より営業。
お台場のモデルルームから、タクシーで現地スカイラウンジ案内してくれるそうです。 バルコニー越しの部屋なら、品川埠頭の清掃工場目に入らないの(煙突は見える)気にしなくて言いと言ってました。 ダイレクトビューの角住戸はやめといたほうがいいのか?へんな営業トークしてました・・? |
||
539:
匿名さん
[2006-12-06 22:55:00]
ダイレクトウインドウはなあ... たしかに高層なら景色が素晴らしいだろうけど、
大地震で水平移動した家具が突き破って落下、なんてのは心配しすぎでしょうか? |
||
540:
匿名さん
[2006-12-06 23:23:00]
うち、WCTじゃないけどダイレクトビュー。
今でも部屋の中では半そでTシャツいっちょ。日中は時々冷房入れてますよ。 そんで、外に出た途端「ざむっっ!」 南or西向きのお部屋は断熱フィルム必須。 |
||
541:
匿名さん
[2006-12-07 00:27:00]
540
そんなことしたら、冬の暖かい日差しの熱かっとしちゃって、暖房いれることになるよ。 わかる? |
||
542:
匿名さん
[2006-12-07 00:58:00]
タワマンに住む以上ダイレクトビューがいい!もちろん高層。
バルコニー越しは比べちゃうと、へな〜ってなちゃうよ。 怒っちゃ ダメダメ! |
||
543:
匿名さん
[2006-12-07 01:01:00]
>>541
こっちをたてれば、あっちがたたず。ごもっとも。 |
||
544:
匿名さん
[2006-12-07 17:44:00]
|
||
545:
匿名さん
[2006-12-07 23:00:00]
|
||
546:
匿名さん
[2006-12-07 23:15:00]
|
||
547:
匿名さん
[2006-12-07 23:51:00]
でもラグナタワーはひどすぎます。
換気システム吸気口から突然雨が吹き出したり、 高層階の角部屋雨漏り、 給湯器の振動で部屋が揺れる・・・ トラブルだらけ。 公園立地は本当に素晴らしいのに。 この場所で三井か住友が建ててくれてたら。 |
||
548:
匿名さん
[2006-12-08 08:11:00]
タワーマンションが建ち、いきなり視界が遮られるたり日陰になったりしたら、
それまで近くに住んでいた人たち腹立つだろうね。 でも、国や自治体が許可してれば諦めるしかない、 ただ、タワマンの住人はまわりに「怒っている」方がいらっしゃることを、頭に入れといた ほうがいい。 また、「怒ってる」方も竣工から2年が過ぎようとしているのに、まだおさまりませんか? タワマンの住人と仲良くなって、一緒に夜景(今なら4時ごろから)でもたのしんだらどうでしょうか?コーヒー(インスタント)ご馳走しましょうか、東京一望のダイレクトビュー見ながらの一杯 心癒されますよ。 あなたの心も?。 |
||
549:
匿名さん
[2006-12-08 11:12:00]
TVだって固定するよ、普通は。見かけは悪くなるが、薄型など後ろでひっぱたりして
固定する。 ソファーはビミョウか。 |
||
550:
匿名さん
[2006-12-08 12:28:00]
|
||
551:
匿名さん
[2006-12-08 14:14:00]
|
||
552:
匿名さん
[2006-12-08 14:36:00]
うちは何も固定してないね〜
地震が起こってから固定すれば良いやー。 |
||
553:
匿名さん
[2006-12-08 19:35:00]
うちも固定してない。一応TVの下にはゼリー状のパット敷いてるけど。
住み始めてからタワーが殆ど揺れてないから、地震なんか忘れた。 |
||
554:
匿名さん
[2006-12-08 20:09:00]
地震の時はタワマンにはいれ!住宅密集地の火事が一番怖い。
ちなみに東品川は、災害時安全度AAAで東京の中で一番安全です。 |
||
555:
匿名さん
[2006-12-10 11:53:00]
547です。
勘違いされているようですが なんなら住民にしかわからない 竣工時からのいろいろな問題を書きましょうか? |
||
556:
匿名さん
[2006-12-10 19:52:00]
|
||
557:
匿名さん
[2006-12-10 20:11:00]
|
||
558:
匿名さん
[2006-12-10 22:11:00]
555,547
この人はやくマンションから引っ越してほしい、快適な生活がおびやかれそうで怖い。 ここまで執着してるのは心の病かしら? |
||
559:
匿名さん
[2006-12-10 22:19:00]
全く、本題はどこに行ってしまったんでしょうかね…。
|
||
560:
匿名さん
[2006-12-10 22:27:00]
|
||
561:
匿名さん
[2006-12-10 22:46:00]
ザ・豊洲タワーの資料届きました!
4代デベの共演だけど、リスク分散なのか? 南側けっこう空き地あるから今後が怖い、角住戸の間取は扇型のリビングで180度視界が気持ち良さそう。隣に小学校ができる、駅まで5分、ララポート、運河横、銀座極近(あまり行かないけど)、ん〜後は価格しだいか? |
||
562:
匿名さん
[2006-12-10 23:34:00]
ラグナタワー、出会いのパーティー無断開催で荒らされて
パーティールームもゲストルームも、新築とは思えないほど ぼろぼろになっちゃいましたね。。。 |
||
563:
匿名さん
[2006-12-10 23:43:00]
ラグナタワー、低層西側の格安部屋を買った貧乏な方なら
この程度で満足かもしれませんが。。。 |
||
564:
匿名さん
[2006-12-10 23:46:00]
共用施設なんて使えばボロくなるもの。
いちいちそんなこと言ってたら気軽に使えないよ。 |
||
565:
匿名さん
[2006-12-10 23:49:00]
でもちょっとひどくありませんか?
他のマンションと比べても 管理悪すぎ。 |
||
566:
匿名さん
[2006-12-11 00:54:00]
でました、マッチポンプのオンパレード!
|
||
567:
匿名さん
[2006-12-11 13:26:00]
共同住宅でルール守れなければ住みにくいでしょうね。
547の考えは常識はずれで異常だから、管理会社や会長さんから疎まれる。 病気だから自分ではわからないかもね、200戸超えてくる大規模マンションなら こうゆう病人が1人ぐらいはいるだろう。 今のところ498戸ある我がマンションでは1人だから、確立的には我慢しとかなければね。 良識ある497戸の我々は今まで以上に快適なタワーライフ楽しみましょう! ps ワールドシティータワーズの専用桟橋うらやましい! |
||
568:
匿名さん
[2006-12-11 16:01:00]
うむ!
湾岸マンションだから「桟橋」はポイント高いかも(笑 他にも湾岸ならではの施設や謡い文句があれば聞いてみたいです。 ...まっ居住者のほとんどは使わないものが多そうですが(笑 |
||
569:
匿名さん
[2006-12-11 21:45:00]
|
||
570:
匿名さん
[2006-12-11 21:45:00]
567は西側低層階で満足している貧乏人かと思われ
|
||
571:
匿名さん
[2006-12-11 21:56:00]
547さん叩いてる人たちって・・・・www
|
||
572:
匿名さん
[2006-12-11 22:08:00]
所詮ラグナは突貫工事のマンション。
住民が愚痴をこぼすのは無理もない。 買って後悔する人が続出。。。 http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/business/106/1088097052/153 |
||
573:
匿名さん
[2006-12-11 22:19:00]
ラグナはどこの分譲だったのですか?
|
||
574:
匿名さん
[2006-12-11 23:43:00]
ひとくちに湾岸マンションといっても、状況も居住者もさまざまですね?<当たり前だけど。
|
||
575:
匿名さん
[2006-12-14 21:41:00]
やはり2年も前から執着している。
|
||
576:
匿名さん
[2006-12-16 00:53:00]
ラグナタワーしょぼすぎ。。。
青田買いの怖さを思い知りました。 西側低層の貧乏人だけがここを気に入っているのですね。 |
||
577:
匿名さん
[2006-12-16 01:21:00]
いつの間にかこのスレ、ラグナタワーのスレになっちゃいましたね?
ラグナタワーって以外と高いんですね?! |
||
578:
匿名さん
[2006-12-16 02:30:00]
もうこの板の使命も終わったな。
|
||
579:
匿名さん
[2006-12-16 02:37:00]
以前の方が面白かったけど、ガチンコが多くて
分裂しちゃったけどね。 |
||
580:
匿名さん
[2006-12-16 08:49:00]
運河に囲まれ1万7千坪以上の公園に中にあるラグナタワー。
唯一無二稀少価値があり、東京第一シーフォート提携のコンシェルジュサービス。 アーバンラグーン構想のもと床を自然石の乱張り白を基調としたリゾートホテル風の ラグナホール。創業35年スイスチューリッヒ「ヒーシュタント」の焼きたてパンのベーカリー。 高層階(20階以上)北東は北に延びる運河と広大な天王洲、東品川公園により将来の眺望を確保。 駐車場の上は人口地盤使用の緑地により空地率75%。 数々の付帯設備、心の行き届いたスタッフの皆さまのサービス、稟とした会長さん。 おかげさまで快適な生活です。ありがとうございます。 東京建物さんありがとう。 住人の皆様これからもどうぞよろしくおねがいいたします。 数え上げたらきりがないほどの大満足マンション。 東京建物さんありがとう。 |
||
582:
匿名さん
[2006-12-17 14:00:00]
ラグナは確かにいいよ、スカイフォート住人。
|
||
584:
匿名さん
[2006-12-17 16:39:00]
ラグナの話ばっかりですね。。
はっきり言ってここじゃなくて「ラグナタワーてどうですか?」って スレを立ててやった方が良いんじゃない? もはやここは“都内湾岸マンション☆比較スレ”じゃなくなってるよ。 |
||
585:
匿名さん
[2006-12-17 21:08:00]
湾岸タワー数あれど駅まで7分(オール公園の歩道信号なし)は評価大。
新馬場8分、東京モノレール天王洲9分。品川22分(ちょい遠い)。 さあ比較しようよ! |
||
586:
匿名さん
[2006-12-18 08:27:00]
グローブ9分、ケープ13分強。
クレスト13分、WTC15分(集団バス移動あり)モノ8分。 PT13分、ブラン13分、ラグナ7分モノ9分。 *湾岸物件条件キャナルサイド(自動車道はさまず) |
||
587:
匿名さん
[2006-12-18 08:42:00]
山手線とモノレールを比べるのはおかしいかと
山手線だと乗り換えはないor少ない モノレールだと乗り換え必須 |
||
588:
匿名さん
[2006-12-18 09:51:00]
|
||
589:
匿名さん
[2006-12-18 20:22:00]
587さん2路線目として。
ないよりあった方が便利でしょ! |
||
590:
匿名さん
[2006-12-18 23:10:00]
ラグナタワーの管理会社
伊藤忠アーバンコミュ二ティー 住まいのネットサーフィン管理評価満点(5点) |
||
591:
匿名さん
[2006-12-19 00:42:00]
|
||
592:
匿名さん
[2006-12-24 23:59:00]
ラグナタワーの自転車置き場のドア・・・
あんなのあり得ないですよね。 |
||
593:
匿名さん
[2006-12-31 20:50:00]
ラグナタワーの共用部分はかなり貧相ですよね。
周りのマンションと比べると・・・ 頑張って!理事長さん!! |
||
594:
匿名さん
[2006-12-31 21:45:00]
>>593
うぐいす色の共用廊下、お客さんが来ると驚かれます・・・ |
||
595:
匿名さん
[2007-01-05 18:45:00]
豊洲、晴海はこれから大規模なマンションが開発されますが、港南、芝浦、品川
はどうでしょう。 |
||
596:
匿名さん
[2007-01-05 19:16:00]
当面ございません。
|
||
597:
匿名さん
[2007-01-06 09:23:00]
当面ない?残りのなかをこの3連休かけて走り回ってくるかな。
|
||
598:
匿名さん
[2007-01-07 11:10:00]
残りの中と言ってもどこが売れ残ってるのかな?
|
||
599:
匿名さん
[2007-01-07 11:12:00]
コスモやブランの中古はいかがですか?
|
||
600:
匿名さん
[2007-01-07 13:04:00]
新築はないのですか。ベイクレストとWCTはまだあるようですが、
他はないでしょうね。2005年の秋ごろはグローブの販売が 思わしくなく、ケープはオプション割り引き付きで販売していた 時代が嘘みたい。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |