(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/
[スレ作成日時]2006-08-10 15:59:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(7)
361:
匿名さん
[2006-09-04 14:04:00]
|
||
362:
匿名さん
[2006-09-04 19:37:00]
>>346、360
OP計画概要にあった5棟のタワーマンション。 選手村っとしての用途だとすると....事前に賃貸や分譲は難しい。 ↓ 少なくとも2009年の誘致決定までは、動けず?(何も建たない) まぁ、埋めたばかりの場所なので、どちらにしても5年は熟睡させないとね? 仮に2009年に誘致失敗した場合が、①建てて販売、②2020年に向けて未販売..どっちだろうなぁ(遠い目) |
||
363:
匿名さん
[2006-09-04 19:57:00]
東京で誘致できないとなると意地でも20年にチャレンジか???
でも個人的には① |
||
364:
匿名さん
[2006-09-05 19:14:00]
普通に①で良し。
|
||
365:
匿名さん
[2006-09-05 20:07:00]
東京都としてみれば、すぐにお金が必要でないなら寝かせても痛みはないんだよね。
(人によるが)最悪パターンは、 今回最終まで行き落選(2009/10)→2020年国内立候補(2010/4)→また最終で落選(2013/10) まあでも、2回目は立候補の時点で見切りで施設整備と称して建て始めるんじゃない? |
||
366:
279
[2006-09-05 23:19:00]
OPは開発促進剤になることはあっても、
OPのために開発を保留にするとかは考えられない。 しばらくは、すべて「OPも視野に入れて」っという言い訳がまかりとおるので、ある意味「都」もやり易くはなったね? 「区」は本意じゃないけど税収増えるなら抵抗できまい。 |
||
367:
匿名さん
[2006-09-08 00:47:00]
9月も2週目に入りますが、新しいマンションの話はないでしょうか。
|
||
368:
匿名さん
[2006-09-08 19:01:00]
空き地のある湾岸中央〜東地区がオリンピックに絡んだからねぇ。
地価の上昇傾向も、すぐに止まる感じではないし、 すぐに建てるより、しばらく寝かす方がデベにとってはメリットあるんじゃないの? 逆に湾岸西地区はサウスゲート計画の最終発表が近いらしい。 東京都としても、どうなるか分からない中央〜東のことは保留しておいて、 先に港南・芝浦のインフラ整備をしちゃおうという事でしょう。 |
||
369:
匿名さん
[2006-09-08 19:20:00]
ある程度、デベもシュミレーションしてたでしょうが、東京都のOP対策も含めた事業計画がこれからですからね?
有利な建設や価格設定を行うにも、デベが一番頭抱えているのかもしれません(笑)。 私は、果報は寝て待つ派です。 |
||
370:
匿名さん
[2006-09-08 19:46:00]
とりあえず、晴海のマンションってとこかな、
|
||
|
||
371:
匿名さん
[2006-09-08 20:52:00]
マンション情報見てるけど都心の人気地区の物件が
ほんとに少ないね。板橋練馬埼玉方面物件ばっかりだよ。 芝のクレストタワーも一棟売りらしいし、俺たちに残された道は 気長に晴海を待つか港南の超高倍率借地物件を神頼みで申し込む ぐらいしか手はないよな。 これほど状況が変わるとは・・・ |
||
372:
匿名さん
[2006-09-08 21:26:00]
サウスゲート計画で、法的な規制とかがかからなければ、
港南・芝浦地区には、まだ建つような気がする。 2年前の値段じゃないかもしれないが。 |
||
373:
匿名さん
[2006-09-08 21:49:00]
港南売れ残りも沢山あるよ
それでよければ |
||
374:
匿名さん
[2006-09-08 23:27:00]
「売れ残り」には理由があるからね...。
>>371 気長に待つなら、品川駅前の東京新聞あたりを楽しみにしたら? このご時世に、新聞社の業績がグングン伸びるというのも考えにくいし、 低利用地の極めつけ「野球練習場」なんて手放すことになるんじゃないかなぁ。 10年後くらいに。 |
||
375:
匿名さん
[2006-09-09 02:58:00]
サウスゲート計画概要が次第に出てきてる。
港南植民地の中でも一番端っこで安々物件の代表だったパークタワー品川(もっとも出来は悪くない)が、数年後(?)には、東京サウスゲートの真正面に位置することになる、か。これがあるから湾岸の大規模開発は怖いねぇ(w |
||
376:
匿名さん
[2006-09-09 03:45:00]
新築ではないですがツインパークスも湾岸ですか?
|
||
377:
匿名さん
[2006-09-09 04:11:00]
汐留ってくらいですから湾岸でしょ。
|
||
378:
匿名さん
[2006-09-09 07:00:00]
>374
東京新聞は普通に「オフィスビルに建替え」でしょう。今の地価考えると分譲マンションでは採算あわない。 |
||
379:
匿名さん
[2006-09-09 09:26:00]
東京新聞は建て替えでホテルとか商業施設になるんじゃなかたっけ?
|
||
380:
匿名さん
[2006-09-09 09:44:00]
港南は4丁目の大半を海洋大学の敷地が占めてるんだよね。
横須賀移転はないという学長の話が既に公表されているけど、 学生数が減ってきたら、越中島に移転なんて事はないのかな? 「たら、れば」だけど、そうなったら物凄いサイズの土地が 供給される事に。でも、一部を除いて公園にでもなるのかな? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
その土地売却益(都収入?)で、ゴミ処理場や下水処理場が整備されるなら、まぁいいと思う。 特定の民間会社とかがボロ儲けしなければ。(落札請負業者が談合するのが美味しいのかも?)