(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/
[スレ作成日時]2006-08-10 15:59:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(7)
262:
匿名さん
[2006-08-30 17:22:00]
|
||
263:
匿名さん
[2006-08-30 17:46:00]
あああ、候補都市になっちゃたのかぁ。
開発が遅れるよぉ...。 |
||
264:
匿名さん
[2006-08-30 17:50:00]
>>263
どこの話しですか? |
||
265:
匿名さん
[2006-08-30 17:52:00]
湾岸以外の開発待ちの地域なんじゃない?
|
||
266:
匿名さん
[2006-08-30 18:20:00]
263ですが、開発が遅れるのは湾岸だと思ってますよ。
これで、オリンピックが東京に来るかどうかが分かる2〜3年後まで、 開催候補地である湾岸地域は、様子を見なければならなくなりました。 特に晴海・有明のスタジアム&選手村候補地。まったく動けません。 招致しないことが決まっていれば、何の憂いもなく、 経済動向にあわせて開発していくことが出来たのです。 |
||
267:
匿名さん
[2006-08-30 18:28:00]
・ オリンピックが来る場合の開発方針
・ オリンピックが来ない場合の開発方針 この2本立てで「計画だけ」しておき、どっちか分かった時点で、どちらかがGOになるわけです。 IOCの最終5都市に残るかどうか分かるのが2008年、開催地が決まるのは2009年。 それまでは基本的に動けませんから、どっちになっても使えるような、 中途半端な開発のみ進めることになります。湾岸にとっては良いことではありません。 しかも落選した場合は、単なる時間と誘致経費のムダになるだけです。 (おそらく2016年は、南米かアフリカと言われています) |
||
268:
匿名さん
[2006-08-30 18:40:00]
どっちになってもインフラは整備されるような気がします・
|
||
269:
匿名さん
[2006-08-30 18:43:00]
有明のタワー3本はどっちにしても立てると思う。
|
||
270:
匿名さん
[2006-08-30 18:45:00]
なんで?そんなに否定的&悲観的なのかわかりませんが、環境整備が行われるのは間違いないですよ。
湾岸=臨海副都心は、都にとっても大きなお荷物=>なんとか開発したい場所です。 2008年まで動けませんじゃないくて、2008年までに候補地に残れるくらいの環境整備が必要なのです。 誘致経費が無駄というのはわかりますが、その経費で地域は恩恵うけます。 |
||
271:
匿名さん
[2006-08-30 18:46:00]
東京の当選理由は、ほとんど開発しなくても良い事だよ。
東京都の招致委員会が「コンパクト」を打ち出してたのに対して、 福岡が落ちたのは「再開発」を前面に押し出してたからだと思う。 IOCは環境との共生を打ち出しつつあるからね。 開催・非開催が決まるまで、インフラは動きにくいよ。 せいぜい、東京湾をキレイにしておこう...くらいかなぁ orz |
||
|
||
272:
270
[2006-08-30 18:46:00]
270です。念のため、270は267さんへのレスです。
|
||
273:
匿名さん
[2006-08-30 18:47:00]
経費の無駄でも、地元住民としてはOP落選で整備されるのが一番おいしいね
いざ開催となったら大変だから |
||
274:
匿名さん
[2006-08-30 18:50:00]
ゆりかもめは、どのみち延伸でしょ。あのまま放置なわけないし。
有明は駄目ならマンションと売ればいいからタワーは予定通り建てるでしょうね。 |
||
275:
匿名さん
[2006-08-30 18:51:00]
はっきり言ってOP開催されるされないはそれほど期待していない。
OP開催候補決定ってだけで東京湾の水質向上やインフラ整備が飛躍的に進むので 付近住民にとってマイナス要因はあまりないでしょうね。 |
||
276:
匿名さん
[2006-08-30 18:51:00]
開催となったら大変・・・かもしれません。
けど、徒歩圏内でオリンピックが行われる魅力も大きいです....毎日見にいける(笑 場合によってはベランダから見学か...メディアに短期高額賃貸か...(夢見中 |
||
277:
匿名さん
[2006-08-30 18:54:00]
2016年のオリンピックではなくその次のオリンピックを見据えてるという話しもありますよね。
次に一応立候補を表明しておいて、その次を狙うための足固めとか。 なので経費の無駄にはならないと。 どうでしょうね。 湾岸地域が美しく便利に開発されていくのなら大歓迎です。 |
||
278:
匿名さん
[2006-08-30 19:01:00]
喜んでる人はお気楽すぎですよ。
湾岸の高層マンション地域は、民間が主導してたからすばやく発展したんです。 これで、フリーハンドの自由な民間開発がやりにくくなるんですよ? 都の主導に賛成してる人って、台場をまた作りたいんですか? |
||
279:
匿名さん
[2006-08-30 19:03:00]
|
||
280:
匿名さん
[2006-08-30 19:03:00]
私はお気楽組みですが、今回は「国」のバックアップあるし、最後にお台場みたいになったら、なお歓迎です。
(静かでちょっと個性的なMS環境が望みなもので・・・お台場好きだし) |
||
281:
匿名さん
[2006-08-30 19:09:00]
|
||
282:
匿名さん
[2006-08-30 19:09:00]
本来なら5年後に作れるものも、これで「10年後」がベンチマークになってしまった。
選手村を使用後にマンションとして販売とか言ってる人は、 そこが10年後まで売られない地域になったということを理解しているんだろうか。 |
||
283:
匿名さん
[2006-08-30 19:14:00]
|
||
284:
匿名さん
[2006-08-30 19:15:00]
落選するから数年後には販売されるよ
|
||
285:
匿名さん
[2006-08-30 19:18:00]
再々度、お気楽組の予想ですが、
9月から年末にかけて、結果待ちだった民間MSも発表続くと思いますよ。 |
||
286:
匿名さん
[2006-08-30 19:21:00]
交通機関の延伸も同じ。
特に有明は「10年後に使うもの」になったから、むしろ遅れる可能性が出た。 選手村がを使う時、それを販売してマンションにするときまでは、 人がいないんだから、ただの過疎地を走ることになる。 そんなインフラ計画ありえないでしょ? |
||
287:
匿名さん
[2006-08-30 19:23:00]
10年後にマンションを手放す頃に整備が整って、そこそこの値段で
売れてくれるとうれしい。 |
||
288:
匿名さん
[2006-08-30 19:24:00]
>>284
>落選する たぶんね。 >数年後には販売されるよ でも最終投票の5都市には残ってしまう可能性があるので、 早くても2010年着工、2012年竣工、2013/2〜3月入居かな。 えらく先のものになってしまった...湾岸ブーム終わってたりして。 |
||
289:
匿名さん
[2006-08-30 19:32:00]
>>283
違うよ。 市街地は連続して開発されないと意味がない。 5年くらいの中期で考えていたファンドあたりは、長期リスク背負うことになってドン引き。 湾岸東地区に投売りが起こって、相場が崩れる可能性まである。 |
||
290:
匿名さん
[2006-08-30 19:41:00]
「だって、だってオリンピックが来るんだよ!!(涙目」
そんなお気楽主婦がいるから、プロは売り手を確保できるのである。 結局、勉強していない個人は、はめ込まれて終わりなんですよ。 |
||
291:
匿名さん
[2006-08-30 20:12:00]
ここで冷めた意見書いてるのも良いけど
結局、東京に決まったのはどうあがいても事実だからねー。 今までネガティブ意見少なかったのに、 決まったとたんネガティブ意見がたくさんでる・・ なんかいつもの嫌なパターンですね。 |
||
292:
匿名さん
[2006-08-30 20:13:00]
>>280
もしかしたら、勘違いがあるかもしれません。 オリンピックに関して「国」の財政的支援はほとんどありませんよ。 基本は招致都市の「東京都」が持つんです。 特別の予算を立てて、「公債を発行=借金」してね。 身近な例では長野を見てください。 いまだにオリンピックで作った借金が財政負担になっています。 ロサンゼルスは黒字を出しましたが、それ以降は商業化への反省もあって、 「儲かるオリンピック」ではなくなっています。 むしろオリンピックを開催することで、東京都の財政が悪化すれば、 長期的には発展の阻害要因=だってお金ないもんになるんです。 ただでさえ台場をかかえてヒーヒー言ってるのに、 更にそれに上乗せなんてイヤだと思わないのですか? |
||
293:
匿名さん
[2006-08-30 20:16:00]
必死にネガティブな意見連投しているのは湾岸住人じゃない、いつもの人でしょうw
|
||
294:
匿名さん
[2006-08-30 20:20:00]
東京に決まったら
トタンに負のオーラがw まっ 分かり易いっちゃー 分かり易い! |
||
295:
匿名さん
[2006-08-30 20:20:00]
|
||
296:
匿名さん
[2006-08-30 20:24:00]
|
||
297:
匿名さん
[2006-08-30 20:24:00]
湾岸のインフラ向上の為に税金払いたく無い方が必死なようで・・・
|
||
298:
匿名さん
[2006-08-30 20:25:00]
>>296
じゃー売れば? |
||
299:
匿名さん
[2006-08-30 20:27:00]
|
||
300:
匿名さん
[2006-08-30 20:32:00]
|
||
301:
匿名さん
[2006-08-30 20:34:00]
|
||
302:
匿名さん
[2006-08-30 20:36:00]
|
||
303:
匿名さん
[2006-08-30 20:38:00]
ゆりかもめは高いし、遅いし、輸送力少ないし、災害にも弱いから、
延伸してもメリットないんじゃ。陸送の方がはや |
||
304:
匿名さん
[2006-08-30 20:39:00]
>>301
10年も開発進めたら、用地がなくなるでしょう。 |
||
305:
匿名さん
[2006-08-30 20:41:00]
|
||
306:
匿名さん
[2006-08-30 20:42:00]
なんか、ネガティブな意見見ても、微笑ましいっというか、顔がほころびます。
しばらく(数年)は楽しめそうです。(購入者) |
||
307:
匿名さん
[2006-08-30 20:46:00]
|
||
308:
匿名さん
[2006-08-30 20:51:00]
|
||
309:
匿名さん
[2006-08-30 20:51:00]
|
||
310:
匿名さん
[2006-08-30 20:53:00]
いまさらここで反対しても意味ないのは確かだが、
意味するところも分からず単純に大喜びしているのは、たちが悪い。 |
||
311:
匿名さん
[2006-08-30 20:56:00]
意味するところを全て理解してる人など居まい。
同じ事象でも、 a、楽しく受け入れる。<社交的、躁的。 b、心配ばかり思いつく。<内向的、鬱的。 の2つのタイプが居るだけです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
実際は日本以外で開催されるでしょうけど。