(初代)「湾岸戦争」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39303/
(2代目)「【東京湾岸】天王洲.港南.芝浦.勝どき.豊洲【比較スレ】」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/39466/
(3代目)「東京湾岸比較スレ 3」
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/38955/
都内湾岸マンション☆比較スレ
(1)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/43806/
(2)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44978/
(3)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44943/
(4)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44797/
(5)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44696/
(6)http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/44891/
[スレ作成日時]2006-08-10 15:59:00
都内湾岸マンション☆比較スレ(7)
262:
匿名さん
[2006-08-30 17:22:00]
|
263:
匿名さん
[2006-08-30 17:46:00]
あああ、候補都市になっちゃたのかぁ。
開発が遅れるよぉ...。 |
264:
匿名さん
[2006-08-30 17:50:00]
>>263
どこの話しですか? |
265:
匿名さん
[2006-08-30 17:52:00]
湾岸以外の開発待ちの地域なんじゃない?
|
266:
匿名さん
[2006-08-30 18:20:00]
263ですが、開発が遅れるのは湾岸だと思ってますよ。
これで、オリンピックが東京に来るかどうかが分かる2〜3年後まで、 開催候補地である湾岸地域は、様子を見なければならなくなりました。 特に晴海・有明のスタジアム&選手村候補地。まったく動けません。 招致しないことが決まっていれば、何の憂いもなく、 経済動向にあわせて開発していくことが出来たのです。 |
267:
匿名さん
[2006-08-30 18:28:00]
・ オリンピックが来る場合の開発方針
・ オリンピックが来ない場合の開発方針 この2本立てで「計画だけ」しておき、どっちか分かった時点で、どちらかがGOになるわけです。 IOCの最終5都市に残るかどうか分かるのが2008年、開催地が決まるのは2009年。 それまでは基本的に動けませんから、どっちになっても使えるような、 中途半端な開発のみ進めることになります。湾岸にとっては良いことではありません。 しかも落選した場合は、単なる時間と誘致経費のムダになるだけです。 (おそらく2016年は、南米かアフリカと言われています) |
268:
匿名さん
[2006-08-30 18:40:00]
どっちになってもインフラは整備されるような気がします・
|
269:
匿名さん
[2006-08-30 18:43:00]
有明のタワー3本はどっちにしても立てると思う。
|
270:
匿名さん
[2006-08-30 18:45:00]
なんで?そんなに否定的&悲観的なのかわかりませんが、環境整備が行われるのは間違いないですよ。
湾岸=臨海副都心は、都にとっても大きなお荷物=>なんとか開発したい場所です。 2008年まで動けませんじゃないくて、2008年までに候補地に残れるくらいの環境整備が必要なのです。 誘致経費が無駄というのはわかりますが、その経費で地域は恩恵うけます。 |
271:
匿名さん
[2006-08-30 18:46:00]
東京の当選理由は、ほとんど開発しなくても良い事だよ。
東京都の招致委員会が「コンパクト」を打ち出してたのに対して、 福岡が落ちたのは「再開発」を前面に押し出してたからだと思う。 IOCは環境との共生を打ち出しつつあるからね。 開催・非開催が決まるまで、インフラは動きにくいよ。 せいぜい、東京湾をキレイにしておこう...くらいかなぁ orz |
|
272:
270
[2006-08-30 18:46:00]
270です。念のため、270は267さんへのレスです。
|
273:
匿名さん
[2006-08-30 18:47:00]
経費の無駄でも、地元住民としてはOP落選で整備されるのが一番おいしいね
いざ開催となったら大変だから |
274:
匿名さん
[2006-08-30 18:50:00]
ゆりかもめは、どのみち延伸でしょ。あのまま放置なわけないし。
有明は駄目ならマンションと売ればいいからタワーは予定通り建てるでしょうね。 |
275:
匿名さん
[2006-08-30 18:51:00]
はっきり言ってOP開催されるされないはそれほど期待していない。
OP開催候補決定ってだけで東京湾の水質向上やインフラ整備が飛躍的に進むので 付近住民にとってマイナス要因はあまりないでしょうね。 |
276:
匿名さん
[2006-08-30 18:51:00]
開催となったら大変・・・かもしれません。
けど、徒歩圏内でオリンピックが行われる魅力も大きいです....毎日見にいける(笑 場合によってはベランダから見学か...メディアに短期高額賃貸か...(夢見中 |
277:
匿名さん
[2006-08-30 18:54:00]
2016年のオリンピックではなくその次のオリンピックを見据えてるという話しもありますよね。
次に一応立候補を表明しておいて、その次を狙うための足固めとか。 なので経費の無駄にはならないと。 どうでしょうね。 湾岸地域が美しく便利に開発されていくのなら大歓迎です。 |
278:
匿名さん
[2006-08-30 19:01:00]
喜んでる人はお気楽すぎですよ。
湾岸の高層マンション地域は、民間が主導してたからすばやく発展したんです。 これで、フリーハンドの自由な民間開発がやりにくくなるんですよ? 都の主導に賛成してる人って、台場をまた作りたいんですか? |
279:
匿名さん
[2006-08-30 19:03:00]
|
280:
匿名さん
[2006-08-30 19:03:00]
私はお気楽組みですが、今回は「国」のバックアップあるし、最後にお台場みたいになったら、なお歓迎です。
(静かでちょっと個性的なMS環境が望みなもので・・・お台場好きだし) |
281:
匿名さん
[2006-08-30 19:09:00]
|
実際は日本以外で開催されるでしょうけど。